RACHMAN, surat keterangansemacam ini tidak dikenal dalam hukum positif di Indonesia dan BUKANmerupakan bentuk surat kepemilikan yang sah ; 10Bahwa Tergugat setelah mencermati gugatan Penggugat antara Posita denganPetitum tidak ada kesesuaian, dimana didalam posita disebutkan Penggugatsebagai ahli waris dari Soewito, akan tetapi didalam Petitumnya tidak disebutkansebagai ahli waris dari Soewito dan oleh karena didalam Petitum tidak dimintakansebagai ahli waris dan serta merta dikatakan sebagai pemilik

Bahwa Tergugat merasa perlu dan sangat perlu untuk menjelaskan terlebin dahulumengenai perkara ini, dimana Soewito kata Penggugat meninggal tanggal 29Desember 1991, sewaktu Soewito masih hidup mengapa TIDAK melakukan gugatan atau paling tidak mengajukan keberatan terhadap obyek sengketa yang diperjualbelikan antara penjual : Ali Ruslan , Kadisan, Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.Amir, Terabang, Sartje Piet Posumah, Farun/Sugi , kepada pembeli (DR.

Amir, Terabang,Sartje Piet Posumah, Farun/Sugi dan tidak ada orang yang bernama SOEWITO? iniadalah suatu pengakuan dan kebohongan belaka dan tidak mendasar, buktinya kalaudia (SOEWITO) menggarap secara terus menerus mengapa tahun 1982, 1984 suamiTergugat membeli tanah seluas + 16 Ha, Soewito tidak menegur, tidak mengajukankeberatan, tidak mengajukan gugatan atau tuntutan hukum..?

Bahwa perlu untuk diteliti lebih lanjut Soewito meninggal pada tanggal 29 Desember1991, mengapa tidak ada keberatan atau gugatan sewaktu Soewito masih hidupkepada suami Tergugat...? atau paling tidak kepada Pejabat Pemerintah setempatseperti Ketua RT, Lurah , Camat , sewaktu terjadi jual beli antara suami Tergugat (DR.Kenneth Hidayat) dengan Ali Ruslan , Kadisan, Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.Amir, Terabang ,Sartje Piet Posumah, Farun/Sugi....?

Amir, Terabang, Sartje Piet Posumah,Farun/Sugi, , dan pada waktu suami tergugat membeli tanah pada tahun 1982, 1984tidak ada nama orang bernama Soewito menggarap tanah waktu itu, tidak ada jugaorang bernama soewito mengajukan keberatan waktu terjadi transaksi jual beli tahun1982, 1984 dan baru sekarang ahli warisnya yaitu Penggugat mengajukan gugatandan mengklaim, mengakui itu tanah orang tuanya,setelan orang tuanya meninggaldunia, mengapa pada waktu Soewito masih hidup tidak mengajukan gugatan atautuntutan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula DACHELAN SOEWITO, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2963/1963 tertanggal 20 Agustus 196 diganti menjadi DAKHELAN SUWITO sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi DAKHELAN SUWITO ; 3.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 02 Juli 1963 dan diberi namaDACHELAN SOEWITO, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2963/1963 tertanggal 20 Agustus 1968 ;2. Bahwa oleh karena pada dokumen yang dimiliki, nama Pemohon tertulis DAKHELANSUWITO, sebagai tercatat dalam :22e jasah dari Universitas Muhammadiyah Surabaya Nomor : 054/SK/BANPT/AkX/M/11/2013 tertanggal 14 Pebruari 2013 53.

oleh Camat TambaksariKota Surabaya ;Bahwa oleh karena Pemohon DAKHELAN SUWITO yang tertulis pada Akte kelahirantidak sama dengan ljasah, Kartu Tanda Penduduk dan daftar Kartu Keluarga makauntuk pengurusan datadata yang lain bagi Pemohon mengalami kesulitan ;Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan pada Akte kelahirantersebut diatas untuk disesuaikan pada ljasah, Kartu Tanda Penduduk, dan daftar KartuKeluarga seperti tersebut diatas yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulisDACHELAN SOEWITO

tersebut terlebih dahulu harus ada ijin dari PengadilanN@Q@ri 22 ono nnn neon nn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn ene nnn ene n nnn nenneeBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut : 222222 2n nnn nnn nnn nnn nnn enn renee nnn nnn nee nnn ene nnnnenee1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 20222 nn nnn nnnMemberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semulaDACHELAN SOEWITO

Saksi PAIMAN :2eoeoeeeneec cece cece ceene nace nnencecenenenennencenenenenennsHal.3 dari 9 Penetapan No.06/Padt.P/2015/PN.Sbye Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;2nc0 nce nce nnn nnn nncnnn nacee Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil KGia SORAYA jasasennaeesseenenneeennennanenee anne nanenennmnnanseeannsnaneninuneaaeaennnemnneene Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada Akte Kelahiran tertulis DACHELAN SOEWITO ;e Bahwa nama Pemohon pada dokumendokumen lain

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semulaDACHELAN SOEWITO, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :2963/1963 tertanggal 20 Agustus 196 diganti menjadi DAKHELAN SUWITO sehingganama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi DAKHELAN SUWITO :3.

Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal 04 Desember 1969, telah lahir seorang anak Laki-laki, bernama ARIF DJATMIKO, anak ke-4 (empat) dari pasangan suami isteri bernama SOEWITO dan ASIJAH.; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya; -4.

P12012 / PN.Sda telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya, tanggal 04 Desember 1969, dan seorang ayahdan Ibu bernama SOEWITO dan ASIJAH.

Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal 04 Desember 1969, telah lahir seoranganak Laidlaid, bernama ARIF DJATMIKO, anak ke4 (empat)dari pasangan suami isteri bernama SOEWITO dan ASIJAH.; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoaijo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya; 4.

(bukti P 2); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 12.5608.020338.0002. tanggal 14 Juli 1998atas nama SOEWITO. (bukti P 3); Fotocopy Surat Kelahiran dan Kepala Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, tanggal 22 Juni 2012 Nomor: 474.1/125/404.7.6.5 /2012. atas nama ARIFDJATMIKO. (bukti P 4); Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Surabaya, Nomor : 104/1151/1960 tanggal 15 Oktober 1960 atas namaSOEWITO dan ISAJAH.

;e Bahwa benar, Pemohon lahir di Surabaya, tanggal 4 Desember 1969, anak ke4(empat) dari suami isteri bernama SOEWITO dan ASIJAH.;e Bahwa benar, karena kelalaian orang tua sehingga kelahiran Pemohon sampaidengan sekarang belum pernah dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, sehingga Pemohon belum mempunyai akta kelahiran.

;e Bahwa benar, Pemohon lahir di Surabaya, tanggal 4 Desember 1969, anak ke4(empat) dari suami isteri bernama SOEWITO dan ASIJAH.;e Bahwa benar, kedua orang tua Pemohon sekarang mi bertempat tinggal diKendangsari VIII/ 19A. Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Trenggilis Mejoyo,Kota Surabaya.;e Bahwa benar, orang tua Pemohon telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gubeng Surabaya pada tanggal 15 Oktober 1960.

Harsono Bin Hardjo Soewito , yang telah meninggal dunia pada 10 Nopember 1993 adalah :

2.1 RA. Sri Wiludjeng Binti R. Soedjono/R. Soedjono Prayitno Dihardjo (Pemohon I) sebagai istri;

2.2 Indra Setiawan, S.E. Bin R. Harsono/Harsono (Pemohon II) sebagai anak laki-laki;

2.3 Endah Susetiyowati, Dra Binti R. Harsono/Harsono (Pemohon III) sebagai anak perempuan;

2.4 Endah Handajani/RR. Endah Handayani Binti R.

Harsono Bin Hardjo Soewito telahmeninggal dunia pada tanggal 10 November 1993 sebagaimana SuratKeterangan Pelaporan Kematian Nomor : 474.3/022/402.92.06.06/1993yang dikeluarkan oleh Kepada Kelurahan Semolowaru, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya tertanggal 11 November 1993;4. Bahwa sebelum Harsono/R. Harsono/S. Harsono Bin Hardjo Soewitomeninggal dunia, kedua orang tua Harsono/R. Harsono/S. Harsono BinHardjo Soewito telah meninggal dunia terlebin dahulu.

HarsonoBin Hardjo Soewito telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Harsono/R. Harsono/S.

Harsono Bin Hardjo Soewito telah wafatpada tanggal 10 Nopember 1993, bukti P.12;Penetapan Nomor 2220/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 14 hal.bahwa ayah dan ibu kandung Harsono/R. Harsono/S. Harsono BinHardjo Soewito telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada Harsono/R.Harsono/S. Harsono Bin Hardjo Soewito sebagimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhum/almarhumah Harsono/R.

Harsono/S.Harsono Bin Hardjo Soewito dengan tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum/almarhumah Harsono/R. Harsono/S.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Soewito bin Asmoei pada tanggal 30 Maret 1978 diKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0053/028/III/1978 tanggal 30 Maret1978 (Duplikat Akta Nikah : /KUA.11.19.7/PW.01/11/2018 tanggal 13November 2018);2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan suamiPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1.

Suwasono Suko Prawito bin Soewito, telah meninggal dunia; Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 1 dari 9 halaman2. Novianto Bayu Saputro bin Soewito, lahir pada 09 November 1981;3. Erna Meiwidiyaningrum binti Soewito, lahir pada 28 Mei 1983;3.

Bahwa nama lengkap Pemohon yang sebenarnyaadalah Soetiyastini binti Sukardi dan nama lengkap suami Pemohon yangsebenarnya Soewito bin Asmoei dengan tanggal lahir yang sebenarnyaKudus, 08 Agustus 1951, adanya perbedaan tersebut Pemohon kesulitandalam mengurus suratsurat penting, seperti Pengurusan AdministrasiPaspor Pemohon hal tersebut disebabkan karena adanya perbedaannama antara Kutipan Akta Nikah dengan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk Pemohon agar disamakan dengan akta kelahiran;6.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0053/028/III/1978 tanggal 30Maret 1978 (Duplikat Akta Nikah : /KUA.11.19.7/PW.01/11/2018tanggal 13 November 2018) yang semula tertulis dengan namaSuliastini binti Sukardi selanjutnya diubah dengan namaSoetiyastini binti Sukardi serta mengubah nama suamiPemohon dan tanggal lahir suami Pemohon yang semulatertulis dengan nama Suwito bin Asmoei dengan tanggal lahirtertulis Kudus, 08 Agustus 1957 selanjutnya diubah dengannama Soewito

2018), makaharus dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Pemohon telah terikat Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 5 dari 9 halamandalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon memiliki kKedudukanhukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P.4 dan P.5, bahwaPemohon yang sebenarnya bernama Soetyastini binti Soekardi Ngatiminbukan bernama Suliastini binti Sukardi, serta nama suami Pemohon dantanggal lahir suami Pemohon sebenarnya Soewito

Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu) buah mesin pompa air merk HOTWIND warna putih;

-1 (satu) buah engsel gembok;

-1 (satu) lembar nota;

Dikembalikan kepada Saksi Rifaie Soewito Bin Soewito;

6.Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima riburupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mesin pompa air merk HOTWIND warna putih; 1 (Satu) buah engsel gembok; 1 (Satu) lembar nota;Dikembalikan kepada Saksi Rifaie Soewito Bin Soewito;4.

Bin Soewito selaku pemilik ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Rifaie Soewito Bin Soewitomengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp3.250.000,00 ( tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUH Pidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa Muhammad Irfan Als.

Bin Soewito selaku pemilik; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Rifaie Soewito Bin Soewitomengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp3.250.000,00 ( tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah mesin pompa airmerk HOTWIND warna putih tersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan dariSaksi Rifaie Soewito Bin Soewito selaku pemilik ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin pompa air merk HOTWIND warna putih; 1 (Satu) buah engsel gembok; 1 (Satu) lembar nota;Dikembalikan kepada Saksi Rifaie Soewito Bin Soewito;6.

, beragama Islam dan belum bercerai, olehkarena itu Pemohon adalah orang yang berkepentingan dalam perkara ini,dan sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan penetapan itsbat nikah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahPemohon karena pernikahan Pemohon dan almarhum suaminya yangbernama Soewito belum terdaftar pada Kantor Urusan Agama setempat danini diperlukan Pemohon untuk mengurus pembuatan

buku nikah atas namaPemohon dan amarhum suaminya yang bernama Soewito untuk berbagaikeperluan Pemohon serta untuk melengkapi persyaratan pencairan uangpensiun dari PT.TASPEN; Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan No.0854/Padt.G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Para Termohonsebagai anak kandung sekaligus ahli waris dari amarhum ayah kandungnyayang bernama Soewito telah memberikan jawabannya secara lisan yangpada pokoknya menyatakan membenarkan seluruh dalil permohonanPemohon;Menimbang

Putusan No.0854/Padt.G/2017/PA.Gsgyang diajukan Pemohon sudah sesuai dengan kewenangan relative yang dimiliki Pengadilan Agama Gunung Sugih, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6, P7 dan P.8 merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan hukum antara Pemohon denganalmarhum suaminya yang bernama Soewito

Ridwan yangmerupakan penghulu nikah di KUA Raman Utara, karena wali nasabPemohon tidak ada lagi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200,00 (dua ratus rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi khususserta dilaksanakan menurut agama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan almarhumsuaminya yang bernama Soewito tidak ada hubungan yang dilaranguntuk melangsungkan pernikahan dan samasama beragama Islam; Bahwa setelah menikah sampai meninggalnyaalmarhum suami Pemohon yang bernama Soewito tidak pernah berceraldan

tetap beragama Islam; Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan No.0854/Padt.G/2017/PA.Gsg Bahwa selama Pemohon dengan almarhumsuaminya yang bernama Soewito membina rumah tangga tidak ada yangmengatakan bahwa mereka hidup bersama tanpa menikah; Bahwa selama hidupnya, antara Pemohon denganalmarhum suaminya yang bernama Soewito tidak pernah menikah lagidengan wanita lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatdisimpulkan bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya yangbernama Soewito

Iksan, Joeniman dan Saleh luas 5.771 M2 yang dibubuhi keteranganoleh Lurah Karah yaitu saksi Soewito, SH., bertalian dengan SuratHal. 3 dari 35 hal. Putusan Nomor 1470 K/PID/2016Keterangan Nomor 470/284/402.09.01.08.02/2001 tanggal 14 Juni 2001yang dibuat oleh Lurah Karah an. Soewito, SH;Bahwa selanjutnya para ahli waris alm.

pada pihak Lain, adapunpengetahuan saksi Soewito tersebut adalah dibuktikan atau diperoleh darihalhal yaitu dengan maksud untuk menanggapi surat dari Hadi SoejonoHal. 6 dari 35 hal.

Iksan, Joeniman dan Saleh luas 5.771 M2 yang dibubuhi keteranganoleh Lurah Karah yaitu saksi Soewito, SH., bertalian dengan SuratKeterangan Nomor 470/284/402.09.01.08.02/2001 tanggal 14 Juni 2001yang dibuat oleh Lurah Karah an. Soewito, SH;Bahwa selanjutnya para ahli waris alm.

Menetapkan nama Pemohon I ( Iriyanto Bin Soewito), dan tempat lahir Pemohon I tertulis Tambran yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/232/P25.01/29/X/87 tanggal 17 Oktober 1987 adalah salah sebenarnya nama Peohon I adalah Pemohon 1 dan tempat lahir Pemohon I Magetan ;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan nama tersebut di Kantor Urusan agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen Kabupaten Sragen ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen dengan nomor235/232/P25.01/29/X/87 tanggal 17 Oktober 1987 ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon , lriyanto Bin Soewito, dan tempatlahir Pemohon tertulis Tambran yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon 1 dan tempatlahir Pemohon adalah Magetan;4.

Menetapkan nama Pemohon Iriyanto Bin Soewito, dan tempat lahirPemohon tertulis Tambran tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor :235/232/P25.01/29/X/87 tanggal 17 Oktober 1987 adalah salah,sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon 1 dan tempat lahirPemohon Magetan;Hal. 2 dani 9 hal. Penetapan No. 0109/Pdt.P/2017/PA.Sr.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen;4.

Bahwa dalam Buku Nikah tersebut terdapat kesalahan namaPemohon , nama Pemohon tertulis Iriyanto Bin Soewito, dantempat lahir Pemohon tertulis Tambran yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah tersebut sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon1 dan tempat lahir Pemohon adalah Magetan ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk mengurus persyaratan Akta Kelahiran anak paraPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dan menyatakan cukup tidak

dalil permohonannya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isiri sesuaidengan Buku Akta Nikah yang sah (bukti P.3), keduanya telah hiduprukun dan dikaruniai 3 orang anak dan hingga sekarang merekabelum pernah bercerai; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis IriyantoBin Soewito, dan tempat lahir Pemohon tertulis Tambran yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut sebenarnya namaPemohon adalah Pemohon 1 dan tempat lahir Pemohon adalahMagetan;Hal. 6 dan

Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama tersebut untuk mengurus persyaratan pembuatanAkta Kelahiran anak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfakta hukum bahwa nama dan tempat lahir Pemohon tertulis di dalam BukuAkta Nikah Nomor Nomor 235/232/P25.01/29/X/87 tanggal 17 Oktober 1987,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, nama Pemohon tertulislriyanto Bin Soewito, dan

Soewito Miskal (Penggugat);2. Tanah dengan SHM Nomor 977/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor840/ Sadar tengah/ 2007, tanggal 26112007, Luas 1.488 M2,atas Nama H. Soewito Miskal, (Penggugat);3. Tanah dengan SHM Nomor 979/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor842/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.521 M2 atasnama H. Soewito Miskal (Penggugat);4. Tanah dengan SHM Nomor 980/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor843/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.526 M2atas nama H. Soewito Miskal (Penggugat);5.

Soewito Miskal (Penggugat);Tanah dengan SHM Nomor 986/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor849/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.553 M2 atasnama H. Soewito Miskal (Penggugat);Tanah dengan SHM Nomor 989/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor852/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.630 M2 atasnama H. Soewito Miskal (Penggugat);Tanah dengan SHM Nomor 990/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor853/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.634 M2 atasnama H.

Soewito Miskal (Penggugat);Tanah dengan SHM Nomor 991/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor854/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.638 M2 atasnama H. Soewito Miskal (Penggugat);Tanah dengan SHM No. 992/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor855/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.643 M2 atasnama H. Soewito Miskal (Penggugat);Tanah dengan SHM Nomor 993/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor856/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.647 M2 atasnama H.

Soewito Miskal (Penggugat);Tanah dengan SHM Nomor 996/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor859/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.659 M2 atasnama H. Soewito Miskal (Penggugat)Tanah dengan SHM Nomor 997/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor860/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.684 M2 atasnama H. Soewito Miskal (Penggugat);Tanah dengan SHM Nomor 998/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor861/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.684 M2 atasnama H.

Soewito Miskal (Penggugat);Tanah dengan SHM Nomor 999/Sadar tengah, Surat Ukur Nomor862/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.684 M2 atasnama H. Soewito Miskal (Penggugat);Tanah dengan SHM Nomor 1000/Sadar tengah, Surat UkurNomor 863/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.684M2 atas nama H. Soewito Miskal (Penggugat);Tanah dengan SHM Nomor 1001/Sadar tengah, Surat UkurNomor 864/Sadar tengah/2007, tanggal 26112007, Luas 1.881M2 atas nama H.

Soewito Widjojo 2. Herman Mulyanto, 3. Indang Wijaja dan 4.

Soewito Widjojo 2. Herman Mulyanto, 3.

Soewito Widjojo 2). HermanMulyanto. 3). Indang Wijaja. 4). Goey Tjoen Hwa. Dengan ini menyampaikanHalaman 22 dari 40 hal. Put.

Soewito Widjojo, 2. Herman Mulyanto,3. Indang Wijaja dan 4.

Soewito Widjojo 2. HermanMulyanto, 3. Indang Wijaja dan 4. Goey Tjoen Hwa dan sama sekali tidakbertindak atas nama Tergugat cq.

Menyatakan pada tanggal 6 Oktober 1955 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NANI KUSPARWATI anak dari bapak KASUN SOEWITO ibu bernama DURIYAH di Brebes ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil di Brebes guna mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar kelahiran yang tersedia untuk itu ;4.

., telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1Bahwa Pemohon NANI KUSPARWATI adalah anak sah dari seorang ayahyang bernama KASUN SOEWITO dan ibu bernama DURIYAH yangdilahirkan di Paguyangan Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes padatanggal 6 Oktober 1955 sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran yang dibuatoleh Kepala Desa Paguyangan;Bahwa karena kesibukan dan ketidakmengertinya orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dimana Pemohondilahirkan, dan dalam

Pemohon dilahirkan ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes, sudilah kiranyaberkenan untuk menerima permohonan Pemohon dan selanjutnya memeriksanya dipersidangan Pengadilan Negeri Brebes, dan kemudian menjatuhkan keputusan sebagaiberikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menyatakan anak perempuan bernama NANI KUSPARWATI lahir di.Brebespada tanggal 6 Oktober 1955 adalah anak syah dari seorang ayah bernamaKASUN SOEWITO

Saksi SITI DARIPAHBahwa orang tua Pemohon yaitu KASUN SOEWITO menikah denganDURIYAH di wilayah Kabupaten Brebes;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon yaitu KASUN SOEWITO denganDURIYAH lahir anak yang bernama NANI KUSPARWATI yang lahir padatanggal 6 Oktober 1955 di Brebes;Bahwa Pemohon belum memiliki akta kelahiran sampai saat ini;Bahwa tujuan Pemohon untuk membuat akta kelahiran pemohon adalah untukkebutuhan Pemohon mendatang;2.

Saksi DJOHAR INDINAHBahwa orang tua Pemohon yaitu KASUN SOEWITO menikah denganDURIYAH di wilayah Kabupaten Brebes;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon yaitu KASUN SOEWITO denganDURIYAH lahir anak yang bernama NANI KUSPARWATI yang lahir padatanggal 6 Oktober 1955 di Brebes;Bahwa Pemohon belum memiliki akta kelahiran sampai saat ini;e Bahwa tujuan Pemohon untuk membuat akta kelahiran pemohon adalah untukkebutuhan Pemohon mendatang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksinya tersebut Pemohon

telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar pula keteranganPemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar Pemohon yaitu NANIKUSPARWATI lahir pada tanggal 6 Oktober 1955, dari seorang ayah bernamaKASUN SOEWITO dan ibu bernama DURIYAH dan sejak lahir sampai sekarangPemohon belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa tidak ada buku nikah dari orang tua pemohon dan pemohontidak dapat mencari tahu karena kedua orang tua pemohon sudah lama meninggal dunia;Menimbang, bahwa

Bahwa almarhum Soewito dahulu bernama Liem Swie Lian memilikiharta yang tersimpan di Bank Central Asia Cabang Kediri yang terletak diJalan Brawijaya Nomor 8 Kota Kediri, harta milik almarhum Soewito dahulubernama Liem Swie Lian yang tersimpan di Bank Central Asia CabangKediri adalah:a. Deposito Berjangka dengan Nomor AA 164970 dan NomorRekening: 0330054221 atas nama Soewito di Bank BCA Cabang Kedirisenilal Ro500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);b.

Tabungan, Tapres atas nama Soewito di Bank BCA Cabang Kedirisenilai Rp64.662.160,37 (enam puluh empat juta enam ratus enam puluhdua ribu seratus enam puluh rupiah koma tiga puluh tujuh);G.

Nomor 348 PK/Pdt/20171997, yang isinya menerangkan Poniran (Tergugat II) adalah anak angkatdari Soewito dan Lasmini, bagaimana bisa ada dua Penetapan yangkontradiksi yang satu menerangkan anak sah dari Soewito dan Lasmini danyang satu menerangkan anak angkat dari Soewito dan Lasmini, untuk itukedua Penetapan tersebut telah dibatalkan oleh Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 513 PK/Pdt/2011;9.

Tanda Penduduk almarhum Soewito yang terdata di BankBCA, mengapa Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat dalammemproses pencairan dana milik almarhum Soewito hanya memeriksa 5(lima) dokumen yang diajukan oleh Tergugat Il saja, tanpamenyesuaikannya dengan Kartu Tanda Penduduk milik almarhumSoewito???

Soewito tidak pernah terikat dalam hubungan perkawinan,sehingga dengan demikian jelas adanya kekeliruan Termohon PeninjauanKembali/Tergugat yang mengabaikan prinsip kehatihatian dengan tidakmenjadikan bukti T.l6 sebagai dasar dalam pemeriksaan dokumendokumen yang diajukan oleh Tergugat II untuk pencairan dana milikalmarhum Soewito;b.

King Siok/Soewondo, Tjan Hong Nio/Tjandari, Oei KiemSwie/Soewito, Oei Kiem Siong/Wiyono dan Megawati telah meninggaldunia.

/Soewondodihibahkan kepada Oei Kiem Swie/Soewito tapi tanah dan rumah tidakpernah dileveringkan/diserahkan kepada Oei Kiem Swie/Soewito.

Dan OeiKiem Swie/Soewito juga tidak pernah meminta secara baik baik ataumelalui gugatan agar tanah dan rumah yang dihibahkan tersebutdiserahkan kepada Oei Kiem Swie/Soewito.

Tanpa pernah sekalipun Oeil Kiem Swie/Soewito menguasainyadan mengajukan keberatan. Bahwa baru setelah Oei Kiem Swie/Soewito meninggal dunia ahliwarisnya Tergugat s/d Tergugat IV mengajukan gugatan kepadaPenggugat, dengan nomer perkara Perdata No. 55/Pdt.G/2018/PNMad,yang isinya mempermasalahkan keberadaan Penggugat karenatinggal ditanah dan rumah sengketa.

PENGGUGAT saja;Bahwa Oei Kiem Swie/Soewito telah meninggal dunia dan meninggalkanahli waris yaitu PARA TERGUGAT;18.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan:

1. Wendi Gusdiana bin Edi sebagai suami;
2. R.A Ira Desthira Rani binti R.M Soewito H alias Suwito Hadiningrat sebagai anak kandung;
3. Raden Muhammad Zakaria Soewito bin R.M Soewito H alias Soewito Hadiningrat sebagai anak kandung;

Adalah ahli waris yang sah dari Nina C Kurniasih binti Otong S (Pewaris) untuk kepentingan melengkapi persyaratan pencairan dana Deposito berjangka di

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio soul Warna Merah Nomor Polisi BM 3886 LN;dikembalikan kepada saksi Muhammad Soewito Bin Muhammad Kasturi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio soul Warna Merah Nomor PolisiBM 3886 LNdikembalikan kepada saksi Muhammad Soewito Bin Muhammad Kasturi4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

(lima ratus ribu rupiah),1 (satu) unit Laptop Merk Asus warnaHitan, 2 (dua) unit handphone merk Samsung warna putin dan MerkIphone warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio soulWarna Merah Nomor Polisi BM 3886 LN milik saksi Soewito yangdititpkan kepada saksie Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian yaitu uangtunai Rp.500.000.

MUHAMMAD SOEWITO Bin MUHAMMAD KASTURI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam kKeadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga atau perkawianan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 saksi menitipkan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio soul Warna Merah Nomor PolisiBM 3886 LN dirumah saksi Subandi di di Perum Peputra Raya Blok N101 Desa Tanah Merah Kec.

Bin Muhammad Kasturi dan olehkarena pemeriksaan perkara telah selesai, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Muhammad Soewito Bin Muhammad Kasturi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu Keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Muhammad Soewito BinMuhammad Kasturi;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio soul Warna Merah NomorPolisi BM 3886 LN;dikembalikan kepada saksi Muhammad Soewito Bin Muhammad Kasturi;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 447/Pid.B/2016/PN.Bkn6.

bersih 0,2 (nol koma dua) gram;- 1 (satu) pcs plastik klip bening;- 1 (satu) lembar tissue;- 1 (satu) buah tas ransel merk Quest warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk HAMMER warna putih simcard 085252818382;- 1 (satu) buah HP NOKIA warna biru putih simcard 085249917245;- Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Supiari Alistia binti Soewito

tas ransel warna hitam milik Saksi Supiari Alistia binti Soewito yangmana dari pengakuan Saksi Supiari Alistia binti Soewito bahwa 2 (dua) poketnarkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa, lalu Saksimenyuruh Saksi Supiari Alistia binti Soewito untuk mengambil 2 (dua) poketnarkotika jenis sabusabu tersebut yang disaksikan oleh Sdr.

tersebut, laluTerdakwa mengakui bahwa 2 (dua) poket narkotika jenis sabusabu yangdisimpan oleh Saksi Supiari Alistia binti Soewito adalah milik Terdakwa yangsebelumnya diberikan kepada Saksi Supiari Alistia binti Soewito untukdijualkan;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang Saksi amankan dari Saksi SupiariAlistia binti Soewito sebanyak 2 (dua) poket dengan berat 0,6 gram dan beratbersih 0,2 gram;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi Supiari Alistia bintiSoewito telah ditemukan 2 (dua

) gram;Bahwa harga narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa serahkan kepadaSaksi Supiari Alistia binti Soewito dengan harga per poketnya Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kKemudian narkotika jenis sabusabu yang Terdakwaserahkan kepada Saksi Wison Pauang bin Lewi Pauang dengan hargapersatu gram sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa terakhir kali mengantarkan narkotika jenis sabusabutersebut kepada Saksi Supiari Alistia binti Soewito pada hari Rabu tanggal2 Agustus

Soekarno Gang Durian RT.017 Kelurahan MuaraJawa Ulu Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa antara Saksi Supiari Alistia binti Soewito dengan Terdakwa adahubungan yaitu Saksi Supiari Alistia binti Soewito merupakan istri siriHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2017/PN TrgTerdakwa, sedangkan Saksi Wison Pauang bin Lewi Pauang merupakanteman Terdakwa yang Terdakwa kenal sudah 1 (satu) bulan yang lalu;Bahwa tujuan Terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepadaSaksi Supiari

Alistia binti Soewito dan Saksi Wison Pauang bin Lewi Pauangyaitu untuk membantu Terdakwa menjualkan narkotika jenis sabusabu yangTerdakwa serahkan kepada Saksi Supiari Alistia binti Soewito dan SaksiWison Pauang bin Lewi Pauang, selanjutnya untuk Saksi Wison Pauang binLewi Pauang tersebut Terdakwa belum ada melakukan pembayarannyakarena narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa serahkan kepada SaksiWison Pauang bin Lewi Pauang belum terjual habis semua, sedangkan untukSaksi Supiari Alistia binti Soewito

berikut :e Bahwa, Pemohon lahir di Mojokerto pada tanggal : 08 Nopember1951, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23/WNI.Pdt/2005dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri atas namaTAN JAN TJENG ;e Bahwa, Pemohon pada tanggal 21 Oktober 1969 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama SIE TJIEN SWIE aliasSOEWITO, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.43/1969tanggal 21 Oktober 1969 dari Kantor Catatan Sipil Kota Kediri ;e Bahwa, suami Pemohon (SIE TJIEN SWIE alias SOEWITO

) telahmendapatkan Kewarganegaraan Republik Indonesia berdasarkan SuratPernyataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakyat Tiongkok Untuk Kembali Menjadi Warga NegaraIndonesia tanggal 27 Agustus 1962 Nomor : 12/1962 dari PengadilanNegeri Kediri atas nama SIE TJIEN SWIE alias SOEWITO ;e Bahwa, oleh karena suami Pemohon telah berkewarganegaraanRepublik Indonesia sehingga kewarganegaraan Pemohon mengikutikewarganegaraan suami pemohon tersebut ;e Bahwa, suami Pemohon (SIE TJIEN SWIE alias

SOEWITO) telahmeninggal dunia di Kediri pada hari Minggu Pahing, tanggal 30 Mei2004 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 23/WNI/2004tanggal 8 Juni 2004 dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKediri ;e Bahwa untuk kepentingan Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama kecil Pemohon dari : JAN TJENG menjadi NINAANGGRAINY TRIDYANA sehingga sempurnalah WarganegaraIndonesia yang Pemohon peroleh;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon dengansegala hormat

permohonan ganti nama kecil untuk diri saya sendiri ;e Bahwa benar saya dilahirkan di Mojokerto pada tanggal 08 Nopember 1951 ;e Bahwa benar suami saya telah memperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesiaberdasarkan Surat Pernyataan Keterangan melepaskan Kewarganegaraan RRT untukkembali menjadi warga negara Republik Indonesia tanggal 27 Agustus 1962No.12/1962 dari Pengadilan Negeri Kediri ; Bahwa benar saya telah berkewarganegaraan Republik Indonesia mengikutikewarganegaraan suami saya (SOEWITO)

melepaskankewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk tetap menjadi Warga Negara RepublikIndonesia No.12/1962 tanggal 27 Agustus 1962, yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKediri (surat bukti bertanda P6), tercatat nama SIE TJIEN SWIE alias : SOEWITO ;Berdasarkan surat bukti bertanda P6 tersebut maka telah terbukti bahwa Pemohon secarasah telah menjadi Warganegara Republik Indonesia mengikuti kewarganegaraan suamiPemohon bernama SOEWITO ;Menimbang, bahwa dalam Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor

Soewito yang meninggal duniapada tanggal 21 Juli 2009.Bahwa semasa hidupnya alm. SUWITO adalah merupakan pegawai/orang kepercayaan Tergugat sampai meninggal dunia.Halaman 2 Putusan No. 288/PDT/2014/PT SMG5. Bahwa semasa hidupnya Als. Soewito telah dimintai bantuan dengancara dipinjam nama oleh Penggugat untuk mengikuti lelang terhadaptanah obyek sengketa yang menjadi milik Penggugat yang akan dilelang Bank BPD Semarang karena dipakai sebagai jaminan di BankJateng Cabang Semarang.6.

Soewito yaitu suami Tergugat.8. Bahwa meskipun berdasarkan hasil lelang semua obyek sengketaberalin menjadi atas nama alm. Suwito, namun oleh karena pelelangantersebut sesungguhnya hanya pinjam nama saja sehingga penguasaanfisik tanah tidak pernah beralin kepada alm. Soewito suami Tergugatdan sampai sekarang masih tetap dikuasai oleh Penggugat.9. Bahwa oleh karena saat itu alm.

Soewito sadar bilamana hanyadipinjam pakai nama saja untuk mengikuti lelang atas obyek sengketa,maka sebagai tanggung jawabnya untuk mengembalikan hakkepemilikan Terguat atas obyek sengketa alm.

Soewito dan Tergugatbeberapa hari setelah penandatanganan Surat Kuasa Notariil tersebutmendapat keterangan bila semua sertifikat Hak Milik atas Tanah Obyeksengketa setelah dicari didalam rumahnya sudah tidak ada dan olehalm. Soewito sertifikat tersebut dikatakan hilang.

Soewito dikatakan hilang,maka Penggugat yang secara nyata (de fakto) sebagai pemilik atasobyek sengketa dan juga telah mendapat kuasa secara notariil darialm.

Menyatakan almarhum (SOEWITO bin HARDJOSUSENO meninggal dunia tanggal 08 Agustus 2016 dan KATIDJUM binti SOPURO SEMIN meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 2007);