dipanggil secara sah dan patut,namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir, ketidakhadiran Tergugatdipersidangan setelah dipanggil patut tersebut dianggap tidak hendak membantah dalil dalilyang dikemukakan Penggugat, oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Juz II, halaman 55, yang diambil alih sebagai pendapat majelis :dil ald ile aut gl soles

Nomor 151 K/Pdt.SusPHI/2019 wae tee pac TEE 6tt'bd S9t 292 : 9 s 859890T 260'(82'% ue 9see ees Be6 8e5 : gee ees 0 s osc'sstz O00 Oot Fuse 782095 Leseje RUBLE apt0t s9qoyo oF jeBBuer eped zeocee't dyeLTOz soquieidos 77 /eBBury eped COO'DO't dy'#7 = X 12/9 Ip soquiaidas using jleD StL See tse SyO Att 802'S Ree tD 1 $ ose'sse 000'00T Ls osrssee waawaisas 6 svactt Seo tt SOLES eee ts te osc'ase 000'00T" Osi ssee GensZsa eae's9r sve ts BEsete 9 Os2'ss8 (0000 Osc sete ven 4Ber OLS sev'cs Ber 9L5 0 Osc's06%

Pengkajian Alas Kaki Pos 6402 Berdasarkan Explanatory Notes;Pos 6402 Alas kaki lainnya dengan sol luar dan bagian atasdari karet/plastik Sepatu olah raga:6402.12 Bot ski, alas kaki ski untuk lintas alam dan bot papanluncur salju.6402.19 Lain lain6402.20 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnyadirakit pada sol dengan alat penusuk Alas kaki lainnya:6402.91 Menutupi mata kaki:6402.99 Lain lain1) Pos 6402 meliputi alas kaki dengan soles dan uppers dari karet/plastik, selain dari pos 6401

Hal ini dirujuk dari pengertian"waterproof" pada pos 64.01 pada halaman XIl64011 dariExplanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan pada alineakedua sebagai berikut : This heading cover waterproof footwear withboth the outer soles and the uppers (see General Explanatory Notes,paragraphs @ and (D), of rubber (as defined in Note 1 to Chapter 40),plastics or textile material with an external layer of rubber or plasticbeing visible to the naked eye (see Note J (a) to this Chapter),provided the

islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:voli ale gl lero J aro Jl acy ae aul lolaArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dul ails jlo ant ol soles

Putusan No. 1407/Pdt.G/2016/PA.Sbyols 558 jet ol soles gl aut jl als aulArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

soles. ai Islslog) lol yw BypuireI! plo > ano Sle Vloo Ilo lyail dal gill login Mol uF wo WhatsArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudah tidak bisamempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya,sementara juga Hakim sudah tidak dapat mendamaikan keduanya, maka Hakimdapat menjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talak satu bain.

tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab A/Anwar halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dial ails jlo aut ol soles

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :did ails jlo ant ol soles ol jiet jit olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui

Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi untukSEED AM YS pan = em ee ee em ee oe en em i ee meHalaman 2 dari 8 halaman Put No.18/Pdt.G/2011/PTA.BjmDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan seluruh' biaya perkara dalam Konvensi danRekonvensi sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon Konvensi/TergugatREKONVENSIS 9 2 see = ses sete soles Se Bree woe ee ete eeMembaca akta permohonan banding yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Martapura yang menyatakan

berpisah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Mare1997 yang abstraksi hukumnya menyatakanapabila suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran serta berpisah tempat tinggal, maka rumahtangga mereka telah pecah.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel lo soles

Kaidah Fighiyah :Let ole Le p sie soles!

Bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam Buku Tarif Kepabeanan IndonesiaTahun 2012, sebagai berikut: 64.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari Waterproof footwear with outer soles and uppers of rubbekaret atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada or of plastics, the uppers of which are neither fixed to thesol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, sole nor assembled by stitching, riveting, nailing, screwinsdisekrup, ditusuk atau proses

Le gas Soles a onalApabila be: an berpegang padasalah satu yang leb.Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebut diatas, permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh Pemohon telah cukupalasan, dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia nomor 2 tahun 1990, Kepala

Pasal 116 Huruf b Kompilasi Hukum Islam, dengan demikiangugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu untukmengemukakan dalil yang tertera dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55sebagai berikut :ails gle 7 c 9 Soles 9 fish jis ylsArtinya :Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol soles ol jjau 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;HIm. 5 dari 10 hlm.

tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dial ails jlo aut ol soles

Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai dasar talik thalak dapat diberlakukan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi doktrin hukumIslam yang dijadikan sebagai dasar pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagaiberikut : . 3% ac gb rho af 4 ate opall ith Sige Wayhhy 655 Mya, Soles gb yArtinya : Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang, bahwa

tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dial ali jlo aut ol soles

tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dial ails jl> aut gl soles

menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dill ailu jle aut gl soles