Ditemukan 381 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPri1.2.3.Sumer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikandispensasikepada Anak Pemohon Anak untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Calon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;bsider :Hal. 2 dari 10 halaman
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sumer 12 tahun ;c. EE, umur 7 tahun;3. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonpada mulanya rukun dan harmonis, namun tetapi sejak tahun 2007 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis lagi dan tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang Sulit dirukunkan lagi ;4. Bahwa yang menjadi penyebab ketidak harmonisan dan pertengkarantersebut karena :a.
Register : 11-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2044/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor : 2044/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara: 7A ee eee uur =648 tahun, Pendidikan terahir Tidak tamat SD,agama Islam, pekerjaan Kuli batu, tempat tinggal di #RRFR2601 et 03Kelurahan erertKecamatan sereKota Surabaya, Selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANte eee eee sumer 649 tahun, Pendidikan terahir
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 3 (tiga)tahun lamanya dan kemudian pindah kerumah bersama di RT. 03 RW.06 Dusun Sumer Payung Desa Karang Dima Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama:Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ENI KUSRINI bintiNASIR SUMER));dengan Tergugat (WARSONO bin SLAMET KARTOWIHARJO).3.
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Atb Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon:
BERNADETE FUNAN
27 — 8
BERNADETE FUNAN
27 — 8
RP. 80.000,eT Re sumer e cma nran conse sus anm samira cms sansossascosmmels a @OsOC)Meteral ...... 0.0 ccc cee cee eee eee eeeeeseseeseesseeeeseses RP. 6.000,REdaKSI ...... 6.0 ccc eee ee eee eee ee esses eee eee eae eeenee RD, 5.000,PP porn wees err amen on sees cm aoe en ron pe eee en ones pee ae Rp. 5.000.JUMIAN 00... cee eee eee eee eases seeeessesaeseees RP. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.Atb
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 573 / Pid.B / 2015 / PN.BDG Tanggal 13 Juli 2015 — GUSTYAN JAMALUDDIN als. IJE bin AGUS SETIAWAN
57 — 10
57 — 10
Saksi : BURHANUDIN,, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan saksi pada BAP tersebutadalah benar ; Bahwa benar terjadinya tindak pidana pertolongan jahat/penipuan diketahui padshari Minggu Tanggal 15 Februari 2015 jam 11.30 Wib di Jalan Kebon Sirih,Kelurahan Babakan Ciamis, Kecamatan Sumer Bandung, Kota Bandung. Bahwa benar barang yang telah terdakwa berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor MerkHonda Blade New Repso No.
Register : 24-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0387/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
orangtuanya ; Bawa saksi telah berupaya untuk mendamaikan Pemohondan Termohon tapi tidakberhasil ;5 eee ee ee eee ee eee ee Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanmereka ; Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan menerima keterangan parasaksi Se ee ee ee ee eeeBahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan denganpembuktiannya, dan dalam kesimpulannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan mohonputusan Sf Tete Semoce em momen somemcm somesie somomim somone momimim sumer
Register : 11-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 122/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 5 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di DEQ MRRBSYouperecaie CoeryeetnebremmmeceececugyMojokerto selama 13 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah pemberian' orangtuaoer neem esa Bening Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto selama 3. tahun 7 bulan, sudah melakukanhubungan suami isteri (Ba'dadhukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama : Ce dU eyedal, umur 16 tahundan ASO sumer 4 tahun;3
Register : 11-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1970/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 1970/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam gugat cerai antara :ee, sumer 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempatting ji Ei aseeBE sebagai "Penggugat";melawanPee, Unur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, dahulu bertempat
Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 12 Juni 2012 — DANIEL PATTIWAEL L. vs PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR
90 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harjo Hadi Wijono sebagai Wakil Sekretaris;Yang pada saat ini berposisi sebagai Biro HubunganMasyarakat pada Termohon;b) Bestari Alamsyah, SH. sebagai Wakil Sekretaris;Yang pada saat ini berposisi sebagai Biro Sumer Daya Manusiapada Termohon;Surat Keputusan Partai Kebangkitan Bangsa Nomor 4283/DPP03/V/A.I/X1/2008 tertanggal 6 November 2008 tentang PenetapanSusunan Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan BangsaKota Bontang Periode 20082009 yang menetapkan:a) H.
Sebagai Wakil Sekretaris;Yang pada saat ini berposisi sebagai Biro Sumer Daya Manusiapada Termohon;5) Surat Keputusan Partai Kebangkitan Bangsa Nomor 4283/DPP03/V/A.I/X1/2008 tertanggal 6 November 2008 tentang PenetapanSusunan Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan BangsaKota Bontang Periode 20082009 yang menetapkan:a) AliMaskum sebagai Wakil Ketua Dewan Tanfidz;Yang pada saat ini berposisi sebagai Biro Pemasaran PKTPapua pada Termohon;b) Samian Sebagai Ketua Dewan Tanfidz;c) Yang pada saat ini
Register : 16-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1640/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Sumer EB tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal ji (iee, cibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun iBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon sekitar 02 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah, Termohonpergi meninggalkan Pemohon ;Bahwa saat Termohon masih tinggal
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0454/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Hadim = sumer, 30 tahun43. Thad uur 368 tahun44 Wasiagn = umur = 30S tahun sg45 Naso uur 28 staunPenetapan Perkara Nomor : 0454/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 25. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang lainyang keberatan dan kemudian mempermasalahkannya ;6.
Register : 15-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/TUN/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — Drs. SUHAJI, M.Si VS KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAWA TIMUR;
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 10 Desember 2014,putusan banding tersebut pertinbangan hukumnya sangat sumer/ dangkal,karena hanya mengambil alin atau sekedar menyatakan sependapatdengan pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertama, padahalPengadilan tingkat banding sifatnya adalah Judex Facti atau Hakim fakta(memeriksa berkas dan mempelajari berkas), berbeda dengan Hakimtingkat kasasi yang merupakan Judex Juris;Bahwa kata sumer/dangkal terlinat pada pertinbangan hukum yang termuatdalam putusan tingkat banding pada
Register : 08-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2389/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Halaman 5 dari 11 Halamanmereka, Termohon juga sebagai istri melalaikan kewajibanyaterhadap Pemohon dan anakanaknya ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan merekanamun tidak berhasil ; Bahwa rasanya sudah tidak mungkin karena saksi telahberulang kali merukunkan mereka tapi sampai sekarangtetap tidak berhasil ;Saksi sumer 43 sttahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman dieea dihadapan = persidangan =memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi berteman
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
SaksisaksiSaksi Pertama : Sumer 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal ci iSC Saksi adalah: saudara sepupu Penggugat, telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damainamun sejak bulan Agustus 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
51 — 1
51 — 1
Sue y Tayi man OS#S"OH (+ + + Sumer (Ce rlesimen W ring 147 4+/ wy +W & 1 Ww) . !4eN Ss") #(" Iles y 7" W om)W ct + y W ! + We aN W + Ws ) W + a" # + #/ T"1E" Ss )ys" tw" au ! 'D)"yo" + (NSN gee + Wig wan #SNgrN ven gt W I4eu# "WE W W ! + ( 7 # Ss Wis. . ( #&! we #S W AL &u ! W1","@" W +1" W y 1+ au ! #l # au "( # ( "yu &"S$) ltr" 2"yo" 4 +& 1+) qn "s#g" W au. trai Ss")IWxkpeu 1+& + a W +("W : & ( # + + (" & W # & W) W + Ww + W ! W W , W W W+& * Wit+" !
Register : 13-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0643/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Saksi. al1. sumer 68 tahun, agama Islam, pekerjaan shir,bertempat tinggal di e...E ee Set Kota Bengkulu, di atas sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah adik saksi ; Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon yaitu Irna Yenti ; Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa, Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama di Jalana i: Bengkulu ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang
Register : 03-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 71/Pdt.P/2012/PA.Kds Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa semasa hidupnya Ayah Para Pemohon dengan Ibu Para Pemohontelah menikah secara sah menurut agama Islam sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Kudus sebagai suamiistri dan telah mempunyai 3. orang anak, bernama7 Anak == Pertama, == sumer 42 tahbank = edo, wrtAm = Kegs, s8 hun. Bahwa Ayah Para Pemohon pada hari Jum/at legi tanggal 01 Juli 1994 telahmeninggal dunia karena sakit di Kabupaten Kudus;.
Register : 07-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 718/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Muhammad Taufik, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendattaran .......... 0. ccceceee cece eee eee ee ee eeee Rp. 30.000.2BISYA PROS CS css cass scnemmemmemmamneans oan aoa wean sean samen Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan .......... 0. ceeeeeee eee e eee eee eee eeeees Rp. 400.000.4,.Biayal REGAKSE sce ccs es sumer oes 1s wammmwe 01x mmmmemme oo 8 8s Rp. 5.000,11 12