Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON telah dilangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan Agama Islam Pada Tanggal 25 MelTahun 2009, yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxxxtanggal 25 Mei 2009.Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalah SAH menurut hukumagama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 joPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975.2.

facebookanserta chatingan dengan lakilaki lain; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan TermohonPemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi sejak bulan Agustustahun 2019 yang lalu hingga saat ini; Bahwa Permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pernah didamaikan namun tidak berhasil Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohonSaksi Il , lahir di Pasar Sabtu 28 November 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DesaKecamatan Batang Lubu Sutam

menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang: (a) Perkawinan .... dan di dalam penjelasanpasal tersebut dijelaskan pula bahwa bidang perkawinan adalah ... (9)Gugatan perceraian, maka Pengadilan Agama berwenang mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 diperoleh fakta pada tanggal25 Mei 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan akad pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam

wilayah hukum Pengadilan Agama Sibuhuan dan atau tidakterdapat perlawanan yang membuktikan selainnya atau sebaliknya makakompetensi mengadili perkara a quo secara relatif berada pada PengadilanAgama Sibuhuan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan kedua orangsaksi, serta dihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Lubu Sutam

Terdakwa merupakan pelayan pada Caffe VIA NASUTION; Bahwa pemilik Caf tersebut adalah VIA NASUTION; Bahwa Tabrani Lubis sudah sempat minum miras tersebut sebanyak 6(enam) Botol, namun saat penangkapan tersisa 4 (empat) botol; Bahwa yang mengantarkan Minuman Keras tersebut kepada TabraniLubis adalah Terdakwa; Bahwa Saksi Tahu Tabrani lubis minum minuma keras berdasarkanketerangannya sendiri di kepolisian; Bahwa Terdakwa tinggal didekat lokasi caf, sedangkan Tabrani Lubis dikecamatan batang lubu sutam

Terdakwa merupakan pelayan pada Caffe VIA NASUTION; Bahwa pemilik Caf tersebut adalah VIA NASUTION; Bahwa Tabrani Lubis sudah sempat minum miras tersebut sebanyak 6(enam) Botol, namun saat penangkapan tersisa 4 (empat) botol; Bahwa yang mengantarkan Minuman Keras tersebut kepada TabraniLubis adalah Terdakwa; Bahwa Saksi Tahu Tabrani lubis minum minuman keras berdasarkanketerangannya sendiri di kepolisian; Bahwa Terdakwa tinggal didekat lokasi caf, sedangkan Tabrani Lubis dikecamatan batang lubu sutam

pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN SbhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR :Bahwa terdakwa M.RAHIM PASARIBU, pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di di Tuhuk DesaPapaso Kecamatan Batang Lubu Sutam

Sbhkanan ukuran 1 cm x 0,1 cm x 0,1 cm, luka robek di jari tengahkananukuran 2,5 cm x 0,1 cm x 1 cm.e Penyebab luka disebabkan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa M.RAHIM PASARIBU, pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di di Tuhuk DesaPapaso Kecamatan Batang Lubu Sutam

Marenda Pasaribu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 29Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wib di Muara Tubuk Desa Papaso Kec.Batang Lubu Sutam Kab.

Muhammad Ismail Pasaribu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 29Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wib di Muara Tubuk Desa Papaso Kec.Batang Lubu Sutam Kab.

Muhammad Ansor Dalimunthe dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 29Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wib di Muara Tubuk Desa Papaso Kec.Batang Lubu Sutam Kab.

Nadiyah Bin Tali, saksi RasidiBin Sutam dan saksi Mat Dahri Bin Niro, serta barang bukti berupa 13 (tiga belas)ekor ayam dan 2 (dua) ekor ayam diantaranya mati dilokasi serta uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik terdakwa. Setelah diinterogasi, ternyataterdakwa, saksi Paeng Bin Konyal Alias P. Samad, saksi Moh. Saleh Rifai BinRifai, saksi Bunarim Bin Mustari, saksi Bakri Alias P.

Nadiyah Bin Tali, saksi RasidiBin Sutam dan saksi Mat Dahri Bin Niro, masingmasing mengaku ikut memasangtaruhan dalam permainan sabung ayam tersebut, sehingga terdakwa, saksi PaengBin Konyal Alias P. Samad, saksi Moh. Saleh Rifai Bin Rifai, saksi Bunarim BinMustari, saksi Bakri Alias P.

Nadiyah Bin Tali, saksi Rasidi Bin Sutam dan saksiMat Dahri Bin Niro yang lain berikut barang bukti dibawa ke Polres Pamekasanguna diperiksa lebh lanjut;Dalam permainan sabung ayam tersebut, terdakwa hanya ikut "taruhanluar" caranya saat 2 (dua) ekor ayam di adu atau bertarung, terdakwamenyebutkan warna ayam yang dijagokan sambil menyebutkan atau memberikanuang taruhan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada orang yangtidak terdakwa kenal dan apabila ayam yang terdakwa jagokan berhasilmemenangkan

Pangeran Daulay, Tempat Tanggal Lahir : Muara Malinto Baru, 13111985, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat Tinggal : Desa Muara MalintoBaru Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas,Pekerjaan : Wiraswasta, Nomor HP / Email :, selanjutnya disebutTergugat 3.

Derhana Nasuiton, Tempat Tanggal Lahir : Tanjung Baru, 15091990,Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Tinggal : Desa Muara Malinto BaruKecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Nomor HP / Email : , selanjutnya disebutTergugat IlBahwa para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaangugatan Nomor 93/Pdt.G.S./2019/PN Sbh secara damai sesuai dengan suratperdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak pada hari yangdiserahkan pada hari Jumat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Desember 2005, diDesa Pinarik, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 024/02/XII/2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang LubuSutam, Kabupaten Padang Lawas tanggal 02 Desember 2005;2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 024/02/XII/2005 yang dikeluarakanoleh Kantor Urusan Agama Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas, tanggal 02 Desember2005, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos.

di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang: (a) Perkawinan .... dan di dalam penjelasanpasal tersebut dijelaskan pula bahwa bidang perkawinan adalah ... (9)Gugatan perceraian, maka Pengadilan Agama berwenang mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 diperoleh fakta pada tanggal01 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan akadpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;Hal. 10 dari 16 Hal. Putusan No.204/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 10 dari 16 Hal. PutusanNo.204/Pdt.G/2019/PA.Sbhe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :e 1. Zaky Al Fayat bin Dedy Kuswandi, Lakilaki, lahir di Banda Aceh padatanggal 06 Desember 2006;e 2.

Batang Lubu Sutam Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doguron Hasibuan Bin Padi Hasibuan)dengan Pemohon II (Santi Lubis Binti Binu Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2016 di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Nasution Bin Tohir Nasution) dengan Pemohon II (Komariah Nasution Binti Pangaduan Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2014 di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas ditempat

Sutam RT 03/RW 04 Ds.Sumber Sari Kec. Ciparay Kab. Bandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Pebruari 2006 s/d tanggal19 Maret 2006 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dariDandim 0609/Kab. Bandung selaku) Ankum Nomor : Skep/02/I11/2006tanggal 1 Maret 2006 dan dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 20Maret 2006 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan Penahanan dariDandim 0609/Kab.

Sutam RT 03/RW 04 Ds. Sumber Sari Kec. CiparayKab. Bandung namun tidak diketemukan.5. Pada tangga 27 Pebruari 2006, Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri ke Subdenpom II1/5 1 Cimahi dan sikapTerdakwa setelah kembali ke kesatuan bekerja dengan baik lagi.6.

Kicau Sutam Rt 03/RW 04 Ds.Sumber Sari Kec. Ciparat Kab. Bandung.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi adalah isteri Terdakwa yang dinikahi pada tanggal 25Desember 1984 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangpertama bernama Eni Prihatiningsih berumur 20 (dua puluh) tahun,kedua bernama Dian Nursanti berumur 17 (tujuh belas) tahun danyang ketiga bernama Tri Mei Santi berumur 12 (dua belas) tahun.52.

Sutam RT 03/RW 04 Ds. Sumber Sari Kec. CiparayKab. Bandung namun tidak diketemukan.5. Bahwa benar pada tanggal 27 Pebruari 2006, atas kesadarannyasendiri Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan dirike Subdenpom I11/5 1 Cimahi.6. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 3 Juli 2004 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2006 atauselama 604 (enam ratus empat ) hari secara berturut turut.T.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parlindungan Nst Bin Pangaduan Nst)dengan Pemohon II (Jurita Lubis Binti Pangadilan Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2004 di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir tinggal bersama, diKampung Sutam, RT 003, RW 004, Desa Sumbersari, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yakni bernama: ANAK I, lahir tanggal 28 Agustus2001, dan ANAK Il, lahir tanggal 25 Oktober 2008.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sutam, RT.003, RW.004, Desa Sumbersari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Pemohon dan telah melakukan hubungan badandengan pria idaman

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sutam, RT.003, RW.004, Desa Sumbersari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar

Rohim, tempat dan tanggal lahir Sumedang,29 Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Depok Rt 02 Rw 02 DesaJatisari Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedangsebagai Penggugat;melawanAli Imron Bin H Hilman, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 28 Oktober1983, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Bertempat Tinggal Di Rumah OrangtuanyaA.N Bapak H Hilman Di Kampung Sutam

Tertanggal 28 Mei2004;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di di Kampung Sutam RT 08 RW 09Desa Sumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Muhammad Algifari(berusia 16 tahun), Rifki Anmad Nizar (berusia 14 tahun

Misbah bin Usria, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Depok Rt 02 Rw 02 Desa Jatisari KecamatanTanjungsari Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir tinggal bersama di rumah kediamanorangtua Penggugat di di Kampung Sutam RT 08 RW 09 DesaSumbersari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Iksan bin Sutam) sebagai pemegang kuasa asuh dari anak bernama Ridho Rhomadhon Al Muzzaky bin Purnawan Hadi Prayono, lahir di Jember, tanggal 26 Juli 2012 (umur 11 tahun);
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iksan bin Sutam) untuk mengurus pelunasan hutang kredit di Bank BTN Cabang Jember, atas nama Purnawan Hadi Prayono;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 385.000.

Bahwa Penggugat danTergugat telanhmelangsungkan pernikahan padaHari Minggu Tanggal 12 Mei 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.062/07/VI/2010 Tangal 12051997 yang dikeluarkan oleh KUA.KecamatanBatang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas;2.

Dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halam Putusan Nomor 70/pdt.G/2019/PA SbhBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang menikahsekitar tahun 1997;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Desa Botung,Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan Sudah Dikarunia 5 (lima) Anakyang masingmasing bernama

Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahanHalaman 8 dari 14 halam Putusan Nomor 70/pdt.G/2019/PA Sbhsecara Islam sejak tanggal 12 Mei 1997 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas dan tidak pernahbercerai sampai sekarang, sesuai dengan yang tercantum dalam dalilgugatannnya, dan saat ini kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis dansudah sulit untuk dirukunkan lagi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakum Maulana bin Sulatno) terhadap Penggugat (Siti Rosmiyati binti Sutam); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Rosmiyati binti Sutam, tempat/tangal lahir Brebes/27 Agustus 1995, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Citeureup, RT/RW006/001, Kelurahan/Desa Citeureup, Kecamatan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sakum Maulana binSulatno) terhadap Penggugat (Siti Rosmiyati binti Sutam) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan

Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakum Maulana binSulatno) terhadap Penggugat (Siti Rosmiyati binti Sutam

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Tandolan,Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas, selamakurang lebih 1 tahun 9 bulan;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:XXXXXKXKXKXKXKXKXXKXKXAXXX(Pr), lahir pada tanggal 24 Juni 2012, saat inibersama Penggugat;6.

Kecamatan Batang Balu Sutam, Kabupaten PadangLawas, Sudah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak sekarang tinggal bersama Penggugat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irsal Lubis Bin Pangadilan Lubis)dengan Pemohon II (Tialina Lubis Binti Basaruddin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2018 di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas ditempat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muallim Simamora bin Usman Simamora) dan Pemohon II (Hotnida Hasibuan binti Usman Hasibuan) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2004 di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam

SE. binti Sunandar Sutam) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;

SE. binti Sunandar Sutam) untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;-