Ditemukan 1231 data
14 — 3
Bahwa pada tanggal Penggugat dengan Tergugatmeiangsungkan pernikahan yang dicatat oien Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai TengahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Brb. sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor tanas peeweeyang dikejuarkan oieh Kanior Urusan Agama me Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akad nikah tersebut Terguaatapnersr :mengucapkan takiik taiak ternadap Penggugat;.
12 — 0
Menceraikan Penggugat dari lergugat dengan menyatakan : jJatuh taiak satubain sughro Tergugat (Bahtiar Setiawan bin Kasrah) terhadap Penggugat(Suswati binti Kosim).3.
Menjatuhkan taiak satu bain Sughra lergugat (Bantiar Setiawan bin Kasran)terhadap Penggugat (Suswati binti Kosim);/4. Memenntankan Pantera Pengadilan Agama srebes untuk menginmkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat Gengan menyatakan : jatun taiak satubain sughro Tergugat terhadap Penggugat IjPe3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberiaku. Atau apadila Fengadiian Agama berpendapat iain monon apis yang *seadiladilnya.
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat nnterhadap Penggugatf4. Memenntankan Panrera Fengadilan Agama Brebes untuk menginmkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 3
Af Undangundang Nomor tahun 1974 Juncto pasal 3 Kompilasi Hukuitistdm yaitumembentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia sudah sulit terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat terbukti telah melalaikankewajibannya sebagai suami yaitu tidak memberikan nafkah kepada penggugat selama 8tahun 3 bulan dalam hal ini majelis hakim berpendapat bahwa tergugat telah melanggarta'tk taiak pada point 2 dan 4 yang telah uiucapkan sesaat seieian akaa nikah berlangsung,sehingga aiasan perceraian sebagaimana
Menjatuhkan taiak satu ba'in shugraa tergugat, terhadap penggugat,4. Memerintahkan kepada Pan it era Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansaiinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiah Rp. 241,000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggai 4 Juni 2013 M.
17 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. ivienetapkan jatun taiak satu khuii Tergugat (MM) terhacapPenggugat (a) dengan =membayar iwadhsebesar Rp i0.000,00 (sepuiun riou rupiah):3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPeriyyuyai dan Teryuyai yariy oeruaruaperempuan, umur 3 tahun sampai anak tersebut berusia 21 tahun atauciewasa aiau mempu berdiri sendiri,4.
Taiak,Hitin 4idairi him Peat. Nw S00 AAd1G5200 66PRASS amHin? 4dairi 1 22 him .PPat.
13 — 2
*PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Bbs.uh 2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMee a ee ea ee. mePengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Taiak pada tingkat pertama daiam persidangan Majeiis telah menjatunkanputusan sebagai berikut daiam perkara antara :RE. umur 50 iahun, agama isiam, pekerjaan Tani,tempat tinggal ci DR scianjuinya disebut sebagaiPemohon;MELAWANPo umur 45 tahun, agama isiam, pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggai ci es 822 setsebagai Termonhon, Pengadilan Agama tersebut
23 — 1
Dengan demikian,penmnononan izin Pemonon untuk menjaiunkan taiak ternadapTermohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturae Be = te tos gsdalaiti pets tira Hi peruncang undan jail yaiig Dei ianu,Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua= seas ifia id eo Rene wae sua ce alasditla Mudia Mapuds fHeiicinod UdlRE cn mangengau aii PCIndia Widengan memanggil Pemohon dan Termohon dan selanjutnyaMenjatunkan pullsan yang ainaiiniya oerbuNyi:a iis oe Ba Re Bie tel shee ee oe ce Se
Dan apabiia mereka berkehendak akait smieryaiutiKaii taiak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMeriyeiariul,Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganperiimbangan sebagainana ieisebui di aias, Majlis akinberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanrom aPasail i9 nurul (I) Feraturan Pemerinian Nomor 9 Tanun 1975 Jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan dengan memperhatikan=T 30 mA F AM AK ian Wil KelentuanKetentuan Pasal 38, Pasai 39 aan Pasal 40 UndarigUiiaaiigNomor
Pe Aa A oi hse *ViUahyUlldaliy INGITIOT Ff Pabiuli Iwou yai Wy tian Giliban adi WealUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 56 Tatiun 2005 Jo Pasai 115, rasai 114Pasal 115 dan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makapenmnohonan Pemonon uniuk dibert izin inetyaiunkan taiak satu Ray!
8 — 7
gugatanPenggugat, walaupun Penggugat mohon agar maijelis hakim menetapkanperkawinan Penggugat (Usmawati aiias Husma binti Sahrii) dengan Tergugat(Saifuddin bin Yahya) putus karena perceraian, namun berdasarkan sumberhukum daiam Pasai 119 ayat (2) huruf (c) Buku i Kompiiasi Hukum isiam(Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991Teniang Peiaksanaan insiruksi Presiden Ri Nomor 1 Tahun 19974),menyebutkan bahwa talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama termasukdaiam kuaiifikasi Taiak
G/Z0i16/PA Mmj. harus menjatuhkan Taiak Satu Bain Shugraa Tergugat (Saifuddin bterhadap Penggugat (Usmawati alias Husma binti Sahril);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 8&4 UndangUndang Rimemandang periu untuk memerintahkan kepada Panitera Pengadiian AgamaMamuyju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencaiat Nikah (PPN) pada Kanior Urusan AgamaKecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kanior Urusan Agama Kecamatan
Menjatunkan Taiak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Saifuddin bin Yahya)terhadap Penggugat (Usmawati alias Husma binti Sahril);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Hai. 15 dari 17 haiamanPut. No. Z13/Pdt. G/ZO1G/PA inj.
11 — 7
gama terseDut>.ngadiian Agan perkara inloien KPedenSt4US/LA/278/bahwaivienimbang,jiian Aganadianputusan Peng:*kel.agenda Ali) ut.awaatenPemohon (Bakir bin Pul:t asnyi sebagai berikkepada2, Memberi izinoerpu PrN Geishashaiceie 2+4 artICS wmrmey 2% qome = wi oo.2aPengadiian Agama isendartaoePencatat Nikah Santor Urusan Agama~penetapan ikrar taiak kepada Pegawai~*+~:2ee, untuk dicatat daiam daftar yang* weu2 :wnperkawinan remonon dan termonon dilangsungxanwwepada Penggugat rekonvensi*~ssuk menyerankan
10 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat Gengan Tergugat yangdiiaksanakan pada tanggai 13 September 2013 di Vusun Dasan Baru, DesaLabuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur(kediaman Tergugat) dalam rangka penyelesaian perceraian;aMenjatuhkan taiak satu bain sugnra Tergugat (Sukri Rahman Din Sukurdi)terhadap Penggugat (Madinatul Siti Zahrah binti H. Nursalim) ;4.
Jjika isteri menggugat cerai karena suaminya memadiorotkan terhadap isieri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarken keluarganya. daniainiainnya) sehingga menggoyankan ikeutuhan cumah tangya, makadiboiehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai,maka hakim menetapkan jatuh taiak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Maijelis Hakim berpendapat gugatan Pengguaet telahmempunyai dasar nukum dan cukup beraiasan sesuai pasai 79 huruf jPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;iVienimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untuk mengabulkangugaian Penggugat yaitu dengan menjatunkan taiak
14 — 3
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pinrang menyampaikan salinanpenetapan iknrr taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor lJrusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten PL.'1fang, setelah pemohon mengikrarkan talak: terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.DALAM REKONPENSI :1. Mengabuikan gugatan rekonpensj Penggugat Rekonpensi sebagian;2.
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pinrang menyampaikansalinanpenetapan iknrr taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor IJrusan AgamaKecamatan Duampanua, Kabupaten PL.'1fang, setelah pemohon mengikrarkan talak:terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.DALAM REKONPENSI :Mengabuikan gugatan rekonpensj Penggugat Rekonpensisebagian;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk: membayar nafkahlenpen sebesar Rp.2 .500.000. ( dua iuta lima ratus ribu rupiah) kepada PenggugatRekonpensi :3
7 — 0
Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermononan cerai taiak terhadap Termonon dengan aiasan : AniaraFPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihnan dan tidak adanarapan akan hidup rukun iagi daiam perkawinan dengan Termcohon.banwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hatiPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebesberkenan menetapkan dengan :i. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat iterhadap Penggugat PO4. Memerintankan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengifimkansatu heiai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawal Fencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan SaiemKabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama KecamatanBantarkawung Kabupaien Brebes uniuk dicatat daiam dafiar yangdisediakan untuk itu;5.
15 — 9
Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi rnempertahankan ikatan perkawinan dan memilihmengajukan permohonan cerai taiak di Pengadilan Agama Sengkang.Berdasarkan alasan/daiiidaiii di atas, Pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang cq. majeiis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabuikan permohonan Pemohon.2.
Mengisinkan kepada Pemohon, untuk mengikrarkan taiak satu rejel kepada Termohon, ,dihadapar, sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.
13 — 5
sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar Masingmasing pinak tidak lebih jauh meianggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasaiahan antara Penggugatdengan Terqugat;Berdasarkan alasan/daiiidaiii di atas, Penqqugat mohon agar KeiuaPengadilan Agama Sinjai Cq Maielis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjuinya meniatuhkan puiusan yang amarnya sebagai Derikut:Mengabulkan gugatan Penqqugat:Menjatunkan taiak
rukun lagidaiam rumah tanaga:Menimbang. bahwa oleh karena Penaquagat telah dapat membuktikanKebenaran dailiidaiii Gugatannya, Ssedangkan gugaian Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Pengqugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari sebab aiasan perceraian anitara Penggugatdan Tergugat tersebut di atas dan selama dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat beium pernah terjadi perceraian, makaberdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam perceraianini adaiah jatun taiak
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat (A. Rusii Mardianio Puirabin A. Ukkase) terhadap Penggugat (Hasriani, S.Pd.1 binti Muh. Halim);. Memerintanhkan Paniiera Pengadiian Agama Sinjai untuk mengirimikanes)BSsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaian Siniai Barat,Kabupaten Siniai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:.
15 — 7
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatun taiak satubain sughro Tergugat (Juremi bin Raup) terhadap Penggugat (Lilik Nurdiani al.Liiik Nurdiyani dinti Taunid ismail).3.
Menjatunkan taiak satu bain sughra jergugat (Juremi bin Raup ) terhadapPenggugat (Lilik Nurdiani al. Lilik Nurdiyani binti Tauhid ismail );4. Memenntankan Pantera Pengadilan Agama Brebes untuk menginmkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 3
iiabergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkan=e bel idto ie aN a etat Lea Leal Peruvar lead iMmR Gaiam 7.3 antara renggugai u van Tergugat Weilpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akanUiyjaiulikan adalai talan yang Kesalu, niaka Werdasarhan Ketenilian Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenyguyai dengan menjatuikan iaiak salu bain sugia dan Terguyai iemnadapPenggugat;ivienimbang banwa taiak
satu bain sugnra merupakan taiak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak satu bain sugnhra adaian antara suami dan ister tidak dapat niaupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nonvor : 1819/Pdt.G/2015/FA.TmK.dengan tanaaal 9 Rabiulakhir 1437 Hiirivah, oleh kami Asep Ridwan HotovaSHI, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Asep, S.Ag, MH. dan Supian Daelani, S.Ag,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,
SYAHRIAL Bin HUSIN POHAN
Tergugat:
MUJIATI Binti HARJO TUMPAR
14 — 3
Ln etz L. 2 TEA im MATS she: om oo Sak oeTSerncnon WiVvirA bi Willi PIAA in iUS Kaiha peiciaian Genganjaiun taiak saiu raj;Zz. Membebankan biavya penetapan kepada Kemonon sebesar Rp. ZUU.0UU, (Dua ratus ribu rupiah ):Demikian diiatuhkan Penetanan ini oleh Maielics Hakim PanaadilanANaama Dantaiinranat nada hori Sslaca tannanal A. laniiari 9n1e hartanatan= Repeats te whee SSR Sot Bed Mee ES. Ps Tea Te eer Te igus im Ser WT Be E ET Tot pr RGAEalee wane bene A Monk.)
16 — 5
Menjatunkan taiak satu Ba in Sugnro Tergugat xxxxxxxx kepada PenggugatXXXXXXXX;3.
Mematuhkan taiak satu bain suahra lergugat (xxxxxxxx) ternadap Penggugat(XXXXXXXX).4. Memerintahkan Pamtera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang teiah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kecamatan xxxxxxxx. Kota Pekanbaru untuk diadakanpencatatan daiam aattar yang disediakan untuk itu.5.
8 — 7
perbedaan pendapat dan sikap yang tidak mungkindikompromikan lagi, dan hal tersebut merupakan suatu bentuk perselisihanrumah tangga yang sangat sulit untuk didamaikan kembali.Menimbang, bahwa perpisahan tempat tinggal antara pemohon dantermohon yang sudah berlangsung 4 bulan ditambah dengan usaha damai yangtidak berhasil, dapat disimpulkan oleh majelis bahwa perselisihan dalam rumahtangga pemohon dan termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun.Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan cerai taiak
Pasal 116 hurup (f) INPRES nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan cerai taiak pemohon dapat dikabulkan tanpa hadimyatergugat dengan memperhatikan ketentuan isi pasal 149 ayat (1) Rbg.Menimbang, bahwa berhubung perkara ini bidang perkawinan, makasemua biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan IT UndangUndangRI.
7 — 3
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat dicapai lagi.Menimbang, bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisahtempat tinggal, tergugat tidak pernah memperdulikan lagi penggugat sebagaiistrinya dan bahkan tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah bathin,maka hal tersebut merupakan pelanggaran shigat talik taiak yang pernahdiucapkan oleh tergugat sesaat setelah ijab qabul perkawinannya denganpenggugat,Menimbang bahwa oleh karena tergugat telah melanggar shigat taliktaiak yang pernah diucapkannya
, kemudian penggugat telah menyatakan sikapkeberatan dengan membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat jatuhnya taiak tergugat atas penggugat tersebut telahterpenuhi sesuai maksud Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya yang sah,