Ditemukan 189 data
8 — 0
Kediri untuk berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakI dipersidangan kepada isteri Pemohon (TERMOHON);3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;ATAU:Apabila Pengadilan Agama Kab.
33 — 12
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakI (satu) terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahSinabang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; 4.
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Saiful Arif Rohman binMuhamad Irkam) untuk menjatuhkan talaki(satu) Raji terhadapTermohon konvensi(Leny Lisdiana binti Warcham) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;3.
48 — 7
Bener Meriah danmemiliki buku nikah ;Bahwa setelah Tawirrimah menikah dengan terdakwa,Tawirrimah tinggal bersama dengan terdakwa ;Bahwa setahu saksi setelah 2 (dua) hari terdakwa menikahiTawirrimah kemudian padatanggal 27 Juni 2012 terdakwamenikah lagi dengan perempuan lain ;Bahwa setahu saksi kemudian pada tanggal 28 Juli 2013,terdakwa ada menitipkan kepada Imam Kampung yaitu surat talakI dari terdakwa untuk Tawirrimah ;Bahwa setahu saksi sejak adanya talak I dari terdakwa untukTawirrimah, sejak
ZAHARA BINTI ABDULLAH
Tergugat:
RUBI RUBINI Bin SANUSI
19 — 8
jarak tempat tinggal, namun sejak lebihdari 1 (Satu) tahun yang lalu Penggugat datang kepada saksi danmenceritakan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan sehingga sekitarbulan September 2018 yang lalu Tergugat menceraikan Penggugat; Bahwa saksi tidak ada menghubungi Tergugat untuk mengkonfirmasicerita Penggugat tersebut; Bahwa Tergugat ada menelfon abang Penggugat bahwa Tergugattelah menceraikan Penggugat secara di bawah tangan dengan talakI
Terbanding/Terdakwa : Moh. Sidik A. Lahilote Alias Sidik
46 — 19
LAHILOTE Alias Sidik;Tempat lahir : Talaki;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 22 November 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karya Sakti, Desa Karya IndahKecamatan Asparaga KabupatenGorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik, tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Maret 2021 s/d tanggal 27Maret 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto, sejak tanggal 23Maret 2021 s/d tanggal 21 April 2021
31 — 5
Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Tergugat dan Penggugat;5) Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada tanggal 14 Maret 2019 ketika itu terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang mengakibatkan Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman orang tua Penggugat ke Desa Talaki, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol ke rumah orang tua Tergugat sampai sekarangdan selama berpisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami dengan tidak
11 — 4
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada pada bulanFebruari 2016 ketika itu Penggugat dengan Tergugat terjadi petengkaranyang mengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamake di Desa Talaki Kecamatan Paleleh Kabupaten Buol di rumah saudaratergugat, dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami dengan tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat; 6.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun
10 — 4
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak talaki f // bersyarat) sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah;rset A Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tempayang, Kecamatan KuaroKabupaten Paser selama 3 tahun4.
71 — 17
:alga dae (Guay Lee sIbY) GlSs cy jl Caliels) Angi dts calla Gal bygcs os 1M 6Addy Aah Lgl Login chal Ge (call) jas y Lalliai (2 5 pialArtinya : "Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuansebagaimana yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu tentangketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan hakim tidak berhasil untuk mendamaikan keduanya,maka hakim dapat memutuskan (perkawinan) mereka dengan talaki
Ilham Pia bin Hasan Basrie
Termohon:
Lia Yulia Haryanti binti Barhat
22 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan penetapan ikrar talaki yang telah berkekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat tempat perkawinan Pemohon danTermohon diilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Timur tempat kediaman Pemohondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanBanjarmasin Barat tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk
31 — 16
Menceraikan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) dengan talakI bain sughra atau berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku ;4. Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara ;5.
SUBUR RAHARJO bin JOYO KUSMIN
15 — 0
Menjatuhkan Talaki (Satu) Bain Sugro Tergugat ( NANANGKURNIANTO Bin KOSIM (Alm) ) terhadap Penggugat (SUPRIATI BintiPANIDI (Alm);3.
36 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, KabupatenHal. 1 dari 16 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.BuolBuol selama 1 bulan kemudian pindah tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di desa Dopalak, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol selama 6bulan , pindah lagi di kos di Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli selama 3 bulan , pindah lagi di rumah kontrakan di DesaTolitejaya, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon konpensi untuk berikrar menjatuhkan talakI (satu) raji terhadap Termohon konpensi dimuka sidang PengadilanAgama Palembang ;B. DALAM REKONPENSI ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi ;2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk ;2.1. Membayar uang mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesarRp.2.000.000, ( Dua juta rupiah) ;2.2.
9 — 1
melanggar norma agama dan normahukum, maka perceraian dapat dijadikan salah satualternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tanggaantara PEMOHON dengan TERMOHON;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadisebab perselisihan telah cukupjelas dan upayaperdamaian telah dilakukan baik melalui pihak keluargamaupun Pengadilan namun tidak berhasil, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan PEMOHON dapatdikabulkan dengan memberi izin kepada PEMOHON ( MuhamadEka Sugiharto bin Sarujo Asiah) untuk menjatuhkan TalakI
22 — 6
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakI terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 1414DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagian ; 2. Menetapkan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. Anak, lakilaki, umur 7 tahun ; 2. Anak, lakilaki, umur 4 tahun ; berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ; 3.
12 — 6
Bahwa adapun indikasi yang kuat dari adanya Faktor munculnyakeinginan untuk berpisah f cerai Talaki yang muncul secara tibatibatanpa alasan vang jelas tersebut adalah : Lahir dari adanya Campurtangan yang Negatif dari seorang ibu yang begitu agresif melakukanserangan serangan dan melakukan pembatasan (protek) terhadapkomunikasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat, akibat dariadanya Mis Komunikasi dari jarak jauh tersebut. sebab asal mula atau faktorAPA yang menyebabkan ibu Mertua dan Penggugat
13 — 1
Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dengan TalakI Ro i. 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn=3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
10 — 6
Menjatuhkan talaki bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.