Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1340/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
HARDIN PRATAMA Al. ADIN Bin PRAPTYO
146
  • Tenggilis Mejoyo Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Nakes) ;Pendidikan : D4;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Polrestabes Surabaya, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal 19Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 Mei 2021sampai dengan tanggal 28 Juni 2021 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengantanggal 13 Juli 2021;A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2021 sampaidengan tanggal 29 Juli 2021 ;5.
    Tenggilis Mejoyo Surabayaatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi RICO PRAMANA KUSUMA, SH dan saksiSANDY DIKJAYA FITROH selaku
    Tenggilis Mejoyo Surabayaatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa telahmengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan maksud dan tujuan untukmenambah stamina; Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi RICO PRAMANAKUSUMA, SH dan
    Tenggilis Mejoyo Surabaya ;ahwa Terdakwa ditangkap kerena telah menyalahgunakan Narkotikajenis sabu ;Putusan Nomor 1340/Pid.Sus/2021/PN Sby., Hal. 7ahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi kristal putih yang didugaNarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan kurang lebih 1 (satu)gram beserta bungkusnya (berat netto kurang lebih 0,264 gram), 1(satu) timbangan, 4 (empat) bendel plastik klip, 1 (Satu) buah kotaktempat jam, 1 (Satu)
    Tenggilis Mejoyo Surabaya.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13799/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Januari 2013 —
70
  • NUR AINIHMS, beralamat di Jalan Tenggilis Mulya No. 38 Surabaya, RT.002RW.006, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ..............
Putus : 13-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRUBUS AGRISARANA
5319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU935/PJ/2019tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRUBUS AGRISARANA, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K No.26, Kendangsari, Tenggilis
    28 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00051/WPJ.11/2017 tanggal12 April 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor00001/206/11/615/16 tanggal 5 Februari 2016, atas nama PT TrubusAgrisarana, NPWP 01.771.401.5615.000, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K No.26, Kendangsari, Tenggilis
    Putusan Nomor 249/B/PK/Pjk/2020tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011Nomor 00001/206/11/615/16 tanggal 5 Februari 2016, atas namaPT Trubus Agrisarana, NPWP 01.771.401.5615.000, beralamatdi Jalan Tenggilis Tengah Blok K Nomor 26, Kendangsari,Tenggilis Mejoyo Surabaya, terkait sengketa a quo adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1043/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias KETUT BIN SUKARDI
4116
  • Kutisari Utara I/6B, RT 06, RW 02, KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 23 September 2019;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 24September 2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019;.
    Kutisari Utara I/6B, RT 06, RW 02, Kelurahan Kutisari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya sesampainya di rumah,Terdakwa pecah menjadi 4 (empat) bungkus plastik klip Sesuai petunjuk sdr.Gendon (DPO) dan pada saat itu pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekirapukul 22.00 WIB Terdakwa disuruh sdr. Gendon (DPO) meranjau 2 (dua)gram sabu di SIER Rungkut Industri (dekat lapangan sepak bola).
    Kutisari Utara /6B, RT06, RW 02, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabayaadalah awalnya Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi yakni BrigadirFachrizal Maulifi mendapatkan informasi dari seseorang yang Identitasnyadirahasiakan bahwa ada seseorang yang biasa dipanggil sdr.
    KutisariUtara 1/6B, RT 06, RW 02, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya. Sesampainya di rumah Terdakwa pecah menjadi 4 (empat)bungkus plastik klip Sesuai petunjuk sdr. Gendon (DPO) dan pada saat itupada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwadisuruh sdr. Gendon (DPO) meranjau 2 (dua) gram sabu di SIER RungkutIndustri (dekat lapangan sepak bola). Pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa disuruh sdr.
    Kutisari Utara I/6B, RT 06, RW 02, KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya. Kemudian setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) pocketsabu dengan berat masingmasing + 6,44 (enam koma empat empat) gramdan berat 0,80 (nol koma delapan) gram ditimbang dengan bungkusplastiknya yang Terdakwa masukkan ke dalam bekas bungkus RokokMarlboro.
Register : 14-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1665/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 22 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
130
  • ACAM, tempat tinggal di Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,sekarang memilih domisili di , Desa , Kec. Benjeng, Kab.
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan, kemudian Penggugat pergi pamit pulang kerumahorang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisahtempat tinggal kurang lebih 8 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain pernah mengunjungi;;4.
    SAKSI I: SAKSII, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempat kediaman diDesa , Kecamatan Benjeng , Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Tenggilis
    belah pihak akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II: SAKSII, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diKota Surabaya . memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Tenggilis
    MUHAMMADSYAFI, S.H., M.H., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 08 Desember 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dikaruniai 1 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Tenggilis
Register : 25-04-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 779/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 3 Januari 2013 —
100
  • II No.36A, Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;3. Bahwa dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon, dalamkondisi rukun dan baik (bada dhukul), sekalipun demikian dalamperkawinan tersebut yang sudah berusia 6 (enam) tahun belumdikaruniai anak;4.
    Il No.36A,Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya);. Bahwa mohon dicatat dalil Pemohon pada angka 2 (dua) sebagaimanadalam surat permohonannya secara jelas dan tegas menyatakan setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridan tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Jl. Kendangsari Gg. I!No.36A Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya;.
    Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) SwastaFirdaus atas nama TERMOHON (Termohon) Nomor : 04 OA oa0038882 tanggal 29 Mei 1995 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Firdaus Kecamatan Tenggilis KotamadyaSurabaya, bermaterai cukup dan telah dinazigelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.2);3.
    Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP) Swasta Firdaus Surabaya atas nama TERMOHON (Termohon)Nomor : 04 Di 0019869 tanggal 30 Mei 1998 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Lanjutan Tingkat PertamaFirdaus Surabaya di Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya, bermateraicukup dan telah dinazigelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.3);Hal 13 dari 21 hal.PUT.
    II No.36A Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dan angka 5 menyatakanBahwa puncaknya ...dst., sedangkan Termohon tetap tinggal di kontrakan disurabaya, hal ini membuktikan bahwasanya fakta hukumnya Pemohonlahyang pergi meninggalkan Termohon, sementara Termohon tetap tinggal diSurabaya. Selanjutnya pernyataan Pemohon menyatakan kemudianHal 18 dari 21 hal.PUT.
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 639/Pdt.G/2014/A.Mr
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah kos di dusun Kuti sari utara 26 kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya selama 12 tahun 9 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama :, umur 12tahun, dan, umur 4 tahun, yang ke keduanya berada dalam pemeliharaanTermohon ;5.
    agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediaman diDesa Tamanarum Kecamatan warang Kabupaten Magetan , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak iparPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2001di KUA Bangsal dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah kost di Jl.kutisari Kecamatan Tenggilis
    danTermohon menyatakan tidak keberatan ;2.SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik , tempatkediaman di Tanjungan Desa Brangkal Kecamatan Balong panggangKabupaten Gresik yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sudah mempunyai 2orang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir rukun dengan baik yang bertempattinggal di kost di Tenggilis
    juta rupiah ) sesaat setelah ikrar talak di jatunkan olen Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat 1 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya danKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4536/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
544
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal O07 Februari 2006 yang dicatat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan telah mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :086/86/II/2006 tanggal 07 Februari 2006;2.
    Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis dan memilih tempat kediaman di Jalan Kutisari Utara 5BNo.09 RT.007 RW. 002 Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis MejoyoHlm 1 dari 10 Putusan Nomor 4536/Pdt.G/2020/PA.SbyKota Surabaya dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Reva Amelia(Surabaya, 06082006) dan Aisyah Fatmawati (Surabaya, 29052015)3.
    Nama Ellya Kusumawardani binti Laila Mujiati, umur 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kutisari V No. 09 RTO07 RW O02 Kelurahan Kutisari Kecmatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat;e bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat pernah sebagaisuami istri namun pada Nopember 2019 keduanya sudah bercerai;
    Nama Feni Ningga Silvia binti Yogi, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kutisari Utaral No 15 RT06 RW O02 Kelurahan Kutisari Kecmatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat;e bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pernah sebagaisuami istri namun pada Nopember 2019 keduanya sudah bercerai;e bahwa, ketika
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 07 Februari 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakbernama Reva Amelia dan Aisyah Fatmawati, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran sebagaimana bukti P.3 dan P.4;3.
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 958/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyosebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 202/32/VII/2005 tertanggal26 Juli 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHal dari 19 Put No 0958/Pdt.G/2015/PA.Sbyrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/32/VII/2005 tanggal 26 Juni2005 antara XXXX dengan XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, bermaterai cukuptidak ada aslinya, ditandai dengan P.3;4.
    Foto Copy Surat Keterangan Telah Menikah Nomor Kk.15.29.20/Pw.01/138/2015 tanggal 11 Juni 2015, atas nama XXXX dengan XXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai denganP.4;. Foto Copy Slip Gaji atas nama XXXX untuk bulan Maret 2015, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;.
    Oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan UndangundangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungah Kabupaten Gresik dan Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BungahKabupaten Gresik dan Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat;Dalam Rekonpensi:e Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapatditerima;Dalam Konpensi
Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.PLW/2016/PN Sda
Tanggal 12 Oktober 2016 — SUKADI, dkk Melawan TITIK SUPRAPTI, dkk
111
  • Pahlawan Sudirman 94, RT.002/RW.001, DesaLebo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.SUTRISNO KS; Lahir di Mojokerto 27 Oktober 1956, Usia 59 Tahun; JenisKelamin LakiLaki; Status Kawin; Agama Islam; Warga Negara Indonesia;Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil; Alamat Panjang Jiwo 04/17,RT.003/RW.001, Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabayaSRI SUHARTI; Lahir di Jakarta 3 Maret 1958, Usia 58 Tahun; Jenis KelaminPerempuan; Status Cerai Mati; Agama Islam; Warga Negara Indonesia
    ;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; Alamat Panjang Jiwo 04/17,RT.003/RW.001, Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya.SUBANDI; Lahir di Sidoarjo 13 Desember 1960, Usia 55 Tahun; Jenis KelaminLakiLaki, Status Kawin; Agama Islam; Warga Negara Indonesia; PekerjaanKaryawan Swasta; Alamat Lebo, RT.002/RW.001, Desa Lebo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.ENDANG SULARSIH; Lahir di Surabaya 24 Februari 1963, Usia 53 Tahun; JenisKelamin Perempuan; Status Kawin; Agama Islam; Warga
    , Kota BekasiMARSUDI KS; Lahir di Surabaya 16 September 1949, Usia 64 Tahun; JenisKelamin LakiLaki; Status Kawin; Agama Islam; Warga Negara Indonesia;Pekerjaan Pensiunan PNS; Alamat Karangbong, RT.002/RW.003, DesaKarangbong, Kecamatan Gedangan, Kabupaten SidoarjoSOEKASNO; Lahir di Malang 1 Agustus 1947, Usia 69 Tahun; Jenis Kelamin LakiLaki; Status Kawin; Agama Islam; Warga Negara Indonesia; PekerjaanKaryawan Swasta; Alamat Panjang Jiwo 2A No. 22, RT.007/RW.001, KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2017 — HARI NOERTANTO ALIAS OM BIN PADI t
216
  • O3Rw. 04 KelurahanWonorejo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya atau Kendangsari GangIV/53 Rt. 00 Rw. 03 Kecamatan Tenggilis Surabaya;Dusun Keden RT. 002 RW. 007 Desa Gentan,Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa HARI NOERTANTO ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 18 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 09 Maret2017;. Penyidik perpanj. oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2017sampai dengan tanggal 18 April 2017;.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:a Bahwa Terdakwa HARI NOERTANTO ALIAS OM BIN PADI padahari Jumat Tanggal 17 Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 WIB atausetidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Februari 2017 bertempatdisebuah rumah yang beralamat di Kendangsari Gang IV / 53 RT. 009RW. 003 Kecamatan Tenggilis
    ATAUKedua: Bahwa Terdakwa HARI NOERTANTO ALIAS OM BIN PADI padahari Jumat Tanggal 17 Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 WIB atausetidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Februari 2017 bertempatdisebuah rumah yang beralamat di Kendangsari Gang IV / 53 RT. 009RW. 003 Kecamatan Tenggilis Kota Surabaya, yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar
    Tenggilis KotaSurabaya;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, didapat barang bukti berupa : 21bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berta +13,79 gram ditemukan di dalam almari pakaian dalam kamar, dan satuunit Hanphone merk OPPO di atas meja kamar;Bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari saudaraKAK (DPO);Bahwa barang tersebut kemudian dijual kepada saudara HendrikusMarlona;Saksi WAYAN EKKY PERMANA PUTRA, dibawahsumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi
    Tenggilis KotaSurabaya;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, didapat barang bukti berupa : 21bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusaobu dengan berta +13,79 gram ditemukan di dalam almari pakaian dalam kamar, dan satuunit Hanphone merk OPPO di atas meja kamar;Bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari saudaraKAK (DPO);Bahwa barang tersebut kemudian dijual kepada saudara HendrikusMarlona;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN SDASaksi HENDRIKUS MARLONA BENNY
Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 19 Juli 2017 — SUGENG Dkk melawan NANANG TABRANI
224
  • perkaraperkara Perdata Gugatan pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara antara:1.SUGENG, lakilaki, Sampang/05 Juni 1964, Islam, Indonesia, Wiraswasta,Panjang Jiwo Masjid 5A, RT/RW. 004/003, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;SUDI Alias SUDIONO, lakilaki, Sampang/02 Desember 1950, Islam, Indonesia,Wiraswasta, Panjang Jiwo Masjid 5A, RI/RW. 004/003, Kelurahan PanjangJiwo, Kecamatan Tenggilis
    Mejoyo, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;DJASIRAN, lakilaki, Nganjuk/O1 Januari 1948, Islam, Indonesia, Wiraswasta,Panjang Jiwo Gang Masjid No.7, RT/RW. 004/003, Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;SUPARDI, lakilaki, Gresik/15 Mei 1965, Islam, Indonesia, Wiraswasta, PanjangJiwo Gang Masjid 7, RT/RW. 004/003, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
    , atas nama NANANG TABRANI (Tergugat), SuratUkur Sementara Tgl 25 Agustus 1983 No.6807, terletak di Kelurahan PanjangJiwo, Kecamata Rungkut, Kota Surabaya, berdasarkan Jual beli;Bahwa Penggugat pada tanggal 11 Nopember 1990 telah teijadi kesepakatanjual beli antara PENGGUGAT sebagai Pembeli dengan TERGUGAT sebagaipenjual, atas sebidang tanah yang terletak di Panjang Jiwo Masjid 5A,RT/RW. 004/003, Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, bersertiiikat Hak Milik No.469, luas
    Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, bertanda ...........:0:e P 5;6. Photocopy sesuai dengan asli Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 1999, atasPONTE. SSCS, ARE accesses esemcerssncnerieemeneseran ae oncen es earner ame P 6;7. Photocopy sesuai dengan asli Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2016, atasalia, SOG EO, BECO scansmcccssmncmaneancxanasnanamannstn sana niciae saxsseian ase EANaERSERtRERREO P 7;8.
    Sudiono, Alamat di Panjang Jiwo Masjid 5A RT.004RW.003 Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,DOAN! oe. ccceceeccccecssecececeseeeececeeeeeuseceeeesecuueesueseeaueseeeceueeeseeueneesececeueseeeseseneeseesenaeeess P 11;Photocopy sesuai dengan asli Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2013, atas namaSudi AlS.
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3385/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:4.
    bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3385/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal O06 Juni 2014mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 September 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    C. no 1.kecamatan Tenggilis mejoyo, Surabaya. Selama kurang lebih 7 tahun.Kemudian pindah kerumah kediaman bersama di rumah Tergugat dihalaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3385/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Kabupaten Malang, selama kurang lebih 11 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1(19 tahun);b. ANAK II(19 tahun);3.
    Benar, saya dan Penggugat adalah suami isteri sah yang menikah tanggal 13September 1994, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis mejoyo Surabaya, Kabupaten Malang;2. Benar, setelah menikah saya dan Penggugat bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I(19 tahun);b. ANAK II(19 tahun);3.
    Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 13 September 1994, saksi hadirdalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kutisari utaragang Il C no 1 kecamatan Tenggilis mejoyo, Surabaya. Selama kurang lebih7 tahun. Kemudian pindah kerumah kediaman bersama di rumah Tergugat diKabupaten Malang, selama kurang lebih 11 tahun, dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu:4.
Register : 05-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 65/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON
60
  • oleh orang tua masing masing;Bahwa, calon isteri anak Pemohon menghendaki agarperkawinannya dilaksanakan dalam waktu dekat ini;Bahwa calon isteri anak Pemohon juga telah bekerja sebagaikaryawan pabrik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti bukti suratsebagai berikutSetelah itu, Pemohon mengajukan alat bukti surat suratsebagai berikutFoto copy Pemberitahun adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis
    Mejoyo, Kota Surabaya tanggal 03Januari 2012, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.1);Foto copy Penolakan Pernikahan Nomor : Kk13.36.20/PW.01/79/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya tanggal 03Januari 2012, bermaterai cukup cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.2);Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor474.2/03/436.9.21.5/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya tertanggal 02Januari 2012, bermaterai cukup
    cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.3);Fotocopy Surat Keterangan Asal Usul yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Nomor474.2/03/436.9.21.5/2012 tertanggal 02 Januari 2012,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P.4);Fotocopy Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal O02 Januari2012 bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan (P.5);Fotocopy Surat Keterangan Tentang Orangtua Nomor474.2/03/436.9.21.5/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2694/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PENETAPANNomor 2694/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Nani Komaria Windarsih Binti Suwarli Umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta bertempat tinggal di JalanKendangsari X/14A RT.004 RW. 005 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanKhabib
    Bin Imam Syafi'i Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempattinggal semula di Jalan Kendangsari XI/32BRT.002 RW. 004 Kelurahan KendangsariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, akantetap sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia selanjutnya disebut sebagai gugatanPengadilan Agama tersebut;Telan membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan
    surat gugatan tertanggal 11 Juni2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2694/Pdt.G/2020/PA.Sby tertanggal 11 Juni 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 6 Put No 2694Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Maret2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0062/017/III/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah
Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 542/Pdt.G/2015/PN.Sby.
Tanggal 13 Juli 2015 — INDRIATI, SH melawan HAUW SETYO MULYONO
6521
  • Rungkut Mejoyo III ;Sebelah Barat : JIL Raya Tenggilis Mejoyo ;PASAL 3Bahwa tanah yang sudah dijual kepada Indriati, SH. (Penggugat) di dapat dari Jual Beli antara pemilikasal Siti Rahayoe dan Hauw, Setyo Mulyono Ir.
    Rungkut Mejoyo III ;Sebelah Barat : JI Raya Tenggilis Mejoyo ;berdasarkan Akte Ikatan Peralihan Hak Sewa Nomor 11 tanggal 2162013 dan Akte Kuasa UntukMengalihkan Hak Sewa Tanah nomor 12 tanggal 2162013 antara pemilik asal Siti Rahayoe danHauw, Setyo Mulyono, Ir. dibuat oleh Notaris Jarot Pribadi, SH, SE, MH, Msi. dengan persetujuansuami dari Siti Rahayoe, Maryono yang lahir di Semarang tanggal 1331965 dan bertempat tinggalsama dengan istrinya JI.
    Raya Tenggilis Mejoyo ;hal.3 dari 7 Putusan Akta Perdamaian No.542/Pdt.G/2015/PN.SbyUntuk menyerahkan dan mengurus peralihan hak atas nama Penggugat ;PASAL 10Bahwa kesepakatan damai ini tidak berakhir dengan meninggalkannya salah satu pihak, akan tetapimenurun dan harus ditaati oleh para ahli waris dari pihak yang meninggalkan dunia ;PASAL 11Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Pihak Kesatu, dan seketika setelah Kesepakatan Damai iniditanda tangani maka tanah tersebut akan diserahkan tanpa
    Raya Tenggilis Mejoyo ;wajib dan bertanggung jawab untuk secepatnya mengosongkan dan menyerahkan langsung tanpasyarat apapun kepada Pihak Kedua ;PASAL 13Bahwa Pihak Kedua berhak menjual, menghibahkan atau mengalihkan hak tanah tersebut kepada pihakketiga dan menandatangani semua surat yang terkait dengan peralihan hak kepemilikannya tersebuttermasuk menandatangani akta perjanjian, akta jual beli dan akta kuasa menjual di depan Notaris sertamenandatangani semua surat permohonan kepada pejabat terkait
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ACHMAD ALBAR alias KEPET Bin SUJARNO
307
  • Tenggilis Surabaya sebanyak 2 bungkus berisikan masingmasing sebanyak 1000(seribu) butir pil double L jumlah total 2.000(dua ribu) butir.. Pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.30 Wib mengirimsecara ranjau didepan Apartemen Jl.
    Tenggilis Mejoyo Surabayasebanyak 2 (dua) bungkus plastik berisi pil double L jumlah total 2.000(dua ribu) butoir.selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.30Wib mengirim langsung kepada DWI RAHMAT als REBO di kost Jl.Menganti Surabaya sebanyak 1 (Satu) plastik pil double L jumlah total1000 (seribu) butirselanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 19.30Wib mengirimn langsung kepada Kembar di kost JIl.Menganti Surabayasebanyak 2 (dua) plastik pil double
    Tenggilis Surabaya sebanyak 2 bungkus berisikan masingmasing sebanyak 1000(seribu) butir pil double L jumlah total 2.000(dua ribu) butir;2. Pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.30 Wib mengirimsecara ranjau didepan Apartemen Jl.
    Tenggilis Mejoyo Surabayasebanyak 2 (dua) bungkus plastik berisi pil double L jumlah total 2.000(dua ribu) butir;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1919/Pid.Sus/2020/PN Sbyselanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.30 Wibmengirim langsung kepada DWI RAHMAT als REBO di kost JI.
    Tenggilis Surabayasebanyak 15 bungkus plastik pil L dengan jumlah total 15.000 (lima belasribu) butir;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 19.00 Wibmengirimkan secara langsung kepada saksi DWI RAHMAT alias REBOsebanyak 2(dua) bungkus plastik pil double L dengan jumlah total2.000(dua ribu) butir;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 23.00 Wibmengirimkan secara langsung kepada Pardek di JI.
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3671/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • /Pdt.G/2017/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 3671/Pdt.G/2020/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020, dalamperkara antara:Pemohon, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diJalan Kutisari Utara 48 RT.004 RW. 002 KelurahanKutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pemohon
    di Jalan Kutisari Utara 48 RT.004 RW. 002Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, sebagai Termohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 HIR jo.
    Ya benar kami telah menikah padatanggal 17 April 2007 di Kantor UrusanAgama Kecamatan tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya;Setelah menikah saudara tinggalbersama dimana?Setelah menikah kami tinggal setelahmelangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama diHal 21 dari 31 Put No ....
    Termohonrumah Jalan Kutisari Utara 48 RT.004RW. 002 Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ;Ya benar selama menikah kami dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. a.Kintan Anindita Sugiarto(Surabaya, 23022008)b. b.Ishana Anindita Sugiarto(Surabaya, 05102011)c. c.Arkha Anandita Sugiarto(Surabaya, 10012019)Ya benar sejak awal tahun 2016, kamisering bertengkar;Hal 22 dari 31 Put No ....
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/10/IV/2007 ;tanggal 17 April 2007 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohonyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4.
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1548/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • BahwaPenggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Agustus1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 101/2/VIII/1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabayatertanggal 21081996;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:a. XXXX (Surabaya 21081997);b.
    No. 1548/Pdt.G/2017PA.Sbykekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan terasebut;4.
    Tenggilis Mejoyo, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 145/90/V/1994 tertanggal 24 Mei1995 yang diterbitkan oleh KUA dimaksud;3. Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat telah hidup rukun sebagai suamiistri dan telah memiliki keturunan 3 orang anak masingmasing bernama:XXXX, lahir 21 Agustus 1997 di Surabaya dan XXXX, lahir 11 Oktober2001 di Surabaya dan XXXX, lahir 14 Desember 2006 di Sidoarjo;4.
    perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan Putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan yakniKecamatan Tenggilis
    No. 1548/Pdt.G/2017PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis pada hariJum'at tanggal 26 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St.
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3168/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor : 3168/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 25 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15Desember 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0321/19/X1I/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya>> untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
    seoranglakilaki bernama, XXXX (Pemohon) dengan seorang wanita bernamaXXXX (Termohon) sehingga dengan demikian bukti P.1 telah memenuhisyarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P.1 tersebut bersifatsempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis
    olehkarena itu berdasarkan Pasal 125 HIR permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraianberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rungkut Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.