Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdakwa:andi terdakwa:andri terdakwawandi terdakwarendi terdakwasandi terdakwajandi terdakwarandy
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 521/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 21 Januari 2015 — - 1.LALU WIRA PURNADI alias WIRA - 2.RUDI HARTONO alias RUDI - 3.RANDI ADI SAPUTRA
32 — 30
  • RUDI mencongkeljendela dan membengkokkan terali jendela rumah tersebut sehingga para terdakwabisa masuk kedalam rumah dengan urutan terdakwa RUDI HARTONO kemudianterdakwa LALU WIRA PURNADI Als WIRA dan yang terakhir masuk terdakwaRANDI ADI SAPUTRA Als.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Randi Aramiko Bin Asmadi
92 — 14
  • Uang tunai berjumlah Rp 2.800.000 (Dua Juta Delapan Ratus RibuRupiah) dengan pecahan uang Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah)sebanyak 18 (Delapan belas) lembar, pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 19 (Sembilan Belas) lembar, pecahan Rp.20.000,00(Dua Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar dan pecahanRp.10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak 3 (Tiga) lembar serta 1Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 32 dari 35(Satu) buah Handphone Xiao Mi warna putih telah disita dari terdakwaRandi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 956/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
1.Diki Jumaidi Als Diki Bin Nafriedi
2.Randy Ari Utama Als Randy Odank Bin Edi Syafril
29 — 7
  • Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui sebabnya di tangkap, karenatelah memberikan uang kepada temannya yang bernama RIKI untukmembeli Narkotika jenis Inek/ Extasi.o Adapun Narkotika Jenis Inek / Extasi tersebut pada saat penangkapanInex tersebut dalam penguasaan Saksi RIKI, dan ketika ditangkap Saksisaat itu bersama RIKI yang baru saja membeli Inek/ Ekstasi sebanyak 3(tiga) butir.o Bahwa Saksi membenarkan bahwa membeli Pil ekstasi / Inek tersebutbersama dengan RIKI berupa Narkotika jenis Inek kepada TerdakwaRANDI
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 444/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.WILFRIDUS S. NIRON Alias WILLY
2.INDAH PURNAMA SARI Als INDAH Binti BASRI
3.MULYADI Als UCOK Bin JAJA
4.RANDI TARIGAN Alias TARIGAN
5.RIO FERNANDO SURBAKTI Alias RIO
37 — 17
  • Bahwa yang berperan untuk membagikan uang yang berhasil dicuritersebut adalah terdakwa MULYADI.Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa terdakwa menerima Rp. 2.000.000 (dua Juta Rupiah), terdakwaWILFRIDUS dengan jumlah Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah), terdakwaRANDI TARIGAN dengan jumlah Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah),YOSEFUS VENEMES dengan jumlah Rp. 1.500.000 (Satu Juta Rupiah),AHMAD WIDODO dengan jumlah Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) dansisanya diambil oleh terdakwa MULYADI
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GARUT Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
RANDI SOFIAN Als. ASRAF Bin MOCHAMAD GAOS
54 — 7
  • Garutsehubungan dengan tindak pidana narkotika selanjutnya dilakukanpengembangan yang kemudian berujung pada diamankannya terdakwaRANDI SOFIAN Als. ASRAF pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019sekira jam 04.30 WIB di kontrakannya yang beralamat di Kp. LemburPanjang, Desa Cimaragas, Kec. Pangatikan, Kab. Garut.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 393/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 26 Agustus 2015 — Randi Reynaldi alias Randi bin Zarnubi
43 — 5
  • Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya TerdakwaRANDI REYNALDI Als RANDI Bin ZARNUBI dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkaraini, sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya, telah didakwa oleh Penuntut
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 129/Pid.B/2015/PN Pgp
Tanggal 3 September 2015 — Randi Wijaya alias Adi Bin M. Saleh
81 — 10
  • BN2076 dan TerdakwaRandi sudah tidak berada di tempat tersebut, selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib ;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa Randi melakukan tindak pidanapencurian tersebut bersama siapa;Halaman 23 dari 40 halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Pgp Bahwa barang bukti dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) berupa : 1(satu) unit mobil Isuzu Panther PickUp warna biru No.Pol. 9352 MO berikutSTNK, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam No.Pol. 2076 AYbeserta
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RANDI SUKMADINATA Alias ENTE bin SUDINAR
72 — 17
  • Dengandemikian, unsur Setiap Orang ini menekankan kepada orang sebagaisubjek atau pelaku dari tindak pidana menurut ketentuan pasal ini yangharus mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara yang ini yang dimaksud SetiapOrang adalah pelaku dari tindak pidana itu sendiri, yaitu TerdakwaRANDI SUKMADINATA Alias ENTE bin SUDINAR sebagai subjekhukum berdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan yang Kamidakwakan yang kepadanya akan dimintakan pertanggung jawabanpidananya.Menimbang
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 90/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIONALD FEEBRI RINANDO.S.H.
Terdakwa:
1.RANDI ALFIANDRA alias RANDI bin ALFIZAR
2.ROBIKA alias ROBI bin SAIDI TOLIB
80 — 8
  • menggunakan kayudengan memukulkan kayu tersebut kearah kepala korban sebanyak 2 (dua)kali;B ahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dibagian depan danbelakang kepala korban;B ahwa pada Saat itu terdakwa pergi ke Sei Lala ada 18 (delapan belas) orangdengan menggunakan 9(Sembilan) unit Sepeda motor; Bahwa Terdakwa RANDI ikut memukul korban menggunakan kayu dansemuanya teman terdakwa ikut memukul, tetapi tidak semuanya yangmenggunakan kayu;B ahwa yang menggunakan kayu hanya terdakwa bersama dengan terdakwaRANDI
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.B/2020/PN Ran
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI SUPANDI, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
RANDI SAPUTRA Bin Alm ICON
98 — 42
  • Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada seseorang atau Siapa Saja sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang melakukan suatu tindak pidana serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, in cassu TerdakwaRandi Saputra Bin Alm Icon yang oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan di atas;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa dalam perkara iniyang
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SOE Nomor -99/Pid.B/2016/PN Soe
Tanggal 28 Nopember 2016 — -RANDI MISSA (TERDAKWA)
123 — 48
  • sebagaisiapa orangnya atau setiap orang (natuurliike persoon) sebagai subyek hukumyang harus bertanggung jawab atas perbuatan/ kejadian yang didakwakan atausetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwadalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi di bawah sumpah,keterangan terdakwa serta Surat Perintah Penyidikan, Surat PerintahPenahanan dari Penyidik, Surat Perpanjangan Penahanan dari Penuntut Umumdan Hakim maka jelaslah sudah maksud barang siapa disini adalah terdakwaRANDI
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 136/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — AL INDRA, SH. CS
199 — 82
  • Sijunjung, dan saksi mengetahui hal tersebut dariYohannes;e Bahwa saksi mengetahui Faisal ditahan pada hari Kamis tanggal 22 Desember2011 saat serah terima dengan Tantawi katanya mencuri kotak amal, lalu saksimengecek ke sel dan melihat Faisal sedang duduk dan tidak ada kelainan saatitu dan di hari Kamis itu ada pemeriksaan Faisal di ruang reskrim olehYohannes;e Bahwa di hari Kamis itu yang ada di Polsek Sijunjung Yohannes, terdakwaRandi dan Kapolsek sedangkan AI Indra saksi tidak tahu;e Bahwa kemudian
    fasial akbar dibawa ke Kantor wali Nagaridan ketika digeledah ditemukan Konci T dan kunci pasdisaku celana Faisal AkbarBahwa atas saran wali nagari kasus Faisal diserahkan keKepolisian untuk di Proses ;Bahwa sekitar jam 15.00 wib datang anggota polsekSiyunjung yaitu terdakwa Randi Agusta dan Tantawi untukmenjemput Faisal Akbar ;e Bahwa akhirnya Faisal Akbar dibawa ke polsek Sijunjungsedangkan saksi mengikuti dari belakang denganmengendarai sepeda motor ;e Bahwa ketika sampai di Polsek Sijunjung oleh terdakwaRandi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 24 Februari 2016 — AGUS ALIMUDIN Bin H. MOCH ZEN TAHIRM E N
80 — 96
  • ketentuanyang dituangkan dalam pasal 1 angka 15 KUHAP) jadi orang disini adalahorang yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan sebagaimanayang diuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsurt iniadalah kehadiran Terdakwa atau orang yang identitasnya sesuai dengan suratdakwaan, sedangkan masalah terbukti tidaknya melakukan perbuatan yangdidakwakan akan tergantung dalam pembuktian unsur materiil dari dakwaanyang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan TerdakwaRANDI