Ditemukan 4844 data
31 — 18
Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 474/877/XV2016 tertanggal1 Nopember 2016, diberi tanda P9;10.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 470/878/XV2016 tertanggal 1Nopember 2016, diberi tanda P10;11.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 472.11/882/XV2016 tertanggal1 Nopember 2016, diberi tanda P11;12.Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian tertanggal 26 April 2016, diberi tandaP12,13.Fotokopi Surat Keterangan Perwalian Nomor: 474/262/IV/2016 tertanggal 26April 2016, diberi tanda P13;14
46 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT2011006903 tertanggal1 Agustus 2011 Atas nama : Gloria Natalia Gabriella Karundeng,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudiandiberi tanda P 2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT2011006904 tertanggal1 Agustus 2011 Atas nama : Imanuel Tamyy Myrell Karundeng,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudiandiberi tanda P 3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7171091008100003 atas nama KepalaKeluarga : Jemmy Johny Karundeng
ZUMARTI
27 — 9
ESA Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :ZUMARTI, Tempat/tanggal lahir Baubau, 24 April 1980, Umur 39 Tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat KelurahanWameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar pencabutan permohonan dari Pemohon tertanggal1
115 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
alias Asam menyerahkan uang kepada Mawardialias Odes serta Terdakwa setiap bulan sesuai dengan kuitansitertanggal 1 Maret 2012 sebanyak Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)kuitansi tertanggal 1 April 2012 sebanyak Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) kuitansi tertanggal 1 Mei 2012 sebanyak Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) kuitansi tertanggal 1 Juni 2012 sebanyakRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kuitansi tertanggal 1 Juli 2012sebanyak Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan kuitansi tertanggal1
66 — 9
Bahwa untukl itu maka Penggugat / Kuasanya mohon kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara No. 13/Pdt.G/2014/PN.Pml. dan masih dalamtahapan Persidangan ini belum adanya jawab menjawab dari pihakberperkara maka kami menyatakan dicabut sehingga Perkara ini sudahtak perlu dilanjutkan lagi ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas TUGIMAN,S.H. dan MISBAKHUL MUNIR, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PemalangHalaman 2 dari
79 — 61
Pacuan Kuda No. 5 Arcamanik KotaBandung, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri,bertindak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 November 2012 ;n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnnnceSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :1. Telah membaca berkas perkara tersebut;2.
13 — 13
Fotokopi KartuTandaPendudukatasnamaPemohon Nomor6405010107720156 tertanggal1 6Januari201 3dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Nunukandan atas nama Pemohon IINomor 6405104302710001 tertanggal 20Maret201 3dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelahdicocokkandenganaslinyayang ternyatasesual, laluolenKetuaMajelisdiberitanda P.1;2.
87 — 59
Surat Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat tanggal 5 Februari 2018;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal1 Februari 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan No. 2/G/2018/PTUNSRGSerang pada tanggal 1 Februari 2018, dengan Register Perkara Nomor:2/G/2018/PTUNSRG, yang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agarmenyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupa :a.
13 — 4
, pendidikan terakhir SD, pekerjaanURT, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman dahulu di Kabupaten Wajo,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1
14 — 6
Fotokopi KartuTandaPendudukatasnamaPemohon Nomor6405010107710010 tertanggal1 9Maret201 3dikeluarkanolehKepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukandan atas namaPemohon II Nomor 6405014107700021 tertanggal19Maret201 3dikeluarkan oleh dikeluarkanolehKepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelahdicocokkandenganaslinyayang ternyatasesuai, laluolenKetuaMajelisdiberitanda P.1;2.
13 — 6
FotokopiKartuKeluargaatasnama Pemohon Nomor640501 2911100001 tertanggal1 OMei 2011 yang dikeluarkanolehKepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelahdicocokkandenganaslinya yangternyatasesuai, laluolehnKetuaMajelisdiberitanda P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaH. Burhan bin Dami, umur 50 tahun, dan Hj.
9 — 0
secara langsung dalamsidang agar kembali hadir pada sidang berikutnya dengan tanpa dipanggil lagimelalui relaas, pula melalui relaas panggilan Jurusita Pengganti PengadailanAgama Jakarta Pusat dan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Barat,ternyata masingmasing telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa panjar biaya perkara tersebut telah habis dan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat telah mengirimkan surat tegoran kepadaPenggugat sebagaimana Surat Nomor W.9.A.1/2289/HK.05/VII/2014 tertanggal1
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.SABARUDDIN
2.NIRMALASARI MUHTAR
27 — 2
Kuasa Penggugat di Persidangan;Telah membaca gugatan dari Penggugat tertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019dibawah Register Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Bar,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdiwakili oleh Kuasanya, sedangkan Para Tergugat hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat melalui kKuasanya telahmenyampaikan secara tertulis permohonan pencabutan gugatan tertanggal1
Drs. MASRI DARWIS
Tergugat:
RAJILIS HAMZAH
100 — 13
Sejahtera.won nn nn nnn nnn nena nn nnn nnn nnn nn nn nn nanan Pasal 4 Halhal yang belum diatur dalam pasal tersebut diatas, dibenarkan untuk diadakanpenambahan berdasarkan kesepakatan kami kedua belah pihak tersebut diatas.won nn nn nnn nnn nena nn nnn nnn nnn nn nn nn naan nee Pasal 5 Apabila nantinya terjadi silang sengketa antara PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA dikemudian hari, maka akan diselesaikan dengan cara musyawarah /mufakat.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal1
51 — 2
XXX/25/III/2010 tertanggal1 Maret 2010.2 Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah.3 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua penggugat di Jakarta Selatan danselama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan.4 Bahwa sejak tahun 2011
11 — 5
Fotokopi KartuTandaPendudukatasnamaPemohon Nomor6405012707690001 tertanggal1 0Agustus201 1dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Nunukan dan atas nama Pemohon IlNomor 6405016707700001 tertanggal22Agustus201 1dikeluarkanolenKepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelandicocokkandenganaslinyayang ternyatasesuai, laluolenKetuaMajelisdiberitanda P.1;2.
46 — 20
PlgSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam, alamat KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Mei 2015, memberikan kuasa kepada Flora Dianti, SH,MH., Dkk, pekerjaan Advokat / Pengacara, beralamat diJalan Dr.
10 — 4
., pekerjaanPegawai Honorer, bertempat tinggal di KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 812/ Pdt.G / 2014 / PA. Skg tanggal 3 10 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
18 — 11
BuktiSuratiPFotokopiSuratKeteranganDomisiliNomorxxxxxxxXxxXXXxxXxxxxxxatasnama Xxxxxx, tertanggal1 3September2016,yangdikeluarkandanPutusanNo. 13/Pat.G/2017/PA.Buk Hal.3dari16ditandatanganioleh KepalaDesaxxxxxxxxxxx,telahcocok denganaslinyadantelahdinazegelensertadilegalisirolenPanitera(BuktiP. 1);2.
13 — 2
Bojong Gede PojokRT. 003 RW. 013 DesaRancakasumba Kecamatan Solokanjeruk KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal1 Agustus 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dalamHal. 1 dari hal. 5 Putusan No. 6570/Pdt.G/2018/PACMIregister perkara Nomor 6570/Pdt.G/2018/PACMI telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.