pernah pulang dan tidak memberikabar apalagi mengririm nafkah;d Bahwa akibatnya hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahselama kurang lebih 6 tahun lamanya sehingga Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami yang baik serta selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan sebagai suami istri ;e Bahwa Penggugat telah mencaricari Tergugat ketempat asalnya di KabupatenKlaten namun tidak ketemu dan Penggugat telah mendapatkan surat keterangan darikelurahan Tugurejo

berhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :I SuratSurat :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/20/XII/2003 tanggal19 Desember 2003 dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTugu, Kota Semarang, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, (bukti P.1) ;2 Surat Keterangan tanpa nomor tertanggal 04 Juli 2012 atas namaTergugat dari Kepala Kelurahan Tugurejo

SAKSI I dan SAKSI II;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan buktisurat P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/20/XII/2003 tanggal 19Desember 2003, oleh karena bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sebagai surat bukti, maka bukti P. dapat diterima dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa selain bukti surat P.1, Penggugat juga telah bukti surat P.2Surat Keterangan tanpa nomor tertanggal 04 Juli 2012 atas nama Tergugat dari KepalaKelurahan Tugurejo

tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah, oleh arena itu Penggugat mempunyai legal standingdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Surat Keterangan atas namaTergugat dari Kepala Kelurahan Tugurejo

kedua temanterdakwa saksi VERO YULIANTO (berkas tersendiri) dan saksi DIMASSATRIO UTOMO (berkas tersendiri) untuk mendatangi orang kampung,kemudian saksi VERO YULIANTO (berkas tersendiri) pinjam kendaraantemannya jenis mega pro kemudian berboncengan dengan saksi DIMASSATRIO UTOMO als NDOG (berkas tersendiri) sedangkan terdakwa sendiriberboncengan dengan temannya yang bernama MAULANA (telah meninggalduni pada tanggal 28 Maret 2018 sesuai surat kematian No.244/IKFML/28/03/2018 yang dikeluarkan RSUD Tugurejo

ANITA KUS TAMDRIANI, M.Si dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tugurejo Semarang Dengan Kesimpulan ditemukansebuah luka robek didahi,di kaki kanan dan kiri serta beberapa luka robek ditangan kanan dan kiri akibat trauma benda tajam.

kedua teman terdakwa saksi VERO YULIANTO(berkas tersendiri) dan saksi DIMAS SATRIO UTOMO (berkas tersendiri) untukmendatangi orang kampung, kemudian saksi VERO YULIANTO (berkas tersendiri)pinjam kendaraan temannya jenis mega pro kemudian berboncengan dengansaksi DIMAS SATRIO UTOMO als NDOG (berkas tersendiri) sedangkan terdakwasendiri berboncengan dengan temannya yang bernama MAULANA (telahmeninggal duni pada tanggal 28 Maret 2018 sesuai surat kematian No.244/IKFML/28/03/2018 yang dikeluarkan RSUD Tugurejo

Bahwa atas peristiwa tersebut korban CATUR mengalami luka robekdidahi,dikaki kanan dan kiri serta beberapa luka robek ditangan dan kiri akibattrauma benda tajam.dan luka berat .sesuai dengan Visum et repertumNomor : 66/VER/UMUM/XI/2017 Tanggal 06112017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.ANITA KUS TAMDRIANI,M.Si dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tugurejo dan keteranganTerdakwa yang mengatakantangannya luka tidak bisa digerakkanlagikarena telah cacat;Menimbang,bahwa majelis di persidangan melihat

Saksi Samsu Sucipto ;Bahwa saksi adalah Mertua dari Pemohon.Bahwa Pemohon dilahirkan di Gresik, pada tanggal 10 Maret 1975,dan telah menikah dengan Umi Kalsum ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Dusun Jeruk Rt.002/Rw.003,Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Bahwa anak Pemohon bernama Dwi Purwanti, lahir di Kediri, padatanggal 15 Mei 2006 sejak kecil sakitsakitan dan akan diganti dengannama Putri Dwi Aulia;Bahwa Dwi Purwanti anak Pemohon yang nomor 2 (dua);Halaman 3, Penetapan Nomor 99

Bahwa Pemohon dilahirkan Bahwa Pemohon dilahirkan di Gresik, padatanggal 10 Maret 1975, dan telah menikah dengan Umi Kalsum ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Dusun Jeruk Rt.002/Rw.003,Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri; Bahwa anak Pemohon bernama Dwi Purwanti, lahir di Kediri, padatanggal 15 Mei 2006 sejak kecil sakitsakitan dan akan diganti dengannama Putri Dwi Aulia; Bahwa Dwi Purwati anak Pemohon yang nomor 2 (dua);Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut maka pihakPemohon

Surat Keterangan Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangansaksisaksi dan Pemohon sendiri maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagaimana akan diuraikan dibawah ini: Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 14Agustus 2004, anak dari Muhamad Yusuf dengan Umi Kalsum dandiberi nama Dwi Purwanti ; Bahwa benar anak Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuanyaDusun Jeruk Rt.02/Rw.02, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab.Kediri ;Halaman 4, Penetapan Nomor

Tutut tetangganya ke Puskesmas Mijen selanjutnya di rujuk keRS Tugurejo Semarang;e Saksi juga mengatakan lebar jalan tersebut berkisar 6 meter;e Saksi mengatakan kurang tahu mengapa Sp Motor Karisma warna hitam, th.2002, NoPolisi H6745FY itu tibatiba berjalan kekiri dan menabrak anaknya, mungkin ngantukkelelahan;e Saksi mengatakan akibat dari kecelakaan itu Anaknya mengalami patah kaki kanan,rahang retak sehingga harus dilakukan operasi, gigi patah 3, Langan lecetlecetdirawat di RS Tugurejo Semarang

masuk dings Siang pads lalu lintas PolsekMijen Semarang, kemudian menclapat telp dari masyarakat kalau di jalanJatikalangan depan rumah Pak Yuli rt.03 rw.03 Cangkiran Mijen Semarang telahterjadi kecelakaan lalulintas selanjutnya bersama dengan Aipda Edy Priyonoberangkat mendatangi tempat kejadian tersebut, namun sebelum ke tempat kejadianmereka singgah dulu di Puskesmas Mijen, clan ternyata benar ads korban kecelakaanlalu lintas seorang anakanak perempuan, yang saat itu hendak dirujuk ke RumahSakit Tugurejo

gigi 4 (empat)dan saya tidak melihat pejalan kaki tersebut sebelum terjadinya kecelakaan itu, tahutahu sudah Braakkk terjadi kecelakaan itu;e Bahwa pandangannya tidak terhalang apapun juga, terdakwa juga tidak tahu mengapabisa tidak melihat anak itu yang berada ditepi jalan, namun tibatiba Braaak terjadilahkecelakaan itu;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut kondisi korban mengalami Iluka pada kaki kananpatah, rahangnya patah, giginya patah, sempat dirawat di Puskesma Mijenselanjutnya dirujuk di RS Tugurejo

juga terjadinya ditepi jalan;e Bahwa kecepatan Terdakwa berkisar 40 Km/jarn posisi gigi porsenelingmasuk gigi 4 (empat) terjadi kecelakaan itu;e Bahwa pandangannya tidak terhalang apapun juga, terdakwa juga tidaktahu mengapa bisa tidak melihat anak itu yang berada ditepi jalan, namuntibatiba Braaak terjadilah kecelakaan itu;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut kondisi korban mengalami luka padakaki kanan patah, rahangnya patah, giginya patah, sempat dirawat diPuskesma Mijen selanjutnya dirujuk di RS Tugurejo

YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4508/P J/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo Km. 9.8,Tugurejo

2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00102/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00003/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Maret 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00102/KEB/WP4J.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00003/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Maret 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku

, yang terletak di Kelurahan Tugurejo KecamatanTugu Kota Semarang.A. Bahwa pada tanggal 9 November 2008 Isteri Pemohon yangbernama ISTERI telah meninggal dunia di Sidoharjo karena;5. Bahwa setelah istri Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawahpengasuhan Pemohon;6.

, yangterletak di Kelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang. Danmenanda tangani Akta Jual Beli Tanah;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan No.0131/Pdt.P/2017 /PA Smg1.

Tugurejo adapermainan judi dadu setelah ada informasi dari Masyarakat ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Guntur Wijayadan anggota lainnya ; Bahwa benar saksi mengetahui dalam permainan tersebut yangmengopyok dadu tempurung adalah Yohanes Sutarto (bandarnya) ; Bahwa permainanan dadu tersebut tidak ada ijinnya ;Halaman5 dari 10 halaman Putusan No.467Pid.B/2015/PN. Gpr.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan;3.

Loksongo ,Desa Tugurejo, Kecamatan ngasemKabupaten Kediri telah ditangkap oleh petugas Kepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian tersebut, karena Terdakwamenyelenggarakan permainan judi dadu dengan sebagai taruhannya adalahuang ;e Bahwa Terdakwa adalah sebagai bandarnya dalam permainan judidadu dengan modal sebesar Rp.100.000.; Bahwa Terdakwa pada waktu ditangkap, petugas Kepolisian jugamengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat perjudian dadu yangmeliputi 1 (Satu) buah beberan

Loksongo ,Desa Tugurejo,Kecamatan ngasem Kabupaten Kediri Terdakwa pada hari Kamistanggal 09 Juli 2015 sekitar jam 00.15 wib , telah bermain judi dadu dansebagai taruhannya adalah uang ; Bahwa benar Terdakwa sebagai bandar dalam permainan judi dadu tidakmemiliki ijin dari yang berwenang ; Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisiandidapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) mata dadu, 1 (satu) buahtatakan dadu, 1 (satu) buah penutup dadu, 1 (satu)lembar beberandadu serta uang tunai

Unsur Tanpa hak atau ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Guntur Wijaya,Suyanto, Heri Susanto. dan keterangan Terdakwa serta adanya barangbukti, diperoleh fakta hukum bahwa ternyata Terdakwa pada hari Kamistanggal O09 Juli 2015 sekitar jam 00.15 wib bertempat di Dsn.Loksongo ,Desa Tugurejo, Kecamatan ngasem Kabupaten Kediri , telahditangkap oleh petugas Kepolisian, karena Terdakwa telah melakukantindak pidana judi jenis dadu sebagai Bandarnya tanpa memiliki jin dariyang berwenang

Pelakunya adalah seorang lakilaki yang bernamaTOTOK APRIYANTO bin(alm) SUHARDI;e Atas perfshwa tersebut saksi korban mengalami luka tusuk dibawah lutut kakisebelah kanan dan dijahit 7(tujuh) jahitan dirumah sakit tugurejo Semarang,sehingga sangat mengganggu aktifitas saksi korban sehari hari karena tidak bisamenjalankan pekerjaan seperti biasanya dan jalannya tertatih tatih.e Atas kejadian tersebut antara saksi korban dengan terdakwa tidak ada masalah padssaat itu saksai korban mengingatkan kepada

simongan Kec.Semarangbarat dan saebagai korbannya dan yang menjadi korbanya adalah ANTONPRABOWO dengan saksi tidak ada hubungan keluarga hanya teman Baja,sedangka pelakunya adalah seorang lakilaki yang bernama TOTOK APRIYANTObin(ahn) SUHARDI Umur : 25 tahun Agama Islam Pekedaan: buruh, Alamat: A.Srinindito, Baru Rt.0 II Rw.001 Kel.Ngemplak Simongan Kec.Semarang barat;Atas peristiwa tersebut saksi korban mengalami luka tusuk dibawah lutut kakisebelah kanan dan dijahit 7(tujuh) jahitan dirumah sakit tugurejo

Srinindito Baru Rt.01 I Rw.001Kel.Ngemplak Simongan Kec.Semarang barat;Atas peristiwa tersebut saksi korban mengalami luka tusuk dibawah lutut kakisebelah kanan dan dijahit 7(tujuh) jahitan dirumah sakit tugurejo semarang;Pada saat kejadian penusukan saksi tidak mengetahuinya, saksi mengetahui setelahterdengar suara ributribut didepan rumah dan saksi keluar karena pads saat itusaksi sedang nonton televisi dan saksi melihat lutut kaki korban sebelah kananmengeluarkan darah dan saksi melihat pelaku

Srinindito Baru Rt.0 II Rw.001 Kel.Ngemplak Simongan Kec.Semarang barat;Atas peristiwa tersebut saksi korban mengalami luka tusuk dibawah lutut kakisebelah kanan dan dijahit 7(tujuh) jahitan dirumah sakit tugurejo semarang;Pelaku didalam melakukan perbuatannya dengan cara menusuk denganmenggunakan senjata tajam sebanyak I(satu) kali mengenai lutut kaki sebelahkanan dari arch depan.

O1 Desa Tugurejo Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat" ;MELAWANSUCIPTO bin BOIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Guyangan RT.02 RW. 01 Desa Tugurejo Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo, dan sekarang tidak diketahui alamatnya secara pastidiseluruh wilayah Indonesia sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tugurejo Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo Nomor: 470/39/405.30.11.01/6/2012 tanggal 20 Juni 2012 (P.1) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1. SENI BIN KARDI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.02 RW. 02 Desa Bringinan Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.

Tugurejo, Ds. Mayangan, Kec. Jogoroto, Kab. Jombang.Islam Pedagang (warung kopi) RUSMAN ALI bin ALWIJombang. 28 tahun / 30 Juni 1984. Lakilaki. Indonesia. Dsn. Mayangan, Ds. Mayangan, Kec.Jogoroto, Kab. Jombang.Islam. Tani. NUR CHOLIS bin MUH. SHOLEH..Jombang. 36 tahun / 26 Mei 1976 Lakilaki. Indonesia. Dsn. Canggon, Ds. Ngudirejo, Kec. Diwek, Kab. Jombang.Agama : Islam Pekerjaan : Buruh tani.

SHOLEH serta SUGIK(belum tertangkap/DPO) , pada hari Minggu, tanggal 29 Januari 2012 sekitar jam 22.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Tugurejo DesaMayangan Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, mereka terdakwa dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja Curutcampur dalam perusahaan perjudian itu,

singkatnya dianggap telahtermuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : e uang tunai sebesar Rp.90.000, ;e 1 set kartu remi ;e = 1 lembar karpet warna coklat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Januari 2012 sekitar jam 22.30 Wibbertempat di Dusun Tugurejo

Tanpa mendapat izin dengan sengaja; Berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan para terdakwadipersidangan, serta barang bukti yang saling erat berhubungan satu dengan yang lain dan salingmendukung sehingga dapat menjadi alat bukti petunjuk bahwa benar pada hari Minggu, tanggal29 Januari 2012 sekitar jam 22.30 Wib bertempat di Dusun Tugurejo Desa MayanganKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, telah dengan sengaja melakukan tindak pidana"Perjudian" dan pelakunya adalah

Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4510/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo, Tugu, Semarang, 50151, yang diwakili olehMansur Isnaeni, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00110/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 00012/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Desember 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00110/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 00012/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Desember 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman.

., beralamat di Jalan Walisongo Km. 9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, yangdiwakili oleh Mansur Isnaeni, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT119066.16/2015/PP/M.VIA Tahun 2018, tanggal

Walisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu,Semarang, Jawa Tengah, 50151, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut:1 Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Rp 187.780.757.784,00 Penyerahan yag PPNnya harus dipungut sendiri Rp 35.143.380.340,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 291 .226.880,00 Penyerahan barang dan jasa yang tidak terutang PPN Rp 0,00 Halaman 2 dari 9 halaman.

Walisongo Km.9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Tugurejo Rt.005 RW.001 Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.826.000,00

Tugurejo Rt.005 RW.001 Desa Mayangan, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam Surat Keterangan Desa (SKD) Nomor 100/415.65.11/2015seluas 352 M?

Tugurejo Rt.00O5 RW.001 Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur;5.

Tugurejo Rt.005RW.001 Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, ProvinsiJawa Timur (bukti P7);Menimbang, bahwa di dalam Perjanjian Kredit tersebut pada pokoknyaPara Tergugat memberi Kuasa kepada Penggugat bilamana pinjaman tidakdibayar pada waktu yang telah ditetapbkan maka Penggugat berhak untukmenjual seluruh agunan sehubungan dengan pinjaman Para Tergugat, baiksecara dibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaan Bank dan atas kerelaan sendiri tanpa paksaan Yang Berhutang

Tugurejo Rt.005 RW.001 Desa Mayangan, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 14 Putusan Nomor 81/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat telah dinyatakanwanprestasi maka terhadap agunan dengan

Tugurejo Rt.005 RW.001 DesaMayangan, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur(bukti P7), dapat dijual oleh Penggugat selaku Penerima Kuasa untuk menjualanggunan untuk melunasi seluruh hutang Para Tergugat (debitur) ((bukti P8, P9, P10, dan P11), sehingga menurut Hakim petitum nomor 3 dapatlahdikabulkan dengan perbaikan redaksional;Menimbang bahwa terhadap petitum 4 mengenai sita jaminan karenaselama proses persidangan Penggugat tidak pernah mengajukan permohonansita jaminan terhadap

Tugurejo, RT.003 RW.003, DesaSukorejo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2017 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Registerperkara nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.KIt tanggal 21 Nopember 2017 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di Tugurejo, Sukorejo, Musuk, Boyolali, serta telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan telah memiliki seorang anakperempuan yang diberi nama Siti Muslimah yang lahir pada tanggal 15Agustus 2006 sekarang bersama Tergugat;3.

Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di Tugurejo, Sukorejo, Musuk, Boyolali serta telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan memiliki seorang anakperempuan yang bernama Siti Muslimah, lahir pada tanggal 15 Agustus2006 sekarang bersama Tergugat;3. Bahwa, benar tetapi Tergugat tidak pernah menyuruh Penggugat untukbekerja di pabrik, itu kKemauan sendiri;4.

Marwan bin Abu Sairi, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat Tugurejo, RT.0OO3 RW.003, Desa Sukorejo, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, setelan mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa, saksi tidak pernah melihat sendiri

Mulyanto bin Mardi Suwarno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta / Ternak, alamat Tugurejo, RT.003 RW.003, Desa Sukorejo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara tetangga Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 orang anak, sekarang ikut Tergugat di Boyolali; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUMARTI, Perempuan, Umur 35 tahun, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Dusun Tugurejo, Rt.02, Rw.01, Desa Tugurejo, Kecamatan wates,Kabupaten Blitar , selanjutnya disebut sebagai...................

Foto Copy Sertifikat HM No: 53 desa Tugurejo (Bukti P 2);3. Foto Copy Gambar situasi SHM tanggal 17 oktober 1990 (Bukti P 3);4. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Bumi Bangunan tahun 2011 dan setoranpajak tahun 2011 (Bukti P 4);5. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Bumi dan Bangunankutipantahun 2012 dan surat setoran pajak tahun 2012 (Bukti P 5);6.

yang ditempati Kasri dulu adalah tanahmilik Aisiah dan dahulu ditempati oleh pak citro sebelum tahun 1970;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Kasri menempati tanah tersebut, tahutahu Kasri/ tergugat pindah disitu;Bahwa Munasir / orang tua Kasri tinggal disebelah Utara rumah kasri;13Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.Foto copy Surat luran Pembangunan Daerah atas nama Munasir Bin Dullah No:304 persil 150 a dengan luas 365 da desa Tugurejo

Foto copy Kwitansi pemasukan uang IPEDA 1970 dan 19972 (Bukti T 13);14.Foto copy STTS PAJAK BUMI DAN BANGUNAN 1991 (Bukti T 14);15.Foto copy STTS PAJAK BUMI DAN BANGUNAN 1992(Bukti T 15);1416.Foto copy STTS PAJAK BUMI DAN BANGUNAN 1993 (Bukti T 16);17.Foto copy Surat Permohonan penerbitan STTS PBB tahun 1997. dari KelurahanTambak Aji (Bukti T 17);18.Foto copy gambar situasi desa Tugurejo kec.

Ngaliyan Kota Semarang(dahulu desa Tugurejo Kec. Tugu) yang dikenal dengan SHM No: 53 dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Utara Jalan Pelem GolekBatas Timur Tanah PT.

SangoBatas Selatan :sebagian Tanah HM No. 148 dan sebagian Jalan Pelem GolekBatas Barat Jalan Pelem Golek;Menimbang bahwa Tergugat membantah Gugatan Pengggugat dengan alasanalasan bahwa tanah tersebut merupakan tanah dari orang tua Tergugat yangbernama Munasir (Alm) dengan surat letter D atau surat ketetapan iuranPembangunan daerah No: 16 Desa Tugurejo Kec. Tugu kab.

Tugurejo Rt.015/003 Desa Tugurejo Kec.Wates Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............

Tugurejo Rt.015/003 Desa Tugurejo Kec.Wates Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............

Salinan Putusan Nomor 4533/Pdt.G/2019/PA.JrDusun Tugurejo RT.001 RW. 002 Desa Tegalrejo Kecamatan TegalsariKabupaten Banyuwangi sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama: 1.ANAK I, umur 16 tahun, 2. ANAK II, umur 13 tahun keduanya ikut Penggugat';.

SAKSI , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Tugurejo RT.001 RW. 002 Desa Tegalrejo KecamatanTegalsari Kabupaten Banyuwangi sudah mempunyai anak 2 masingmasingbernama: 1. ANAK I, umur 16 tahun, 2.

pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Tugurejo

P/2017/PNJBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :EVI MUSTAGHFIROH.Lahir : di Jombang tanggal 26 April 1996, Jenis Kelamin:Perempuan, Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam, Alamat :Dusun Tugurejo Rtv/004 Rw.001 Desa Mayangan,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Dalam hal ini EVI MUSTAQFIROH memberikan KuasaInsidentil kepada

ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan penulisan nama Pemohon dalam AktaKelahiran ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis EVIMUSTAGHFIROH dibetulkan menjadi adalah EVI MUSTAQFIROH ; Bahwa Pemohon bekerja di Surabaya sehingga tidak dapat hadirdipersidangan oleh karena itu dikuasakan kepada ayah kandungnya yangbernama ABDUR ROCHIM ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang tanggal 26 April 1996 sekarang berumurkurang lebih 21 (dua puluh satu) tahun ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tugurejo

SHOLIKHIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kuasa Pemohon akan tetapitidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tugurejo Rt.004 /Rw 001 DesaMayangan,Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang sedangkan saksitinggal di satu desa dan dusun serta Rit/Rw yang sama dengan Pemohon Bahwa orang tua Pemohon bernama ABDUR ROCHIM dan MASLAKAHyang telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tahun 1994 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yaitu EVI (Pemohon