YAHYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitarpukul 10,30 wita, bertempat di jalan unum Dsn Lecenglenge Desa TosoraKecamatan Majauleng Kabupaten Wapjo ;Bahwa saksi melihat kejadian pada saat sepeda motor Yamaha Jupiter ZDW 2241 BR yang dikemudikan oleh terdakwa bergerak dari arah Selatanke Utara di TKP lalu korban bergerak dari

Saksi LULU FARIDAH Binti ABDUL RAHMAN disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitarpukul 10,30 wita, bertempat di jalan unum Dsn Lecenglenge Desa TosoraKecamatan Majauleng Kabupaten Wapjo ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena saksi beradadidalam rumah pada saat kejadian ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian kurang

terdakwa pada saat kejadian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi diatas adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang menabrak saksi korban IIPODDO Binti LABE ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor.20/Pid.Sus/2017/PN.Skg Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitarpukul 10,30 wita, bertempat di jalan unum

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor.20/Pid.Sus/2017/PN.Skg 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha DW2241 BR ; 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha DW 2241 BR; 1(satu) Lembar SIM C atas nama ADRIYANGSA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukanserta keterangan saksi saksi dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitarpukul 10,30 wita, bertempat di jalan unum

.,.i92 Aidampingi "Penasiha Hi canine eeiNegeri tersebut;embaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirndengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada Ke jakgaanCabang Martapura .sartrserzence ne engar men ea gakgisaksi dan hetorangan annafuntutan pidana dari penuntut unum Kejaksaan NegeriStang Martapura .nya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangmengadili perkara ini menjatuldan putusan sebagai berikut> =a r eerccreres coer m terdakwa Gunadi Bin

telah diperlihatkan barang bukti berupa................fb Mesin Sugu dan 1 (sata) puah mesin Propil . .it tersebut saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar.bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dan8 yang I Weallam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danimbangkan dalam uraian pertimbangan putasan perkara ini :dakwaan Jaksa Penuntut Umum.berdasarkan Keterangan saksisaksi, kotrangan terdakwa dan iisafakta hukum sebagai berikut,dakwaan aksa Fenuntut Unum

:Menimbang, bahwa atas tuntutan jaksa penuntut unum tersebut,Terdakwa mengajukan Nota pembelaan / permohonan yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan bermohon kepada Maijelis Hal (3) dari 53 Hal/Putus an No : 126/Pid.S us /2013/PN.Bks :Hakim agar kiranya menjatuhkan oputusan yang seringanringannya terhadap Terdakwa:Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan

menitsetelah itu terdakwa mengeluarakan cairan sperma:" Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban sudah lebih daril (satu) kali:= Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 351/1996 yangdikeluarkan oleh kepala kantor catatan sipil Kabupaten PesisirSelatan pada tanggal 05 Nopember 1996, saksi korban TETHAWULANDARI Binti AGUSTIAN masih berunur 16 (enam belas) tahun dan masih bersekolah diSMA Negeri 4 Mandau:" Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum darirumah sakit Unum

HYMEN NON INTACK (Selaput Dara Tidak Utuh):Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 81 ayat (2) undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak: Hal (7) dari 53 Hal/Putus an No : 126/Pid.S us /2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi :Menimbang, bahwa selanjutnya didepan opersidangan telahdidengar keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Penuntut Unum

/pacaran:Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di dalam 1 (satu) helai baju kaos warna orange: 1 (satu) helai celana pendek wama kuning: Hal (20) dari 53 Hal/Putusan No: 126/Pid.S us /2013/PN.Bks : 1(satu) helai celana dalam warna biru motif bunga: 1(satu) helai BH warna biru muda:Menimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut yangdiajukan saksisaksi dan Terdakwa menyatakan mengenal dan me mbenarkannya :Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan Visum EtRepertum dari rumah sakit Unum

helai BH warna biru muda:Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban TETHA WULANDARI:8) Membebani Terdakwa untuk omenbayar. biaya operkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bengkalis, pada hari RABU tanggal, 25 MEI2011 oleh kam AGUS TRIYANTO,SH. sebagai Hakim Ketua, EDWINADRIAN,SH. dan BAGUS MTRENGGONO,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan didepan opersidangan yangterbuka untuk unum

KURNIADI.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di jalan unum Desa Pagar Agung Kecamatan TanjungSaksi Pumi Kabupaten Lahat.Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam pisau dapur ( wali) ujung runcing bergagang kayu bertuliskan MUHAMAD, dengan panjanglebih Kurang 12 ( dua belas ) cm bersarung kulit warna hitam;Bahwa penangkapan dilakukan saat razia dengan memberhentikan kendaraanterdakwa dan melakukan penggeledahan dan ditemukan senjata

FIKA SANJAYA,Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di jalan unum Desa Pagar Agung Kecamatan Tanjung Saksi PumiKabupaten Lahat saksi sedang melakukan Razia bersama anggota PolresEmpat Lawang;Bahwa saksi menghentikan mobil Carry Futura Pick Up warna hitam yangdikemudikan terdakwa tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan;Bahwa saki melakukan penggeledahan dan menemukan senjata tajam yangdiselipkan di pinggang terdakwa ;Bahwa nmnurut terdakwa senjata tajam tersebut

Tanjung Sakti Pumi Kab.Lahat terdakwa mengemudikan kendaraan mobil Carry Futura Pick Up warnahitame Bahwa benar di jalan unum Desa Pagar Agung Kec.

secara lisanyang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan, Terdakwa menyesaliperbuatan tersebut; 72222222222 =Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa ABDUL SOBAR RAMBE Bin IRWAN SAKTI RAMBE pada hariRabu tanggal 17 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di jalan unum

robekKesimpulan :Luka robek di bagian kepala Korban tersebut diakibatkan kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3)Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan Jalan.ATAUBahwa Terdakwa ABDUL SOBAR RAMBE Bin IRWAN SAKTI RAMBE pada hariRabu tanggal 17 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di jalan unum

SaksiI : ALI BAHAR Bin (Alm) MITZAHER dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar teah terjadi kecelakan Lau Lintas pada hari Rabu tanggal 17 Desember2014, di jalan unum KM 01/02 Kampung Baru Bawah Kel.Ujung Batu Kec. UjungBatu Kab.

tersebut telahdipanggil secara sah dan patut, namun atas permintaan Penuntut Umum dan denganpersetujuan Terdakwa serta dengan memperhatikan surat keterangan sakit dari doktertertanggal 17 Maret 2015 maka keterangan saksi tersebut yang sebelumnya telahdiberikannya dihadapan Penyidik tanggal 28 Desember 2014 dibacakan yang isinyadibenarkan oleh Terdakwa, keterangan saksi mana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi kecelakan Lalu Lintas pada hari Rabu tanggal 17Desember2014, di jalan unum

Jaksa/Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbukauntuk umum;Kemudian atas perintah Hakim Ketua Majelis , Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa kepersidangan yang dalam keadaan bebas akan tetapidijaga oleh petugas ;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menerangkan bahwa sesuai berita acarauntuk sidang hari ini adalah Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua Majelis,Penuntut unum membacakan tuntutannya sebagai berikut (terlampir

Membebankan terhadap terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah);Berita Acara Nomor 887/Pid.B/2016/PN BksKemudian atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis , Terdakwa mererangkanakan mengajukan Pledooi atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mererangkan mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanserta berjanji tidak akan berbuat lagi, kKemudian Penuntut unum menerangkantetap pada tuntutannya ;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis mererangkan persidangan akan dilanjutkandengan putusan

Jaksa/Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbukauntuk umum;Kemudian atas perintah Hakim Ketua Majelis , Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa kepersidangan yang dalam keadaan bebas akan tetapidijaga oleh petugas ;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis mengatakan sesuai dengan Berita acara sidangyang lalu , bahwa persidangan hari ini adalah Putusan ;Selanjutnya Hakim ketua Majelis memerintahkan kepada Terdakwa dan JaksaPenuntut unum untuk memperhatikan dan mendengar

Terdakwa maupun Penuntut unum mempunyai hak untukmengajukan upaya hukum banding sesuai dengan waktu yang telah ditentukan olehUndang undang ;Setelah itu Hakim Ketua Majelis menyatakan sidang selesai dan ditutup;Demikianlah berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim KetuaSidang dan Panitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,Thilda Yumino, SH. Syarip, SH,MH.Berita Acara Nomor 887/Pid.B/2016/PN Bks

bawa =erang sungai untuk disembunyikan lalu terdakwa pulang.n terdakwa mengambil kambing tersebut adalah untuk di uangnya rencananya digunakan untuk berobat tetapi belum =ual terdakwa sudah ketahuan mengambil kambing tersebut.. terdakwa belum pernah dihukum.bahwa terdakwa didakwa Jaksa/penuntut Umum dengan dakwaan tunggal4 ke je KUHP. yang unsurunsurnya sebagai berikut : tu Barang.untuk dimiliki secara melawan hukum, ag, bahwa o.eh karena seluruh unsur tindak pidana dalam dakwaanJaksa/Pernuntut Unum

BONDAN, SHKetua Majelis, NUGRAHINI MEINASTITISSH dan TIWIK,SHggota, berdasarkan Peneutapan Ketua Pengadilan X egeri 96 /pen.Pid/2004/PN B's, Putusan tergobut diucapkan pada ipersidangan yang ter uka untuk unum oleh Ketua Majelisn gd JakimHakim Angpota,dibantu oleh 3 SUAIBATUL ISLAMIYAH DAYAN SIRAIT, SH Jakea/Penuntut Umum Kejakazan ~~ iserta tordakwa. tersebut 3 ~~~~+ iA KETUA MAJEYLS TERSEBUT 4A. BON D A N,SH SUA

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris yang berhakatas bagian warisan pewaris Risa bt Bitjil berupa tanah yang terletakdan saat ini dikenal unum sebagai Perkavlingan Meruya Utara Blok RT. 005/RW. 001 Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat sesuai girik Nomor C 816 atas Nama Risa bt Bitjilberdasarkan Surat Pernyataan Waris tertanggal 27 Oktober 2015;5.

Menyatakan Saman bin Masim adalah ahliwaris yang berhak atasbagian warisan pewaris Risa bt Bitjil berupa tanah yang terletak dan saatini dikenal unum sebagai Perkavlingan Meruya Utara Blok RT. 005/RW.001 Kelurahan Meruya Utara Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Baratsesuai girik Nomor C 816 atas Nama Risa bt Bitjil berdasarkan SuratPernyataan Waris tertanggal 27 Oktober 2015 dengan Nomor SPPT :31.74.011.004.0230001.0 atas nama Wajib Pajak Saman Bin Masim;5.

Menyatakan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi adalahsebagai pemilik/oemegang hak yang sah dan berdasarkan hukumatas sebidang tanah yang terletak dan saat ini dikenal unum sebagaiPerkavlingan Merupa Utara Blok Nomor 2 RT OO5/RW 001Kelurahan Meruya Utara Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Baratsesuai girik Nomor C 816 persil 49 D. Il atas nama Risa bt Bitjil seluas630 m?

., selaku dokterpemeriksa pada rumah sakit unum daerah Tombulilato;Telah membaca surat keterangan ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal Desember 2018 yang pada pokoknya telahmelakukan pemeriksaan psikiatri ulang mulai dari tanggal 27 Nopember 2018sampai dengan 10 Desember 2018 terhadap ABD. KADIR DATAU, S.ST., yangmemperoleh kesimpulan : Pada terperiksa didapatkan adanya gejala gangguan jiwaberat berupa halusinasi auditorik/pendengaran yang merupakan kelompokgangguan psikotik.

,M.Kes., selaku dokter pemeriksa pada rumah sakit unum daerah Tombulilato, makaberdasarkan surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2016 dikeluarkanHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN GtoPenetapan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Gto tertanggal 22 Nopember 2018untuk dilakukan pemeriksaan kesehatan ulang di R.S.J Ratubuysang Manado,sehingga keluar surat keterangan = ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal Desember 2018 dari dr. Linny G.M. Liando, Sp.KJ.

Teguh Marjoko, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan sediaanFarmasi pil jenis LL yang tidak memiliki ijin edar, kejadiannya pada hariSenin, tanggal 31 Juli 2017 sekitar jam 15.30 wib di tepi jalan unum DsnKwagean Desa Krenceng Kec Kepung, Kab.

Andry Teguh Susetyo dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan sediaanFarmasi pil jenis LL yang tidak memiliki ijin edar, kejadiannya pada hariSenin, tanggal 31 Juli 2017 sekitar jam 15.30 wib di tepi jalan unum DsnKwagean Desa Krenceng Kec Kepung, Kab.

JINAL ditepi jalan unum Desa Kwagean Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri padajam 15.00 Wib untuk bertransaksi pil jenis LL tersebut;Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

JINAL ditepi jalan unum Desa Kwagean Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri padajam 15.00 Wib untuk bertransaksi pil jenis LL tersebut; Bahwa terdakwa dalam menjual pil jenis LL tersebut bila berhasilmenjualkan terdakwa diberikan upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) Bahwa pada hari yang sama pada 15.30 Wib kemudian terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian dan kemudian dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

JINAL ditepi jalan unum Desa Kwagean Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri padajam 15.00 Wib untuk bertransaksi pil jenis LL tersebut;Bahwa terdakwa dalam menjual pil jenis LL tersebut bila berhasilmenjualkan terdakwa diberikan upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah)Bahwa pada hari yang sama pada 15.30 Wib kemudian terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian dan kemudian dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut;Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

Repertum dari Klinik Medis Dharma Husada Mojokerto Nomor ;(41/07/DH tanggal 6 Januari 2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter DIANHASANAH dengan basil pemeriksaan bahwa korban ~ Mengalami luka babras ataulecet pada punggung hiduny derajat ringan ukuran kurang lebih 3 centimeter kali duamilimeter * dimana lukas tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul "Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianeam pidanu dafam pasal 70 ayat KUHP. sees Menimbang , bahwa ats Dakwaan Penuntut Unum

bukti vany diajukan dipersidangan dimana satu dengan lainnya saling berhubungan , sclanjutnya Majelis akanmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut , apakah bersesuaian dengan semuafaktafakta yang terjadi ataukah sebaliknya ; aeeees Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum teluh didakwa denganDakwaan Alternatif yuitu Kesatu : melanggar ketentuan Pasal 368 ayut (2) ke2 KUHPkedua Pst 170 ayat KUHP Menimbang . buhwa selanjutnya Majclis akan membuktikan sertamempertimbangkan Dukwaan Penuntut Unum

pemeriksaan bahwa korban ~ Mengalami tukabubras atau lecet pada punggung hidung derajat ringan ukuran kurang lebih 3centimeter kali dua milimeter " dimana fuk tersebut disebabkan oleh persentubanbenda tumpul * Dengan demikian unsur diatas telah terpenuhi dan terbuku.~~ Menimbang , bahwa oleh karenu semua unsurunsur dari Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi , maka Majelis berpendapat Dakwaan Penuntut Unum telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum , oleh karenanya Terdakwa hurus dinyatakan

majclis hakim yang memeriksa dan mengadil perkara ter sebut: Dae teenygaca dan mempelajari berkas perkara in surat = surat yang terh impirtBRM PCOS EULA Tj ns0==tanaos ctedinnemmneemeneemernncnsaenacs tenaumesaesspar pembacaan surat darwaan penuntutumupy pada Keyjaksaan NegersM01/2RAIA/1/03/ 2004 langgal 4 Maret 2004 3ndenpar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakawa,ti Lraveings DUK Liysee222 eens ve neerertcee ee se cece enceeeeseeecocennsennenaneei, 5 1mendengar funtutan pidana dare pencntut Unum

, iGoa izin dari yang berwenang/ yang berwajib ; wwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unum dengan dakwaanByat (1) UU.

terdakwa mengambil tombak ikan danlangsung menombakan kearah saksi yang mengenai perut sebelah kirisebanyak 1 ( satu ) kali setelah melakukan aksinya terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut dan melarikan diri.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban mengalami akibatperbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada sebelah kiri dan di opnamedirimah sakit selama kurang lebin seminggu sehingga saksi tidak dapatmelakukan aktifitas seperti biasa, sebagaimana Visum Et Repertum darirumah sakit unum

terdakwa mengambil tombak ikan danlangsung menombakan kearah saksi yang mengenai perut sebelah kirisebanyak 1 ( satu ) kali setelah melakukan aksinya terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut dan melarikan diri.e Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi korban mengalami akibatperbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada sebelah kiri dan di opnamedirimah sakit selama kurang lebin seminggu sehingga saksi tidak dapatmelakukan aktifitas seperti biasa, sebagaimana Visum Et Repertum darirumah sakit unum

Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban mengalami akibatperbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada sebelah kiri dan di opnamedirimah sakit selama kurang lebin seminggu sehingga saksi tidak dapatmelakukan aktifitas seperti biasa, sebagaimana Visum Et Repertum darirumah sakit unum Benyamin Galu Daerah Kab. Kolaka Nomor : 470/02/V/2014, tanggal 24 Mei 2014 yang di buat dan di tanda tangani oleh dr. Hj.JAENETTE LUHUKAY, sebagai dokter pemeriksa pada rumah Sakit UmumDaerah Kab.

perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah).Teah mendengar permohonan terdakwa yang diajjukan secara san yang pada pokoknyamohon diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Teh mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang pada pokoknya tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dijukan ke persidangan okh Penuntut Unum

No. 10/Pid.S/2015/PN RbgMenimbang, bahwa atas Catatan Penuntut Unum tersebut, terdakwa menyatakan tebhmengerti maksud dan isinya serta tdak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktkan catatannya, Penuntut Umum di persiangan telahmengajukan sakstsaksi yang masingmasing tehh disumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berkut :1ABDUL ROHMAN Bin (alm) SUPARDIbahwa saksi merupakan anggota Polsi dari Polres Rembang;bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAPenyidik;bahwa waktu

mempertanggungjaawabkan perbuatannya secarahokum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini teh dajukan terdakwa RUDY KURNIAWAN Bin(alm) EDI SAPUAN yang dentitasnya telah disesuaikkan dengan catatan Penuntut Unumsebagaimana tercantum pula pada bagan awal putusan mi dan sakstsaksi menerangkan bahwaterdakwa RUDY KURNIAWAN Bin (alm) EDI SAPUAN inh orang yang dimaksud dalamcatatan Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dan terdakwa membenarkan pul bahwa dinnyaadalah orang yang dimaksud dalam catatan Penuntut Unum

memakai Narkoba; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 3 September 2015 sekira pukul 11.00 Wib di pinggir jalanumum Desa Kayu Ubi Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 sekira pukul11.00 Wib saat Saksi dan rekan Saksi yang bernama Brigadir TarimaFirdaus Turnip sedang melakukan patroli, Saksi dan rekan Saksi yangbernama Brigadir Tarima Firdaus Turnip melihat terdakwa sedang berdiridi pinggir jalan unum

karena diduga memakai Narkoba; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 3 September 2015 sekira pukul 11.00 Wib di pinggir jalanumum Desa Kayu Ubi Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 sekira pukul11.00 Wib saat Saksi dan rekan Saksi yang bernama Brigadir BambangHandoko sedang melakukan patroli, Saksi dan rekan Saksi yang bernamaBrigadir Bambang Handoko melihat terdakwa sedang berdiri di pinggirjalan unum

ataukah tidak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN.KlaBahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 3 September2015 sekira pukul 11.00 Wib di pinggir jalan umum Desa Kayu UbiKecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saat itu Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan unum

yangmeringankan (a de charge) diri Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah plastik berisikan kristal Narkotika jenis Shabu;2. 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna Mild;3. 1 (Satu) buah celana jeans warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekira pukul 11.00 Wib di pinggir jalan unum

Nyak Lie Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecalakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2009 sekira pukul 12.00 wib bertempat di jalan unum MeulabohAbdya Desa Alue BilieKec.

YahyaBahwa saksi mengetahui terjadinya kecalakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2009 sekira pukul 12.00 wib bertempat di jalan unum MeulabohAbdya Desa Alue BilieKec.

SalehBahwa saksi mengetahui terjadinya kecalakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2009 sekira pukul 12.00 wib bertempat di jalan unum MeulabohAbdya Desa Alue BilieKec.

Tham Sauw Kin selaku Debitur dengan Tergugat selakuKreditur telah ditandatangani Perjanjian Kredit Angsuran Nomor3/3/BS.JKG/I/2004, tanggal 14 Januari 2004 dimana berdasarkan Pasal 1Perjanjian tersebut Tergugat memberikan Fasilitas Kredit pada Debitursebesar Rp6.350.000.000,00 (enam miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah)dengan jaminan:> Sebidang Tanah SHGB Nomor 1429/Cibatu seluas 3.370 meter persegiberikut bangunan beserta segala turutan yang berada di atasnya, terletakdan saat ini dikenal unum

Bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 11 Perjanjian Kredit Angsuran Nomor3/3/BS.JKG/I/2004, tanggal 14 Januari 2004 yang mengatur tentangJaminan yang berbunyi:Untuk lebih menjamin pembayaran kembali seluruh pinjaman uang yangberdasarkan perjanjian ini, maka Debitur/Penjamin dengan ini menyerahkansebagai jaminan kepada bank, berupa:> Sebidang Tanah SHGB Nomor 1429/Cibatu seluas 3.370 meter persegiberikut bangunan beserta segala turutan yang berada di atasnya, terletakdan saat ini dikenal unum dengan Komplek

kekuatan hukum tetap atas perkaraa quo;19.Bahwa Tergugat VIII sebagai atasan dari Tergugat VII turut serta digugatdalam perkara a quo adalah untuk memastikan agar Tergugat VII tundukpada isi Putusan Pengadilan dalam perkara a quo;20.Bahwa Tergugat X turut serta digugat dalam perkara ini agar tidakmelaksanakan penjualan secara lelang terhadap:> Sebidang tanah SHGB Nomor 1429/Cibatu seluas 3.370 meter persegiberikut bangunan beserta segala turutan yang berada di atasnya, terletakdan saat ini dikenal unum

Menghukum Tergugat VII dan Tergugat VIII untuk tidak menerbitkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) dan tidak mendaftarkan prosesperalihan hak kepada pihak manapun terhadap:> Sebidang tanah SHGB Nomor 1429/Cibatu seluas 3.370 meter persegiberikut bangunan beserta segala turutan yang berada di atasnya, terletakdan saat ini dikenal unum dengan Komplek Lippo Cikarang, Jalan KH.Ahmad Dahlan Kelurahan Cibatu, Kecamatan Lemah Abang, KabupatenHal. 12 dari 24 Hal.

Nornor T151Desa Cibatu, Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat atasnama Tham Juk Peng;Sampaiperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menghukum Tergugat X untuk tidak melaksanakan penjualan secara lelangterhadap:> Sebidang tanah SHGB Nomor 1429/Cibatu seluas 3.370 meter persegiberikut bangunan beserta segala turutan yang berada di atasnya, terletakdan saat ini dikenal unum dengan Komplek Lippo Cikarang, Jalan KH.Ahmad Dahlan Kelurahan Cibatu, Kecamatan Lemah Abang, KabupatenBekasi

AGUS DWI CAHYONO NIP : 19800802 201001 1006 dokter pada Rumah Sakit unum Sukandar Mojosari Mojokerto ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari KAMIS tanggal 29 September 2014 sekitar jam 12.00 Wib ,bertempat di Jalan Raya Desa Kecapangan, Kec. Ngoro, Kab.

AGUS DWI CAHYONO NIP : 19800802 201001 1006 dokter pada Rumah Sakit unum Sukandar Mojosari Mojokerto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukumsebagai berikut :~Bahwa Pada hari KAMIS tanggal 29 September 2014 sekitar jam 12.00 Wib ,bertempat di Jalan Raya Desa Kecapangan, Kec. Ngoro, Kab.

AGUS DWI CAHYONO NIP : 19800802 201001 1006 dokter pada Rumah Sakit unum Sukandar Mojosari Mojokerto ;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa, Penuntut Umumtelah mengajukan tuntutan Pidananya (Requisitoirnya) sebagaimana telah dibacakan dandiserahkan di persidangan pada hari SENIN tanggal 2 Pebruari 2015 Nomor : REG.PERKARA : PDM132/MKRTO/EP.1/ 02/2015, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUHARIYANTO

Amrilrkir dihadapan rumahnya ;an bersebut dilakukan oleh terdalora bersama dengan temannya ber= dengan cara Pairin membuka konci stang mengewiekan kunei palsu se wa berjagaJjaga, torial an motor didorong setelah jauh baru di'bawa ke Tran Rantau Kumpai, namm di perjalanan kehabisan benmecMya di Pos Polisi Penayandingan motor tersebut ditshan 3 terdalkwa tersebut tanpa sepengetahuan dan seigin Saksi Amrilperbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sebesar bahwa terdakwa didakwa J aksa/Penuntut Unum

(limi telah terbukti secara sah dan meyakinkan molakukan ~2 sebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Unum dalam dJakwaanyaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke~4 KUED bang, bahwa selama persidangan verlangsung Pengadilan tidak mene1 yang dapat menghapuskan atau meniadskan sifat kesalahan ten@ tidak ditemukan unsur pembenar maupun pemaat? maka oleh kerenawa harus dinyatokon bersaleh dan dijatuhi pidane yang sepadan nlahannya Qe ee ee fa atslht ere porno aopeenmama.

Colt DieSel BG 4378 EBGikembaliken kepada yang berhak(satu ) mit sepeda motor Hondambar STINK motor BG 3110 FfLae4 ( satu)Alanda, Bdikembalikan kepada MAUL ;nbebani terdakwa in biaya 2 xo RDe 4 2000 5eribu rupiah ) ;Siikianlah diputusken dalam rapat permusyawaratan Najelis HakimNegeri Saturaja pada hari : SENIN tanggal 17 Desembersebagai Hakim Ketua, ERICA MARDALENI, SHINDRASUSI SIRECAR) SH sesi re sebagai Hakim Anggota,putugan eeoeeeeso ees (Mana diucapken dal sidsean dalam sidans terbuka untuk unum

pada harigal 17 Desgember 2007 oleh kamiHakim Ketua tersebutleh Hakin anggota tersebutdibentu o,h ET, soRMI 5 SHera Pergganti ,serta dih1 3 TT ADT a1Heagapan SUMARLIN Unum dan erdalora terse but Hakim Ketua2aEble ~Tn a oe. teesini ta D oof