Ditemukan 621 data
12 — 3
KK. 11.27.08/PW.01 /02/2012, tertanggal 3 Januari 2012 atas nama TARNYAdengan SUMIRAHyang dikcluarkan olch Kantor Urasan Agama Kccamatan Pctarukan, Kabupaten.Pemalang, diberi tanda P.30 222020 2ee ee een ee ne nee4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUNARTO, yangdikeluarkan oleh Camat Kaliwungu,Kabupaten Kudus No.3319012407059564, tertanggal 16122010diberi tanda P.4 ; 22220 202222 nnn ne nnn cece neces5.
25 — 2
Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/MS.Mbo2004 yang terdaftar di Kantor Urasan Agama Kecamatan Seunagan Timurdengan Duplikat Akta nikah nimor: 15/15/W/2014 tanggal 18 Maret 20042. Bahwa semasa hidupnya Alm. Yusmadani dengan Sabariah telah dikaruniai 1(Satu) orang anak, yaitu:2.1 Surya Azura binti Yusmadani Umur 17 tahun3.
12 — 8
Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urasan keuangan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.d. Tergugat suka berkata kasar dan pemah memukul Penggugat denganmenggunakan kuyu, sehingga Penggugat divisumdi rumah sakit Takalar,setelah itu Penggugat melapor ke kantor Polisi dan Tergugat.dibuatkan2surat perjanjian untuk tidak mengulagi perobuatannya sehingga tidakditahan.e. Bahwa sejak bulan Juli 2010 sampai sekarang Tergugat tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat.8.
11 — 5
dilaksanakan karenaTergugat tidak pemah datang menghadap, namun Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar tidak melanjutkan gugatannya dan dapat kembali rakun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk memperkuat dalilnya, penggugat telah mengajukan bukti suratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/16/VTII/1994 tertanggal 1 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan
14 — 13
Komunikasi anatara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baikdalam urasan rumah tangga.e Penggugat sudah merasa tidak cocok dan sudah tidak nyamanlagi berumah tangga dengan Tergugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah tidakmenanggapinya, dan bahkan Tergugat tidak menghadiri persidanganpersidanganyang digelar untuk memeriksa perkara tersebut, walaupun telah dipanggil denganresmi dan patut.
15 — 1
persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor:1283/Pdt.G/2012/PA.Grt. tanggal 26 Juli 2012, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikut : Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 5 Maret tahun 2011 Penggugat telahmelangsungkan Pernikahan secara agama Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kaator Urasan
8 — 4
Muhammad, karena saksiadalah satu kampung dengan pemohon dan saling mengunjungi.e Bahwa, pemohon ingin mengawainkan anaknya yang bernama Mimawati, namunbelum cukup umur, karena baru berusia 15 tahun 2 bulan.e Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai.e Bahwa, keduanya sudah saling suka sama suka dan sudah susah untuk dipisahkan.e Bahwa, untuk menghindari fitnah, jauh lebih baik dikawinkan.e Banwa, Kepaia isanior Urasan Agama Kecamaian Teiiu Sininge, menolakmengawinkan
11 — 1
2014sebagaimana sesuai dalam berita acara persidangan ini; Menimbang, bahwa atas Replik Penggugattersebut, Termohonmengajukan Duplik secaa tertulis tertanggal 21 Mei 2014 yang isinyasebagaimana sesuai dalam berita acara persidangan ini; Menimbang, bahwa Penggugatdimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: PutusanNomor: 254/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 16 dari 8 halaman Fotocopycopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oelhKantor Urasan
10 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urasan Agama Kabupaten Banyuwangi, padatanggal 29 Agustus 1995, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 3767/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.
14 — 5
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urasan Agama Kecamatan Cenranauntuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan biaya perkara menumt hukum.Hal. 2 dari 9 Pen. No. 5 /Pdt.P/2012/PA.Wtp. Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan. Pemohon telah datang menghadapdi persidangan.Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan' nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak Pemohon mencapaibatas minimal usia perkawinan, namun Pemohon tetap pada pendiriannya.
13 — 3
dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :a ANAK, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXXX;b ANAK JI, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXXX;4 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh :a Termohon sebagai isteri yang seharusnya melayani Pemohon baik dalamurusan rumah tangga maupun dalam urasan
SAMSUL NUR HIDAYAT
19 — 7
Bahwa pemohon telah menikah dengan perempuan bernama DIANA HELMI padatanggal 27 April 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/24/IV/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama kecamatan Sumbawa, Dan sebagai suamiisteri telah mempunyai satu orang anak yaitu :> ZABAR ALI TRISTAN AS SYAMMIE, lakilaki (umur 4 tahun)2.
6 — 3
tergugat, tetapi penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut , selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urasan
9 — 4
No.897/Pdt.G/2017/PA.Wtp.49/13/IV/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urasan Agama KecamatanPonre, Kabupaten Bone, bertanggal 13 April 2011;2. Bahwa setelah akad nikah nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di Dusun Tinco, Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone, yakni di rumah orang tua Pemohon selama 3 (tiga) tahunlamanya. Namun antara Pemohon dan Termohon tidak dikarunia anak;3.
21 — 4
AGAM; Bahwa saksi tidak menghadiri akad pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah 5 bulan yang lalu dan aapasebabnya saksi tidak tahu; Bahwa Penggugat ada mengatakan kepada saksi, ketika Penggugat menyuruhTergugat mencari kayu api untuk memasak serapi untuk jualan Penggugat,Tergugat tidak mau dan berkata itu bukan urasan den, carilah di kau,Penggugat hanya diam saja, tapi keesokan harinya Tergugat tanpa setahuPenggugat pergi kerumah orang tuanya dan sejak
Neni Susilawati binti Juhendi
Tergugat:
Marianto bin Mutar
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Pagaden, KabupatenSubang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.
7 — 4
padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/01/IX/2003 tanggal 14 April 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urasan
14 — 7
Kadir bin Tola, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggalJalan Bunga Kumala, RT.001 RW.001, KelurahanLahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Mila Diana binti Sanusi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan urasan rumah tangga, tempattinggal Jalan Bunga Kumala, RT.001 RW. 001, KelurahanLahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah
12 — 0
Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Oktober 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urasan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal17 Oktober 2001;. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/Sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;.
6 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : ***/***/IV/2015, yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan Balaraaja,tanggal, 28 Agustus 2018, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan bukti P2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai sebagai berikut :1. Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, diHal. 3 dari 8 hal.