Ditemukan 255 data
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Setyo Wintoro bin Purwoko Priyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lutfiana Dwi Astuti binti Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);
52 — 6
Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 30 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Agnes Novitasari Binti Teguh Wintoro sebagai Pihakke (satu) dan Bambang Pranoto Bin Oei See Gie sebagai Pihak ke II(dua), bukti surat mana telah dicocokkan tidak ada aslinya danbermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup,sehingga secara formal dapat diterima sebagai alat bukti surat;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN PtiMenimbang
akan dipertimbangkan apakah benardalil Penggugat yang menyatakan pada pokoknya bahwaalasanperceraiannya adalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada keharmonisan lagi, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi karena diantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkarandan perselisinan terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.6 berupa FotocopySurat Pernyataan tertanggal 30 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehAgnes Novitasari Binti Teguh Wintoro
13 — 3
Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai empatorang anak . b) Wintoro, umur 40 tahun, c) Sigit Wicaksono, umur 27 tahun,d) Amin Safarudin, umur 21 tahun;4.
22 — 11
Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Java Ramadhanov Prihatnyoto bin Sumardigus Prihatnyoto ,lahir di Pontianak, 15 November 2002, untuk menikah dengan Salma Khoirunnisa binti Hery Wintoro, lahir di Sintang, 22 November 2002;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);
44 — 32
permohonan dana rehabilitasi dan rekontruksi pasca bencana BPBD Kabupaten Mojokerto Tahun 2011;52. 1 laptop merk lenovo type G40 beserta charger;53. 1 bendel Fotocopy nota kesepahaman antara Badan Nasional Penanggulangan Bencana dengan Kabupaten Mojokerto No.124/BNPB/XI/2013 tentang Pengelolaan Dana Bantuan Sosial Berpola Hibah Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah Pascabencana di Kabupaten Mojokerto tahun Anggaran 2013;54. 1 Tanda terima cek dan Bilyet Giro yang diserahkan oleh Djoni Wintoro
Mojokerto dibantu terdakwa telah memalsukan tandatangan PPK ( saksi Djoni Wintoro selaku PPK Dana Bantuan SosialBerpola Hibah Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah PascaBencana Di Kabupaten Mojokerto Tahun 2013 ) pada lembar cek danBilyet Giro (BG) ;Bahwa perbuatan saksi JOKO SUKARTIKA, S.Sos ( dalam berkasterpisah ) selaku Bendahara Pengeluaran pada BPBD Kab.
18 Desember Tahun2013 sebesar Rp. 183.437.000,., penarikan kedua pada tanggal 14 AprilTahun 2014 sebesar Rp. 250.000.000,, penarikan ketiga pada tanggal 8Mei Tahun 2014 sebesar Rp. 134.000.000,, dan penarikan keempat padatanggal 20 Mei Tahun 2014 sebesar Rp. 100.000.000,, sedangkan untukpenarikan selain 4 kali tersebut di atas, saksi JOKO SUKARTIKA, S.Sos( dalam berkas terpisah ) selaku Bendahara Pengeluaran pada BPBD Kab.Mojokerto dibantu terdakwa telah memalsukan tanda tangan PPK (saksi Djoni Wintoro
pada tanggal 14 AprilTahun 2014 sebesar Rp. 250.000.000,, penarikan ketiga pada tanggal 8Mei Tahun 2014 sebesar Rp. 134.000.000,, dan penarikan keempat padatanggal 20 Mei Tahun 2014 sebesar Rp. 100.000.000,, sedangkan untukpenarikan selain 4 kali tersebut di atas, saksi JOKO SUKARTIKA, S.SosHalaman 55 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBY( dalam berkas terpisah ) selaku Bendahara Pengeluaran pada BPBD Kab.Mojokerto dibantu terdakwa telah memalsukan tanda tangan PPK (saksi Djoni Wintoro
sebesar Rp. 183.437.000, (seratus delapan puluh tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);2. kedua pada tanggal 14 April 2014 sebesar Rp. 250.000.000, ( duaratus lima puluh juta rupiah ) ;3. ketiga pada tanggal 8 Mei 2014 sebesar Rp. 134.000.000, ( seratustiga puluh empat ribu rupiah ) ;4. keempat pada tanggal 20 Mei 2014 sebesar Rp. 100.000.000, ( seratusjuta rupiah ) ;Sedangkan penarikan selebihnya, saksi Djoko Sukartika dibantu olehterdakwa yang memalsu tanda tangan PPK ( saksi Joni Wintoro
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
ASEP MULYANA KARIM Bin Alm NANANG KUSWARA
62 — 19
Wintoro ke rumah saksi danmemberitahu bahwa ada keributan di depan rumah saksi Ega yang beralamatdi Lingkungan Sukamanah Rt. 001 / 018 Kel, Pataruman Kec. Pataruman KotaBanjar ;Bahwa setelah mendapat laporan dari Sdr.
Wintoro, saksi kKemudian menujuke rumah saksi Ega, setelan sampai di rumah saksi Ega, saksi melihat Sdr.Lumpur, Sdr.Edwin dan 3 orang lakilaki yang saksi tidak kenal ;Bahwa saksi melihat saksi Ega sedang memegang kepalanya dan darikepalanya mengeluarkan darah ;Bahwa saksi membawa saksi Ega ke RSUD kota Banjar untuk di lakukanpengobatan ;Bahwa setelah pulang dari RSUD Kota Banjar, Kemudian saksi Ega, saksi dansaksi Pendi melaporkan kejadian tersebut ke polres Banjar ;keterangan saksi tersebut terdakwa
7 — 0
ADE SUYITNO BIN WINTORO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pecut RT.011 RW. 006 DesaPekandangan Jaya Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, sekarangberalamat di No. 9 Sondong Rd. Shullin Town Shiip. Yunlin County 65242Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasa kepada MucholimatuSa'diyah,SH.
9 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Achmad Wintoro bin Sudiro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waussaniatun binti Casnadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
20 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wintoro bin Sugiharto) terhadap Penggugat (Susiati binti Sugirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp670.000,00
11 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wintoro Bin Parji) terhadap Penggugat (Trisna Wahyuni Binti Jumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348.500,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
18 — 9
;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu RIMA MASITAH Alias TATABinti NOOR HADADI (Alm) dan MARDI WINTORO Bin WARSIMAN, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Saksi MARDI WINTORO Bin WARSIMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan atasketerangan saksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan pencuriandengan cara menjambret;Bahwa perbuatan Pencurian tersebut dapat di ketahui oleh saksi bermula dariadanya laporan dari Sdr.
12 — 1
Wintoro bin Tajid, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang
14 — 7
Agus Wintoro bin Sugiharto, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kp. Dua, Jl.
Menimbang, bahwa halhal yang dibantah oleh Termohon adalahpenyebab terjadinya pertengkaran, mulai terjadinya pertengkaran dan lamanyapisah rumah (posita Nomor 4, 5 dan 6)Menimbang, bahwa karena Termohon membantah sebagian dalipermohonan Pemohon, maka kepada Pemohon dibebankan bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon bernama Pribadibin Sugirin dan Agus Wintoro
4 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wintoro bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Yayi Wijayanti binti Toyan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan
20 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Maryadi Bin Sakiman Hadi Sunarso) dan Pemohon II (Tri Ngatini Binti Saebani) yang bernama Maisilla Adinda Putri binti Maryadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yudi Wintoro bin Pardiman di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
48 — 11
Yul Wintoro, SH;dimana keterangan saksi saksi adalah sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang unruk singkatnya dianggap termaktub danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara,yang untuk singkatnya dianggap telah termaktub dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan perkara iniMenimbang, bahwa dari keterangan saksi
BAMBANG SUBALI
38 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan identitas Pemohon atas nama:
- BAMBANG SUBALI, Lahir di Blitar pada tanggal 04 Mei 1983
- tertera dalam Kartu Keluarga Nomor ; 3505190912130003, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3505190405830003 dan Kutipan Akta Nikah Nomor 115/32/III/2013)
- IDA WINTORO SLAMET RIYONO, Lahir di Blitar pada tanggal 06 Mei 1978
- tertera dalam Paspor Nomor ;AM 635987)
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedy Hariyanto, BE bin Dadang Wintoro) terhadap Penggugat (Dra.
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wintoro, ST bin Wagiman) terhadap Penggugat (Ita Noviantari, A.Md binti Djoko Soenardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wintoro bin Suradi) kepada Penggugat (Susanti binti Ramelan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada