Ditemukan 848566 data
13 — 14
Bahwa terkait Hak asuh anak bernama Muhammad Rizqi Nur Fadilah bin Misar Setiadi, Pemohon dan Termohon bersepakat anak tersebut dibawah pengasuhan pihak Termohon selaku ibu kandungnya;
3.2.Bahwa pihak Termohon berjanji tidak akan membatasi akses perjumpaan Pemohon selaku ayahnya untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak yang bernama Muhammad Rizqi Nur Fadilah bin Misar Setiadi tersebut;
3.3 Bahwa pihak Termohon berjanji akan mendidik anak dengan baik dan tidak melakukan
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : YUNI PRIYONO, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : NURLANDA ADITAMA MARDI PUTRI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : Dr. DWI SETYO BUDI UTOMO, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : PUDIN SAPRUDIN S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : MUHAMAD LUTFI ANDRIAN S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : IKHSAN NASRULLOH S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IX : WAHYU WASONO DYAN ARIBOWO S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum X : WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ARIEF PRASETYA HARAHAP, B.Sc Diwakili Oleh : M. DALLY BARMASSYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : NONY SATYA ANUGRAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
593 — 273
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Obat Sirup 120 Mg/5 Ml Dengan Merek Produk Paracetamol Sirup Rasa
Afifarma Tentang Sertifikat Nie (nomor Ijin Edar) Paracetamol Sirup Rasa Mint Nomor: Gbl0101704237a1 Tanggal 12 Oktober 2019;
- 1 (satu) Lembar Bendel Print Out Legalisir Pt. Afifarma Tentang Sertifikat Nie (nomor Ijin Edar) Paracetamol Sirup Rasa Mint Botol Nomor: Gbl0101704237a1 Tanggal 28 Februari 2019;
- 1 (satu) Lembar Bendel Print Out Legalisir Pt.
Afifarma Tentang Persetujuan Perubahan Notifikasi Variasi Ijin Edar Paracetamol Sirup Rasa Mint Nomor: Gbl0101704237a1 Tanggal 31 Mei 2021;
- 1 (satu) Lembar Bendel Print Out Legalisir Pt. Afifarma Tentang Sertifikat Nie (nomor Ijin Edar) Paracetamol Drops Nomor: Gbl1801707636a1 Tanggal 9 Mei 2019;
- 1 (satu) Lembar Bendel Print Out Legalisir Pt.
Apel 60 Ml Dengan Nomor Batch E19232, Cetirizine Hcl 60 Ml Dengan Nomor Batch E29210, Cetirizine Hcl 60 Ml Dengan Nomor Batch E29205 Dan Trial Rnd Diclofenac Plus Cream Dengan Nomor Batch Rde17201;
- 1 (satu) Lembar Label Pelolosan Bahan Baku Propylene Glycol Dow Chemicals Pasific Dengan Nomor Batch C815l8gr41 Yang Digunakan Untuk Produksi Obat Sirup Afibramol Apel 60 Ml Dengan Nomor Batch E29216 Dan Paracetamol Rasa Jeruk 60 Ml Dengan Nomor Batch E29222;
- 1 (satu) Lembar Label
Propylene Glicol Kode Produk: 2b/tc-p001, Nomor Batch: c815lb7r41, Nomor Analisa: Ii/22/2b/38 Tanggal Sampling 14 Februari 2022;
Terlampir dalam Berkas Perkara;
- 1 (satu) Buah Botol Obat Syrup Merek Paracetamol Rasa Mint Dengan Nomor Batch Produk F59204/010722/0725;
- 15,909 (lima Belas Koma Sembilan Ratus Sembilan) Buah Botol Obat Syrup Merek Paracetamol Rasa Mint Dengan Nomor Batch Produk F59204/010722/0725;
11 — 12
Mut'ah berupa uang sebesar Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
ANDI SANDI RAJENDRA AP
194 — 79
Menyatakan Terdakwa Andi Sandi Rajendra AP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama sengaja menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis";
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan;
3.
Menyatakan terdakwa ANDI SANDI RAJENDRA AP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama sengajamenunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis" sebagaimana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 16 Jo Pasal 4 huruf b angka 2 UU RI No 40 Tahun 2008Tentang Penghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP dalam surat dakwaan;2.
bersamasama dengansaksi ADAM JORDAN serta saksi Muhammad Rivai (masingmasing di tuntutsecara terpisah) pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 20.00 wita, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di HotelAgraha Jalan Andalas Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menunjukan kebencian atau rasa
Hum, Rasa menurut KBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesia) online yaitu tanggapanindra terhadap ransangan saraf ; arti yang kedua tanggapan hati terhadapsesuatu; dan arti yang ketiga pendapat (pertimbangan) mengenai baik atauHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 1454/Pid.Sus/2018/PN Mks.buruk, salah atau benar;Kebencian yang kata dasarnya benci, menurut KBBI (Kamus Besar BahasaIndonesia) online artinya sangat tidak suka sehingga rasa kebencian artinyaperasaan benci, sifat benci atau sesuatu yang dibenci;Ujaran
tiga puluh dua)detik.Bahwa terdakwa secara sadar mengetahui bahwa katakata yang di ucapkanadalah berupa kata hinaan, hujatan atau makian yang berpotensi menimbulkanperasaan tidak suka yang dapat mengakibatkan perseteruan, karena apa bilaada orang yang di katakan "TAILASO" maka orang tersebut akan marah/tidakterima dengan katakata tersebut khususnya orang Sinjai yang bersuku bugis,sebab arti kata "TAILASO" dalam bahasa bugis artinya adalah "kotorankelamin lakilaki"Ad 3 Menunjukkan kebencian atau rasa
Menyatakan Terdakwa Andi Sandi Rajendra AP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama sengajamenunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis":2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
SINTA MAULANA PERTIWI, S.T
68 — 36
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SINTA MAULANA PERTIWI, S.T. tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
FERRY SYAHRIAL SIREGAR Als FERRY REGAR
411 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FERRY SYAHRIAL SIREGAR ALIASFERRY REGARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana
13 — 9
:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :
- Nafkah Iddah untuk tiga bulan sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Uang Mutah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
- Menghukum Tergugat untuk memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknya Nayla Zafira, perempuan, umur 5 tahun, untuk melepas rasa
menghadapi sikap Termohon hingga akhirnya Pemohonmenceraikan Termohon di luar sidanga Pengadilan Agama Praya danmenyerahkan Termohon ke orang tuanya dan dari sejak itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal bersama ;Menimbang, bahwa dalam kurun waktu perpisahan tersebut, antaraPemohon dengan Termohon tidak lagi terjalin komunikasi yang baik, meskipundemikian para saksi dan pihak keluarga lainnya telah berupaya merukunkankeduanya, hal ini menjadi bukti bahwa antara Pemohon dan Termohon tidakada lagi rasa
tidak boleh dihalanghalangiuntuk bertemu dengan anaknya, dan antara anak dengan orang tua, tidak bolehputus hubungan silaturrahmi sampai meninggal dunia, walaupun Ibu dan Bapak(dalam perkara a quo) sebagai Penggugat dan Tergugat telah bercerai, olehsebab itu majelis berpendapat bahwa tuntutan Penggugat untuk bertemudengan anaknya harus dinyatakan dapat dikabulkan, dengan menghukumTergugat untuk memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengananaknya kapan saja dan dimana saja untuk memberikan rasa
Menghukum Tergugat untuk memberikan akses kepadaPenggugat untuk bertemu dengan anaknya Xxxx, perempuan, umur 5tahun, untuk melepas rasa kasih sayangnya, tanpa terikat dengan waktudan tempat;4.
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Kadek Sukanata
79 — 30
(empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) paket dari plastik klip kecil berisi serbuk Kristal bening diduga shabu seberat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto terbungkus dalam kertas warna kuning digulung dengan lakban berwarna hijau dimasukkan ke dalam bekas pembungkus minuman sachet rasa
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Imam Bachrodin,SE Alias Ibbra Bintang Bin Moch. Damiri
98 — 20
Damri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok sebagaimana dakwaan alternative ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Bachrodin, S.E alias Ibbra Bntang bin Moch.
terdakwa IMAM BACHRODIN,SE alias IBBRA BINTANG Bin MOCH.DAMIRI pada hari Sabtu tanggal 29 Pebruari 2020 sekira pukul 15.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun2020 bertempat di rumah terdakwa di Dsn.Corah Mulyo RT.5 RW.2 DesaNglongsor Kec.Tugu Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenTrenggalek, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
Unsur Dengang sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, ras danantar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Dengang sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atauHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN.
Damri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan / atau kelompok sebagaimana dakwaan alternative ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Bachrodin, S.E alias lbbraBntang bin Moch.
1.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
3.SUHANNA E. SIREGAR, SH
Terdakwa:
OPI PUTRA JAYA HAREFA ALIAS YOPI
409 — 302
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Opi Putra Jaya Harefa alias Yopi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
SUHARDJI TONTEY alias DIDI
61 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SUHARDJI TONTEYtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS SUTAWAN
93 — 24
dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket dari plastik klip berisi serbuk kristal warna bening / shabu dengan berat 3,18 (tiga koma delapan belas) gram Bruto dikurangi berat plastik klip 0,22 (nol koma dua dua) gram sehingga menjadi 2,96 (dua koma sembilan enam) gram Netto, dibungkus tissu warna putih berada dalam bekas pembungkus snack Pillows Rasa
14 — 15
Hak Asuh anak bernama Putu Vania Anindya Rezki, jenis kelamin perempuan dan lahir pada dan lahir pada tanggal 15 Oktober 2020 sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 5108-LT-28112023-0072, tertanggal 28 November 2022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, tetap berada dalam asuhan Penggugat, namun tidak menghalangi Tergugat selaku ibu kandung dengan tetap memberikan keleluasaan kepada Tergugat kapanpun untuk menjenguk, mengajak anak serta mencurahkan rasa
14 — 15
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-090120180003 tanggal 9 Januari 2018 adalah sah dan putus karena perceraian;
- Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gusti Ayu Aprilia Dewi, Perempuan lahir pada tanggal 11 April 2018 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-06082018-0074 tertanggal 26 Mei 2023 tetap berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk bertemu memberikan rasa
41 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross warna merah yang berisi 1 (satu) buah kartu Perdana AXIS No. 083856030093 dan 1 (satu) buah kartu perdana Telkomsel Simpati No. 081290733139, 1 (satu) buah HP merk Cross tipe G10T warna putih dengan No. 081231319319, 1 (satu) buah HP dengan Nomor 087854332444, 19 (sembilan belas) buah alarm sirine dan lampu dan 1 (satu) buah CD yang berisi foto dan video rekaman kegiatan pengamanan unjuk rasa hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira jam
.2252/Pid.B/2014/PN.Sby.e Bahwa benar saksi menerima sms dari terdakwa pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 sekira jam 07.40 Wib di HP saksi dengan nomor087954332444 pada saat dirumah.e Bahwa benar sms berisi seperti ini BOS UPAYAKAN YG DI DEPANRT RW BUNYIKAN SIRINE LEMPARI BATU KARENA BANYAKYANG NYEKAR DAN LEBARAN TP TETAP KONTROL, RISMA AJAPERTEMUAN DG TOKOH MASY RT RWe Bahwa benar setelah mendapat SMS dari terdakwa saksi langsungkeluar rumah dan bergabung dengan warga yang lain yang mauunjuk rasa
Dukuh Kupang Surabaya. e Bahwa benar ada yang berteriakteriak majumaju setelah itu adayang membakar ban bekas dan saksi menyiramkan bensin sebelumdibakar dan bensin tersebut diambil dari sebuah kios kemudian adapetugas yang berusaha memadamkan api dengan alat pemadan dansaksi bersama pengunjuk rasa lainnya berusaha mencegahpemadaman api dengan cara merebut alat pemadam api sertamelempari petugas dengan batu.e Bahwa benar sebelumnya saksi memberitahukan kepada terdakwabahwa aparat petugas (satpool
Jarak Surabaya tepatnya di perempatan Jalanarah ke Jarak Surabaya terjadi pengerusakan pemasangan papanlarangan tentang wilayah Bebas Protitusi.e Bahwa benar sebelum petugas mengamankan/menertibatkanpengunjuk rasa terlebin dahulu telah terjadi pelemparan kearahaparat dan kantor lurah dan pembakaran papan nama laranganbebas lokalisasi dolly dan jarak pembakaran ban bekas yangdilakukan oleh para pengunjuk rasa.e Bahwa benar akibat perusakan tersebut papan tidak sesuai denganaslinya dan tidak dapat
Jarak Surabaya terjadi pembakaran ban setelah itu jugaterjadi pembakaran papan pengumuman penutupan lokalisasi jarakdan dolly.2 222 nnn n nnn nn nnn n nnn nn nnn en nese Bahwa benar saksi bersama anggota berusaha melakukanpemadaman api dengan menggunakan alat pemadam api ringantetapi dihalanghalangin oleh pengunjuk atau baru melakukanpenyemprotan satu dua tekanan tahu tahu didorong oleh beberapapengunjuk rasa dan beberapa pengunjuk rasa tersebut merebut alatpemadam kebakaran yang dibawa saksi beserta
Putusan No.2252/Pid.B/2014/PN.Sby.buah alarm sirine dan lampu dan 1 (satu) buah CD yang berisi foto dan video rekamankegiatan pengamanan unjuk rasa hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira jam 10.00 Wibdi perempatan JI. Dukuh KupangJl. Jarak Surabaya yang menolak pemasangan papan/plakat yang bertulliskan "Kelurahan Putat Jaya kampung bebas lokalisasi prostitusi olehSat Pol PP Pemkot Surabaya dirampas untuk dimusnahkan. 4.
32 — 17
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh anak hasil dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Nyoman Abirama Putra, Laki-laki, Lahir di Buleleng, 21 Juni 2021, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-06102021-0008, diberikan pada Penggugat, dengan tidak mengurangi hak dari Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu serta mencurahkan rasa
HARNAYATI, S.H
Terdakwa:
TALING Alias BAPAKNYA ITE Bin NAING
24 — 15
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas ransel warna coklat yang didepan dari tas tersebut terdapat motif garis luruskombinasi warna coklat dan merah dan terdapat tulisan ripcurl;
- 2 (dua) buah bahan peledak bom ikan yang terbuat dari pupuk dan pentolan korek api (rasa
26 — 9
Anak ketiga bernama Dewa Komang Gio Austin, Laki-laki, Denpasar 29 November 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-Lt-22022018-0144, untuk tetap berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menutup kemungkinan kepada Tergugat dapat menungjungi anak-anaknya untuk memberikan rasa kasih sayang kepada anaknya;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan
DA'WAN MANGGALUPANG,SH.
Terdakwa:
GALANG SAPUTRA PRATAMA
35 — 26
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa GALANG SAPUTRA PRATAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam dan Penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan rasa sakit, luka berat sebagaimana dalam
16 — 12
Menghukum kepada Penggugat untuk memberi akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan rasa kasih sayang kepada anak Bika Dzakirotun Najiya binti Baharudin ;
6.