Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 55/Pdt.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 15 September 2016 — PT. BPR Putra Riau Mandiri melawan SYAMSUAR.S, dkk
70 — 37
  • Produktif Bank PrekreditanRakyat terhitung sejak tanggal 23 November 2016 sehubungan dengan kesempatan PihakKedua untuk menjual sendiri agunan sebagaimana diatur oleh Pasal 3;Biaya dalam rangka penyerahan agunan dan penyelesaian terhadap agunan yang diambilalih ditanggung oleh Pihak Pertama;Dengan dilakukan penyerahan agunan sebagaimana ayat (1) dari Pihak Kedua kepadaPihak Pertama maka Pihak Pertama membebaskan Pihak Kedua dari kewajiban utangnyasebagaimana kesepakatan ini dan Perjanjian Kredit No.88 tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 23-06-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1079/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 9 Januari 2012 — pemohon dan termohon
11 — 3
  • . , Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidan gan; 22727 = 229222 2n nena nnn n=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 23Juni 2011, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 1079/Pdt.G/2011/PA.Wsb. tanggal, 23 Juni 2011, telah mengajukan sebagaiBahwa pada tanggal 31 Maret tahun
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 320/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 10 Desember 2018 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedang
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 465/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 24
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal 04 November 2019 yangdibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedang
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 25-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 14/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 12 Maret 2015 — - PT. Bosowa Berlian Motor dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama Sadikin Aksa - sebagai Penggugat M E L A W A N : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa - sebagai Tergugat
48 — 23
  • perkara tersebut: Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 26Februari 2015 Nomor : 14/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendamping Majelis Hakim tersebut: 5 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 26 Februari 2015, Nomor : 14/G/2015/PTUN.Mks, tentang PemeriksaanPersiapan yang tertutup untuk umum ; 6 Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor : 14/G/2015/PTUN.Mks, secara tertulis tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1975/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat & Tergugat
9 — 0
  • gugat antara ;B binti T , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwennnn ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANG bin S , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwennnnn ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 07Februari 2019, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,baik Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acararelaas Pengadilan Agama Cibadak tertangal
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1422/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • ., Advokat/Pengacara,berkantor di Firma Hukum Acram Mappaona Azis & Paetner, diGedung Faajar Graha Pena, Suite 507, Jalan Urip Sumoharjo No.20 Makasar 90234. berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 06Juni 2018, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JIXXXXXXXXxXPropinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang,
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 236/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 15 Juni 2015 — IMAM SYAFI'I bin PONIMAN
35 — 17
  • PRINT122/0.5.43.3/Epp.2/4/2015, sejak tanggal 27 April 2015 s/d tanggal 16 Mei 20154 Penahanan oleh Hakim, tanggal 6 Mei 2015, No. 236/Pen.Pid.B/2015/PN.Kpn, sejaktanggal 6 Mei 2015 s/d tanggal 4 Juni 20155 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 21 Mei 2015, No. 236/Pen.Pid.B/2015/PN.Kpn,sejak tanggal 5 Juni 2015 s/d tanggal 3 Agustus 2015Pengadilan Negeri tersebut :Halaman dari 16 Putusan 236/Pid.B/2015/PN.KpnSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :236/Pid.B/2015/PN.Kpn tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1315/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 22 Agustus 2011 — Pemohon & Termohon
11 — 0
  • Dagang, Tempat kediamandi Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANW binti S , Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Dusun ,Desa , Kecamatan = ; KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidan gan; 227222 22222222 ==TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1594/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat & Tergugat
12 — 0
  • tertanggal 15 September 2011 sebagai Penggugat;MELAWANNama : bin P wesc nesnetetr er terninsnesnntninternernfnnirnretUmur : tahun, agama, Islarm1s1 se eriePekerjaan f denenenne Bn ese ence nr So nen TTRTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan lain lain di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CURUP Nomor 118/PID.SUS/2016/PN.Crp
Tanggal 28 September 2016 — EVO TUSKA ALS EVO BINTI MAHMUD
69 — 23
  • ./2016/PN.Crp .tertangal 2Agustus 2016Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa Nomor62/TP/07/2016;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Curup Nomor 118/Pid.sus/2016/PN.CRPtertanggal 29 Juli 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;3.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bdg
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Bdg, tertanggal 24November 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Ferdina Buana, Indira Azzahra dan Habibi Akazah adalah anakkandung Pemohon dari pernikahan pemohon dengan Almarhum DjimRatno Susilo, yang telah meninggal pada tahun 2008 sesuai denganKutipan Akta Kematian No 930/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tertangal 02Desember 2011;Bahwa anak anak pemohon yang disebutkan diatas masih dibawahumur sehingga anak tersebut belum mampu dan
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 8
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan para Pemohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara(Relaas) panggilan Pengadilan Agama Dompu tertangal 05 Juni 2015 yang dibacakandipersidangan, bahwa para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.Pra
Baiq Melisa Anggreni binti Lalu Marjun Abdurrahman Rasyid bin Baihaqi
13 — 6
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Susidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal ... dan relaas panggilan ke dua tertangal ... yang dibacakandipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, sedang tidak ternyata
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 175/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 14 Mei 2013 — AZNAWIR bin ABDUL AZIZ LELIARTI binti AHMAD B
47 — 12
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Minggu tanggal 17Nopember 1996 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dengan Kutipan AktaNikah Nomor: ***/**/**/**** tertangal 30 Nopember 1996:2.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 83/PDT.G/2015/PA.TALU
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
46 — 20
  • Bahwa pada hari Jum'at tanggal 08 Juli 2011Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor : **/DN/2015 tertangal 11Februari 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;2.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon I pemohon II
17 — 13
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 17 Maret 2017 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedang
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2049/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 2 Januari 2012 — Penggugat & Tergugat
10 — 0
  • PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, Tempat kediaman diJalan Mayor Muin No. 02 Longkrang, Wonosobo,berdasarkan kuasa khusus tertanggal 07 Nopember2011, sebagai Penggugat;MELAWANR bin M , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediamandi Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2008 — Putus : 21-07-2008 — Upload : 30-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 148/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 21 Juli 2008 — Pembanding v Terbanding
17 — 11
  • ,( seratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama KabupatenKediri, bahwa Termohon telah mengajukan banding tanggal 29 April 2008 terhadap PutusanPengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor : 361/Pdt.G/2008/PA Kab.Kdr. tanggal 17 April 2008 M,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1429 H dan permohonan banding tersebut telahdisampaikan kepada pihak lawan pada tanggal 5 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan memori banding tertangal