Ditemukan 1926 data
MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H
Terdakwa:
AHMAD BAIHAKI bin NGATIMIN
28 — 44
sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah paket J&T Express dengan kode JD0218367798 dengan identitas pengirim atas nama ASKAR
Turut Tergugat:
1.Notaris Faizah Askar, SH.
2.Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon PKPU/PT. Selaras Mitra Sejati yaitu Marta Leonita Rajagukguk, S.H., M.H
3.Tim Pengurus proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon PKPU/PT. Selaras Mitra Sejati yaitu Togar M. Parulian Simanjuntak, S.Sos., S.H.,
276 — 137
Selaras Mitra Sejati
Turut Tergugat:
1.Notaris Faizah Askar, SH.
2.Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon PKPU/PT. Selaras Mitra Sejati yaitu Marta Leonita Rajagukguk, S.H., M.H
3.Tim Pengurus proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon PKPU/PT. Selaras Mitra Sejati yaitu Togar M. Parulian Simanjuntak, S.Sos., S.H.,
19 — 8
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ABDUL HAMID ASKAR BIN IBRAHIM) terhadap Penggugat (MAHMILDA BINTI M. SOBRI DJAUHARI);
3.
HARISHA C. WIBOWO, SH
Terdakwa:
IHWAN Als IWAN Bin H. SAMA
49 — 6
ANDRE GUNAWAN Bin NOTO SUWARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa Saksi adalah anggota polisi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan niaga bahanbakar minyak yang disubsidi pemerintah;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Askar yang merupakananggota kepolisian Polres Kotabaru menemukan gudang penyimpanan bahanbakar minyak jenis solar tersebut pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018
144 — 132
PETRO PUTRA PERKASA,diwakili oleh POPO HENDRATMO jabatan sebagai Direktur,berkedudukan di jalan A.Yani Km 9,5 No 9 Kertak Hanyar, dalam halini) memberikan kuasa kepada TJARIANSYAH ASKAR, SH., MMDKK Advokat Penasihat Hukum beralamat kantor di jlPengambangan Rt 04 No 58 Banjarmasin,Untuk selanjutnya disebut sebagai .................... 1 PENGGUGATMelawan:PT. DHOHA JAYA MAKMURdiwakili oleh Direkturnya bernama M.MALIK. Dahuluberalamat di jl.
18 — 4
Askar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fahri Zahran Ramadhan bin Syamsir Adinata, laki-laki, usia 3 tahun (26 April 2020), berada dalam asuhan Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon berupa:
- Nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fahri Zahran Ramadhan bin Syamsir Adinata, melalui Termohon sejumlah minimal Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap
29 — 7
Saksi Didin Saepudin Bin Askar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :@ Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2018 sekira jam 05.30 Wib dirumah saksidi Perumahan Kaujon Mansion Blok A No.6 Kelurahan Serang, Kec.Serang, KotaSerang telah terjadi pencurian barang berupa 1 (satu) unit Hp merek SamsungGalaxy warna putih, 1 (satu) unit Hp mek Samsung Duos warna putih, 1 (satu)buah tas selempang warna hitam yang berisikan : 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver merk Taurus 11 (sebelas
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
1.PARUDIN Bin LAPPE
2.RUSDIN Bin ALI
3.HENDRA Bin HAKIMI
4.ZULHANI Bin LASAMPE
5.MUKMIN Bin M. Basir
63 — 21
Saksi Askar bin Harung, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 00.30WIB di Desa Waculaea Kecamatan Kulisusu Kab.
22 — 1
Kipdullah Hadi Askar bin Samsul Hadi, umur 41 tahun, agama slam, pekerjaan petani kebun, alamat di PT.
13 — 2
dan perselisihan yang terusmenerus namun itu bukan disebabkan oleh sikap Termohon melainkan disebabkanperbuatan Pemohon yang mempunyai wanita idaman lain dan sering judiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Pengakuan Termohondan bukti P.1 telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masing masing bernama Sapari Hariyanto bin Saunidan Nur Komariyah binti Askar
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Mei 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:MUSA KASIM, bertempat tinggal di Jalan Aki Balak, RT.19, No. 29,Kelurahan Karanganyar Pantai, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:HASYIM ASKAR, bertempat tinggal di Aki Balak, RT.19, No. 29,Kelurahan Karanganyar Pantai, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut
Terbanding/Penggugat : ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
149 — 93
., yang disahkan dengan SuratKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU024899.HT.01.01.TH.97, tanggal 10 Juni 1996, terakhir diubahberdasarkan Akta Nomor 16, tanggal 19 Februari 2019, oleh Fauzah Askar,S.H., yang disahkan dengan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU0011707.AH.01.02.TH.2019, tanggal O4 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II INTERVENSI 19;20. PT.
107 — 11
Binti Sisongmenerima dokumendokumen tersebut terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc Binti Sisong meneliti dan menganggap bahwa dokumendokumentersebut telah lengkap, padahal ada dokumen yang tidak lengkap yakni:1.Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor : 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 beserta lampirannyaNomor : 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 yang seharusnyaditandatangani selurunh anggota Panitia Barang namun padakenyataannya 2 (dua) Anggota Panitia Pemeriksa Barang yaknisaksi . ..11saksi ASKAR
Binti Sisong sesuai dengan kewenangannya selaku bendaharpengeluaran meneliti kelengkapan dokumendokumen SPP=LS danmenganggap bahwa dokumendokumen tersebut telah lengkap, padahalada dokumendokumen yang tidak lengkap yakni :1.Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor : 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 beserta lampirannyaNomor : 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 yang seharusnyaditandatangani selurun anggota Panitia Barang namun padakenyataannya 2 (dua) Anggota Panitia Pemeriksa Barang yaknisaksi ASKAR
63 — 24
Binti Sisongmenerima dokumendokumen tersebut terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc Binti Sisong meneliti dan menganggap bahwa dokumendokumentersebut telah lengkap, padahal ada dokumen yang tidak lengkap yakni:12Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor : 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 beserta lampirannyaNomor : 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 yang seharusnyaditandatangani seluruh anggota Panitia Barang namun padakenyataannya 2 (dua) Anggota Panitia Pemeriksa Barang yaknisaksi . ..11saksi ASKAR
Binti Sisong sesuai dengan kewenangannya selaku bendaharpengeluaran meneliti kelengkapan dokumendokumen SPP=LS danmenganggap bahwa dokumendokumen tersebut telah lengkap, padahalada dokumendokumen yang tidak lengkap yakni :1.Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor : 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 beserta lampirannyaNomor : 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 yang seharusnyaditandatangani seluruh anggota Panitia Barang namun padakenyataannya 2 (dua) Anggota Panitia Pemeriksa Barang yaknisaksi ASKAR
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain itu Ketua Majelis Hakim juga telah memanipulasi keterangan saksisakyang diajukan oleh Tergugat dimana keterangan saksi Askar, saksi Zaenal Said ali Sudiro, saksi RiyadidansaksiSubuetsaatmemberikanketerangan dalapersidangan tidak sesuai dengan keterangan yang tertulis dalam Berita AcaPersidangan (surat pernyataan terlampir) ; 2. Bahwa keterangan saksisaksi yang tertulis dalam Berita Acara PersidangantersebPemohon Kasasi/Terqugat sangat keberatan karena sangat merugikan Tergqugat :3.
84 — 39
Askar Alex,Kabupaten Soppeng Provinsi Sulawesi Selatansebagai Tergugat V/Pembanding V;Dalam hal ini para Tergugat memberikan kuasakepada Abidin Habe SH, La Usu S,H, dan DewiWahyuni Mustafa,S.H, dengan surat kuasa Nomor279/SK/ PA.Skg/V/2020, tanggal 11 Mei 2020;Melawantempat tanggal lahir Sengkang 20 Agusrtus 1950,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,alamat di BTN PEPABRI Blok B1/16, KelurahanMassumpu, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Penggugat/Terbanding
54 — 14
ASKAR Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah disampaikan kepadapenyidik;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi kehilangan beberapa barang di rumah saksi di JI. DiponegoroRT. 04 Kel. Simpang Raya Kec. Barong Tongkok Kab.
25 — 3
Askar Afandi bin Cakkirang (teman Penggugat).saksisaksi menurut Hakim Tunggal adalah orangorang yang dapat didengarketerangannya sebagai alat bukti di persidangan dan oleh karena saksisaksihadir di muka sidang memberikan keterangan secara sendirisendiri di bawahsumpahnya, maka saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat formil dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut terungkap fakta yangsaling bersesuaian dan melengkapi yang intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat
43 — 8
terdapat korban 1 (satu) orang tergeletak dibadan jalansebelah kiri arah Banjarmasin menuju Batulicin, sepeda motor berada dibadanjalan sebelah kiri arah Banjarmasin menuju Batulicin dan mobil dumptruck warnakuning berada dibahu jalan sebelah kanan arah Banjarmasin menujuBatulicin; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana kecelakaan itu terjadi;Bahwa benar pada saat itu malam hari dan cuaca cerah, jalan lurus tanjakan aruslalu lintas sepi;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;4 ASKAR
30 — 10
Saksi ASKAR HUDA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 21.30 Wita,bertempat di Masjid Hiftahul Jannah Town site PT.