Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Sungguminasa untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu, namun karena perkara ini adalah cerai talak dimana putusnya perkawinanadalah setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak maka yang disampaikankepada Pegawai Pancatat

Putusan Nomor 2844/Pdt.P/2016/PA.TgrsMenimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pancatat Nikahsebagaimana maksud pasal tersebut; Menimbang, bahwa sesuai Pasal 86 ayat (1) UU No. 50 tahun 2009tentang perubahan kedua atas UU No. 7 tahun 1989, permohonanpengasuhan

Bahwa Pada Hari Minggu Tanggal 18 September 2016 Bertepatan16 Dzulhijjah 1437 H Pukul 09.00 Wib Penggugat dan Tergugat telahMelangsungkan Pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXProvinsi xxxx sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :287/36/IX/2016 Tanggal 18 September 2016 Dan Di tanda Tangani OlehPengawai Pencatatan Nikah/Penghulu;2.

No. 151/Pdt.G/2018/PA.Sgm.disampaikan kepada Pegawai Pancatat Nikah adalah salinan penetapan ikrartalak.Menimbang, bahwa ketentuan di atas diperbaharui dengan terbitnyaSEMA Nomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung RI tahun 2017 yang mengatur bahwa penyampaiansalinan putusan (baca: penetapan) tidak perlu lagi, tetapi cukup menyampaikandata perceraian dalam bentuk petikan ke Kantor Urusan Agama dimanaPemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepada Pegawai

karenanya sesuai Pasal 39 ayat (2) UU No. 1 tahun 1974 joPasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan perceraian a quo;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pancatat

Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Sungguminasa untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu, ,namun karena perkara ini adalah cerai talak dimana putusnya perkawinanadalah setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak maka yang disampaikankepada Pegawai Pancatat

yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pancatat

No. 64/Pdt.G/2017/PA.Sgm.adalah setelan Pemohon mengucapkan ikrar talak maka yang disampaikankepada Pegawai Pancatat Nikah adalah salinan penetapan ikrar talak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);..............4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singaraja untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini, kepada Pegawai Pancatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis

Bahwa Pada Hari Kamis Tanggal 28 Juni 2012 Bertepatan Dengan 8Syaban 1433 H Pukul 09.00 Wib Pemohon dan Termohon telahMelangsungkan Pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis Provinsi xxxxsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/05/VII/2012yang di tanda tangani Pengawai Pencatatan Nikah/Penghulu NIP :19630907 199403 1001;2.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 bertepatan dengan 27Jumadil Akhir 1434 H Pukul 16.00 WIB Penggugat dan Tergugat telahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Ppgmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Rokan Hulu ProvinsiXxxx Sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/03/V/2013yang dikeluarkan di xxxxx, 10 Mei 2013 dan ditanda tangani oleh PegawaiPencatatan Nikah/Penghulu Suhaidi, S.Ag NIP

Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Sungguminasa untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu, ,Namun karena perkara ini adalah cerai talak dimana putusnya perkawinanadalah setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak maka yang disampaikankepada Pegawai Pancatat

dan denganmengingat ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan Talak satu bainsughra;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pancatat

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawain Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Wanasari, kabupaten Brebes, tempat pernikahandan tempat tinggal Termohon ,dan Pegawai Pancatat Nikah Kantor UrusanAgama, kecamatan Kramat, kabupaten Banyumas, tempat tinggalPemohon, untuk dicatat dalam daftar disediakan

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2016/Pa.TgrsMenimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pancatat Nikahsebagaimana maksud pasal tersebut; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 sebagaimana

qabla dukhui), oleh karena far Penggugat tklak mempunyaimasa tunggu (iddah);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan peroeraian sebagaimana makaud pasal 84Undang4Jndang Nomor 7 Tahun 1989 tenting Peraditan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan parubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka msyeUa hakim oecara ax officio mememtahkan PanAara Rengadten AgamaBungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pancatat

Bahwa Pada Tanggal 14 Juni 1997 Penggugat dan Tergugat telahMelangsungkan Pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan, ProvinsiJawa Timur sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :168/27/VI/1997 ;2.

Putusan Nomor 0659/Pdt.G/2017/PA.Tgrssuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pancatat Nikahsebagaimana maksud pasal tersebut; Menimbang

Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Sungguminasa untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu, ,jnamun karena perkara ini adalah cerai talak dimana putusnya perkawinanadalah setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak maka yang disampaikankepada Pegawai Pancatat

Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Sungguminasa untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu, ,namun karena perkara ini adalah cerai talak dimana putusnya perkawinanadalah setelan Pemohon mengucapkan ikrar talak maka yang disampaikankepada Pegawai Pancatat