Ditemukan 8872 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1427/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa pada tanggal 05 Februari 1990, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Smd Sebarong Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 07 Februari 1990 ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Smd Sebarong Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur,tanggal 18 April 2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegalnd (P.2);3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Smd, Tanggal 02 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Maret 2015, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/06/III/2015 tanggal 09 Maret 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bima selama 5 hari;3.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 631/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
JAMALUDIN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
37 — 5
  • 631/Pdt.G.S/2018/PN Smd
    Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) Biaya Proses/Atk : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Biaya panggilan : Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima riburupiah);PNBP : Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Biaya Sumpah : Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Materai : Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah):;Redaksi : Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Jumlah : Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 631/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 9/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 26 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
23 — 11
  • kesatuanyang tak terpisahkan dengan putusan sela nomor 9/Pdt.G/2009/PTASmd. tanggal 17 Pebruari 2009 Mbertepatan tanggal 21 safar 1430H. dan dalam putusan sela telah dipertimbangkan hukum formalmenyangkut tenggang waktu banding maka majelis hakim tidak lagimempertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Balikpapan telah membukakembal i persidangan perkara ini dan melaksanakan mediasisebagaimana dikehendaki Putusan Sela Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda Nomor 9/Pdt.G/2009/PTA Smd
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Smd.,tanggal 12 Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Nopember 2019, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 826/29/XI/2019tanggal 08 Nopember 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan M. Said Kota Samarinda selama 2 bulan;3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 27-08-2007 — Putus : 04-09-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 101/Pdt.P/2007/PA SMD
Tanggal 4 September 2007 — IMANG alias RUKMAN bin NARI
16 — 2
  • 101/Pdt.P/2007/PA SMD
    .:101/Pdt.P/2007/ PA SMD yaitu sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama RINA binti IMANG, umur 15tahun telah berkenalan dan berpacaran dengan seorangpemuda bernama ADENG CAHYANA bin RUHANTA, umur 18tahun, dan sulit dipisahkan lagi karna mereka sudahsaling mencintai dan berkehendak untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa semula Pemohon akan menunda pernikahan~ merekasampai cukup umur tetapi Pemohon khawatir terjadi hal2hal yang tidak diinginkan; Bahwa walaupun anak Pemohon RINA tersebut beru berumur
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PDT/ 2015/ PT.SMR.
Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. MASRI CELI (Alm.) diwakili oleh Ahli Warisnya MUHAMMAD ALI, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Patuk RT. 18, Desa Loa Duri, Kecamatan Loa Janan, disebut sebagai Pembanding dahulu Termohon Eksekusi I / Pelawan Eksekusi I ; DKK M E L A W A N Hj. NORHAYATI, Pekerjaan IRT, Alamat Jalan Loa Tebu RT.3, Desa Loa Tebu - Tenggarong, disebut sebagai Terbanding dahulu Pemohon Eksekusi / Terlawan Eksekusi ;
32 — 14
  • Smd tanggal 11 Mei 2011 joNo.31/Pdt.G/2008/Pn.Tgr tanggal 28 April 2009, eksekusi tidak dapatdilaksanan.Berdasarkan alasan hokum terutai diatas, maka Para PelawanEksekusi, mohon dengan hormat kepada bapak Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus :1. Mengabulkan perlawanan Para Pelawan Eksekusi untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Terlawan Eksekusi telah melakukan perbuatan melanggarhokum dengan segala akibat hokum dari padanya.3.
    Smd tanggal 11 Mei 2011 joNo.31/Pdt.G/2008/Pn.Tgr tanggal 28 April 2009 tidak dapatdilaksanakan;5. Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara ;ATAU APABILA MAJELIS HAKIM BERPENDAPAT LAIN MOHONPUTUSAN YANG SEADILADILNYA.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Pelawan / Pembandingtersebut pihak Terlawan / Terbanding telah mengajukan jawabannya tertanggal 29Hal. 8 dari 14 Hal. Put.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 21-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 184/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : AZHERY ASMAR, ST.
Terbanding/Tergugat : BUPATI PASER
31 — 6

  • M E N G A D I L I

    - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; ---------------

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor: 40/G/2017/PTUN-SMD tanggal 24 April 2018 yang dimohonkan banding;-

    - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • Smd, Tanggal 05 Desember 2012 dengan AktaCerai Nomor 0027/AC/2013/PA. Smd, Tanggal 02 Januari 2013;4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • Smd, Tanggal 05 Desember 2012 dengan AktaCerai Nomor 0027/AC/2013/PA. Smd, Tanggal 02 Januari 2013;4.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
ANGGUN GUMELAR Bin. IWAN SETIAWAN
54 — 7
  • 284/Pid.Sus/2018/PN Smd
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor52/Pen.Pid/2018/PN Smd tanggal 9 Oktober 2018 sejak tanggal 16 Oktober2018 sampai dengan tanggal 14 November 2018.4. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print1759/0.2.21/Euh.2/11/2018 tanggal 14 November 2018 sejak tanggal 14November 2018 sampai dengan tanggal 3 Desember 2018.;5.
    ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor284/Pid.Sus/2018/PN Smd., tanggal 27 November 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Smd., tanggal 27November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan sistem dakwaan Subsidaritas yaitu Primair melanggar Pasal 114 ayatHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN SMD(1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ,Subsidairmelanggar Pasal 111 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Lebih Subsidair pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang R.I.
    NOEMA DIAANGGRAINI, SH.Panitera PenggantiENTIS SUTISNA, SHHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN SMD
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Smd., tanggal 18 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor Smd
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 5
  • Smd
    Smd, tanggal 13 Agustus2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 642/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Entay Tasiroh
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
37 — 3
  • 642/Pdt.G.S/2018/PN Smd
    Perkara : Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah):Biaya Proses/Atk : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Biaya panggilan : Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilanpuluhribu> rupiah);PNBP Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah):Biaya Sumpah : Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Materai : Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah);Redaksi : Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Jumlah : Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 642/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 31 Mei 2016 — DUDANG SURYANTO, S.H., M.H sebagai Penggugat dan NINDYO PURNOMO, S.H., M.H sebagai Tergugat
35 — 4
  • Smd. dengan jalan damai;2. Bahwa pihak Tergugat telah melakukan penelitian datadata terkait tanahtanah yang terkena dampak pembangunan waduk Jatigede kabubatenSumedang. /n Casu Penggugat merupakan keturunan dari AlmarhumahDIMAH BIN SUKANTA yang berdasarkan pendataan yang dilakukan olehPanitia Pembebasan Tanah Kabupaten Sumedang tanggal 16 Agustus1984 Nomor Peta 343+344, Lembar Peta 1P, alamat Dusun Jemah Kulon,Desa Jemah, Kecamatan Jatigede, Kabupaten Sumedang mendapatkanganti rugi ;3.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 21/Pid.B/2017/PN Sgt
Tanggal 2 Maret 2017 — -MUHAMMAD SAIKONI Alias KONI Bin IMAM TURMUDI
73 — 21
  • FIF Finance sebagai jaminan kredit atas hutang pembiayaan konsumen;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF Sangatta Nomor : FIF/SMD/KREDIT-05/01/2016 tanggal 07 September 2016 perihal permohonan BLOKIR STNK untuk kendaraan kendaraan merk Honda Beat warna merah KT-6086-RZ No. Ka : MH1JFD234EK300311 No. Sin : JFD2E3289051 An. AHMAD IVAN. Dikembalikan kepada saksi AHMAD IVAN Als IVAN Bin ABU BAKAR MAE.186.
    FIF Finance sebagai jaminan kredit atas hutang pembiayaan konsumen; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF Sangatta NomorFIF/SMD/KREDIT05/01/2016 tanggal 07 September 2016 perihal permohonanBLOKIR STNK untuk kendaraan kendaraan merk Honda Beat warna merah KT6086RZ No. Ka : MH1JFD234EK300311 No. Sin : JFD2E3289051 An. AHMADIVAN.Dikembalikan kepada saksi AHMAD IVAN Als IVAN Bin ABU BAKAR MAE.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    FIF Finance sebagai jaminan kredit atas hutang pembiayaan konsumen; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF Sangatta NomorFIF/SMD/KREDIT05/01/2016 tanggal 07 September 2016 perihal permohonanBLOKIR STNK untuk kendaraan kendaraan merk Honda Beat warna merah KT6086RZ No. Ka : MH1JFD234EK300311 No. Sin : JFD2E3289051 An.
    FIF Finance sebagai jaminan kredit atas hutang pembiayaankonsumen; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF Sangatta NomorFIF/SMD/KREDIT05/01/2016 tanggal 07 September 2016 perihal permohonanBLOKIR STNK untuk kendaraan kendaraan merk Honda Beat warna merahKT6086RZ No. Ka : MH1iJFD234EK300311 No. Sin : JFD2E3289051 An.AHMAD IVAN.Dikembalikan kepada saksi AHMAD IVAN Als IVAN Bin ABU BAKAR MAE.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 892/PID.B/2010/PN. SMDA
Tanggal 14 Maret 2011 — Ir. RADEN ARY TURYANDOKO Alias ANGKI Bin SANYOTO
79 — 85
  • W18.UI/2010/HK.02.3/1X/2010,tanggal September 2010; Surat Nomor : 29/SMD/IX/2008 perihal Somasi Iyang ditujukan kepada PT. Bright Energy Indonesiadi Samarinda pada tanggal O05 September 2008,sebanyak 3 (tiga) lembar berupa foto copy yangtelah di Leges oleh Pengadilan Negeri Samarindaseusai dengan aslinya No.W18.UI/2008/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20 September20.al.22...23.2010; Surat Nomor : 34/SMD/IX/2008 perihal Somasi MIIyang ditujukan kepada PT.
    W18.UI/2007/HK.02.3/1X/2010,tanggal 20 September 2010; Surat Nomor : 35/SMD/IX/2008 perihalPenghentian Kegiatan yang ditujukan kepada PT.Bright Energy Indonesia di Samarinda pada tanggalSeptember 2008, sebanyak 1 (satu) Jlembar berupafoto copy yang telah di Leges' oleh PengadilanNegeri Samarinda sesusai dengan aslinya No.W18.UI/2006/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20 September2010; Surat Nomor: 37/SMD/IX/2008 perihal pemberitahuanyang ditujukan kepada PT.
    W18.UI/2005/HK.02.3/1X/2010,tanggal 20 September 2010; Surat Nomor 03/SMD/I/2009 perihal PemutusanKerjasama Pengelolaan Tambang Batubara di LokasiKP.KSU Gelinggang Mandiri yang ditujukan kepada PT.Bright Energy Indonesia di Samarinda pada tanggal29 Januari 2009, sebanyak 2 (dua) Jlembar berupa10foto copy yang telah di Leges' oleh PengadilanNegeri Samarinda seusai dengan aslinya No.W18.UI/2010/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20 September2010; Dipergunakan untuk perkara atas nama Burhanudin Als.Bure Bin Lanco
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2362/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
4 — 1
  • PEMOHONLAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattnggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan ;Menmbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 September 2012, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan register nomor: 2362/Pdt.G/2012/PA Smd
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 39/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 27 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
52 — 20
  • ,M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan Penetapan Nomor39/Pdt.G/2010/PTA Smd. tanggal 23 Juli 2010 Masehi untukmemeriksa perkara ini pada tingkat banding, dibantu olehDrs.H.lorahim Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara ;KetuaMajelis,ttdDrs.H.Abdul Aziz, S.H.,M.Ag.Hakimhakim Anggota,ttdDrs.H. Suudi Azhary,Lc.,S.H.ttdDrs.H.Sumitra S.H,.M.H.Panitera PenggantittdDrs.H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
  • Selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatanyang ditandatanganinyasendiri tertanggal 10 Januari 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang dengan register nomor: 145/Pdt.G/2013/PA Smd., tanggal 10Januari 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri