Ditemukan 2224 data
51 — 9
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Rabutanggal 06 April 2010, oleh kami PETRIYANTI, SH, selaku KetuaMajelis Hakim, MUARIF, SH dan SUPARDI, SH, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabutanggal 13 April 2011 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Hakim
18 — 3
Nama : ZAENAL MUARIF bin SUNARTO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Mijen, RT.O1 RW.04, Desa Mijen,Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak ; Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, kenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, keduanya menikah padatahun 2002 ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama
11 — 4
Ismam Muarif (Lk) umur 14 tahun;Anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Tahun 2014, Kerukunan dan Keharmonisan tersebuttidak didapati lagi, karena sering terjadi perselisinan atau pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat mabuk mabukan;b. Tergugat penjudi dan main perempuan;.
39 — 3
Samsul Muarif BinKhonderin, dan pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : 1. SAKST MUHAMMAD ISRON BIN JAMASRI (Alm), (dibawah sumpah), yang pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; bahwa terdakwa Akhmad Khatibul Umam (yang sebelumnya saksi tidak tahu namanya ) pada hari Minggu, tanggal 14 Maret 2010, jam 08.30 wib telah mengambil sepeda motor Yamaha Alfa warna hitam 100 cc tahun 1993 No.Pol.
SAKSI SAMSUL MUARIF BIN KHONDERIN, (dibawah sumpah) yang pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : 18 Halaman dari halaman ke bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan bertugas sebagai anggota Polisi di Polsek Cendono di Kudus ; bahwa terdakwa Akhmad Khatibul Umam (yang sebelumnya saksi tidak tahu namanamanya ) pada hari Minggu, tanggal 14 Maret 2010, jam 08.30 wib telah mengambil sepeda motor Yamaha Alfa warna hitam 100 cc tahun 1993 No.Pol.
91 — 16
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2016, oleh MUARIF,S.H., sebagai Hakim Ketua, ABDUL HASAN S.H., dan WHISNU SURYADI S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUSRI YANTI IRVAN SH.
MH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL HASAN S.H., MUARIF S.H.,WHISNU SURYADI S.H.,Panitera Pengganti,SUSRI YANTIIRVAN SH.,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016./PN.Lbs
78 — 10
menghubungi terdakwa akanterdakwa terdakwa selalu beralasan ; Bahwa terdakwa tidak pernah menghubungi melalui teloon atau bertemudengan saksi secara langsung terkait adanya saksi JANU ARDITRESNAWAN yang hendak mengontrak kios Golden Kostel dan saksitidak pernah memberi ijin kepada terdakwa FRED YASTAKY RIVAYuntuk menyewakan kontrakan di Golden Kostel; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi JANU ARDI TRESNAWAN, RIZALNAVIANTO dan saksi MUARIF
Saksi MUARIF BIN MUCHSIN;Bahwa benar saksi bekerja sebagai teknisi di Kos Kosan Golden Kostel JIMonjali No. 199 Blunyah Gedhe Sinduadi Mlati Sleman dan pada bulanJuli melakukan service AC di kamar kos terdakwa FRED YASTAKYRIVAY di Kos Golden Kostel;Bahwa benar saksi mempunyai tugas dan tanggung jawab meliputisegala sesuatu perbaikan di Kos Golden Kostel Jl. Monjali No.199Blunyah Gedhe Sinduadi Mlati Sleman.
98 — 17
(tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016oleh MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, ABDUL HASAN, S.H., dan WHISNUSURYADI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh MEIYENTI, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukSikaping
MUARIF, S.HWHISNU SURYADI, S.H.Panitera Pengganti,MEIYENTI, S.H.Halaman 24 dari 24.Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Lbs.
23 — 6
Tuhan Yang Maha Esa,bukti tersebut hanya foto copy darifoto copy diberi tanda bukti TH9 ;10.Foto copy Peraturan Daerah Kota Malang Nomor 4 Tahun 2011 Tentang RencanaTata Ruang Wilayah Kota Malang Tahun 2010 sampai Tahun 2030,bukti tersebuthanya foto copy dari foto copy diberi tanda bukti TIl 10 ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat untuk menguatkan Dalil bantahannyaTergugat II telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya :1.Saksi MUARIF
MUARIF 2.MUHAMMAD ANIS JANUAR.
MUARIF, menerangkan AP adalah rencana pembangunankedepan Kota Malang, namun rencana peta jalan tersebut bisa saja berubah, dan yangdijadikan rencana jalan tersebut awalnya adalah bekas jalan lori yang awalnya milik PabrikGula Kebon Agung yang diserahkan kepada Pemerintah Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Tl1 /T26 berupa IMB SMP SabillilahNo.640/923/420.318/2003 tanggal 7 Juli 2003 dan TIl2/T27 berupa Surat Izin MendirikanBangunan SMA ISLAM SABILILLAH MALANG Nomor : 640/0013/35.73.407
5 — 1
ACHMAD MUARIF, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1484 Halaman 10 dari 111. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1484 Halaman 11 dari 11
10 — 1
tertulis tertanggal 6 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 13 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya masih ingin rukunkembali dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta 3 orang saksi masingmasing bernama Umi Salamah binti Samuji, Fathin bin Muarif
14 — 5
MLL ey je alll Wl Mell Gaal :Jls plus(d9l>Artinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepadakami Muhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dariMuharib bin Ditsar, dari ionu Umar, dari Nabi SAW bersabda sesuatu yang halal dan dibenci oleh Allah Azza Wajalla adalahthalak (H.R.
14 — 0
PUTUSANNomor 3999/Pdt.G/2018/PA.Sby2A TT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., Advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan BaruKav 1 D Surabaya, berdasarkan surat
13 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis HUDA MUARIF bin NURUDIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/02/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar tanggal 03 Mei 2006 yang benar adalah : HUDA MUARIF bin NURUDIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor
10 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Adenan) terhadap Penggugat (Supianah binti Hasan);
- Menetapkan anak bernama Samsul Muarif bin Suyono, umur 14 tahun, berada dalam hak asuh (hadlonah) Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk saling bertemu, berkunjung, dan atau berkomunikasi dengan anak tersebut, baik langsung maupun tidak
8 — 0
Pemohon VIPemohon sampai samapi dengan Pemohon VI berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Januari 2019 yang didaftarkan di Register PengadilanAgama Surabaya Nomor 192/kuasa/1/2019 tanggal 15 Januari 2019memberikan kuasa kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWI KUMALASARI,S.H.
21 — 1
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan No.0588/Pat.G/2017/PA. TL.Him 13
11 — 2
., Advokat, yang berkantor diKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 April 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1473/kuasa/4/2019 tanggal 18 April 2019,dalam hal ini memberikan kuasa substitusi kepadaSAMSUL MUARIF, S.H., Advokat, yang berkantor diKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1923/kuasa/5/2019 tanggal 23 Mei 2019,selanjutnya disebut
44 — 32
Dua kelompok pemberi kuasa diantaranyaAdy Sudibyo Cs menggugat di PN Jakarta Selatan danSyamsul Muarif Cs menyurati Panglima TNI, Dekopin,Gubernur dan Menter i Koperasi UKM danTEPQUGAT ~~~ mmm men win mn wi es me iToenggal Saragih, S.H. selaku Kuasa Ady Sudibyo Cs,telah mengajukan Gugatan ke Pangadilan Negeri JakartaSelatan dengan nomor perkaraNo.1617/PDT.G/2009/PN.JKT.SEL.
134 — 14
kaos oblong warna hitam, putih, abuabu merek seven star yang bergambarkan burung garudapada dada kiri dikembalikan kepa Toko Deni Sport.1 (satu) buah tas warna coklat bis putih tali sandang satuwarna hitam merk Barcel dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan13Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada hari SENINtanggal 9 MAI 2011 oleh kami PETRIYANTI,SH. sebagaiHakimKetua Majelis MUARIF
14 — 4
Muarif bin Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Sukomulyo RT. 014 RW. 004 KecamatanManyar Kabupaten Gersik, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah, dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : 1.Akris Sianto , umur 20 tahun 2.