Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Tse
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 874/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 874/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 21-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 76/PDT.G/2011/PA.TSE Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
15 — 6
15 — 6
Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP,GIGI: seseces aeusmenae a2 aeeeear ae aeesmar ae, Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon sertapara saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya bertanggal 21 Apri 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 76/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2501/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2501/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Mel awanTergugat , umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, terakhirbertempat tinggaldi ; KabupatenMalinau, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat serta parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal 1 Juli 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan register Nomor126/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 10-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0118 / Pdt.P / 2014 / PA.Tmg Tanggal 30 September 2014 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
PeBahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa permohonan Pemohon adalah sesuai dengan ketentuan dalampasal 7 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon mempelaiwanita bernama A binti P, umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar ia calon isteriPSII TION geese tse
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1374/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
. + ctce cx enrannras adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1374/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2871/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 26 Februari 2015 —
7 — 1
7 — 1
Pengadilan Agama tersebut ; 2220 nn none nn nnn noeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 222m enone nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2871/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 16 Oktober 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.LWkJZoNEN tSe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Siswanto Bin Joko Supaat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Arga Kencana,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, sebagai
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PA.LWkJZoNEN tSe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa perkara telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Amirudin bin Noneng, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Toili, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon
Register : 28-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0330/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
38 — 0
38 — 0
danmengenal serta mengetahui hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon sebagai suami istri; ~e bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon' danTermohon membina rumah tangga di kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon,;~~~~~7~7737737373 3777757557e bahwa Saksi mengetahui kurang lebih 1 tahun yang laluyang lalu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat kediaman; ~~~~~~~~~~~e bahwa Saksi mengetahui yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Termohon karena Termohon mintadipulangkan 7 qo cers TSe
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2618/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat n tergugat
12 — 4
12 — 4
tSe"ol?#o#,#" ,&SD#D #*)" >=70 #*3# ) # # TIL LL FSH" HTH $4# #So# 0!) oF I"t HCH" oF #) Im) "+) ((#" ,S(# S$ #( #) SHS(! ) #* (1 S# #" ! ,# #1"S #" 0 #*3 ! #,% (# CIN BCE" (! )# LS#X "S*H ((lol #" #" (! )# ,#(,S (!s)t F # #) #" &#" 1 (# tm #" (1)1 )( $ #*3# ,!o# # ! 'S,#* I" ) # #))" Ll) # LS#* # #$0 1 #'S S #( ! *#,S$% # SS (lt ##" &#" ! $(sH" #+1 4039 *) te" eSe ) 1S#* IM) M+) ((#" ,S(#" S #( #) BH S(! ) #* (1 S# #" ! ,# #mms #" 0 #* 3+ ! #, # (#" y ! S #" #N Gr ! S #" 4 S ++S, #(S !
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 586/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
TorMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse steeteteseeeesy O1ANKarena (tU .........ceeeeeee = =(di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, Dahwa..........cccccccccecsecssssseeenes (di sini satu persatu petitumpermohonan Pemohon dipertimbangkan oleh hakim);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Daliwa Kemiugian sujak suician bulan Wieiel Z010 tersebui sampal deri:sekarang, yang nyatanyata Tergugai telah berjanji akan merubahp ue i, Uull Wek UREN Ineniguianginve iugi, lonryela nu: pertengkaran yang terus menerus, yang mana sulit untuk didamaikan;ee Se pee eee llsess Gees Meee breve asee ante ee ae: 7 SSAA T Pee Pease ee LESS TSE RELEN Ee Keng eeea ss SEE Meek Re Bee te NED Ghee Seetyee CA Eyy PeeEes ss + epee antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 8
65 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor057/Pdt.G/2016/PA Tse dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara:3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp.1.966.000, (satu juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada Hari Selasa tanggal 03 Mei 2016M, bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 H oleh kami AHMAD ASY SYAFII,S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 84/Padt.P/2019/PA.SubMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 14-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 6
15 — 6
September2011, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Selor di bawah registerNomor 161/Pdt.G/2011/PA Tse, tanggal 14 September2011 serta perbaikan identitas yang diajukannya di1muka persidangan , telah mengemukakan hal halsebagai berikut:1.Bahwa pada .........
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
57 — 11
TSe Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon sehingga saksi kenaldengan Termohon, dia bernama Termohon dan dia adalah isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki dan perempuan; Bahwa Pemohon dan Termohon berkediaman bersama setelahmenikah di Bunyu, namun sekarang sudah tidak tinggal bersama lagikarena Termohon pergi; Bahwa penyebab Termohon pergi karena Termohon selingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa saksi melihat sendiri pada tanggal 11 Oktober 2020 dantanggal
TSe
Register : 13-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1419/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 26 September 2011 — Pemohon Dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Pemohon dan Termohon selama 2 bulan,maka pertengkaran yang di dalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam al Quransurat al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi@@ aie i. aig abit, 33Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 41 huruf (c)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 dan didasarkan pula pada :1) Al Quran surat AlAhzab ayat 49 :Tse
Register : 12-03-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 62/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 5 Juli 2010 — HENDRAWAN SUBIANA;
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT;
J. PALOE alias JOHANNA PALOE DKK (10 ORANG)
48 — 22
48 — 22
Akta jual beli tanggal 10 Maret 2009 No.45 yang dilakukan dihadapanNotaris Tse Min Suhardi,SH. Dengan para pihak Anny Kintawati selakupenjual dengan Hendrawan Subiana selaku pembeli. Luas tanah 68,97G2 (BAUR TA), emcee eee errr erent Akta jual belli tanggal 21 April 2009 No. 94 yang dibuat dihadapanNotaris Tse Min Suhardi,SH. Dengan pihakpihak Anny Kintawati sebagipenjual dengan Hendrawan Subiana selaku pembeli. Luas tanah 55,68m2.