Ditemukan 1898 data
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. HAMZAN WADI
385 — 370
saling terkait disana yang dimana pilihan katanya sudahmenunjukan membuat orang malu dan merendahkan dimana status dankomentarkomentar dibawahnya membentuk suatu. wacana yangmengandung unsur menghina dan mencemarkan nama baik; Bahwa fitnah menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia berarti menuduhatau mengatakan seseorang atau pihak tertentu melakukan sesuatu yangtidak dilakukannya, sedangkan penghinaan berarti merendahkan ataumeremehkan atau memandang rendah/lemah orang lain/pihak tertentudengan katakata jorok
, kotor, buruk, atau dengan katakata yang tidakpantas atau dapat juga dengan mengasosiasikan orang/pihak tersebutdengan ilustrasi yang tidak pantas yang bukan sebenarnya yang dapatmembentuk opini buru, jorok dan kotor.
393 — 376
tercemar karenakatakata yang tertulis dalam media social facebook telah tersebar dandibaca oleh banyak orang;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa kriteria yang terkandung dalam katakataatau kalimat yang ditulis atau diucapkan oleh seseorang, sehingga dapatdikategorikan mengandung unsur pemfitnahan atau pencemaran namabaik adalah katakata atau kalimat yang diucapkan atau ditulis itumengandung makna, menjelekjelekan, menyatakan sesuatu yang tidakada buktinya, memaki, menggunakan katakata yang tidak pantas/jorok
81 — 28
perlawanan wanita terhenti maka perbuatan / tindakanmemaksa dengan kekerasan telah / tetap terjadi dimana wanitaitu. menyerahkan diri karena dipaksa dengan kekerasan,penyerahan diri mana sebenarnya ia ingin menolak.Yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang masihdalam pengawasan orang tua yang belum mencapai usiadewasa berdasarkan ketentuan undangundang yang berlakudan yang seharusnya dilindungi dan dikasihi.Menurut Kamus Bahasa Indonesia Perbuatan cabul adalahsuatu perbuatan yang keji dan jorok
13 — 12
BahwaPemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anaksemuaikut Termohon; Bahwa saya tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama rukun sebagai suami isteri tetapi mulai tahun 2011 hinggasekarang keadaan rumah tangganya tidak rukun sering bertengkarsaksi tahu sendiri dan sudah pisah tempat tinggal Pemohon di rumahOrang tuanya sendiri dan Termohon tetap dirumah sendiri di SirapanMadiun; Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohon karenaPemohon menuduh Termohon selingkuh dengan katakata jorok
69 — 9
bersama Penggugat dirumah orang tuaPenggugat selama + 12 (dua belas) hari, setelah itu mereka berangkatke Jambi ketempat Penggugat bekerja + 6 (enam) bulan, setelah itu15Tergugat pulang lagi ke Dumai dan Sebab Tergugat pulang ke Dumaikarena Tergugat hamil dan mau melahirkan di Dumai ;Bahwa Sewaktu Tergugat pulang dari Jambi, Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat, dan + 12 (dua belas) hari di Dumai,Tergugat pulang kerumah saksi dan Tergugat marahmarah danmengomel pada saksi mengatakan rumah mama jorok
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Fauzi Rumfot Alias Toto
2.Muhammad Hatta Rumfot Alias Iwan
3.Abd. Asis Rumfot Alias Panji
64 — 42
korban;Bahwa Terdakwa II melakukan pemukulan kepada saksi korban yaknidimana Terdakwa II berpapasan dengan saksi korban, kemudian Terdakwa IImengayungkan tangan sebalah kanan sambil menggepal kemudianmelakukan pemukulan tersebut kepada saksi korban, kemudian posisiTerdakwa II sementara berdiri sambil berhadapan dengan saksi korban;Bahwa saksi korban tidak sempat melakukan perlawanan pada Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban karena saksikorban mengeluarkan perkataan yang jorok
12 — 7
Murni sudah sering mengucapkan katakata yang tidak sepantasnyadiucapkan seorang anak kepada Ibunya, seperti mengatakan kepada Termohonkatakata kotor dan jorok.
69 — 7
Bahwa replik Pemohon no. 4.b tidak benar, Pemohon pandai memutarbalikkan fakta, tiap hari Termohon kena omongan jorok terus /misoh ke ibuTermohon;3. Bahwa replik Pemohon nomor 5 tidak benar, Pemohon selalu tidakmemikirkan angsuran Bank, tapi kalau Pemohon mau mikir ujungujungnyabarang di rumah digadaikan, sehingga Termohon gelisah terus, tidakmungkin Termohon mengusir Pemohon karena Pemohon punya hutangbanyak, masa diusir kan tidak mungkin;4.
21 — 3
mempunyaidefinisi atau teori atas kata wajar tersendiri terhadap percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat yang sering berakhir dengan tindakan mencekik,menampar, membanting, mengancam, berkata kotor dan kasar.Bahwa dalil tergugat pada halaman 4 paragraf terakhir, yang menyatakanTergugat selalu berusaha berkomunikasi secara baikbaik denganPenggugat merupakan kebohongan yang serius, karena seluruh percakapanmelalui telepon selular antara Tergugat dan Penggugat selalu diwarnaidengan katakata kasar dan jorok
31 — 16
Kalau penggugat tanyakan pakaiannya tergugat bilangdi simpan ibunya (orangtua perempuan penggugat).Tergugat mempunyai sifat yang jorok dan buruk, tergugat dalam seharihari tidak pernah memakai celana dalam, dan kalaupun ada celanadalam digunakan untuk mengelab kendaraan.
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
Sigit Setiawan Alias Sigit Alias Wawan Bin Saman
92 — 39
SaksiMidun Alias Kidi Bin Saimin berkata jorok tidak sopan dengan katakata"ku tau dimane tempet ikak bekancet kek SIGIT di sawitsawit, di pondokpansir aok kan ku pe tau kali (Saya tahu dimana tempat kamuberhubungan badan sama SIGIT di sawitsawit, di pondok pasir iya kanSaya tahu kali), setelah itu Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin langsungpergi tidak tahu kemana.Bahwa pada saat itu Terdakwa menghampiri Saksi dan berkata kepadaSaksi lahlah diam lah,kite ngambik anak ka di TI (Sudahsudah diamsudah,
71 — 29
handphone milik saksi YulianaKarsa Dewi di sita terdakwa karena terdakwa menceritakannyadan saksi juga sempat membaca percakapan mesra lewat lineantara saksi Yuliana Karsa Dewi dengan si Tio, dan terdakwasaat itu meminta tolong saksi untuk mengeprint percakapantersebut untuk diberitahukan kepada orang tua saksi YulianaKarsa Dewi agar mau membaitu perceraian terdakwa dengansaksi Yuliana Karsa Dewi ;Bahwa isi dari pembicaraan antara saksi Yuliana Karsa Dewidengan si Tio tersebut tidak pantas dan jorok
nyawaorang lain atas cerita adik terdakwa yang mengatakan kalauterdakwa sudah membunuh orang ;Bahwa meskipun terdakwa merasa kesal atas kelakuan istrinyaakan tetapi terdakwa tidak pernah cerita kepada saksi mengenairencana terdakwa mau membunuh pria yang menjadiselingkuhan istrinya ;Bahwa terdakwa pernah melihatisi percakapan lewat line antaraistri terdakwa dengan pria lain yang mana isi percakapantersebut tidak pantas dilakukan seorang istri kepada pria lainyang bukan suaminya, isi percakapannya jorok
73 — 13
Makan, tidur, main semua dilakukan dikamar, sehinggasaya melihat kamar terlihat jorok banyak makanan membusuk, minuman2211.12.13.membasi, bau tak sedap seprei yang teramat jorok sehingga banyaknyamuk dan tikus dan kecoa yang berlalu lalang;Tergugat bukan orang yang bertanggung jawab dan bukan seseorangyang sadar akan seorang lelaki yang mempunyai tanggung jawab dalammenafkahi anakanaknya.
72 — 34
Sulistiono menuturkan setelah adonandiaduk, proses selanjutnya adalah perebusan setelah saya adukadonan ini akan direbus dan setelah direbus masuk ke penggorengan,nah pas diperebusan ini pun kami kerap disuruh memasukkan kembalimie yang hancur atau yang jatuh ke tempat mesin penggorenganpadahal kami tahu itu sudah jorok, ya untuk membersihkannya kamisiramlah dengan air .Produk yang dicampur dengan tepung AA Giling ini hanya untukproduk yang diedarkan lokal saja, seperti merek ALHAMI, SANTRIMI,dan
69 — 11
Saimun dan dicoba oleh anaknyauntuk menggantikan Bapaknya namun tidak dihargai dan tidak diperhitungkan olehpengontrak Tanah tersebut dan mulai dari saat itulah mulai Para Tergugat mempunyaipikiranpikiran jorok/jahat dan dengan etiket buruk tampa ada rasa malu para Tergugatjelasjelas ingin memiliki hak kepunyaan orang lain, hal ini terbukti dimana Penggugatsudah beberapa kali melakukan negosiasi untuk membicarakan uang kerohiman agarpara Tergugat meninggalkan Tanah yang bukan menjadi miliknya itu
18 — 2
tidak seperti yang telah disampaikan atauapa yang didalilkan PenggugatRekonpensi sangatlah tidak benar, dibuatbuat sertajelas mengadaada hanya untuk mengalihkan kesalahan fatal yang telah diperbuat olehPenggugatRekonpens, karena pada kenyatannya jelas diketahui oleh TergugatRekonpensi jika Penggugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan buruk dan tidakpatut yaitu berhubungan dengan lelaki lain yang dibuktikan dengan adanya foto mesraberdua dengan berpelukan layaknya suami isteri serta SMS mesra dan jorok
45 — 14
PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SALEHA BINTI UJINER ( ALM ) ; Tempat lahir tary geen eeeUmur/tanggal lahir : 47 tahun / 23 Juli 1965 ;Jenis kelamin : perempuan ; nnerKebangsaan TinGonvessst a, geTempat tinggal : RT. 01 RW. 11 Dusun Koda Permai Desa Jorok
64 — 6
disuruh oleh KLUNTING untuk duduk sendirian dialunalun didekat lampu merah perempatan toko LARIS, sedangkan KLUNTINGdan para Terdakwa menunggu dari kejauhan,tidak berapa lama anak ANIS duduk tersebut dihampiri oleh 2 ( dua) oranglaki laki yang berboncengan motor Honda Beat ternyata salah satu dari lakilaki tersebut anak ANIS mengenalinya bernama KURNIA orang SanggrahanGetas Rejo sedangkan teman KURNIA, anak ANIS tidak kenal.kemudian anak ANIS ngobrol saat itu koroan KURNIA mulai mancingmancingngomong jorok
121 — 56
dengan terdakwa Ridwan Tunggal pada tahun 2004 teruskembali lagi pada tahun 2008 dan akhirnya cerai lagi.Bahwa saksi bekerja sebagai wiraswasta yaitu dalam bidang usaha supplier buahbuahan.Bahwa terdakwa memaki saksi dengan katakata kasar seperti lonte ke anakanakBahwa sekitar tanggal 15 April 2013 terdakwa Ridwan Tunggal telah mengirimkanpesan melalui BBM ( Blackberry Masanger ) kepada handphone milik anak saksiRedwin Putra Tunggal yang biasa dipanggil Koko yang mana bunyi pesannya berisikatakata jorok
15 — 9
tersebut Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah anak Pemohon sampaisekarang berpisah selama 4 bulan, yang benar pada hari Kamis, 20 Agustus2020 awalnya Pemohon pergi tanpa pamit Termohon malam hari sampaiwarga masyarakat ikut mencari takut terjadi apa2 karena saat itu Pemohonmasih sakit, tahutahu anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK IIdatang marah2 dan mau menghajar Termohon, tetapi dihadang oleh wargakampung, akhirnya anak tersebut justru mengusir Termohon dengan kata2yang jorok