Ditemukan 1977 data
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2789/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Zia ul Anam lhromy, SHI, pekerjaan Pengacara yangberkantor di Jalan Jambu Desa Maos Lor Kecamatan
9 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap tanggal 06 Nopember 1994dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 391/10/XI/1994, Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor:KK.11.01.08/PW.01/172/2009 (foto copy terlampir);ye FP !
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO PRAMONO alias RIKI bin MUHAMMAD PODO
196 — 36
PUTUSANNomor 99/Pid.B/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : JOKO PRAMONO alias RIKI;bin MUHAMMAD PODO;Tempat Lahir > Singkut;Umur atau Tanggal Lahir : 41 tahun / 01 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Maos Kidul Rt. 001
Rw. 004;Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos;Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Juli 2019;Terdakwa ditahan dengan surat perintah/penetapan penahanan :Penyidik Nomor : SP.
8 — 0
., Advokat berkantor di Jl DamaiNo.17 RT 08 RW O1 Desa Glempang, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, 53272, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Desember 2010, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
7 — 0
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 22 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:RO o Bbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 12 Juni 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos
13 — 0
Damai No. 17, RT 08 RW 01 DesaGlempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27September 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat kediaman di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;=nnnnnn nnn neni nnnTelah mempelajari berkas perkara; 200020 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4023/
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKI, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada Zia ul AnamIhromy, SHI pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Jalan Jambu DesaMaos Lor Kecamatan Maos
9 — 4
mulut.Bahwa pada sekitar bulan Februari 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakanPutusan Nomor: 061 1/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas yangkemudian oleh karena Pemohon tidak tahan atas perilaku Termohon sertauntuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mulut, sehinggaPemohon memutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Pemohon diRT.006/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos
16 — 1
bermeteraicukup, Bukti P. 1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/54/V1/1999, tanggal 11 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,tanggal 12 Juni 1999, bermeterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 1766/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1 Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.004RW.009 Desa Mernek, Kecamatan Maos
5 — 0
Saksi Il, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01 Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara sepupu Pemohon:Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kesugihan Kidul dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2013 rumah tanggamereka
11 — 0
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di JI.Mersik No.86A Rt.02 Rw.02 Desa Mernek Kecamatan Maos KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober 1982; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik danrukun, namun
7 — 0
Damai No. 17, RT. 08 RW. 01 DesaGlempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Putusan Nomor: 1492/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar
7 — 0
Kantil RT.0O02/RW.010Desa Maoslor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tetapi tidakmenjadikan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, akan tetapimasih terjadi perselisihan bahkan Termohon meminta kepada Pemohondan orang tua Pemohon untuk segera mengurus proses perceraian dikarenakan Termohon sudah tidak mau lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Pemohon.Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulut yang tidak ada harapanrumah tangganya
14 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar April 2014dengan permasalahan yang sama sebagai mana posita 4 ( empat ) danposita 5 ( lima ) akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulangke rumah orang tua sendiri di Desa Klapagada, Maos, Cilacap dan sejakitulah antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama + 7 ( tujuh ) bulan dan tidak berkumpul kembali. .
10 — 0
yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGA T, == =n nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 01 September2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3939/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 02 September 2014, mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
11 — 0
2921/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 05 Juli2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec.Maos, Kab.Cilacap, pada tanggal 08 Juni 1992, Akte Nikah Nomor :1385 / 10 / VI / 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Maos, Kab.Cilacap, pada tanggal 08 Juni 1992;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jl.Guna Pati, Desa Maos
11 — 0
Selama itu pula Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada sanaksaudara Tergugat di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, akan tetapimereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.
15 — 1
>
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SETIYO PURNOMO bin AMRULOH; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KUSDIYATI binti BARUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
10 — 1
Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat sejak menikah tidak pernah memberikan nafkah kepadakepada Peng gugat;Bahwa kemudian sejak bulan Pebruari tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarangberpisah tempat tinggal sudah 1 tahun 10 bulan lamanya, selama ituTergugat telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; 2 Saksi II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT.02RW.06, Desa Glempang, Kecamatan Maos
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama Pemohon, Nik:3301072112680001 yang aslinya dikeluarkan oleh KelurahanBancarkembar Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumastertanggal 25 Maret 2019, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos KabupatenCilacap, dengan nomor: B014/Kua.11.01.19/