Ditemukan 2005 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1637/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHIlm 1 dari 15 Putusan Nomor 1637/Pdt.G/2016/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 73/22/V/2000 tanggal 22 Mei 2000) ;2.
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 1000/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2 orang anak; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahun; Bahwa Penggugat tinggal di Xxxxxxxxxxx xx Rt/Rw 011/005kelurahan monta
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itu juga denganPage 1 of 11 Putusan Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.Bmregister perkara Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.Bm, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 25102002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta
Upload : 10-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 423/Pdt.G/2012/PAME Penggugat dan Tergugat
Perdata
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kabupaten Bima pada tanggal 05 April 2010, berwalikan ayahKandung Penggugat dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) tunai, status perkawinan jejaka dan perawan danperkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Hal. 1 dari 11 hal.
Register : 08-05-2006 — Putus : 08-06-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 148/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 8 Juni 2006 — - JONSON AFRIKA BIN ZAINI
27 — 6
27 — 6
memukul terdakwa dengan menggunakan batangg ada di bawah rumah saksi Imran dan mengenai bagian kepala danrdakwa dan oleh karena masih terjadi perkelahian maka terdakwaa Melakukan perlawanan dengan cara menganiaya saksi korban untukeerbuatan saksi korban dimana terdakwa yang melihat benda tajamBeaiingan padi kemudian oleh terdakwa mengambilnya selanjutnyake arah bagian perut saksi korban hal ini di benarkan oleh saksis 12 ingkan bahwa akibat penusukan yang dilakukan oleh terdakwa: korban berteriak monta
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 03 /Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 27 Februari 2013 — ZULNAZRI BIN M.YUNUS
ERNAWATI BINTI AMIR ALI,
27 — 8
27 — 8
Termohonpernah monta izin pada Pemohon pulang kerumah orang tuanya selama satu malam.Tetapi Termohon nginap dirumah orang tuanya sanpai dua malam. Termohon kerjajuga di Nisam sehingga anaknya dekat dengan saksi dan Pemohon, Termohon tidakterikat dengan anaknya, sekarang Termohon sudah lama pisah dengan anaknya , tetapitidak pernah nelpon menanya tentang bagaimana keadaan anaknya, hanya sekali adamelihat anaknya.
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 792/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Satu) oranganak;Bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat;Bahwa yang saksi ketahui awalnya mereka hidup rukun, namunsekarang tidak rukun lagi karena bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat sudah menikah lagi dari ceritaPenggugat dan pernah konfirmasi dengan Tergugat, lalu diakuiTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danmenurut cerita tetangga, Tergugat saat ini tinggal di Monta
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Olehkarenanya harus dinyatakan terbukti Penggugat bertempat tinggal di DesaSakuru, Kedamatan Monta Kabupaten Bima, maka sesuai Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Agama, maka Pengadilan AgamaBima berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa terkait dengan cerai gugat, terlebih dahuludipertimbangkan bahwa Penggugat dengan
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.09/RW.03 Desa MariaUtara Kecamatan Wawo Kabupaten Bima Provinsi NusaTenggara Barat dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmadin, SH, advokat yang berkantor di RT. 09 DesaSimpasai Kecamatan Monta
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalam persidangan Majelis untuk mengadilisebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SAODAH binti MUHTAR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTPpekerjaan URT, tempat kediaman di Dusun Oi LancoRT.009 RW. 003 Desa Tolo Uwi Kecamatan MontaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSUPARDIN bin ASRIN, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Bertani, tempat kediaman di RT.005 RW. 002Desa Tolotangga Kecamatan Monta
penggugat dan saksiSaksdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 41 dari 11 Hal Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2015/PA.BmMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatan tertanggal 07 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan registernomor 433/Pdt.G/2014/PA.BM tanggal 07 April 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Dalam posita1.Pada tanggal 22 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.19.06/6/Pw08/86/2002tanggal 04 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima telah dibubuhi materai 6000, setelahHal. 43 dari 11 Hal Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2015/PA.Bmisi foto copy telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat Penggugat mengajukan pulabukti 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama AISYAH bin ISKANDARdan
Register : 06-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 09/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 3 Juni 2014 — MARKUS EDI DARMOKO ALIAS BAGOL VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. MATIUS AGUS PURWOKO
67 — 29
67 — 29
Monta Paulus (pihak yang diberikan kuasa) menemuipara pihak untuk menanda tangani draf Akta Jual Beli tersebut;Setelah itu, Sdr. Monta Paulus kembali menghadap ke Kantor Kelurahanuntuk dapat diperiksa oleh pihak Kelurahan, agar dapat menyetujui prosespermohonan pembuatan Akta Jual Beli tersebut;Setelah ditanda tangani oleh Lurah dan Sekretaris Lurah, sebagai saksidalam proses pembuatan Akta Jual Beli, maka oleh Sdr.
Monta Paulus, draftersebut dibawa ke kantor Kecamatan untuk diberikan nomor dan ditandatangani oleh Camat selaku PPAT dengan dilengkapi dengan SuratKeterangan Tidak Sengketa, Surat Kuasa dan Surat Pengantar DariKe IU raat j22=2==== seems eee ecient ieee enemiesSetelah Akta Jual Beli selesai ditanda tangani Camat selaku PPAT, Sdr.Monta Paulus mengambil surat Akta Jual Beli tersebut di kantorKECaMAlAN ;~~ ~~~ nn rnin nnn nnn nn nnn nnn nn nrnnnnnne nnnMenurut Tergugat II Intervensi jual beli sah apabila
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bukti3tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 611/31/X/2014 tanggal 24 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima. Bukti tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dan dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2);B. Saksisaksi:1.
Register : 19-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 18/PDT/2018/PT KDI Tanggal 11 April 2018 — - Pembanding : PT.TERMINAL UTAMA MAKASSAR.
- Terbanding : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk.
60 — 31
60 — 31
Katamso No. 1, 3 & 5 Kendari, yang dalamhal ini diwakili oleh Muhammad Safril Monta Siama atauMuh.
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 832/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sirajudin bin Arsyad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di lingkungan RT. 003 RW. 001Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, mengakusebagai saudara sepupu satu kali dari Penggugat, dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan saudara sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Targugat merupakansuami isteri yang pada awal menikah keduanya hidup
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
berperkara pada pokoknyamenyatakan mediasi tidak berhasil, namun demikian Majelis Hakim telahmenasehati para pihak agar kembali rukun membinan rumah tangga akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyadiperbaiki oleh Penggugat sebagai berikut : Identitas pekernaan Tergugat dalam gugatan tertulis tidak ada, sebenamyaadalah sopir rencar, Bahwa pada posita angka 3 huruf b, Tergugat suka berpacaran denganperempuan bermama Salsabila berasal dan Monta
Register : 22-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 8 Mei 2019 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah keluarga Tergugat di DesaTolo Uwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajibanlayaknya suami isteri sampai sekarang;19.
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BIMA Nomor 966/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 17 September 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pada tanggal 16 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :392 / 32/ VIII / 1999 tanggal 01 Agustus 1999) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa Monta Baru Kecamatan LambuKabupaten Bima selama 12 tahun ;.
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah bawaan Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 1 bulan;Bahwa Pemohon tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTermohon tinggal di xxxxxxxxxx x, Xxx xxx, Kelurahan Monta Baru,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXKBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
No 1923/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa Termohon untuk menguatkan dalildalil bantahannya mengajukansatu orang saksi yaitu SAKSI,, Dusun Lambaka Rt.001 Rw.001 Desa PelaKecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon; saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ; saksi tahu Pemohon dan Termohon stelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Naru Barat Kecamatan Sape KabupatenBima
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Penetapan Nomor 327/Pdt.P/2021/PA.Bm.pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Kramat RT.0O17 RW.007Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Indah Putri Amelia binti A. Bakar tersebut umurnya belum genap19 tahun;3.