bekerja sebagaiwartawan di media SUARKPK serta meminta kepada saksi Didik RubiyantoSupaya mengkondisikan Pokmas Desa Bendung agar klarifikasi kepadaterdakwa mengenai pungutan Pokmas kepada warga peserta PTSL(Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap) yang menurut terdakwa tidaksesuai aturan dan atas permintaan terdakwa tersebut saksi Didik Rubiyantohanya mengiyakan saja tetapi tidakmenindaklanjutinya; Bahwasekitar seminggu setelah pertemuan tersebut, terdakwamenghubungi saksi Didik Rubiyanto melalui telefon

Sehubungan sudah 2tahun istri tidak mau bersetubuh dengan saya sebagai suami yang sah tanpaalasan yang jelas.Wajar saya cemburu, curiga dan marah.Lepas 6 jam, saya mau pakai mobil hingga saya telefon dia tak dijawab. Tibatiba pulang, saya dimarahin tak jelas depan putri saya. Lepas itu dia masukkamar dan saya tanya baik baik kenapa di hadapan anak saya ku diperlakukanbegitu , sebagai istri jadi contoh yang baik buat anak. Malah ku di cuekin sibukmain hpnya.

kembalitinggal bersama Termohon, permintaan anak Pemohon dan Termohontersebut disetujui Pemohon dengan syarat Pemohon harus tetap diijinkanuntuk mengikuti kegiatan dai dan Pemohon meminta Termohon untukmemutuskan hubungannya dengan lakilaki bernama Sam, kemudiansemua syarat yang diajukan Pemohon disetujui oleh Termohon dan padapertengahan bulan Mei Tahun 2018, Pemohon dan Termohon kembalitinggal bersama;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon kembali tinggal bersama, ternyataTermohon masih berhubungan lewat telefon

Tergugat sering main judi, hal ini diketahui Penggugat ketikaPenggugat mendapat telefon dari pihak kepolisian;b. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan dari Penggugat,hal ini Penggugat mengetahui ketika orang lain datang ke rumahPenggugat untuk menagih hutang;5.

setelah pulang sekolah datang omnya (saksi HENDRA) saksiMURNIpun mengantar saksi korban kedepan pintu gerbang sekolah untukbertemu dengan omnya dan setelah bertemu, om saksi korban menyampaikansupaya saksi korban tidak usah pergi dan disuruh untuk kembali saja kKerumahneneknya dan jangan pergi kerumah teman saksi korban kemudian dijawaboleh saksi korban "lya" setelah itu saksi korban kembali kekelas bersama21dengan saksi MURNI, kemudian saksi korban menghubungi terdakwa yangmerupakan pacarnya melalui telefon

setelah pulangsekolah datang omnya (saksi HENDRA) saksi MURNIpun mengantar saksi korban26kedepan pintu gerbang sekolah untuk bertemu dengan omnya dan setelahbertemu, om saksi korban menyampaikan supaya saksi korban tidak usah pergidan disuruh untuk kembali saja kerumah neneknya dan jangan pergi kerumahteman saksi korban kemudian dijawab oleh saksi korban "lya" setelah itu saksikorban kembali kekelas bersama dengan saksi MURNI, kemudian saksi korbanmenghubungi terdakwa yang merupakan pacarnya melalui telefon

LH Korindo Saumlaki, tepat dimana saksiHANA PONGGOHONG Alias HANA dan suaminya tinggal yangberlokasi di pasar Omele Saumlaki, Kec Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat;Bahwa Pada saat peristiwa pencurian Televisi terjadi, saksi tidakmelihat secara langsung, namun saksi mengetahui melalui Telefon darisaksi HANA PONGGOHONG Alias HANA yang mana saksi HANAPONGGOHONG Alias HANA menyampaikan ke saksi bahwa datangke gudang karena ada terjadi pencurian Televisi di gudang tempatpenyimpanan ikan

;Bahwa Saksi mendapatkan telefon dari saksi HANA PONGGOHONGAlias HANA pada hari Minggu, tanggal 28 April 2019 sekitar Jam 2.30Wit dan yang disampaikan saksi HANA PONGGOHONG Alias HANAkepada saksi bahwa Televisi Orang sudah curi,saat itu saksi langsungmatikan telfon dan saksi bersama dengan 1 (satu) teman karyawanjalan dari mees ke gudang tempat penyimpanan Ikan / ketempatkejadian ternyata para Terdakwa sudah tidak ada lagi;Bahwa Pada awalnya Saksi bersama teman pada saat tiba ditempatkejadian, saksi

pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2017, sekitar Jam 11.00 Wit, dijalan Pramuka tepatnya di kantor Distrik Kota Sorong, saat itu saksi sedangberkunjung di kantor Distrik tempat saksi FAUJI FATAH bekerja di tengahkunjungan saksi FAUJI FATAH memberitahukan saksi tentang adanyapenerimaan honorer di kantor Imigrasi Kota Sorong dan pada saat itu saksi FAUJIFATAH memberikan nomor saksi sama Terdakwa dan tidak lama kemudianTerdakwa SMS yang mengatakan apakah ini betul dengan pak Abdullah saksi punlangsung telefon

,dan di jawab oleh Terdakwa : Saya lagi cari kain dinas dan pada saat ituTerdakwa sempat menanyakan dan meminta kepada saksi nomor sepatukeponakan saksi dan saksi menjawab nomor 38 ;Bahwa setelah beberapa hari kKemudian, saksi di telefon Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada saksi : Kuota yang kita terima kemarin ada satu yangijazahnya tidak memenuhi syarat jadi kita coret jadi mungkin bapak masih punyakeluarga yang mau masuk lagi masih bisa pak dan jawaban saksi ada tetapilakilaki yang bernama

, dan Terdakwa menjawab : Okay baik pak, setelahpenyerahan uang tersebut saksi balik ke tempat kerja saksi ;Bahwa setelah itu saksi terus menghubungi dan menanyakan masalah buktikwitansi tersebut serta menanyakan juga kepastian jadi tidak kebarangkatanmengikuti prajabatan di Manokwari yang di janjikan kepada saksi, dan pada saatitu saksi menanyakan hal tersebut menggunakan telefon dan SMS dan Terdakwamenjawab : Sudah pasti pak tanggal 13 April 2017 akan berangkat prajabatan diManokwari dan sekarang

SMS itu masalah kapan mereka bisa berangkat, Terdakwa punmenjawab mungkin tanggal 5 April 2017 kemudian sekitar tanggal 4 April 2017saksi SMS Terdakwa menanyakan keberangkatan dan dia menjawab maaf pakuntuk keberangkatan tanggal 5 April 2017 kami undur sampai tanggal 11 April2017 dengan alasan bahwa pada saat itu ada hari libur dan pada saat tanggal 11April 2017 saksi bersama saksi ABDULLAH SYAHBUDDIN berkumpul di kantordengan maksud meminta penjelasan dari Terdakwa dan pada saat itu pakABDULLAH telefon

Pol 4447 milik saksi Heryanto;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perouatannya tersebut denganmenghubungi saksi Heryanto dan mengajak berjumpa untuk minum tuak,kemudian pada saat diwarung tuak terdakwa menerima telefon dariseseorang sehingga kemudian terdakwa berkata ingin meminjamsepeda motor saksi Haryanto untuk pergi menjemput temannya,kemudian saksi Heryanto mengijinkan terdakwa meminjam sepedamotor tersebut, dan setelah itu saksi Heryanto memberikan kuncisepeda motor lalu terdakwa pergi membawa

(Bank Mandiri) dengan PT AsuransiAsei Indonesia Kantor Cabang Jakarta 2 (ASEI Cabang 2) didasari olehperintah dari PT Asuransi Asei Indonesia Pusat (ASEI Pusat) kepadaASEI Cabang 2sebagaibentukrealisasiPerjanjian Kerjasama Nomor02/0961/XII/PERJ.DIR/ASEI tertanggal 18 Desember 2015antara ASEIPusat dengan Bank Mandiri (Bukti P1).Bahwa pada tanggal16 Desember2016PemohondiberikanperintahlangsungdariSatyo selaku Kepala DivisiPemasaran ASEI Pusat melalui telefon dan chat WhatsApp yang padapokoknya memerintahkan

Jelutung, Kota Jambiterdakwa menghubungi saksi Fahri Bin Sofyan melalui telefon dan mengatakan bahwa terdakwa inginmeminjam uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari saksi Lidarman Manik denganmenggunakan nama saksi Fahri Bin Sofyan namun saksi Fahri Bin Sofyan tidak mau, selanjutnya pada pukul14.00.

Jelutung Kota Jambi.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar pikul 14.30 Wib terdakwa mrnghubungi saksimelalui telefon dan mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa ingin meminjam uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari saksi Lidarman Manik dengan memakai nama saksi namun saksi tidakmau, namun sekitar pukul 4.00.

Herry Susanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani olehPenyidik, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi merupakan adik ipar dari korban Agus Syaiful Rochmad;Bahwa setahu saksi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul08.30 WIB saksi mendapatkan telefon dari Plt.

tersebut baru bisa dinaikan;Bahwa dalam menaikkan layanglayang tersebut terdakwa bertugas memeganglayanglayang sedangkan saksi anak bertugas menarik benang layanglayangtersebut:Bahwa setelah berhasil menerbangkan layanglayang kemudian saksi anakmengikatkan benang layanglayang tersebut dipohon pepaya dan sekitar pukul17.20 WIB terdakwa bersama saksi anak kembali pulang kerumah masingmasingdan membiarkan layanglayang tersebut tetap terbang;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 WIB, terdakwa mendapat telefon

Putusan No. 0225/Pdt.G/2016/PA.Bktmemberikan kepuasan terhadap Penggugat, selain itu Tergugat tidakmemberikan perhatian penuh terhadap Penggugat;Bahwa sejak awal bulan Februari 2016 Penggugat dan Tergugat telahbepisah tempat tinggal karena masingmasing telah pulang ke rumahorang tuanya;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Penggugat sering curhat dan mengeluh kepada saksimelalui telefon tentang penyakit Tergugat tersebut;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah pernah

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2022, yang mana pada saatitu (melalui telefon) dikarenakan kaki anak Penggugat Tergugat sedang sakidisitu Penggugat meminta Tergugat untuk membuat BPJS anak secarapribadi, namun Tergugat tidak mau melainkan lebih memilih untuk memakaiBPJS pemerintah, disitu Tergugat marah dan mengatakan jika aku matitidak ada yang bisa membayar BPJS disitu terjadi pertengkaran hebatantara Penggugat Tergugat, dikarenakan Penggugat sudah tidak tahandengan sikap Tergugat, hingga akhirnya

menujukekendaraan Petugas Kepolisian yang digunakan untuk melakukantransaksi, pada saat saksi EDY SUHERY masuk kedalam mobil PetugasKepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap saksi EDYSUHERY dan menemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus Plastik Kliptembus warna putih pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu sabuseberat 100 (Seratus) Gram ; Bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret2019 sekira pukul 23.00 Wib, ketika Terdakwa sedang berada dirumahnya,Terdakwa mendapatkan telefon

Handphone merek Samsung warna putin dengandengan nomor kartu SIM Card Nomor 0823 6864 3555, 1 (satu) unitHandphone merek Samsung warna putin dual kartu Exsis untuk paket dataInternet dan kemudian Nomor Sim Card Telkomselnya ada: 0813 7093 2374, 1(satu) unit Handphone merek Samsung lipat hitam dengan nomor kartuSimCard Nomor : 0813 6241 1080.Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal24 Maret 2019 sekira pukul 23.00 Wib, ketika Terdakwa sedang beradadirumahnya, Terdakwa mendapatkan telefon

ataudengan orang lain Jika beberapa perbuatan berhubungan, sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan , terhadapsaksi korban NADYA AZZAHRA RUSTARA PURANI PUTRI BintiPURWANTO (umur 16 tahun /18 Maret 2003 sesuai Akta Kelahiran no727/2003 , Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula antara terdakwa dengan saksi korban NADYA AZZAHRARUSTARA PURANI PUTRI Binti PURWANTO menjalin hubungan pacaransejak akhir 2017 awalnya komunikasi melalui WA, telefon

perbuatan pencabulan, Jika beberapaperbuatan berhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandang sebagaisatu perbuatan yang diteruskan , terhadap saksi korban NADYA AZZAHRARUSTARA PURANI PUTRI Binti PURWANTO ( umur 16 tahun /18 Maret2003 sesuai Akta Kelahiran no 727/2003 , Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula antara terdakwa dengan saksi korban NADYA AZZAHRARUSTARA PURANI PUTRI Binti PURWANTO menjalin hubunganpacaran sejak akhir 2017 awalnya komunikasi melalui WA, telefon

No. 286 K/Pid/2017kabur, sedangkan saksi Asep Kurniawan alias Pakau bin Endang Sulaimanpergi dengan mengendarai sepeda motor sendiri, lalu sekitar pukul 03.45WIB, saat saksi Joko Prasetiyo lewat melintasi Jalan Dukuh Semar melihatada orang dengan posisi tergeletak di pinggir jalan dalam keadaan sudah jadimayat, untuk kKemudian saksipun melaporkan ke Polisi untuk diproses, tidaklama dari itu sekitar pukul 04.00 WIB, saksi Nurhasanah meneleponsuaminya, namun yang mengangkat telefon ternyata Polisi

Depang untuk bisa kabur, sedangkan saksi AsepKurniawan alias Pakau bin Endang Sulaiman pergi dengan mengendaraisepeda motor sendiri, lalu sekitar pukul 03.45 WIB, saat saksi Joko Prasetiyolewat melintasi Jalan Dukuh Semar melihat ada orang dengan posisitergeletak di pinggir jalan dalam keadaan sudah jadi mayat, untuk kemudiansaksipun melaporkan ke Polisi untuk diproses, tidak lama dari itu sekitarpukul 04.00 WIB, saksi Nurhasanah menelepon suaminya, namun yangmengangkat telefon ternyata Polisi dan

Depang untuk bisa kabur, sedangkan saksi AsepKurniawan alias Pakau bin Endang Sulaiman pergi dengan mengendaraisepeda motor sendiri, lalu sekitar pukul 03.45 WIB, saat saksi Joko Prasetiyolewat melintasi Jalan Dukuh Semar melihat ada orang dengan posisitergeletak dipinggir jalan dalam keadaan sudah jadi mayat, untuk kemudiansaksipun melaporkan ke Polisi untuk diproses, tidak lama dari itu sekitarpukul 04.00 WIB, saksi Nurhasanah menelepon suaminya, namun yangmengangkat telefon ternyata Polisi dan

seratusSembilan puluh tiga juta rupiah;Bahwa terkait dengan barang bukti berupa surat pernyataan itu memangdibuat oleh Terdakwa sendiri ketika di Rumah Sakit Aisyah ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan ;2.NURIZANAH Binti ACHMADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 15.00Wib bertempat Rumah saksi Desa Wedi Rt12, Rw02 kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro saksi di telefon

RT BIN MASRUN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi mengerti permasalahan mobil inova yang telah digadaikanoleh terdakwa dan sekarang belum di temukan ;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2016 saksi di telefon terdakwa dimintauntuk datang kerumahnya untuk di ajak menemui Sdr. Wawan di Kec.Parengan Kab.

mengajak sertaanaknya; Bahwa Saksi mengetahui bahwa terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat di tempat kostnya karena Tergugat menelfon Saksi danmengatakan bahwa Penggugat mengamuk, kemudian adik Penggugat dankakak Sepupunya yang kesana untuk melerai; Bahwa setelah Penggugat tinggal bersama Saksi, baik Tergugat maupunpihak keluarga Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat begitu puladengan usaha Penggugat yang mencoba menghubungi Tergugat akan tetapitidak dapat dilakukan dikarenakan nomor telefon

pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat di tempat kostnya karena Tergugat menelfon Ibu Saksi danHal 13 dari 25 halaman Putusan Nomor XX/Padt.G/2021/PN Srpmengatakan bahwa Penggugat mengamuk, kemudian Saksi dan kakaksepupu Saksi yang kesana untuk melerai; Bahwa setelah Penggugat tinggal bersama Saksi, baik Tergugat maupunpihak keluarga Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat begitu puladengan usaha Penggugat yang mencoba menghubungi Tergugat akan tetapitidak dapat dilakukan dikarenakan nomor telefon

MULI APRILIANI selakuCustomer Service Officer pada Bank Mandiri.Tbk CabangJakarta Sabang telah pindah tugas ke Cabang Jakarta PlazaIndonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yangseharusnya, yakni pada kop surat tertera nomor telefon dannomor fax yang tidak benar, seharusnya nomor telefon yangbenar adalah (021) 3919931 & fax (021) 3147921 / (021)31925285.Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak diregister padaBank Mandiri.Tbk Cabang Jakarta Sabang.Bahwa

MULI APRILIANI selakuCustomer Service Officer pada Bank Mandiri.Tbk CabangJakarta Sabang telah pindah tugas ke Cabang Jakarta PlazaIndonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.3 Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yangseharusnya, yakni pada kop surat tertera nomor telefon dannomor fax yang tidak benar, seharusnya nomor telefon yangHal 35 dari 183 hal.

MULI APRILIANI selaku Customer Service Officer padaBank Mandiri.Tbk Cabang Jakarta Sabang telah pindah tugas ke CabangJakarta Plaza Indonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya, yaknipada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidak benar,seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax (021)3147921 / (021) 31925285.Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak pernah diterbitkan BankMandiri.Tbk Cabang Jakarta

MULI APRILIANI selaku Customer Service Officer padaBank Mandiri.Tbk Cabang Jakarta Sabang telah pindah tugas ke CabangJakarta Plaza Indonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.c Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya, yaknipada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidak benar,seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax (021)3147921 / (021) 31925285.d Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak diregister pada BankMandiri.Tbk Cabang Jakarta

MULI APRILIANI selaku Customer ServiceOfficer pada Bank Mandiri.Tbk Cabang Jakarta Sabang telah pindah tugaske Cabang Jakarta Plaza Indonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.c Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya,yakni pada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidak benar,seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax (021)3147921 / (021) 31925285.d Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak diregister pada BankMandiri.Tbk Cabang Jakarta

Terdakwatelah membeli narkotika jenis sabu tersebut dari seorang lelaki yangbernama Zulkipli alias Zul dengan cara memesan sabu senilalRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) pada sekitar BulanDesember 2019, namun Terdakwa baru membayar uang pembeliannarkotika tersebut pada tanggal 06 Januari 2020 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan menurut pengakuan terdakwa bahwa .tata caraterdakwa memesan shabushabu tersebut, yaitu awalnya Terdakwamenghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon

(lima ratus ribu rupiah), dimanatata cara Terdakwa memesan shabushabu tersebut yaitu awalnya Terdakwamenghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon untuk memesan sabu, kemudiansetelah barang sabu pesanan dari Terdakwa sudah siap maka narkotika jenissabu tersebut diberikan oleh Zulkipli Alias Zul kepada Terdakwa yang dilakukandengan cara Zulkipli Alias Zul menghubungi Terdakwa melalui telfon untukmengambil nakotika jenis sabu tersebut di suatu titik lokasi yang telahditentukan oleh Zulkipli Alias