Ditemukan 2284 data
WATIMAH binti KARMAN
Tergugat:
DIDIN SAENUDIN bin USID SODIKIN
12 — 1
KARMAN bin EMON, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung PasirlajaRT.008 RW.002 Desa Pakuhaji Kecamatan CisalakKabupaten Subang, di bawah sumpahnya = saksimenerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WATIMAHbinti KARMAN; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai orangtua; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaDIDIN SAENUDIN bin USID SODIKIN, saat ini sebagai Tergugat ; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat
9 — 9
Asnawi bin Emon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Bambu Kuning Rt. 009 RW. 004 No. 23, Desa Maja Baru,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakukakak ipar Pemohon ;b.
11 — 1
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Emon Kusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 hal. Put. No. 1132/Pdt.G/2020/PA.PwkDeni Heriansyah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.
70 — 18
PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Ati binti Emon, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Februari 1977, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung CiperebugunturRT 018 RW 005 Desa
14 — 0
Emon bin Arsadi, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
52 — 8
melihat lelaki Umar mengalami luka memar dan bengkakpada bagian pipi sebelah kanan;Bahwa terjadinya pemukulan karena lelaki umar mendorong danmenyuruh terdakwa pulang, tibatiba terdakwa memukul lelaki Umar;Bahwa masalah sebelumny adalah masalah tapal batas desa;Bahwa antara terdakwa dengan lelaki umar sudah didamaikan;Bahwa keterangan saksi dipenyidik sudah benar;Bahwa keterangan saksi sudah tidak ada lagiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi;REMON alias EMON
10 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (MAHMUD bin EMON) terhadap Penggugat (SUSI SUHETI binti
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Abas bin Emon) terhadap Penggugat (Mutmainah binti H.
7 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Emon Usman bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Suara) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:
- Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000
15 — 0
meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanPenggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Hal 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0526/Pat.G/2016/PA.Kng.Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Cucu Sumiati bintiSjaud dan Emon
52 — 19
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Suharjo bin Sukiyo, Umur 51 tahun (Sukoharjo 14/01/1967), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA, Tempat kediaman diDukuh Puron, RT. 01/ RW. 02, Desa Puron, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ros Kelanawati binti Emon
33 — 15
Kemudian terjadilah perkelahian antara keduanya dan Tidaklama berselang kemudian datang saksi EMON dan saksi RONALD datang danmelerai pertengakaran tersebut.
14 — 12
Putusan dibacakan padahari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, sidang dibantuoleh Emon Kusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Drs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEmon Kusman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp70.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003.
19 — 1
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, sidang dibantu oleh Emon Kusman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 Putusan Nomor 1468/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Emon Kusman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
116 — 39
MorotaiSelatan No. 59.3/14/2015 tertanggal 29 April 2015, Surat KeteranganJual Beli Tanah No. 59.3/20/2015, tanggal 29 April 2015 dan SuratKeterangan Untuk Pelepasan Hak Atas Tanah No: 593.3/353/2015,tanggal 29 April 2015 yang ditandatangani bersama antaraTERGUGAT II dengan TERGUGAT dengan disyahkan oleh CamatMorotai Selatan, atas sebidang tanah seluas 14,04 Ha, terletak diDesa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai dengan batasbatas:Utara : Martinus.Timur : Yos Bawole.Selatan : Emon
Selatan No. 59.3/14/2015, tertanggal 29 April 2015, SuratKeterangan Jual Beli Tanah No. 59.3/20/2015, tanggal 29 April 2015dan Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak Atas Tanah No:593.3/353/2015, tanggal 29 April 2015 yang ditanda tangani bersamaantara TERGUGAT II dengan TERGUGAT dengan disyahkan olehCamat Morotai Selatan, atas sebidang tanah seluas 14,04 Ha, terletakdi Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai dengan batasbatas:Utara : Martinus.Timur : Yos Bawole.Selatan : Emon
Surat Keterangan Jual Beli Tanah No. 59.3/20/2015, tanggal 29 April2015 dan Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak Atas Tanah No:593.3/353/2015, tanggal 29 April 2015 yang ditanda tangani bersamaantara TERGUGAT II dengan TERGUGAT dengan disyahkan oleh CamatHalaman 27 dari 68 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN TobMorotai Selatan, atas sebidang tanah seluas 14,04 Ha, terletak di DesaGotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai denganbatasbatas:Utara : Martinus.Timur : Yos Bawole.Selatan : Emon
Emon dan kami gunakan alatukur elektronik berupa GPS;Bahwa tanah tersebut pada saat itu hendak dijual dan ditawarkan kepadaPT. Jababeka dan setahu saksi tanah tersebut dibeli oleh pihak PT.Jababeka;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sekarang bersengketa;Bahwa setahu saksi tanah tersebut sekarang sudah tidak ada dari pihakkeluarga Sdr. Julius Pangandaheng yang mengelolanya karena tanahtersebut milik PT. Jababeka;Bahwa setahu saksi kalau yang menjual tanah tersebut yaitu Sdr.
8 — 0
EMON BUDIANTO BIN MASHUDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDewi, tempat kediaman di Blok Dewi RT.0O5 RW. 001 Desa Dukuh tengahKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2016 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat
13 — 0
EMON BUDIANTO BIN MASHUDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDewi, tempat kediaman di Blok Dewi RT.0O5 RW. 001 Desa Dukuh tengahKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2016 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat
5 — 5
Emon Sulaeman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsembung , Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
M. Cecep bin Suryadinata
26 — 9
Agung Alibia Saputra Bin Emon Leona Saputra dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan saksi pada BAP tersebut benar;Bahwa terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal22 Januari 2020 sekira jam 14.00 wib di Jalan Mangga Baru IskandarGang Arena Kel. Mangga Besar Kec.
Agung saat sdr.Akbar mengejar Sdr.Agung kerumahnya tersebut yakni untuk mengajakSdr.Akbar pulang supaya jangan terjadi perkelahian lagi; Bahwa pada saat sdr.Akbar berkelahi dengan Sdr.Agung tersebutTerdakwa melihat sdr.Akbar melemparkan 1 (Satu) buah obeng sedangakanterdakwa tidak ada menggunakan alat apapun ; Bahwa yang menjadi korban atas kejadian pengeroyokan tersebut yakniSdr.Agung Bin Emon dan pelaku pengeroyokan tersebut yakni Sdr.AhmadAkbar bin Suryadinata ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui
1.ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
2.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
Terdakwa:
IRFANDI RAJAK Alias FANDI
98 — 42
Togo alias Emon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: ahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karena perkarapenyalahgunaan narkotika; ahwa Saksi mengetahui penyalahgunaan narkotika tersebut pada hariSabtu pagi sekitar jam 09.00 WIT, tanggal 21 Agustus 2021 bertempat didalam kamar koskosan Wandi Rajak di Dusun Ill, Desa LelilefWoebulen, Kec. Weda Tengah, Kab. Halmahera Tengah. Saat itu Saksimelakukan penangkapan bersama Rinto A.
Togo alias Emon; ahwa Saksi mengetahui ada tindak pidana penyalagunaan narkotika jenisganja dari Yusnan Syarif yang memberitahukan serta melihat langsungTerdakwa Irfandi Rajak memiliki narkotika golongan bentuk tanamanjenis ganja; ahwa kronologis peristiwa penangkapan tersebut awalnya hari Sabtu tanggal21 Agustus 2021 sekitar pukul 09.30 WIT Saksi dan Yarlins. R.