Ditemukan 1925 data
50 — 7
. == == =Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya. 2022 sen nne noneMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perkara : PDM39/WATES/Epk/08/2015 tanggal 13 Agustus2015Terdakwa didakwa sebagai berikut : 222220 02 nonoDAK WIAAN 2ecce serene nero cree ero cassie neneemencuseneneemraninsn nenseeuSn ReneePET anna ce terete eeeeenimteRBahwa Terdakwa SABAR Alias IPLIK
105 — 32
HasanSadikin Bandung, yang pada salah satu kesimpulannya menerangkan sebagaiberikut : Terdapat penekanan tumpul pada sekitar mulut, dada, dan leher, yangdapat mengakibatkan tersumbat atau terhambatnya jalan nafas ke paru paru,sehingga mati lemas ; 72 nnn nn nnn nnn nero nnn n ne nen nn nenennnnnnnnnsMenimbang, bahwa sesuai fakta tidak ada yang melihat terdakwamelakukan perbuatan tersebut, dimana terdakwa setelah membuang bayi tersebutdi selokan air diketahui oleh saksi OYOK SAMSUDIN yang melihat
56 — 26
IstanaBiker Indonesia), hal itu diperkuat dengan Surat Keterangan Kepala DesaCikampek Pusaka No. 593.2/Ds/2016 tanggal 15 Pebruari901 6 gases ener nero. Bahwa secara fisik tanah tersebut dikuasai dan dimanfaatkan oleh PT.Istana Biker Indonesia (Penggugat) dan atas penguasaan dimaksud tidakterdapat pihak lain yang merasaKee halay 2eseseeeeeeeeeeee ee eemeree nee.
33 — 21
Unsur Setiap Orang ;Bahwa pengertian setiap orang adalah menunjuk pada subyek hukumsebagai orang perseorangan atau koorporasi , yang merupakan pendukunghak dan kewajiban serta kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas apaYANG CIPEMOUAINYA ~ nnn nnn nnnn nnn ennennnnnnn nero annnnnannanennannnsnnnannanMenimbang, bahwa mengenai perbuatan yang dilakukan atau tidakdilakukan oleh terdakwa tersebut akan dipertimbangkan pada unsur pokokdibawah ini sedangkan pada unsur ini hanya secara khususmempertimbangkan
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HasanSadikin Bandung, yang pada salah satu kesimpulannya menerangkan sebagaiberikut : Terdapat penekanan tumpul pada sekitar mulut, dada, dan leher, yangdapat mengakibatkan tersumbat atau terhambatnya jalan nafas ke paru paru,sehingga mati lemas ; 72 nnn nn nnn nnn nero nnn n ne nen nn nenennnnnnnnnsMenimbang, bahwa sesuai fakta tidak ada yang melihat terdakwamelakukan perbuatan tersebut, dimana terdakwa setelah membuang bayi tersebutdi selokan air diketahui oleh saksi OYOK SAMSUDIN yang melihat
75 — 22
Surya CitraPrima karena Penggugat berhenti tidak ada mendapatkan uangpesangon;Bahwa saksi selama bekerja tidak pernah melihat Penggugat melakukantidak pidana yang menyebabkan ia harus dipenjara;Bahwa pada saat itu ada sekitar 30 (tiga puluh) orang karyawan;Putusan No. 08/G/2014/PHI.PN.Pkp Halaman 22 dari 37 Bahwa merk produk yang dipasarkan adalah Merk Nest Mild, Bel Mild,Nero Mild, Cakra Mild dan banyak lagi merk Mild lainnya; Bahwa selama bekerja tidak saksi pernah menerima atau menandatanganisurat
70 — 20
Tata Usaha Negara Mataram pada tanggal 15 Februari 2013, makaMajelis Hakim berpendapat pengajuan gugatan Penggugat telah melampauitenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana ditentukan dalamketentuan Pasal 55 atas UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 sebagaiperubahan yang kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara oleh karenanya eksepsi Tergugat mengenaidaluarsanya gugatan Penggugat ini cukup beralasan hukum danharusdinyatakan diterima 5 22 nn nnn no nn nn nn nero
43 — 5
DIAN j 23 nero nnn nnn ern11 Bahwa saksi mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dari sdr.YONGKI sebanyak 1 (satu) gram lebih dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu Rupiah) ;2nn enn nnn enn nn Bahwa saksi membeli shabu tersebut adalah dengan cara saksi mentransferuang pembelian shabu ke sdr. YONGKI setelah itu sdr.
PT KIEN CAI INDONESIA
Tergugat:
Baco Habir
92 — 42
DO: SO17/090132 sebanyak 384 (tiga ratusdelapan puluh empat) box seharga Rp18.798.000, (delapan belasjuta tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu Rupiah) sebagaiberikut:1)2)3)4)5)6)7)8)keramik Dice Light Green KW 1 sebanyak 50 (lima puluh)box seharga Rp2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribuRupiah);keramik Dice Light Pink KW 1 sebanyak 34 (tiga puluhempat) box seharga Rp1.598.000, (satu juta lima ratussembilan puluh delapan ribu Rupiah);keramik Nemo Dark Nero KW 1 sebanyak 50 (lima puluh)
95 — 24
kesusilaan maupun dengan keharusan yang harusdiindahkan dalam pergaulan hidup terhadap orang lain atau benda(YURISPRUDENSI TETAP MAHKAMAH AGUNG RI);Menimbang, bahwa Perbuatan Melawan Hukum sebagai suatukonsep tidak hanya merupakan perbuatan yang bertentangan dengan undangundang saja, tetapi juga berbuat atau tidak berbuat yang melanggar hak oranglain atau bertentangan dengan kewajiban hukum, bertentangan dengankesusilaan maupun sifat hatihati sebagaimana patutnya dalam lalulintasPITS SEL Ef serene ee nero
330 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nero Auto Body danPT. Astra International Toyota Cab. Lampung (Auto 2000 Rajabasa) yang dibawaoleh saksi Atari bin Notodiharjo;Bahwa sesuai dengan Surat Nomor 01/KPASEKAB/PAKET.01/PSW/2010 makapada tanggal 06 Desember 2010 saksi Barmajasa A.P. bin Balkini Kraying selakukuasa Pengguna Anggaran telah menetapkan CV.
Nero Auto Body danPT. Astra International Toyota Cabang Lampung (Auto 2000 Rajabasa) yangdibawa oleh saksi Atari bin Notodiharjo;Bahwa sesuai dengan Surat Nomor 01/KPASEKAB/PAKET.01/PSW/2010 makapada tanggal 06 Desember 2010 saksi Barmajasa A.P. bin Balkini Kraying selakukuasa Pengguna Anggaran telah menetapkan CV.
Nero Auto Body dengan nilai pbenawaran sebesar Rp1.140.000.000,00 CV. Putra Pesisir denagn Penawaran senilai Rp1.130.000.000,00 PT. Auto Astra Internasional Bandar Lampung dengan nilai penawaran sebesarRp1.800.000.000,00;Bahwa ketiga rekanan tersebut di atas seluruh dokumendokumennya dilengkapidan selanjutnya didaftarkan oleh saksi Atari;Bahwa dalam pelaksanaan lelang telah diarahkan oleh saksi Barmajasa sebagaiKuasa Pengguna Anggaran dengan memerintahkan Ketua Panitia lelang saksiIr.
NOERMANAN
Tergugat:
PT. ITSCO INDONESIA
105 — 61
., Steven Nero, S.H., Hamka, S.H. dan Hazmin AST. Muda, S.H.,M.H. berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 Agustus 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Jo.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
). dihascilkan dengan sekscetek ( preduced im oot piace TidakclijmHit dikelirep, Hipmkis , oitersiske,dinekrap, ditumuk sku pProeies SoMmocarnftw don thebek moe taped pred le bee Fi Ponetapan OJBC pada por S101 shade is co gree oo hak Tahar airDwrte nero DS footw dr) Contoh barang : hppa sit iad B.
89 — 206
NERO, SH,ALFRED SIMANJUNTAK, SH, TUMPAL SIMBOLON, SH, ADVOKATdan KONSULTAN HUKUM, yang tergabung pada Law Office TOGAR M. NERO & PARTNERS, beralamat di Jalan Epiwalk Office,6th floor B.642 Suites, Komplek Rasuna Epicentrum Walk, Jalan H.RRasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan, 12962, berdasarkan SuratKuasa Khusus masingmasing tertanggal 15 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas.!
46 — 24
Fotocopy Salinan PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSATNO.141/81.G, TANGGAL, 28 JANUARI 1982; sesuai asli, diberi tanda PSINT. 1g manana anne nero cnee eeree eee eee center eee ene eeeeceneeenenaeceeeeenunenHalaman 19 dari 43 Halaman Putusan Nomor : 238/PDT/2016/PT SMG11.
79 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
:::::ceeseeee 3,90%SSIS eer cevecee cece vereneresener eer rmuneunean nero ememmavernrememernenerenns 12,27%Harga Pokok Penjualan..........ecesceeeeeseeeeeeeeenneeeeeeeeenes Rp. 251.339.952.259,00Koreksi (12.27% X: APP) sesssicccceemrnccecmerncrvieecernmecns Rp. 30.839.412.142,007) Bahwa berdasarkan surat keberatannya, Termohon PeninjauanKembali tidak menyetujui koreksi HPP berdasarkan TP analysismenurut Pemohon Peninjauan Kembali karena PemohonPeninjauan Kembali tidak memperhitungkan Extra Ordinary
68 — 24
tiga puluh juta Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang tersebut digunakan untukmembayar sisa hutang kepada Komang Mariata Bandem, SE di desaTegak sebesar Rp. 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah), bayarhutang di FIF cabang Klungkung sebesar Rp. 6.758.000,00 ( enam jutatujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah) selanjutnya uang tersebutterdakwa gunakan untuk membeli kebutuhan seharihari untuk membelipakaian di Kota Denpasar dan sisanya untuk melarikan diri ke PulauLombok dan Banyuwan); 22222 nono nero
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
ROBBY AGUSTINO bin ICHIK
21 — 3
DARMAWAN Als PANJI Bin AZWAR NERO (disidangangkanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Tjksecara terpisah) dan sekitar pukul 20.00 Wib ketika saksi bersamadengan saksi M.
271 — 156
Bahwa uraian selain dan selebihnya tidak ditanggapi, karena tidakberkenaan dengan Keputusan TUN dan tidak ada relevansinya dalamDerkala INI; 222 o nnn nero nen enna nen enn nen n ence neeeBerdasarkan uraian di atas, Tergugat memohon Kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan : I.
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RIYAND MARTA SUHENDY Als ULI Bin SYAFRIZAL
13 — 8
Terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika maka Terdakwa telah dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan tersebut,dan selanjutnya dari persesuaian keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti telah menimbulkan keyakinan bagi MajelisHakim akan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut makaMajelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan); 22222 nero