Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 97/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 4 Maret 2013 — SOHIT
25 — 12
  • Dipta dan mengatakan ingin menyewa mobil untukmenjemput pamannya, kemudian sohit mengembalikan mobil yang di sewanya denganmembayar uang sewa Rp. 600.000, selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekirajam 08.00 Wita saksi menerima telefon dari Sohit yang mengatakan akan menyewa kembalidan akan diambil olehn temannya lalu saksi menuetujui permintaan Sohit, kemudian sekirasaksi jam 10.00 wita datang Hamdani dan mengambil mobil, selanjutnya pada tanggal 23Mei 2012 sekira pukul 10.00 wita saksi
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 11/PDT.G/2013/PA.LBS
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
16 — 2
  • pergi ke Malaysia dan kemudian Pemohon pulang sekali 4bulan dan Pemohon pulang terakhir bulan Maret 2012 bukan bulan Agustus 2011;e Bahwa posita poin 4 tidak benar Termohon selalu meminta sesuatu yang berlebihankepada Pemohon untuk membuat rumah harus selesai dalam jangka waktu yangcepat, Termohon meminta membuat rumah kepada Pemohon dengan berangsursesuai kemampuan Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman perkara Nomor: 11/Pdt.G/2013/PA.LbsBahwa posita poin 5 tidak benar Termohon mendesak Pemohon melalui telefon
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 122/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 Oktober 2017 — Joni Saputra Bin Burhanudin Majid
27 — 3
  • Metsaksi Yunaryati dan tidak bisa dihubungi ketika di telefon oleh saksiYunaryati;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat dengan membenarkan dan tidak keberatan3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 8
  • Bahwa selama Penggugat bekerja di luar negeri Singapure pernahterjadi perselisihan melalui telefon, dengan permasalahan yang samaadanya masalah ekonomi yang kekurangan , dan selanjutnya Tergugatmenjalin hubungan dengan anak Penggugat yang tidak lain anak TiriTergugat , sehingga juga menimbulkan sakit hati Penggugat kepadaTergugat ;10.Bahwa oleh karena Penggugat sekian lama memendam dalam hatiperasaan sakit hati Penggugat kepada Tergugat , maka Penggugat sudahHIm.2 dari 13 hlm. Put.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1130/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 53
  • Bahwa kurang lebih pada bulan januari tahun 2021 antara Penggugatdan Tergugat terakir kali berkomunikasi lewat media telefon, sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat telan putus komunikasi dan yang cukuplama hingga sekarang, maka hal itu tidak dapat di biarkan terus menerus,karena dikhawatirkan dapat terjadi halhal yang tidak diinginkan, dankarenanya merupakan masalah yang perlu segera diselesaikan;10.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 63/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Dicky Septiawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Irmawati, S. SI alias Imank
50 — 40
  • Terdakwatelah membeli narkotika jenis sabu tersebut dari seorang lelaki yangbernama Zulkipli alias Zul dengan cara memesan sabu senilalRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) pada sekitar BulanDesember 2019, namun Terdakwa baru membayar uang pembeliannarkotika tersebut pada tanggal 06 Januari 2020 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan menurut pengakuan terdakwa bahwa .tata caraterdakwa memesan shabushabu tersebut, yaitu awalnya Terdakwamenghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon
    (lima ratus ribu rupiah), dimanatata cara Terdakwa memesan shabushabu tersebut yaitu awalnya Terdakwamenghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon untuk memesan sabu, kemudiansetelah barang sabu pesanan dari Terdakwa sudah siap maka narkotika jenissabu tersebut diberikan oleh Zulkipli Alias Zul kepada Terdakwa yang dilakukandengan cara Zulkipli Alias Zul menghubungi Terdakwa melalui telfon untukmengambil nakotika jenis sabu tersebut di suatu titik lokasi yang telahditentukan oleh Zulkipli Alias
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 457/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 5 September 2016 — MUHAMMAD IRVAN
22 — 18
  • yang berada di samping warung korbanyang seperti biasanya saksi selalu mengontrol sambil berjalan kaki seorangdiri di sekeliling Kantor tersebut, dan pada saat itu saksi melihat warungkorban dalam keadaan hidup lampunya dan setelah itu lampu dalam warungkorban mati saksi merasa curiga, lalu saksi mendekati warung dan setelah ituHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 457/Pid.B/2016/PN STBsaksi melihat pintu warung tertutup tetapi Grendel pintu sudah rusak dansetelah itu saksi menghubungi korban melalui telefon
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0815/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa pertengkaran dan perselisihan puncaknya pada awal tahun 2019penyebabnya adalah dalam telefon HP Pemohon menanyakan uang untukrenovasi rumah, untuk beli apa saja uang tersebut tetapi Termohonmenjawab dengan marah bahkan sampai nomor telfon Pemohon di blokiroleh Termohon dan sampai sekarang sudah tidak ada kontak, tidak adaHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0815/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0628/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Bahwa sekira Tanggal 03 Juli 2019 penggugat minta diantar pulangkerumah orang tua Penggugat karena sudah merasa tidak nyaman lagitinggal bersama Tergugat dan orang tua Tergugat di Parit Baru RT. 004,RW.002, Desa Cahaya Baru, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri HilirRIAU;10.Bahwa sejak tanggal 03 juli 2019, sampai gugatan ini di ajukan Tergugattidak pernah memberi Nafkah kepada Penggugat;11.Bahwa sebelum lebaran Tergugat mengajak Penggugat untuk pulangkerumah Tergugat Lewat telefon tapi tergugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3683/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 24 September 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya menuntut agar Pengadilanmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dengan alasan bahwa sejak tahun 2012 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karena adanya peselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan karena Termohon seringberkomunikasi dengan lakilaki lain via telefon
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • mengeluarkan katakata kasar yang menyakiti hatidan perasaan Penggugat;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 25 Juni 2018 Penggugat menelefon Tergugatuntuk pulang kerumah karena Penggugat sedang sakit namun Tergugattidak mau pulung kerumah kediaman bersama dan memberikan alasanyang tidak jelas kepada Penggugat keran tidak tahan lagi dengan sikapTergugat sehingga terjadilan perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat melalui Telefon
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Tergugat juga sering mengancam orang tua Penggugatmelalui telefon;5. Bahwa pada bulan Juli tahun 2017 Tergugat ditangkap olehpihak kepolisian karena kasus narkoba dan divonis oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan penjara,dan sekarang ini Tergugat berada di Lapas Batu 18 telah berjalan selamadua tahun penjara;Hal. 2 dari 16 Hal. Putusan No.596/Pdt.G/2019/PA.TPI6.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa sejak tahun 2012 pernikahan antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyayaitu; Termohon beberapa kali bergantiganti pria idaman lain (PIL)yang diketahui Pemohon saat melihat telefon genggam Termohon, dansaat melihat informasi akun blackberry Termohon yang memasang fotopria tersebut, dan Termohon juga seringkali mengunggah fotopertemuan Termohon dengan pria tersebut di akun facebook milikTermohon, dan belakangan diketahui Termohon sudah menikahdengan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1036/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
DESLINI TANDIWALI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN DG. DA DI ALIAS RESKI BIN DG. DA DI
25 — 4
  • Sudirman Dg.DaDi Alias Reski Bin Dg.DaDididepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : saya di tangkapn oleh petugas Pada hari jumat tanggal 09 Maret 2018sekitar pukul 18:00 Wita. bahwa pada Pada hari jumat tanggal 09 Maret 2018 sekitar pukul 16:10Wita , ketika saya sedang berada di rumah saya yang terletak di jalangunung bawakaraeng , saya di telfon oleh Pr.DILA dan meminta shabusebanyak 3 (tiga) kepada saya , dan saya pun mengiyakan permintaanPr.DILA dan kemudian saya menutup telefon
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Bahwa pada tahun 2021 setelah tidak tinggal bersama, Termohon adahubungan special bersama pria lain, yang mana Pemohon melihat fotobeserta vidio mesra Termohon sedang bersama pria lain, dan setelahkejadian itu Pemohon mencoba menanyakan hal tersebut kepadaTermohon melalui via telefon, dan Termohon mengakui bahwa pria tersebutselingkuhannya;9.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 260/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 29
  • Saksi Saksi I:Oo Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung PENGGUGAT.Oo Bahwa sejak menikah PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal di rumah orang tua PENGGUGAT.Oo Bahwa saksi mengetahui antara PENGGUGATdengan TERGUGAT sebelum menikah berpacaran terlebih dahulu.Oo Bahwa saksi mengetahui sejak menikah antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT sering terjadi cekcok, ribut dan seringbertengkar diKamar, mobil, atau pun bertengtar di telefon karena urusanekonomi, karena pekeqaan TERGUGAT yang katanya sebagai EO tetapitidak jelas,
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 820/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
1.INDRAMAWAN BIN BOIMAN
2.RONAL ERIKSON SIBARANI
3.AFRI ANTO Bin ASRI
72 — 45
  • barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu, perouatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut.Berawal pada siang hari pada hari senin tangal 16 juli 2018, terdakwaINDRAMAWAN BIN BOIMAN yang menjabat sebagai Kepala Gudang PT.Triplus Hiteck menerima telefon
    TriplusHiteck menerima telefon dari sdr. HASAN (DPO) yang menanyakan mengenaiketersediaan barang material biji plastik yang hendak dijual, atas pertanyaantersebut terdakwa INDRAMAWAN BIN BOIMAN menyatakan bahwa barangmaterial biji plastik tersebut ada dengan maksud bahwa material biji plastik ituadalah barang milik PT. Triplus Hiteck. Dalam percakapan di telefon tersebutterdakwa INDRAMAWAN dan sdr. HASAN (DPO) bersepakat bahwa materialbiji plastik akan dibeli oleh sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 695/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 24 Juli 2013 — DAFIT SUSANTO
25 — 7
  • LNENGAH YOGI ANTARA ; dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Di Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menggunakan uang milik perusahaanyaitu ketika pada tanggal 06 Juni 2013 saat saksi sedang tugas ke Gianyar caro Ordersambil nagih saksi di telefon oleh Bos saksi (edy wijaya) di suruh menjeput tedakwadi tempat kosnya karena sudah dua hari ini tidak berkerja.e Bahwa terdakwa menggunakan uang perusahaan untuk kepentingan sendiri tersebutterjadi tanggal 25 mei 2013 dan tanggal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Penggugat mengalami penyakit KistaRahim, dan dilakukan operasi mengangkatan rahim di Rumah Sakit, akantetapi setelah selesai menjalani operasi, dan pulang kerumah Penggugat,Tergugat pun pulang kerumah nya di cibubur tanpa basa basi dari pihakTergugat.Bahwa Penggugat merasa kecewa dimana seharusnya Tergugat tetap dirumah Penggugat untuk merawat sementara waktu sampai Penggugatsembuh,akan tetapi hal itu tidak dilakukan oleh Tergugat bahkan pulangke rumahnya di Cibubur dan tidak ada komunikasi melalui telefon
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0239/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2018, yang disebabkan karena Tergugatmemarahi Penggugat yang telat mengangkat telefon Tergugat, karenaPenggugat sedang memasak di dapur, Penggugat sudah berusahamenjelaskannya kepada Tergugat, namun Tergugat tidak percaya denganalasan Penggugat tersebut, bahkan Tergugat menuduh Penggugat berbuatasusila (lonte) dengan lakilaki lain, dan melontarkan hinaan dan sumpahHalaman 2 dari 14 halama Putusa Nomor