Ditemukan 1956 data
8 — 0
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy dan Drs. SyarifHidayat, MH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh TatiSuprapti, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTTD. TTD.Drs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaTTD.Drs.
6 — 0
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy dan Drs. SyarifHal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor: 1461/Pdt.G/2018/PA Tsm.Hidayat, MH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra. EmmaNurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH. M.SyAnggotaDrs.
10 — 0
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH. dan Drs. H. BaimAs'ari, MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra.Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid. ttd.Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH. Drs. H. M.
7 — 0
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.R. A. Satibi, SH.MH. dan Drs. H.Mohd. Abdu. A. Ramly, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantuoleh Dra. Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH Drs. H.M.
12 — 0
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH. dan Drs. H. BaimHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor: 3247/Pdt.G/2016/PA Tsm.As'ari, MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra. EmmaNurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid. ttd.Drs.
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.AgusYunih,SH.MHI sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj Siti Faridah dan Drs.AhmadWahib,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka
13 — 0
SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat masingmasing telah hadir sendiri di persidangan, Majelis telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membinarumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung RlNomor 1 Tahun 2008, terhadap Penggugat dan Tergugat telah dilakukanmediasi dengan Mediator Drs.H.ALI AMAR,SH.MHI
11 — 1
Siti Zurbaniyah, SH.MHI. dan berdasarkan laporan akhir dari Mediator, mediasi tersebut gagal:; Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak rukun dan harmonis sejak tahun 2014, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkanlagi, yang puncaknya terjadi pada tahun 2015, sehingga Penggugat danTergugat pisah rumah; Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugatyang menyatakan bahwa rumah tangganya dengan Penggugat
9 — 0
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. Satibi, SH.MH dan Drs. H. BaimHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor: 3019/Pdt.G/2016/PA Tsm.Asari, MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra. Emma Nurrohmahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid. ttd.Drs. H. R.
11 — 1
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.R. A. Satibi, SH.MH. dan H. NandangHasanudin, SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra.Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 12 dari 13 hal.Putusan Nomor: 1412/Pdt.G/2016/PA Tsm.Hakim AnggotaDrs. H.R. A.
Novita Windy Astuti binti Eddy Wahyudi
Tergugat:
Fahrin Helmaini bin Mukhlis alias Mukhlis Syukran
15 — 3
H.Adarani SH.MHI., Drs.H.Zulkifli4 Panitera Pengganti,Dra.Hj.RuhaniahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Pangilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah );Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 680/Padt G/2019/PA.BjmHalaman 15 dari 15 putusan Nomor 680/Padt G/2019/PA.Bjm
14 — 1
Antung Jumberi SH.MHI. Beradasarkan laporan dari mediator tersebut bahwa mediasi telahdilaksanakan, namun usaha tersebut gagal/tidak berhasil. Dengan demikiantelah terpenuhi ketentuan Pasal 4 dan Pasal 17 Perma No. 1 Tahun 2016Tentang Mediasi;Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan oleh Penggugatmenggugat cerai Tergugat adalah: bahwa, sejak 1 (satu) tahun awal pernikahan, rumah tangga dirasakan mulaigoyah yang disebabkan: a.
25 — 5
P.SUMISNO bin SAHRAL (alm ).Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera penggantiDJATI MURNI, Sm.Hk.
14 — 3
KHATIM DJUNAEDI, SH.MHI. dan H. ROIJHAN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh NUR HAYATI, SH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat dan TergugatHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAH. KHATIM DJUNAEDI, SH. MHI.H. MUDJITO, SH.H. ROIJHAN, SH.PANITERA PENGGANTINUR HAYATI, SH.Perincian BiayaLs17Biaya Panggilan : Rp.60.000,salinan yang sama bunyinya.
9 — 0
H.M.Nasir BN, SH.MHI., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantuoleh Furgon Rifai, SH.MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisHal.12 dari 13 hal Putusan Nomor : 2068/Pdt.G/2017/PA. TsmSALINANtidDra. Nia Nurhamidah Romli, MH.Hakim AnggotatidDrs. H.
9 — 0
M.Nasir BN, SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. Satibi, SH.MH dan Drs.H. Baim Asari, MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra.Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. R. Satibi, SH.MH Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.Hal. 12 dari 14 hal.
16 — 4
Jamhur, SH.MHI, HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Evi Sumarni, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Noviarni, SH., MAHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PdgDrs. H. JanuarPerincian Biaya Perkara :Drs. Jamhur, SH. MHI.Panitera PenggantiHj.
36 — 15
Agus Yunih, SH.MHI sebagaimana ketentuan PERMA No.1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi, namun gagal mencapai kesepakatansebagaimana laporan Hakim Mediator tanggal 20 Juli 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Gugat yangdidasarkan pada alasan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk dapat rukunkembali sebagaimana dimaksud
7 — 2
Nasir BN, SH.MHI.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH dan Drs. H.R. A. Satibi,Hal. 11 dari 12 hal. Nomor: 2902/Pdt.G/2016/PA Tsm.SH.MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra.
9 — 2
Umar, SH.MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Saifudin Zuhri,SH.MH dan Drs. M. Nur Sulaeman, MHI masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Hj. Afiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. M. Umar, SH.MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH Drs. M.