506/Pdt.P/2020/PA.Smd

;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki danperempuan dan saksisaksi di muka sidang;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Smd,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 506/Padt.P/2020/PA.Smde Bahwa yang bersangkutan mengaku tidak bisa menunda pernikahandengan ... karena sudah terlanjur hamil;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:. Bukti Suratll.

Penetapan No. 506/Pat.P/2020/PA.Smdmenggariskan bahwa usia untuk diizinkan menikah bagi pria adalah 19 tahundan untuk wanita 16 tahun;Menimbang, bahwa secara substansi seorang calon mempelai lakilakiatau calon mempelai perempuan yang akan menikah haruslah disyaratkansudah dewasa.

Penetapan No. 506/Pat.P/2020/PA.Smdbahwa calon isteri dari anak Pemohon (...) telah hamil diluar nikah oleh anakPemohon tersebut;Menimbang, bahwa terlepas dari perbuatan anak Pemohon yang sudahberbuat dosa dengan melakukan perzinahan, namun disisi lain perbuatan anakPemohon ini telah nyatanyata atau setidaknya dapat menimbulkan aib bagikeluarga besar Pemohon dan keluarga ...

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.SmdPanggilan : Rp. 160.000 Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp. 276.000,Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Smd

506/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.asl) Crea ll ail) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenKubu Raya sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolahdasar

, alamat Kabupaten Kubu Raya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw. tanggal 11 Juli2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi:GUasY Lae st O15 co!

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.ttd2. Fahrurrozi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,tidBadariah,S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 511.000,00Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

506 K/Pid. Sus/2012

PUTUSANNo. 506 K/Pid.

No. 506 K/Pid.

506/PID.SUS-LH/2018/PT MKS

PUTUSANNomor 506/ PID. SUS / 2018 / PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :1.2.Ts8.Nama LengkapTempat Lahir. Umur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaan.

Seri KB.B1043933 Setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran kayu yang ditemukan adalah NO JENIS KAYU UKURAN VOLUME KET Hal. 10 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS.

Bahwa terdakwa sempat mengecek dokumennya danmencocokan dengan Nomor Plat Mobilnya dengan dokumen.Hal. 32 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS. Bahwa terdakwa menjelaskan sebenemya mobil yang dikendarai tidak di perbolehkan pindah trayek oleh pemiliknya.

Panitera PenggantiHal. 35 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS.Pengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,ttd, ttd,GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH., MHum. MAKKASAU,SH.

,MH. ttd,AHMAD SEMMA, SHPanitera Penggantittd,A.MUHAJERING, SH Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SHNIP. 19570904 198401 2 001 Hal. 36 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS.Hal. 37 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS.

506/Pdt.G/2017/PA.Mdn

/Pdt.G/2017/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:Halaman I dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 17 Jumadil Akhir 1411 H ataubertepatan dengan tanggal 3 Januarii 1991 M sesuai bukti AktaNikah Nomor : 80/2//1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukakarya, Kota Sabang, yang diterbitkan tanggal 03Januari 1991 M;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) .Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mdnc. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama Hilman Caesario Hawari, lakilaki, umur 17 Tahun,jatuh kepada Penggugat.d.

Bukti Surat:Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.MdnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukakarya Nomor : 80/2/1995, tanggal O03 Januari 1991,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi tanda (Bukti P.1);2.

Terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab soal nafkah, kasar dan sering tidakHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mdnpulang ke rumah.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mdn

506/Pid.Sus/2019/PN Bls

Penetapan Pembantaran oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2019Terdakwa di persidangan didampingi oleh Farizal, S.H., Advokat padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Bengkalis, berkedudukan di PengadilanNegeri Bengkalis, berdasarkan Surat PenetapanNo.506/Pid.Sus/2019/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 506/Pid.Sus/2019/PNBis tanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman

1 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.

Menetapkan supaya terdakwa SUNARTI Als SINAR Binti JAAFARmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.

Manajer Teknis Pengujian pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.

,M.H.Panitera Pengganti,HendrizalHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN BIs

506/Pdt.P/2018/PN Smg

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan : ERNA SETYAWATI, S.S., M.PD. : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Bugen RT 007RW 016, Kelurahan Muktiharjo Kidul,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan

Pemohon ; Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksiSsaksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 04 Desember 2018 , dibawah Register perkara No.506/Pdt.P/2018/ PN.Smg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon di Semarang pada tanggal 18 Mei 2005 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama:SUPRIYADI EKO PRANOTO, ternyata

Perubahan tersebut diajukan karena tidak sesuai yangtercatat di akta kelahiran dengan keinginan orangtuanya dan untukkepentingan Dapodik demi mengikuti Ujian nasional ; Bahwa nama panggilan anak Pemohon adalah Nadia ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan diajukannya penggantiannama ini ' Hal 5 dari 8 hal Penetapan No. 506/Pdt/P/2018/PN Smg.3.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 8 dari 8 hal Penetapan No. 506/Pdt/P/2018/PN Smg.2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semulanama anak tertulis dan terbaca : PARAMITHA NADIA HUMARIA,dirubah menjadi tertulis dan terbaca : PARAMITHA NADIA HUMAIRA;3.

MUHAMAD YUSUF, SH., MHBiayaPerkara Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Biaya PNBP Rp. 5.000, Panggilan Rp. 240.000,Jumlah Rp. 325.000,Hal 9 dari 8 hal Penetapan No. 506/Pdt/P/2018/PN Smg.

506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Hongkong di Flat F 5/fArtland Court 392 Chaiwan Road, Chaiwan, Hongkong

,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMuhammad Achwan., SH., M.Hum, dan Rekan, Advokatdari PERADI yang berkantor di Jalan Munggut Asri BlokBO No 04, Perum Mojopurno Indah, Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 18 Maret 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 338/AD/506/G/2019 tanggal 10 April 2019,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN

Tidak ada kecocokan dalam prinsip dan sikap antara Penggugatdan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnb. Tergugat tidak mampu menjadi kepala rumah tangga yang baik,tidak dapat menjadi cermin panutan dalam keluarga, dan bahkanterkadang berlaku abai serta tidak peduli terhadap Penggugat;c. Tergugat tidak menafkahi baik lahir maupun batin terhadap istriselama 4 (Empat) tahun;d.

Bahwa dari apa yang telah terjadi tersebut diatas Penggugatberpendapat rumahtangganya dengan Tergugat sudah tidak mungkindapat diperbaiki dan dipertahankan lagi, dan bilamana tetapdipertahankan tidak akan terjadi keharmonisan lagi serta terjadipercekcokan dan pertengkaran terus menerus yang sangat menyakitkan.Maka terpaksa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagai jalankeluarnya;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 506/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon dengan

,M.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 506/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

506/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.PpgSaksi .

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.PpgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Ppg. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.PpgMengingat:1. Pasal 49 huruf a, 55, 76, 89, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;2. Pasal 149 (1), 153, Pasal 171 (1), 172 (1 dan 2), 175 RBg.;3. Pasal 19 huruf f, 26 (14), 27 dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;4.

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.PpgFahadil Amin Al Hasan, S.Sy., M.Si.Hakim Anggota,Liza, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses/ATK3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MateraiHakim Anggota,Rizkia Fina Mirzana, S.H.IPanitera Pengganti,Nurasiah, S.Ag: Rp30.000,: Rp50.000,: Rp490.000,: Rp20.000,: Rp10.000,Jumlah(enam ratus enam ribu rupiah): Rp606.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.Ppg

506/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXxXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxxxxxxx, PendidikanStrata Ill, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 18 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Burhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Kjn

Kemayoran Jakarta Pusat ;Atas informasi tersebut kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggotalainnya melakukan pengembangan dan menuju ke lokasi Hotel New Dias, sekirapukul 14.00 Wib sesampainya di Hotel New Dias Aiptu Wing Kenedy bersamadengan anggota tim langsung melakukan penggerebekan di kamar No.506 HotelNew Dias dan berhasil mengamankan terdakwa DANIEL PRANOTO bin AHMAR,selanutnya Aiptu Wing Kenedy melakukan penggeledahan dan dari atas mejadidalam kamar No.506 yang disewa oleh terdakwa

Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Atas perintah tersebut terdakwa mendapat tempat penginapan di Hotel New Diaskamar No.506 di Ji.. Kran V Rt.003/003 Kel.

Gunung Sahari Selatan Kec.Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap pada hari Jumat tanggal 14Juni 2019 sekira jam 14.00 WIB di Hotel New Dias kamar 506 di JI. Kran VRT.003/003 Kel. Gunung Sahari Selatan Kec.

Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrJuni 2019 sekira jam 14.00 WIB di Hotel New Dias kamar 506 di JI. Kran VRT.003/003 Kel. Gunung Sahari Selatan Kec.

506/Pdt.G/2016/PA.Mrs

SALINANPUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA Mrs.ENS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Mrs.506/Pdt.G/2016/PA Mrs.. tanggal 14 Desember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada hari sabtu Tanggal 15 Juli 1995, Bertepatan Tanggal17 Shafar 1416 Berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.118/21/VII/1995, dikeluarkan pada Tanggal 2 Nopember 2016,oleh KUA Kecamatan Merauke , Kota Merauke, Papua;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Tinggal bersama diMerauke selama satu minggu di Rumah Orang

No. 506/Pdt.G/2016/PA Mrs.

506/Pdt.G/2020/PA.Wt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wtaa!

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt.Il.

XXX bin XXX, mengaku hubungan dengan Pemohon bahwa saksiadalah adik kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangbernama XXX dan XXX;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt.2.

co '5) (iitinds Qala 14)Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt.Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengenakan yang lebih ringanmudaratnya;3. Kitab Ath Thalag min asySyariat allslamiyah wa alQanun, halaman 40:old prt argo! cLaadl poo Sg GMEV! Wubi ais GoMod! GJ! azle!

Biaya Panggilan > Rp. 210.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(Tiga Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt.

506/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.SptANN zBSP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kota Besi, 15 Mei 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Tengku Gembok, RT. 04, RW. 01,Kelurahan Kota Besi Hilir, Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotawaringin

tempatkediaman di Jalan Tengku Gembok, RT. 04, RW. 01,Kelurahan Kota Besi Hilir, Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 506

/Pdt.G/2021/PA.SptPengadilan Agama Sampit, dengan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Spt, padatanggal 6 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakanalternatif terakhir;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Spt8.

/Padt.G/2021/PA.SptProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Pemberitahuan Putusan > Rp 200.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Spt

506 K/Pdt/2013

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/20134.

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013sebagaimana Akta Nomor 706/2004, tanggal 26 Agustus 2004dimaksud;5.5.

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/20133. Terhadap putusan Mahkamah Agung RI (tingkat Kasasi) Nomor 396K/PDT/2007, Tanggal 21 Juni 2007 (Vide, BUKTI PK5);4.

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013Menolak Eksepsi Tergugat!

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013

506/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenPadang Lawas.

Bahwa bulan Maret 2017 dimana hari dan tanggalnya Pemohon lupa, antaraPemohon Termohon terjadi pertengkaran hal mana disebabkanHalaman 2 dari 19 halaman putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tbakecemburuan Termohon merasa cemburu kepada Pemohon yang ramahdalam melayani para pembeli. Termohon pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama selama + 3 (tiga) hari tanpoa memberitahukan kepadaPemohon.

MajelisHakim Yang Mulia agar kiranya berkenan untuk mengabulkan permohonanHalaman 7 dari 19 halaman putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tba16.izin ikrar thalagq yang diajukan Pemohon dengan menyatakan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Thalag Satu Raji atas diriTermohon ;Bahwa mengenai pembebanan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimohon kepada Pengadilan Agama Tanjungbalai cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 17 dari 19 halaman putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tba3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungbalai.4.

Suhatta Ritonga, S.H.Hakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Halaman 18 dari 19 halaman putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA.TbaPerincian Biaya :1.i fF fpBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoDra. Maisyarah, M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 825.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 916.000,00Halaman 19 dari 19 halaman putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tba

506/Pdt.P/2019/MS.Lsk

/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02 Agustus 2019 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanBahwa pada tanggal 5 Juli 2007 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Pucok Alue,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah AbangKandung Pemohon II yang bernama Ridwan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi Nikah bernama M.

Gani, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Abdullah Bin Akob danPemohon bernama Mariyani Binti Nurdin karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihaktidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 7 dari 11 halaman3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halaman4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman

506/Pdt.P/2016/PN Mlg

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2016/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :AMRIH WILUJENG, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang,25 Oktober 1989, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI.

/Perkara Perdata Nomor 506/Pdt.P/2016/PN Mlgtersebut seluruhnya diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:1.

/Perkara Perdata Nomor 506/Pdt.P/2016/PN Mlg3.

/Perkara Perdata Nomor 506/Pdt.P/2016/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 2 NOPEMBER 2016Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 506/Pdt.P/2016/PN.Mlg,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO,S.H.

,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini: SELASA, tanggal 8 NOPEMBER 2016 Salinanresmi dari Penetapan No. 506/Pdt.P/2016/PN.Mlg tersebut telah diberikandan atas permintaan Pemohon (AMRIH WILUJENG).PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO,S.H.,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005 PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan Rp. 6.000,Leges Rp. 5.400,JUMLAH Rp.11.400,(sebelas ribu empat ratus rupiah)Hal. 8 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 506/Pdt.P/2016/PN Mlg

506/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Grt2 4 1o4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.

No 506/Pdt.G/2017/PA.GrtPPN KUA Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut sesuai Kutipan AktaNikah No. 505/44/VII/2000 tanggal 4 Agustus 2000;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.

No 506/Pdt.G/2017/PA.Grtmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

No 506/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di Kp.

No 506/Pdt.G/2017/PA.GrtPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya proses : Rp 50.000,2. Biaya panggilan an 220.000,3. Materai : Rp 6.000,RpJumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 506/Pdt.G/2017/PA.Grt

506 K/Pdt.Sus-HKI/2021

PUTUSANNomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kekayaan intelektual (paten) pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:GEN iLAG VE SAGLIK URUNLERI SANAYi VE TICARETA.., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan HukumNegara Turki, diwakili oleh Presiden Direktur, Abidin Gulmus,berkedudukan di Mustafa Kemal Mah. 2119. Sok.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/20218.5. Komposisi sesuai dengan klaimklaim sebelumnya, dimana komposisitersebut mengandung ibuprofen 400 mg800 mg,6. Komposisi sesuai dengan klaim 1, dimana komposisi tersebutmengandung NaOH sebagai pengatur pH,tidak memiliki kKebaruan, dan/atau tidak memiliki langkah inventif;Menyatakan Klaim 1, 3, 4, dan 5 Paten Berjudul "Komposisi InjeksiIbuprofen, Nomor IDP000046287, tanggal penerimaan 15 Januari 2013, atasnama PT.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/202110.tidak memiliki kKebaruan, dan/atau tidak memiliki langkah inventif;Menyatakan Klaim 1, 3, 4, dan 5 Paten Berjudul "Komposisi InjeksiIbuprofen, Nomor IDP000046287, tanggal penerimaan 15 Januari 2013,atas nama PT.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021atas nama Tergugat dinyatakan tidak memiliki kebaruan dan tidakmengandung langkah inventif; Bahwa invensi harus baru, adalah baru di seluruh dunia, bukan hanyabaru di Indonesia dan harus memiliki langkah inventif dan dapatditerapbkan dalam industri. Syarat diterima paten adalah baru danmempunyai langkah inventif.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021Panitera Pengganii,Ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter abl... Rp 10.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp4.980.000,00Jumlah ooo... 22... Rp5.000.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDR. H. HASWANDI, S.H., S.E.. M.Hum., M.M.NIP. 1961 0402 1985 12 1.001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021