0901/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Negeri, 18 Februari1982, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman disebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Mei 1983

, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 0901/

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 0901/Padt.G/2020/PA.Sdn. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Bandar Negeri sampai pisah rumah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lIlyasaAlfin AlGhifahri yang berusia 7 tahun;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/75/l/2013 Tertanggal 21 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 0901/Padt.G/2020/PA.SdnB. Saksi:1.SAKSI:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Panggilan Rp675.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0901/Pat.G/2020/PA.SdnPrPNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0901/Padt.G/2020/PA.Sdn

No. 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 440/79/V1/2003tertanggal 25 Juni 2003;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjakadan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat selama lebih kurang 6 tahun;.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.9.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga denganpendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab AlAnwar I halaman 55 yangartinya :Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghaib, maka perkara itu diputus denganbuktibukti.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakah gugatanPenggugat bersandar dan beralasan hukum?

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.Drs. H. FURQON YUNUSPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 MeteraiJumlahDrs. MACHFUDL S.PANITERA PENGGANTITTDEDY KISAY, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.

0901/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.2. Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.

0901/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pembatalan perkawinan antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun XXX, RT 05, RW 02,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa, telah dilaksanakan pernikahan antara Pemohon dan Termohondi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 19 Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.Agustus 2018, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir,dengan Kutipan akta nikah nomor : 186/17/IX/2018, tanggal 11 September2018 ;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon jejaka dan Termohon berstatusperawan ;3.

secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam beritaacara panggilan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky. tanggal 12 Oktober 2018 dantanggal 25 Oktober 2018;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar untuk menerimaperkawinan tersebut dan kembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangansehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon

Nama SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, hubungan dengan Pemohon sebagai paman ipar dan Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Biaya Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.141.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MILA SALUIR binti SALUIR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan,Karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan Makmur No.329 RT.02 RW.03Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai

Penggugat;Melawan :SUMANTO bin GIRAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal Jalan Makmur No.329 RT.02 RW.03Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 8, Put.No.0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Juli

2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 01082013 denganNomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 16 Januari 2011 sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta NikahNo.030/30/1/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru pada tanggal

Dengan demikian rumah tangga Penggugat denganHal.5 dari 8, Put.No.0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Tergugat benarbenar tidak harmonis lagi dan sudah sulit bagi keduanya untuk bersatukembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa usaha damai yang dilakukan oleh majelis maupun oleh pihakkeluarga tidak berhasil dan Penggugat benarbenar sudah tidak senang lagi terhadapTergugat, maka terhadap perkara ini Majelis perlu mengemukakan pendapat Ulamasebagaimana terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya

,MA., sebagai Hakim Anggota, diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHakimhakim Anggota tersebut, LIZA FAJRIATI HTB,SH., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra.IDIA ISTI MURNI M.HumHakim Anggota I Hakim Anggota IIHal.7 dari 8, Put.No.0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Drs.H.ZULHARNEL MAAS,SH., Dra.Hj.NOVIARNI,SH.,MA.,Panitera PenggantiLIZA FAJRIATI HTB,SH.

0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn

NURTERMOHONTANGGAL 2 APRIL 2012IS PUTUSAN: MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHONPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bkneae stl joo sl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Legimin bin Wari, tempat/tanggal lahir, Sei Dedap 10 Juni 1972 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PTPN V, tempat Kebun Sei Kencana

Kampar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn tanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 2 dari 17 hal.Put.No.0901

Bahwa pada bulan Desember 2017 terjadi puncak pertengkaran garagara Termohon mengusir anak Pemohon (anak dari pernikahan Pemohonterdahulu) dari rumah kediaman bersama, sehingga menyebabkanterjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, semenjak ituPemohon memutuskan untuk berpisah dengan Termohon dan semenjakHal. 3 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bknitu pula Pemohon dan Termohon pisah ranjang sampai sekarang sudah10 bulan lamanya;.

Saksi:Hal. 7 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn1. Nama Sutrianto bin Suwardi, tempat/tangggal lahir Turangi, 23 Agustus1970 (umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan BUMN, tempat tinggal di RT.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuh ratus Sembilan satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanPedagang, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 17 Juli 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0901

Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar kepada Pemohon sama sekali;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0901/Pdt.G/2018/PAKab.Mn8. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon, bertanya kepada keluarga dan kerabat Termohon namun jugatidak ada yang mengetahui keberadaan Termohon;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0901/Pdt.G/2018/PAKab.MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDr. Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag.,M.H.I. dan Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0901/Pdt.G/2018/PAKab.Mn

/01 Samarinda, Kodim 0901/02 Tanjung Redep, Kodim0901/03 Tanjung Selor, Kodim 0901/04 Tanah Grogot, Kodim 0901/06Tenggarong, Kodim 0901/07 Tarakan, Kodim 0901/08 Bontang, Kodim0901/09 Sangata, Kodim 0901/10 Malinau, Kodim 0901/11 Nunukan, Kodim0901/12 Kubar, Kodim 0901/13 PPU, Yonif 611/Awl;.

mengakui Kesatuan Korem 0901/ASN mengalamikerugian dana P3 pada Triwulan IV tahun anggaran 2015 termasukpajak sebesar Rp/72.804.000,00;Bahwa berdasarkan barang bukti Wabku Kodim 0901/Smd terdapatkerugian pada Triwulan IV tahun anggaran 2015 diantaranya:(1) Bahwa dana P3 Kodim 0901/Smd TW sampai dengan TW III 2015sudah dibayar Terdakwa seluruhnya termasuk Pajak;(2) Bahwa Kodim 0901/Smd belum menerima dana P3 TW IV padatahun anggaran 2015 sebesar Rp380.077.250,00;(3) Bahwa dana yang sudah dibayar

Bahwa dana DIPA pusat yang dikirim dari Kudam VI/Mlw ke Korem 091 ASNsebesar Rp30.526.086.000,00 (tiga puluh miliar lima ratus dua puluh enamjuta delapan puluh enam ribu rupiah) diperuntukkan untuk Satker dan SubSatker satuan bawah pada tahun anggaran 2015 yang terdiri dari: Korem091/ASN, Kodim 0901/01 Samarinda, Kodim 0901/02 Tanjung Redep, Kodim0901/03 Tanjung Selor, Kodim 0901/04 Tanah Grogot, Kodim 0901/06Tenggarong, Kodim 0901/07 Tarakan, Kodim 0901/08 Bontang, Kodim0901/09 Sangata, Kodim 0901

/10 Malinau, Kodim 0901/11 Nunukan, Kodim0901/12 Kubar, Kodim 0901/13 PPU, Yonif 611/Awl;g.

, Kodim0901/03 Tanjung Selor, Kodim 0901/04 Tanah Grogot, Kodim 0901/06Tenggarong, Kodim 0901/07 Tarakan, Kodim 0901/08 Bontang, Kodim0901/09 Sangata, Kodim 0901/10 Malinau, Kodim 0901/11 Nunukan, Kodim0901/12 Kubar, Kodim 0901/13 PPU, Yonif 611/Awl;.

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MARJADI bin MUKAYAT umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.

Pada tanggal 01 Nopember 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanSidoluhur Rt.00O3 Rw.001 Desa Ngadilangkung Kecamatan KepanjenKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor518/18/X1/1979 tanggal 01 Nopember 1979 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, bermeterai cukup danHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);e.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ZAINALARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Riwanto bin Tamsun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sukomaju B RT.037 RW.016 Desa Lebakharjo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Sinta Wati bintiRiwanto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mogi Ali Lantangbin Mugiharjo Suroto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901

Bahwa anak Pemohon bernama Sinta Wati binti Riwanto, umur 18 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Mogi AliLantang bin Mugiharjo Suroto sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 140/II/VI/2007 tanggal 13Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 3 dari 15Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; . Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduaPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.

Ad tat CHPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.

PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 14 dari 155. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 15 dari 15

,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 18Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.PctBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa sejak Januari 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namiun saksi tidak mengayhui penyebabnya. Bahwa puncaknya pemohon pergi meninggalakan Termohon danngontrak rumah sejak bulan September 2015 sampai sekarangpisah rumah selama 03 tahun.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pct1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan.4.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganti,ttdDra. HJ. KHASANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp 225.000,004. Biayaredaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pct

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT 08RW 04 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 28 tahun, Agama Islam,

Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT 08 RW 04Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0901/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 29 April 2014 mengemukakan halhal

sebagaiberikut:Hal 1 dari 9 hal.put.no.0901/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan termohon pada tanggal28 Desember 2008 dihadapan dan dibawah pengawasan pegawai pencatat nikahKUA kec XXXXX Kab Sukoharjo sebagaimana terbukti dari kutipan akta nikahNomor : 545/90/XI/2008 tertanggal 28 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKUA kecamatan XXXXX Kab Sukoharjo.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah hidup bersama di dusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX sampai akhir

Bahwa selma perg Termohon tdak pemah pulang.Hal 4 dari 9 hal.put.no.0901/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

M.BA.Hal 9 dari 9 hal.put.no.0901/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn7 aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Kantor Pos, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam

PAUD, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 09 Agustus 2016 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 0901

Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak terhadapTermohon ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0901/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0901/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnMasehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Dra. Hj. Siti Azizah, sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Muntafa, MH danDrs.

Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 400.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0901/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

0901/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 24 Februari 2016,Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0901 / Pdt.G/2016/PA.BWI2.

No. 0901 / Pdt.G/2016/PA.BWI

0901/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.Slwdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten BrebesNomor: XXXXX tanggal 24 April 1998, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.Slw> YMG 98 Ot AB abel KS vs So Lg?Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.Slwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Malang, 08 April 1981, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Malang, dalam perkara ini diwakili KuasaHukumnya yang bernama ...........

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan diKota Malang pada tanggal 24 Juli 1999 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mleg.NOMOP : weieeeeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal24 Juli 1999 ;2.

Tergugat yang malas bekerja, mulai sering minimminuman kerasdan suka berjudi kartu sampai larut malam, kalau sudah pulang malamdan minta dilayani untuk hubungan badan dengan Penggugat danditolak, maka terjadilah pertengkaran bahkan sampai didengar tetangga ;Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mlg.d.

Bahwa Penggugat sudah sama sekali tidak ada keinginan lagi untukhidup bersama Tergugat, begitu juga sudah tidak ada kecocokanHalaman 3 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mleg.lagi,oahkan sudah berpisah pisah rumah dan pisah ranjang selama delapanbulan, maka sangat tepat hanya perceraianlah yang merupakan jalan satusatunya dalam kehidupan Penggugat ;10.

Masykur RosihPanitera PenggantiDjazilatur Rachmach, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. ATK Rp. 75.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Menyatakan perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.JT. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0901/Pdt.G/2015/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkaranya ;Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota

Jakarta Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 23 Maret 2015 dalam register perkara dibawah Nomor : 0901/Pdt.G/2015/PA.JT telah mengajukan halhal yang tercantum dalam surat gugatannya itu ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap

sendiri diruang sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya di sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan pihakberperkara dan atas usaha perdamaian tersebut, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya ;Selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini ditunjuk kepada halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;Penetapan Perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Jt.

HImn 1 dr 3 hlmnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugat tersebutadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mencabut kembaligugatannya, maka oleh karena itu pencabutan tersebut dapat dibenarkan dandikabulkan dan oleh karenanya perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.JT. dinyatakandicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNo. 7 tahun 1989 yang dirobah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006

AHMAD ZAWAWI, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMASTANAH, S.H..Perincian Biaya Perkara1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000.4 Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,Penetapan Perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Jt. HImn 3 dr 3 hlmn

PUTUSANNomor 0901/Padt.G/2013/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Nama pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA Bta.lebin selama 1 tahun 10 bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa, pihak keluarga sudah sering berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk tetap hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA Bta.meskipun menurut relaas panggilan yang telah disampaikan oleh JurusitaPengadilan Agama Baturaja Nomor 0901/Pdt.G/2017/Pa Bta. tanggal 31 Juli2017 untuk hari sidang Senin tanggal 7 Agustus 2017 dan relaas tanggal 11Agustus 2017 untuk hari sidang Senin tanggal 21 Agustus 2017 yang dibacakandi persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidakternyata ketidak hadiran Termohon disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah berusaha

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA Bta. Bahwa setahu saksi kondisi Termohon sejak terkena penyakit tersebutsampai saat ini tidak bisa diajak komukasi lagi, Termohon tidak bisamengurus suam!

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA Bta.Drs:Ketua Majelis, 7 Yrs. H. SirjoniHakim Anggota,~. Romzul Faiyad, S.H. Dr&. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,7ADra. Hj.Amila RozaPerincian biaya : ye FEBiaya pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp 750.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)