Ditemukan 6564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
86
  • PUTUSANNomor: 099/Pdt.G/2013/PA.Plha *ree NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenambang
    Emas Tradisional, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dengan Tergugat, serta keterangan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor: 099/Pdt.G/2013/PA.Plh tanggal 18 Februari 2013
    SUGIAN NOOR, S.H., sebagai Hakim Mediator dalam perkara inidan telah menempuh mediasi pada tanggal 11 Maret 2013, dan berdasarkan LaporanHasil Mediasi tanggal 13 Maret 2013, ternyata mediasi gagal;Putusan Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.PlhHalaman 3 dari 16 halamanMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, kecuali meralat nama Tergugat yang tertulis Baisiribin Maisuri, seharusnya adalah Basiri bin Maisuri;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan
    ;Bahwa memang dulu sekitar tahun 2010 ada lakilaki yang suka terhadapPenggugat bernama PIL tetapi saksi tidak melihat bukti bahwa Penggugatmempunyai hubungan khusus dengan lakilaki tersebut;Bahwa Tergugat juga berani terhadap saksi, pernah ketika saksi menasihatiTergugat, Tergugat malah membantah dan mengatakan Bapak ini pintarmenasihati saya tetapi kepada anak sendiri tidak bisa menasihati;Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar1 tahun lebih;Putusan Nomor 099
    Materai : Rp 6.000.00 ,Jumlah Rp 211.000,00Putusan Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.PlhHalaman 17 dari 16 halaman
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 122/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 12 Juni 2017 — AGUS SALIM vs BUPATI DOMPU
9129
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/099/BKD/ 2016 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015 No. 814.2/338/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Agus Salim ; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/099/BKD/2016 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015 No. 814.2/338/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Agus Salim ; 4.
    Menyatakan Surat Keputusan Tergugat berupa Keputusan Bupati Nomor: 814.2/099/BKD/2016 tanggal 05 Oktober 2016 tentang PencabutanKeputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/338/BKD/2015 tanggal 21September 2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atasnama AGUS SALIM adalah sah menurut hukum.4.
    Bukti P1 : Fotocopy sesuai degan legalisir Keputusan BupatiNomor : 814.2/099/BKD/2016 tanggal 05 Oktober 2016tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Nomor :814.2/338/BKD/2015 tanggal 21 September 2015tentang Pengangkatan CPNS atas nama AGUS SALIM2.
    BuktiP2 : Fotocopy sesuai dengan Legalisir Berita AcaraKeputusan Bupati No. 814.2/099/BKD/2016 tanggal 05Oktober 2016 tentang Pencabutan Keputusan BupatiDompu No. 814.2/338/BKD/2015 tanggal 21 September2015 tentang Pengangkatan CPNS atas namaPenggugat ;3.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/099/BKD/2016 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 SeptemberHalaman 702015 No. 814.2/338/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil yang ditetaokan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atasnama Agus Salim ;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati DompuNomor : 814.2/099/BKD/2016 Tentang Pencabutan Keputusan BupatiDompu Tanggal 21 September 2015 No. 814.2/338/BKD/2015 TentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Domputanggal 05 Oktober 2016 atas nama Agus Salim ;4.
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 818/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I GUSTI BAGUS NGURAH OKADA Alias OKADA.
14674
  • Pid.Sus/2020/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mataram Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : I GUSTI NGURAH OKADA ALIAS OKADA ;Tempat Lahir : Mataram ;Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun / 24 April 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Bung Kamo No 48 Asak RT.001/RW.099
    DAKWAAN:a= Bahwa terdakwa I GUSTI BAGUS NGURAH OKADA Alias OKADApada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu di Bulan April dalam Tahun 2020 bertempat di rumah orangtua terdakwa yang terletak di Jalan Bung Karno No. 48 Asak RT.001/RW.099, KelurahanPagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,telah melakukan perbuatan yang mengakibatkan
    Saksi IDA AYU NEBGAH PIDADA Alias DAYU NENGAH: (dibawah sumpah)pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakan cucu saksi, dansaksi membenarkan semua keterangan saksi yang diberikan di Penyidik; Bahwa saksi membenarkan pada hari Kamis tanggal 2020 sekitar pukul 12.30 Witabertempat di rumah orang tua Terdakwa yang terletak dijalan Bung Kamo No 48Asak RT.001/RW.099 Kelurahan Pagutan Barat Kecamatan Mataram KotaMataram telah terjadi keributan antara
    Saksi MADE PUTRA YOGA : ( Dibawah disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah suami kakak sepupusaksi yang bernama Ni Kadek Dewi Rusmawati; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di Penyidik; Bahwa saksi membenarkan pada hari Kamis tanggal 2020 sekitar pukul 12.30 Witabertempat di rumah orang tua Terdakwa yang terletak dijalan Bung Karno No 48Asak RT.001/RW.099 Kelurahan Pagutan Barat Kecamatan Mataram KotaMataram
    memberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah suami kakaksepupu saksi yang bernama Ni Kadek Dewi Rusmawati ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikannya dihadapanpenyidik sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar jam 12.30 Wita bertempatdi rumah orang tua terdakwa yang terletak di Jalan Bung Karno No. 48 AsakRT.001/RW.099
Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. MAHMUDIN, DKK VS PT JAS AERO-ENGINEERING SERVICES (JAE),
119616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /VIII/11/PD tanggal 1 Agustus 2011(SK Direktur Nomor 099)(Bukti P12);Pasal 9 PKB Periode 17 Juni 2012 16 Juni 2013 mengenai Pendidikandan Pelatihan Kerja menyebutkan bahwa:4.
    (vide Bukti P12).SK Direktur Nomor 099 menyebutkan bahwa:2.
    Hal tersebut secarajelas telah merugikan Penggugat dan Para Tergugat dianggap telahmelakukan perbuatan hukum yang bertentangan dengan ketentuan PKBperiode 17 Juni 2012 16 Juni 2013 dan SK Direkur Nomor 099 sertaperaturan ketenagakerjaan yang berlaku;46.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam PKB periode 17 Juni2012 16 Juni 2013 dan SK Direkur Nomor 099, Para Tergugat wajibtetap melaksanakan pekerjaannya sebagai karyawan sampai jangkawaktu Bonding/Ikatan Dinas selesai.
    Services dengan Serikat Pekerja PT JAS AeroEngineering Services Periode 2 Oktober 2015 sampai dengan 1 Oktober2017 juncto Surat Keputusan Nomor SKEP/099/VII/II/PD tentang FormulaIkatan Dinas Pendidikan dan Pelatihan.
    Berdasarkan Pasal 35 ayat (4)angka 4.2 sub 4.2.1 PKB 2015 dan Butir 2 SK Direktur Nomor 099, sanksiatas pekerja yang terikat ikatan dinas dan tetap mengundurkan diri adalahwajid mengembalikan biaya pelatihnan yang telah dikeluarkan olehPemohon Kasasi.
Register : 05-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Tmg
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Tergugat : PENGURUS KOPERASI KARYAWAN JASA PAKARTI
9830
  • BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk DAN KOPERASI KARYAWAN JASA PAKARTI (KOPERASI KOPKAR JASA PAKARTI) TENTANG PENYALURAN KREDIT MELALUI LEMBAGA KEUANGAN Nomor : 2008/KKLK/098, tanggal 24 April 2008, dengan disposisi :(1) PERJANJIAN KREDIT Nomor : 2008/KKLK/099, tanggal 24 April 2008 sebesar Rp 1.300.000.000,- (satu miliar tiga ratus juta rupiah) ;(2) PERJANJIAN KREDIT Nomor : 2008/KKLK/137, tanggal 19 Juni 2008 sebesar Rp 1.200.000.000,- (satu miliar dua ratus juta rupiah);(3) PERJANJIAN KREDIT
    ) Tbk DAN KOPERASI KARYAWAN JASA PAKARTI (KOPERASI KOPKAR JASA PAKARTI) TENTANG PENYALURAN KREDIT MELALUI LEMBAGA KEUANGAN Nomor : 2008/KKLK/187, tanggal 28 Agustus 2008, dengan disposisi :(1) PERJANJIAN KREDIT Nomor : 2008/KKLK/204 tanggal 17 September 2008 sebesar Rp 1.300.000.000,- (satu miliar tiga ratus juta rupiah) ;(2) PERJANJIAN KREDIT Nomor : 2009/TMG/KKLK/063 tanggal 29 Juni 2009 sebesar Rp 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah);(3) PERJANJIAN KREDIT No. 2009/TMG/KKLK/099
    Dengan nomor 2008/KKLK/099 tertanggal 24 April 2008, yang isinya PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Sentra Kredit Kecil Magelangdengan pemberian kredit kepada IRIANTO AGUS SETIABUDI sebesarRp 1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) ;2. Dengan nomor 2008/KKLK/137 tertanggal 19 Juni 2008, yang isinya PT.Bank PT.
    Sentra Kredit KecilMagelang dengan pemberian kredit kepada IRIANTO AGUS SETIABUDIsebesar Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) ;Dengan nomor. 2009/TMG/KKLK/099 tertanggal 17 November 2009yang isinya PT.
    Fotokopi Surat Nomor : 599/KJP.06.A1, Perihal : Permohonan PencairanPinjaman Termin Ill Pengajuan ke Il, tertanggal 7 Oktober 2009,selanjutnya diberi tanda P 16;17.Fotokopi Perjanjian Kredit Nomor : 2009/TMG/KKLK/099, tanggal 15November 2009 sebesar Rp 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah),selanjutnya diberi tanda P 17;18.
    MGC/2.2/1248/R tertanggal 16November 2009, selanjutnya diberi tanda T 22 ;23.Fotokopi Surat Perjanjian Kredit No. 2009/TMG/KKLK/099 tertanggal 17November 2009, selanjutnya diberi tanda T 23 ;24.Fotokopi Bantuan Pemanggilan Tersangka IRIANTO AGUS SETIABUDIoleh Polrestabes Kota Semarang No. B/200/I/2014/Restabes, tertanggal10 Januari 2014, selanjutnya diberi tanda T 24 ;25.Fotokopi Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan No.
    Tmgmiliar tiga ratus jutarupiah) ;2) PERJANJIAN = KREDITNomor : 2009/TMG/KKLK/063 tanggal 29 Juni2009 sebesar Rp1.500.000.000, (satumiliar lima ratus jutarupiah);3) PERJANJIAN = KREDITNo. 2009/TMG/KKLK/099,tanggal 17 November2009 sebesar Rp700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah);3.
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-PRK/2020/PN Mdn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
TUNTUN
17264
  • Mdn Atas nama Terdakwa TUNTUNLU 099 20.546 BT termasuk Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE) Indonesia Selat Malaka..noo Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93Ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUU RI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.
    PKFB 898 GT. 68,94 yang selesai melakukankegiatan penangkapan ikan pada posisi 04 32.351 LU 099 20.546 BT. Padasaat dilakukan pemeriksaan kapal KM. PKFB 898 GT. 68,94 dinakhodai olehTUNTUN warga negara Myanmar dan ABK berjumlah 3 (tiga) orang yaitu : 1.THEIN KHIN, 2. MO THEIN dan 3. THEIN ZAW masing masing warga negaraHalaman 9 dari 29Putusan Nomor : 8/Pid.Sus Prk/2020/PN.
    PKFB 898 GT.68,94 pada saat ditemukan/ berhenti berada pada posisi koordinat 04 32.351LU 099 20.546 BT termasuk Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE) Indonesia Selat Malaka. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal98 Jo Pasal 42 Ayat (3) UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU RINo. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.
    PKFB 898, GT. 68,94 berada pada posisi 0432.351 LU 099 20,546 BT Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia;Spesifikasi alat tangkap ikan jenis pukat Trawl adalah:a. Tali Penarik (Warp);b. Papan pembuka (Otter board)c. Tali lengan (hand rope)d. Sayap jaring (wing)e. Tali risk atas (head rope)f. Pelampungg. Pemberat rantai (tracel chain)h.
    PKFB 898, GT. 68,94, yang dinakhodai Terdakwa berangkat dari NegaraMalaysia, telah memasuki dan melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia (WPPRI), ditangkap Kapal Patroli Kapal PolisiANTAREJA7007, pada koordinat 04 32.51 LU 099 20.546 BT di laut SelatMalaka. Bahwa benar terdakwa TUNTUN sebagai nakhoda KM.
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 917/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Lela Asni Nasution
582
  • terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    1. Menetapkan barang berupa bukti:
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia 130 warna hitam, yang pada salah satu pesan masuknya berisikan pesanan tebakan nomor toto gelap, 4099. 099
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 130 warna hitam, yangpada salah satu pesan masuknya berisikan pesanan tebakan nomortoto gelap, 4099. 099. 99. 3064. 094. 94. 384.84x2. 78. 87. 17. 419.192. 21. 13. 13. 30. 03. 16. 36. 622. 22x5. 88. 198. 902. 02. 69x3.98x4. 23. 25. 46. 64. 31. 18. 40x3. 94x10; 2 (dua) buah pena; 1 (Satu) buku tafsiran mimpi merk Joyo Boyo;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah);Dirampas untuk
      Kisaran Barat dandirumahnya tersebut Hary Prahmana Milosovic membuka kedai lalu parasaksi melihat terdakwa sedang berada di dalam kedai sambil memeganghandphone kemudian para saksi melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu)unit handphone merk nokia 130 milik terdakwa dan pada kotak masuknyaditemukan berisikan pesanan tebakan toto gelap 4099. 099. 99. 3064. 094.94. 384. 84x2. 78. 87. 17. 419. 192. 21. 13. 13. 30. 03. 16. 36. 622. 22x5. 88.198. 902. 02. 69x3. 98x4. 23. 25. 46. 64. 31. 18. 40x3. 94x10
      Pairun Siagian; Bahwa kemudian saksi melakukan pengembangan ke rumah HaryPrahmana Milosovic yang terletak di Jalan Kikir Lingkungan III KelurahanDadimulyo Kecamatan Kisaran Barat dan dirumahnya tersebut HaryPrahmana Milosovic membuka kedai lalu para saksi melihat Terdakwasedang berada di dalam kedai sambil memegang handphone kemudiansaksi melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit handphone merkNokia 130 milik terdakwa dan pada kotak masuknya ditemukan berisikanpesanan tebakan toto gelap 4099. 099
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 99/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 17 Juni 2016 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Tergugat sekarang Pembanding ; Melawan TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
199
  • . :099/Pdt.G/2016/PTA.SmgMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 16 Pebruari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 07 Rabful Tsani 1437 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING ) ;3.
    No. :099/Pdt.G/2016/PTA.Smgpada prinsipnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agama Semarang dansekaligus mengambil alin pertimbangan tersebut sebagai dasar untuk memutusperkara ini, namun demikian Pengadilan Tinggi Agama Semarang memandangperlu untuk menambahkan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa apa yang didalilkan Penggugat / Terbanding dalamsurat gugatannya yang pada pokoknya bahwa rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sejak pertengahan tahun 2012, sering terjadi percekcokkan
    No. :099/Pdt.G/2016/PTA.SmgTergugat/Pembanding tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat,bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Nomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996hal tersebut tidak harus dilihat siapa yang bersalah, darimana atau dari siapayang menyebabkannya, melainkan yang harus dilihat adalah apakah perkawinanitu masih dapat dipertahankan atau tidak ;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim Banding mengabil alin maksud Kaidah Hukum yang terdapat dalam
    No. :099/Pdt.G/2016/PTA.SmgDrs. H. Nurmatias, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Ttd.Dr. H. Trubus Wahyudi, SH.MH. Drs. H. Mohammad Bastoni, SH.MH.Panitera PenggantiTid.Budi Djoko Walujo, SH.Perincian biaya perkara :Materai Rp 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan Rp. 139.000, Jumlah Rp. 150.000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDRachmadi Suhamka, SH.
Register : 30-05-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 242/G/KI/2023/PTUN.JKT
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor I
Tergugat:
Effendi Gazali,MPS,Phd
1980
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Permohonan Keberatan Pemohon Keberatan untuk seluruhnya;
    2. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Pusat Nomor 099/IX/KIP-PS-A/2022 tanggal 5 Mei 2023;
    3. Membebankan kepada Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 312.000,- (tiga ratus dua belas ribu rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
268
  • BINTARO, dengan no. seri:099/D200623/301/092007, tertanggal: 19/09/2007. Dengan jumlahnominal Rp. 275.000.000, (Dua ratus tujuh puluh tujuh juta rupiah)i. Deposito Bank Syariah Mandiri KC. BINTARO, dengan no. seri:099/D200625/301/092007, tertanggal: 19/09/2007. Dengan jumlahnominal Rp. 545.000.000, (Tujuh ratus empat puluh tujuh juta rupiah)j. Deposito Bank Syariah Mandiri KC. BINTARO, dengan no. seri:099/D200633/301/092007, tertanggal: 20/09/2007.
    BINTARO, dengan no. seri:099/D200634/301/092007, tertanggal: 20/09/2007. Dengan jumlahnominal Rp. 260.000.000, (Dua ratus enam puluh juta rupiah). Deposito Bank Syariah Mandiri KC. BINTARO, dengan no. seri:099/D200635/301/092007, tertanggal: 20/09/2007. Dengan jumlahnominal Rp. 250.000.000, (Dua ratus tujuh puluh juta rupiah)m.Deposito Bank Syariah Mandiri KC. BINTARO, dengan no. seri:099/D200640/301/092007, tertanggal: 21/09/2007. Dengan jumlahnominal Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah)n.
    BINTARO, dengan no. seri:099/D200642/306/092007, tertanggal: 21/09/2007. Dengan jumlahnominal Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah)o. Deposito Bank Syariah Mandiri KC. BINTARO, dengan no. seri:099/D200652/301/092007, tertanggal: 24/09/2007. Dengan jumlahnominal Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah)p. Deposito Bank Syariah Mandiri KC. BINTARO, dengan no. seri:099/D200653/301/092007, tertanggal: 24/09/2007.
    BINTARO, dengan no. seri:099/D200654/301/092007, tertanggal: 24/09/2007. Dengan jumlahnominal Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah)4.DEPOSITO DALAM BENTUK DOLLAR:Halaman 6 dari 27 hlm. Penetapan Nomor 356/Padt.P/2020/PA. Tng.a. Deposito Bank Syariah Mandiri KC. TANGERANG CILEDUG, dengan no.seri: 074/V018006/311/082007, tertanggal: 29/08/2007. Dengan jumlahnominal USD.10.000, (Sepuluh Ribu Dollar Amerika)b. Deposito Bank Syariah Mandiri KC.
    BINTARO, dengan no. seri:099/V014254/316/092007, tertanggal: 19/09/2007. Dengan jumlahnominal USD.20.447.22, (Dua Puluh Ribu Empat Ratus Empat PuluhTujuh 22/100 Dollar Amerika)i. Deposito Bank Syariah Mandiri KC. BINTARO, dengan no. seri:099/V014255/311/092007, tertanggal: 24/09/2007.
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
838
  • Menyatakan perkara Nomor 099/Pdt.G/2017/PA.Srg., telah selesai karena dicabut

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    4. Membebankan kepada para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentang sejumlah Rp 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 20-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus.P/2013/PN. Mdn
Tanggal 31 Juli 2013 — - THI HAOO
9315
  • PKFA7787 GT.74,88, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di perairan SelatMalaka perairan teritorial Indonesia wilayah pengelolaan perikanan Indonesiapada posisi 033304 N / 099 58, 00 E atau setidaktidak nya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini sesuai pasal 84 ayat (2)KUHAP, Setiap orang yang dengan sengaja diwilayah pengelolaan
    katrol yang ada di kapaluntuk selanjutnya dinaikkan keatas kapal maka ikan hasil tangkapan akan terlihat,lalu terdakwa selaku nakhoda memerintahkan para ABK untuk memilih ikan dandimasukkan kedalam palka, hal itu berulang kali dilakukan dengan cara yangsama sehinggahasil tangkapan iakn telah berhasil diperolen sebanyak 300 kgselanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB kapal yangdinakhodai terdakwa sampai diperairan Indonesia sekitar perairam Selat Malakapada posisi 033304 N / 099
    PKFA7787 GT.74,88, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB atau setidakHalaman 7 dari halaman 35Putusan Perikanan No.21/Pid.Sus.P/2013/PN.Madn.tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di perairan SelatMalaka perairan teritorial Indonesia wilayah pengelolaan perikanan Indonesiapada posisi 033304 N / 099 58, 00 E atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini sesuai pasal
    58 00 E;Bahwa benar posisi terdakwa tertangkap tangan pada 03 33 04 Ndan 099 58 00 E yang ditentukan dengan menggunakan GPSdikapal patroli KP HIU 003/203, dan setelah itu dilakukanpembaringan di peta laut yang ada dikapal patroli.
    PKFA 7787 GT. 74,88 tempat saksi bekerjaditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 13.15WIB di sekitar perairan Selat Malaka Wilayah Teritorial Indonesia olehkapal patroli KP.HIU 003/203 pada posisi 03 33 04 N dan 099 5800 E;Bahwa kapal ikan KM.
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 099/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 8 Mei 2017 — pemohon 1- pemohon 2
142
  • 099/Pdt.P/2017/PA.Sr
    PENETAPANNomor 099/Pdt.P/2017/PA.SrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan ldentitas (dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagaiberikut:Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tanon KabupatenSragen
Register : 01-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 099/Pdt.G/2011
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • 099/Pdt.G/2011
    nePENETAPANNomor : 099/Pdt.G/2011/PA.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraantara : PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaltempat tinggal di Kabupaten Bangkalan
Register : 13-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 99/Pdt.P/2013/PA.Pbr
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON I,II,III,IV,V DAN VI
3232
  • No.099 /Pdt.P/2013/PA.Pbr.2 YULI HARTATI BINTI H.M. YUSUF HAKIM, Umur 43tahun, Agama Islam,Pendidikan Sl Perikanan,Pekerjaan PNS DinasPerikanan,Tempat kediaman diJalan Perum Flat Pemko BlokA No4 RT.03. RW.04Kelurahan Sungai Harapan,Kecamatan Sekupang, KotaBatam, Kepulauan Riau,Sebagai Pemohon IV;3. M. YUSRIZAL BIN H. M.YUSUF HAKIM, Umur 40tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaantidak bekerja, Tempat kediamandisdJi. Ikhlas No. 28 A RT.03.
    No.099 /Pdt.P/2013/PA.Pbr.4. Bahwa pada saat ister Pemohon I, almarhumah MASDIANA BINTIH.M.YUSUF HAKIM, meninggal dunia, beliau meninggalkan ahli warissebagai berikut:4.1. JOHARDI BIN DT. NINI, sebagai suami ;4.2. JAMILAH KASIM BINTI H. KASIM M. NUR, sebagai ibu kandung;4.3. MARWAN BIN H.M. YUSUF HAKIM, sebagai saudara lakilakikandung ;4.4. YULI HARTATI BINTI H.M. YUSUF HAKIM, sebagai saudaraperempuan kandung ;4.5.M. YUSRIZAL BIN H.M. YUSUF HAKIM, sebagai saudara lakilakiKandung ;4.6. M.
    No.099 /Pdt.P/2013/PA.Pbr.7. Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama MARWAN, Nomor: 6980/PCS/2010, tanggal01 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kadisduk Pencapil, Kab. Rakan Hilir, telahdibubuhi Materai cukup, telah dileges pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, sesaui dengan aslinya, diberi kode P.7;.
    No.099 /Pdt.P/2013/PA.Pbr.mohon ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah MASDIANA BINTIH.M.YUSUF HAKIM;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis berupa P.1 sampai P. 8, yangdiajukan para Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannya telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat, karena dibuat oleh pihak yang berwenangdan dibuat sebagai alat bukti serta berkaitan langsung dengan perkara ini dandiajukan menurut tatacara yang berlaku;Menimbang, bahwa Saksisaksi yang diajukan oleh
    No.099 /Pdt.P/2013/PA.Pbr.dan Drs. MARDANIS, SH., MH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan ZULFAHMI, SH., MHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon.Ketua MajelisttdDra. Hj. RISMANIAR HS, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. H. BARMAWI, SH, MH Drs.
Register : 09-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 107-K / PM.II-09 / AU / VI / 2010
Tanggal 8 Juli 2010 — Pratu NANANG KRISDIANTO
3641
  • Barang bukti berupasurat suratNihil.Barang barang ; 2 (dua) buah buku nikahsuami dan istri atas namaNanang Krisdianto dan IndahJayanti Nomor :1476/099/VIII/2008 tanggal 9Agustus 2008 yangditerbitkan oleh KUA GrogolPetamburan Jakarta Barat DKIJakarta. 2 (dua) buah buku nikahsuami dan istri atas namaNanang Krisdianto danRatnasari Nomor :09/091/2010 tanggal 5Januari 2010 yangditerbitkan KUA Kec.NgamprahKab.
    Barangbarang : 2 (dua) buah buku kutipan aktanikah dari KUA Grogol PetamburanJakarta Barat atas nama NanangKrisdianto dan Indah JayantiNomor : 1476/099/VI11/2008tanggal 9 Agustus 2008 2 (dua) buah buku kutipan aktanikah dari KUA Ngamprah BandungBarat atas nama NanangKrisdianto dan Ratnasari Nomor :09/09/1/2010 tanggal 5 Januari2010b.
    Saksi Joyo Madi selaku orang tua kandung dariSaksiIndah Jayanti, para Saksi nikah yaitu Saksi ParniMoh.Basyirun dan Sdr.Yadi, Terdakwa mengucapkan ijabgobul serta memberikan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) danpernikahan tersebut dilengkapi Akte Nikah Nomor1476/099/VI11/2008 tanggal 9 Agustus 2009 yangdikeluarkan oleh KUA Grogol Petamburan Jakarta Barat.Menimbang:keduaMenimbang:dakwaanMenimbangmengemukakan242.
    Saksi Parni Moh.Basyirun danSdr.Yadi, Terdakwa mengucapkan ijabqobul serta memberikan mas kawinberupa uang tunai sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan pernikahan tersebut dilengkapiAkte Nikah Nomor : 1476/099/VII1/2008tanggal 9 Agustus 2009 yangdikeluarkan oleh KUA GrogolPetamburan Jakarta Barat.2.
    Barang barang : 2 (dua) buah buku kutipan aktanikah dari KUA GrogolPetamburan Jakarta Barat atasnama Nanang' Krisdianto danIndah Jayanti Nomor :1476/099/VIII/2008 tanggal 9Agustus 2008 2 (dua) buah buku kutipan aktanikah dari KUA NgamprahBandung Barat atas nama NanangKrisdianto dan Ratnasari Nomor: 09/09/1/2010 tanggal 5Januari 20102. Surat surat: 1 (satu) bendel foto copyberkas Permohonan ljin KawinPratu.
Register : 30-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 99/Pdt.P/2014/PA.Jmb
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pemohon
181
  • No. 099 /Pdt.P/2014/PA.Jmb.3. Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal lebih dahulu, bukti Surat Kematianterlampir ;serta tidak ada ahli waris lain lagi selain dari pada Pemohon anak satusatunya ;4. Bahwa kedua orang tua dari ayah dan ibu Pemohon telah meninggal lebih dahulu,dengan demikian tidak ada lagi ahli waris lain selain dari pada Pemohon anak satusatunya ;5.
    No. 099 /Pdt.P/2014/PA.Jmb.Bahwa di saat almarhumah Tijah meninggal dunia, orang tuanya masih hidupatau sudah meninggal dunia.Bahwa almarhumah Tijah sewaktu meninggal dunia, beliau hanya mempunyai orang anak kandung yaitu Pemohon sendiri, sedangkan sampai saatalmarhumah ibu Pemohon meninggal dunia tidak ada orang lain yang mengakusebagai saudara kandung beliau, baik yang dari Jawa maupun dari Jambisendiri.2 Saksi Pemohon II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal
    No. 099 /Pdt.P/2014/PA.Jmb.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan telah meninggal dunia ibu Pemohon pada tanggal 9 Januari 2003;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah ibu Pemohon adalah Pemohon (anakkandung perempuan / Pemohon)4.
    No. 099 /Pdt.P/2014/PA.Jmb.
Register : 28-02-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44650/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9723
  • Desember 2011 menjadi sebesar CIF USD 59,657.00;bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit, terdapat perbedaan harga antara CommercialInvoice Nomor: PIM2B017/21E tanggal 13 September 2011, Purchase Order Nomor: 007/MCBU/POIMP/X/2011 tanggal 05 September 2011, Sales Contract Nomor: SC058/IBSMCBU/2011 tanggal 08 September 2011 dengan Quotation Nomor: 095/IBSQUO/2011tanggal 01 September 2011(daftar harga yang diterbitkan oleh supplier);bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding menyerahkan Quotation Nomor: 099
    /IBSQUO/2011 yang diterbitkan oleh supplier tanggal 03 September 2011, dan menyatakan bahwalQuotation Nomor: 099/IBSQUO/2011 tanggal 03 September 2011 sebagai penggantiQuotation Nomor: 095/IBSQUO/2011 tanggal 01 September 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen Quotation Nomor: 099/IBSQUO/2011 tanggal 03 September 2011, tidak terdapat klausul yang menyatakan ataumenjelaskan revisi terhadap Quotation Nomor: 095/IBSQUO/2011 tanggal 01 September2011.
    Dan Quotation Nomor: 099/IBSQUO/2011 tanggal 03 September 2011 tidakdiserahkan pada saat Audit yang diselenggarakan tanggal 29 Desember 2011;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa Pemohon Bandingtidak dapat membuktikan kebenaran Nilai Transaksi sebagai harga yang sebenarnya dibayaratau yang seharusnya dibayar,; Memperhatikan bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa harga yangtercantum dalam Invoice Nomor: PIM2B017/21E tanggal 13 September
Register : 05-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1721/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SENDY MARITA, SH
Terdakwa:
JON HERIYANTO BIN RUSTAM EPENDI
565
  • permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JON HERIYANTO BIN RUSTAM EPENDI, pada hariJumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padatahun 2018, bertempat di jalan Pengadilan Tinggi Kamp.Pulo Gadung Blok LNo.099
    Saksi Rohma Susyana Binti Madil dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 13.00 wib diJl.Pengadilan Tinggi Kamp.Pulo Gadung Blok L No.099 Rt.55 Rw.10Kelurahan Karya baru Kecamatan Alangalang Lebar Palembang tepatnyadirumah saksi, Terdakwa meminjam sepeda motor milik korban melaluianak korban saksi Deri dengan alasan untuk mengambil uang, namunsetelah ditunggu sampai sekarang terdakwa belum juga mengembalikansepeda motor kepada
    Pengadilan Tinggi Kamp.Pulo Gadung Blok L No.099 Rt.55 Rw.10Kelurahan Karya baru Kecamatan Alangalang Lebar Palembang. Terdakwameminjam sepeda motor kepada Saksi Rohma Susyana Binti Madil melaluianaknya yaitu Saksi Deri Putri Bin Dediyanto dengan alasan untukmengambil uang;Bahwa terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor jenis honda beatwarna putih tahun 2018 No.Pol :BG6298 ACA No.Ka:MH1JFZ125JK409084No.sin.
    Pengadilan Tinggi Kamp.Pulo Gadung Blok L No.099 Rt.55Rw.10 Kelurahan Karya baru Kecamatan Alangalang Lebar Palembang.Terdakwa meminjam sepeda motor kepada Saksi Rohma Susyana Binti Madilmelalui anaknya yaitu Saksi Deri Putri Bin Dediyanto dengan alasan untukmengambil uang; Bahwa, benar terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor jenis hondabeat warna putih tahun 2018 No.Pol :BG6298 ACANo.Ka:MH1JFZ125JK409084 No.sin.
Register : 04-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
DWI SIGINARSIH binti Warnianto
308
  • Saiful Abidin, lahir di Sebulu, 099 Desember 2002;b Dwi Fitri Abidin, lahir di Sumber Sari, 21 September 2009;Cc Dani Tri Abidin, lahir di Mekar Jaya, 09 Januari 2012;d. Deni Tirta Abidin, lahir di Kutai Kartanegara, 10 April 2017;e Tania Putri Abidi, lahir di Sebulu, 13 September 2018.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 495/Pdt.P/2020/PA. Tgr2.
    Saiful Abidin, lahir di Kutai, 099 Desember 2002;b. Dwi Fitri Abidin, lahir di Sumber Sari, 21 September 2009;c. Dani Tri Abidin, lahir di Mekar jaya, 09 Januari 2012;d. Deni Tirta Abidin, lahir di Kutai Kartanegara, 10 April 2017;e.
    pada permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanagar ditetaobkan sebagai wali dari anak Pemohon sendiri yang masih belumdewasa, bernama Saiful Abidin, lahir di Sebulu, 099
    TgrMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anakanak yangbernama Saiful Abidin, lahir di Sebulu, 099 Desember 2002, Dwi FitriAbidin, lahir di Sumber Sari, 21 September 2009, Dani Tri Abidin,lahir di Mekar Jaya, 09 Januari 2012, Deni Tirta Abidin, lahir di KutaiKartanegara, 10 April 2017 dan Tania Putri Abidi, lahir di Sebulu, 13September 2018; Bahwa suami
    Saiful Abidin, lahir di Sebulu, 099 Desember 2002;b. Dwi Fitri Abidin, lahir di Sumber Sari, 21 September 2009;C. Dani Tri Abidin, lahir di Mekar Jaya, 09 Januari 2012;d. Deni Tirta Abidin, lahir di Kutai Kartanegara, 10 April 2017;e. Tania Putri Abidi, lahir di Sebulu, 13 September 2018.di bawah perwalian dari Pemohon (Dwi Siginarsih binti Warnianto);3.