Ditemukan 352 data
7 — 5
ANAK KANDUNG II, 15082012 (7 tahun);4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisinan masih bisa diatasi dengankesabaran dan hati yang dingin;5. Bahwa sejak Juni 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan paham yang terus menerus yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga.
10 — 2
Suratsurat:a.Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor : 3278085708780012Tanggal 15082012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1401/63/II/1994 Tanggal 26Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawalu Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telan diberi meteraicukup
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan meskipun' berdasarkan relaas nomor1244/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 30072012 dan tanggal 15082012 serta tanggal 10Hal.2 dari 11 hal.
11 — 0
Putusan No.2362/Pdt.G/2019/PA.JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Bongkol RT.013 RW.002 Desa Bongkol XXXXXXXXX KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena
7 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 15082012, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 142.
41 — 9
pada Negara dan, (satu) unit Hp.Nokia type 6300 berikut sim CardNo.081613739671(satu) handphone Black Bery dengan Sim Card 082122288179;1(satu) handphone Nokia 1325 warna hitam Sim Card 021279992301(satu) spidol dan satu lembar kertas rekapan;,Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesare Rp.2.000(DUA RIBU RUPIAH ).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara , pada hari : Rabu tanggal 15082012
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 1334/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 15082012 dan Nomor yangsama tanggal 05092012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk
9 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 15082012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 537/39/VIII/2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jembertanggal 16 Agustus 2005 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
5 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517121505690004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2682/Pdt.G/2015/PA.Jbg..
13 — 2
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304044901680002 tanggal 15082012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 165/69/VI/1987 tanggal 24Juni 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara.
13 — 0
Put No.1557/Pdt.G/2012/PA.BaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1557/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 15082012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo dengan Nomor : 96/14/VII/1991tanggal 5 juni
32 — 20
Amelia Inda Rahmadani Binti Anmad Yunani, Usia 4 tahun (Lahir, 15082012) ;c. Ardindo Saputra Bin Ahmad Yunani, Usia 1 tahun 6 bulan;10. Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islammasingmasing tidak pernah menikah lagi dan tidak pernah bercerai;11.
9 — 2
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Nganjuk, Nomor :XXXXX tanggal 15082012, setelah surat bukti tersebut dicocokanHal. 4 dari 12 hal.
61 — 9
ALI LUBISTempat lahir : Hapesong BaruUmur/ tgllahir : 45 tahun / 02 April 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Hapesong Baru Kecamatan Batangtoru Kabupaten TapanuliSelatan.Agama : IslamPekerjaan : Tanin Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 24052012 s/d tg 12062012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 13062012 s/d tg 22072012 ;e Penuntut Umum sejak tg 09072012 s/d tg 28072012 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 17072012 s/d tg 15082012
6 — 0
Novita Sari (P), Serang, 15082012 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan
Terbanding/Terdakwa : YANTO KURNIAWAN
245 — 240
KENCANA AGUNG 0100001200000107 15082012 101,000,00027 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000108 15082012 154,625,00028 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000111 27082012 162,500,00029 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000114 27082012 138,750,00030 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000118 29082012 54,500,00031 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000121 04092012 204,925,00032 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000124 04092012 162,500,00033 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000126 05092012 50,550,00034 PT.
TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000113 15082012 175,000,000104 PT. TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000121 27082012 48,700,000105 PT. TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000125 30082012 138,125,000106 PT. TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000126 30082012 87,500,000107 PT. TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000132 05092012 59,750,000108 PT. TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000134 05092012 100,000,000109 PT. TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000138 06092012 33,725,000110 PT.
DHARMA PENIKARYA MANDIRI 0100001200000065 15082012 237,900,000218 PT. DHARMA PENIKARYA MANDIRI 0100001200000066 15082012 128,000,000219 PT. DHARMA PENIKARYA MANDIRI 0100001200000070 27082012 299,430,000220 PT. DHARMA PENIKARYA MANDIRI 0100001200000082 05092012 165,875,000221 PT. DHARMA PENIKARYA MANDIRI 0100001200000090 07092012 209,646,000222 PT. DHARMA PENIKARYA MANDIRI 0100001200000103 19092012 87,500,000223 PT. NOKINDO INTI 0100001200000068 04092012 155,250,000224 PT.
10 — 2
Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 15082012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX, tertanggal 01 Juni2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPataruman Kota Banjar, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);Il. Saksi :1.
37 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP atas nama Pemohon Nomor NIK3511125608740001 tertanggal 15082012, bermeterai cukup dansesual aslinya ( bukti P.1)2. Fotokopi Kartu Keluarga , Nomor 3511121005020465 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso ,tanggal 22072013. bermeterai cukup dan sesuai aslinya ( bukti P.2);3.
13 — 2
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517094508810001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti Surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Him. 3 dari 12 him. Putusan No. 0855/Pdt.G/2019/PA.
Siti Uswatun Hasanah Binti Ach Zaini
Tergugat:
Ali Maksun Bin Nursan
7 — 0
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Siti Khalimatus Sa'diyah Ali, tanggal lahir (23022002),bernama Abdurrahman Fari' Romadion, tanggal (15082012) yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat ;.