Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2763/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 427.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 427.000, (Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan Dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 07 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulgadah 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. AHMAD SYAUKANI, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN,SH., MH. dan H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 427.000,(Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2763/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 21-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1739/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 3 Nopember 2011 —
8311
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzaulhyjah 1432 H, oleh kami Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA', M.H.dan Drs. H. MOH.
Register : 05-10-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2519/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Supriyanto binti Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warni binti Kartosono Pono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 427.000,-
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuh ribu Rupiah) ;

Register : 23-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Tid.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 336.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan No.109/Pdt.P/2018/PA.Sda
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1746/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Oktober 2011 —
5111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Daulqodah 1432 Hyriyah, oleh kami Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA, M.H.dan Drs. H. MOH.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN WATES Nomor 196/Pdt.G/2016/PN.Wat
Tanggal 21 Februari 2017 — Erna Sustiari, R. Martius Bambang Wijanarko
6719
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Wates, pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017, yangterdiri dari Nur Kholida Dwiwati, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, AdhilPrayogi Isnawan, SH., MH dan Wanda Andriyenni, SH., MKn masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggalHalaman 11 dari 12 Putusan
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuh ribu Rupiah) ;

Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON-TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.427.000 ,- ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.427.000 , (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 April 2016M., bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1437 H., oleh kami Dra. Arnetis,sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
Register : 09-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0039/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 570/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 06-12-2023 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 293/Pdt.G/2023/PN Ckr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
TAN JOHN TANUWIJAYA
Tergugat:
1.ROMLIH bin JAELANI
2.NABUDIN bin SATUN
3.MARYUDIH
4.H. HARTONO
130
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Pengadilan Negeri Cikarang tanggal 06 Desember 2023, Nomor 293/Pdt.G/2023/PN Ckr dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara Nomor 293/Pdt.G/2023/PN Ckr dari register gugatan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp 427.000,- (empat ratus
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 282_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1215
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 427.000 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 427.000 (empatratus dua puluhtujuh ribu rupiah).Demikianlah putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 11Syawal 1436 H oleh Majelis Hakim yang terdiri atas Drs. Mukhlas, SH.MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UmarMukmin dan Drs. HM Iskandar Eko Putro MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Umi Khoiriyah, SAg.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 427.000,DISALIN SESUAITASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 29 dari 29 hal Put No. 0282 /Pdt.G/2015 PA Mkd.Hal. 30 dari 29 hal Put No. 0282 /Pdt.G/2015 PA Mkd.
Register : 28-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 222/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : ERMIWATI BINTI ANAS ABDULLAH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR JAMBI
7617
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 427.000, (Empat Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 6163/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 14-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 994/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Hasanudin) kepada Penggugat (Nurwari Rahmah binti Bachri Sobirin)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mulyono bin Amat Djumadi) terhadap Penggugat (Binti Syamsiyah binti Nur Samsi alias Nur Syamsi Duka);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 23-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 6222/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 427.000 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 14-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1312/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Juli 2015 —
100
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah atas seorang anak bernama ANAK III tersebut diatas sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri yang dibayarkan melalui Penggugat selaku ibu yang mengasuhnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah atas seorang anakbernama ANAK Ill tersebut diatas sekurangkurangnya sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusandijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri yangdibayarkan melalui Penggugat selaku ibu yang mengasuhnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
    Rp. 6.000.Jumlah : Rp.427.000,Him. 21 dari 21 hlm.Put. No: 1312/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5264/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 427.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUPADI , M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. HASIM, M.H. dan H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5264/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg