Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 52961 52910 52919 5221 52591 529 521 591 524915 53231
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5291/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 5291/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5291/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 5291/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 5291/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 5291/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 5291/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 4-K/PM.III-12/AD/I/2019
Tanggal 23 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
GUNAWAN
27 — 13
  • berubahpikiran lalu berhenti di pojok jalan kirakira 10 (Sepuluh)menit kemudian Terdakwa keluar asrama Divif 2Kostrad lewat pintu 3 penjagaan provost selanjutnyaTerdakwa berniat akan menggadaikan sepeda motormilik Saksi1 tersebut namun karena sepeda motormasih dalam keadaan aslinya serta tidak ada suratsurat sehingga Terdakwa berjalan lagi ke DinoyoKlasman untuk merubah sepeda motor yang aslinyaberwarna merah kemudian Terdakwa scoklait denganwama oranye dan Nopol asli N 2116 GL Terdakwarubah menjadi N 5291
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekirapukul 19.00 Wib, Terdakwa dipanggil ke rumahDandenpal menanyakan kepada Terdakwa tentangsepeda motor yang dipakai oleh Saksi3, pada awalnyaTerdakwa mengaku miliknya namun akhirnya Terdakwamengaku telah mengambil sepeda motor Honda Variowarna merah Nopol N 2116 GL yang telah dirubahmenjadi N 5291 CCC di depan rumah Saksi1 diAsrama Divif 2 Kostrad selanjutnya Terdakwa tidakdiperbolehkan pulang dan saat itu juga Terdakwadimasukkan sel untuk dilakukan pemeriksaan.h
    pojok jalan Terdakwa berhenti kirakira 10(sepuluh) menit berpikir tidak jadi belanja melainkankeluar lewat penjagaan provoost pintu 3 dan setelahkeluar dari asrama, Terdakwa berpikir akanmenggadaikan sepeda motor yang Terdakwa bawanamun karena sepeda motor masih dalam keadaanaslinya serta tidak ada suratsurat sehinggaTerdakwa berjalan lagi ke Dinoyo klasman untukmerubah sepeda motor yang aslinya berwarnamerah kemudian Terdakwa scotlight wama oranyedan Nopol asli N 2116 GL Terdakwa rubah menjadiN 5291
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyiGlo 5291
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5291/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 5291/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5291/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 5291/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5291/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
  • 5291/Pdt.G/2023/PA.Clp
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 27 Desember 2016 — Terdakwa: TUHIRAN Alias JENJET Bin HARTONO WASIMIN
75 — 7
  • AB 5291 LW No. Rangka MH1KEV412KO58461, No. Mesin KEV4E1057422, bercirikan pada bagian jok sudah rusak.dikembalikan kepada saksi Santi Safitri;- uang tunai sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Untung Widodo; 1 (satu) potong kaos warna coklat. 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk Peter Says denim. 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merk Frens denim. 1 (satu) potong kaos warna coklat bertuliskan TRIGER.
    AB 5291 LW, No. Rangka MH1KEV4121K058461, No. MesinKEV4E1057422 milik saksi SANTI SAFITRI Binti SAMINO. Selanjutnya saksi SANTISAFITRI Binti SAMINO pergi ke rumah koskosan terdakwa di Dusun Jeruksari DesaWonosari Kec.
    Pol : AB 5291 LW milik saksiSANTI SAFITRI dengan dalih keluar sebentar dan mendatangi kios/counterhand phone FORTUNE CELL milik saksi korban LINDA PANGASTUTI dikomplek Pasar Besole/Terminal lama di Jalan Baron Desa BaleharjoKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul dengan mengendarai sepedamotor tersebut; Bahwa sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa membuka pintu foldinggate dengan menggunakan anak kunci asli, Kkemudian membuka pintu foldinggate yang besar selebar sekitar 60 (enam puluh) centimeter
    AB 5291 LWNo. Rangka MH1KEV412K058461, No.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyiGlo 5291
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5291/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 5291/Pdt.G/2016/PA.IM
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 5291/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 5291/Pdt.G/2021/PA.Cbn