(tiga) poket ukuran pahe seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian dari 10 (Sepuluh) poket tersebut, terdakwa berhasil menjualsebanyak 3 (tiga) poket ukuran 2 gram seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan 4 (empat) poket ukuran supra, namun uangnya belumdibayarkan kepada kepada saksi Ery, sedangkan 3 (tiga) poket ukuran pahe,1 (satu) poket sudah terdakwa gunakan sendiri dan 2 (dua) poket belumsempat terjual karena terdakwa sudah ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa saksi Akrom

Taman Kab.Sidoarjo, atas dasar informasi tersebut, saksi Akrom Rohman dan saksiFarid Fachrudin melakukan penyelidikan hingga kemudian pada hari rabutanggal 19 Desember 2018 sekitar jam 14.00 WIB saksi Akrom Rohman dansaksi Farid Fachrudin beserta Tim Sat Resnarkoba berhasil menangkapterdakwa di dalam rumahnya di Perum Ngelom regency Blok C/5 Desa/ Kel.Ngelom Kec. Taman Kab.

Sidoarjo dan dari penangkapan = sertapenggeledahan terhadap rumah serta badan terdakwa saksi Akrom Rohmandan saksi Farid Fachrudin berhasil menemukan 1 (satu) bungkus plastik klipyang di dalamnya berisi 2 (dua) plastik klip isi narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah HP merk Himax warna kuning emas beserta kartu perdana Asbernomor 082334465113 dimana barangbarang tersebut telah diakui milikterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangmengeluarkan izin dalam hal menjual, membeli

AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. HENSEN ERFANYULIANTO Alias GINDRONO Bin YADI HARTO (Alm) pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 Wib di dalam rumah diPerum Ngelom Regency Blok C/5 Desa/Kel. Ngelom Kec.

rupiah) sebagai pembayaranNarkotika jenis sabu lalu terdakwa bagi menjadi 5 poket selanjutnyaterdakwa bersama dengan BUDIONO mengkonsumsi Narkotika jenissabu tersebut sebanyak 2 poket secara bersamasama sedangkansisanya disimpan kemudian pada hari minggu tanggal 13 Januari 2019sekira jam 23.00 Wib terdakwa menjual Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) poket kepada saksi RINA LESTARI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi AKROM

ROHMAN dan saksi FARIDFACHRUDIAN yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatpada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira jam 01.00 Wibmelakukan penangkapan terhadap saksi RINA LESTARI di halamanalfamart porong yang kedapatan membawa Narkotika jenis sabuHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Sda.sebanyak 1 poket dan setelah dilakukan introgasi terhadap saksi RINALESTARI mengakui mendapatkan Narkotika jenis sabu dari terdakwakemudian saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARID FACHRUDIANlangsung

pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu sebanyak 2 (dua)paket sabu dengan berat masingmasing + 0,29 (nol koma dua sembilan)gram dan + 0,21 (nol koma dua satu) gram, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira jam 01.00 Wibsaksi AKROM

AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dalam perkara ini; Keterangan dalam BAP adalah keterangan Saksi sendiri;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Sda. Yang Saksi ketahui dalam perkara Terdakwa masalahnarkotika jenis sabu; Saksi bersama 1 (satu) tim yang terdiri dari Saksi sendiri,BRIPKA M.

Pada saat penangkapan tersebut Saksi FARIDFACHRUDIN dan Saksi AKROM ROHMAN bersama Tim menemukanbarang bukti dari Terdakwa berupa 2 (dua) paket sabusabu dengan beratmasingmasing + 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram dan + 0,21(nol koma dua puluh satu) gram ditimbang beserta bungkusnya yangdisimpan dalam bungkus rokok di saku celana pendek samping kananTerdakwa, plastik klip Kosong, 1 (Satu) lembar kertas aluminium foil sertaHandphone merek Sony warna coklat Nomor Sim 0822211509909sebanyak 1 (

saudaraYANTO KARET untuk mengambil narkotika jenis sabu dihalaman pertokoanDesa Ngerong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, sesampainyaditempat tersebut kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus rokokmerk gudang garam berisi 1 (satu) klip plastik kecil berisi sabu seberat0,3 gram selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpandengan cara di genggam di tangan terdakwa namun belum sempatterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut terdakwa ditangkap olehpetugas Polres Sidoarjo yaitu saksi AKROM

Saksi AKROM ROHMAN; dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan penangkapan terdakwa yang saat itu dicurigaimenyalahgunakan narkotika ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekira pukul 16.00 Wib, saksi mendapatkan terdakwamengambil narkotika di pinggir Jalan raya Desa Ngerongdepan

tindak pidana, dimana yang bersangkutansedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhiunsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebutakan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa RUSIANSUJANARKO bin SUYADI telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum danpengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutdidukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi AKROM

demikian tu tindakan t dikatakantidak melawan hukum, apabila orang yang berhak (telah mendapat izin/persetujuandariMenteri) menggunakanNarkotika hanya untukkepentingan : e Pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi =: dane Reagensia Diagnostik dan reagensia laboratories :Diluar kedua kepentingan tersebut meskipun dilakukaan oleh yang berhakmemiliki, menguasai, Menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan, dapat dipastikan dilakukan secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AKROM

Sidoarjoatau setidaksetidaknya di tempat lain yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Shabu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Akrom Rohmandan saksi Roihelu Musiin beserta rekanrekan anggota 1 Unit SatReserse Narkoba Polres Sidoarjo melakukan penyelidikan

Sidoarjo Kab.Sidoarjo atau setidaksetidaknya di tempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika danPrekursor Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa Shabu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi Akrom Rohmandan saksi Roihelu Musiin beserta rekanrekan anggota 1 Unit SatReserse Narkoba Polres Sidoarjo melakukan penyelidikan di

Sidoarjo;Bahwa selanjutnya sekira jam 12.00 Wib petugasKepolisian (saksi Akrom Rohman dan saksi Roihelu Musiin)melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam rumahdi Pandean III/399 C Rt 1 Rw 1 Desa/ Kel. Pekauman Kec.Sidoarjo Kab.

Bin ABDUL KHOLIK untukmengambil narkotika jenis sabu dengan cara di ranjau disekitar jalan arteri Porong dan hal tersebut sudah dilakukanterdakwa CHOLIQUL BARIK Alias MENTHOK Bin ABDULKHOLIK selama kurang lebih 1 (satu) tahun hinggaterdakwa ditangkap dan didapati barang bukti berupaNarkotika jenis sabu yang menurut terdakwa adalah sisadari pembelian hari sebelumnya yang belum sempat dijual.11Meninbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi AKROM

Sidoarjo;Bahwa benar selanjutnya sekira jam 12.00 Wib petugasKepolisian (saksi Akrom Rohman dan saksi Roihelu Musiin)melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam rumahdi Pandean III/399 C Rt. 1 Rw. 1 Desa/ Kel. Pekauman Kec.Sidoarjo Kab.

Akrom Panitera Penggantidan pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs.SyamsuriNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian biaya Perkara1.ae SPBiaya PanggilanBiaya HHKBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya ATKJumlahRpRpRpRpRp160.000,30.000,5.000,6.000,50.0000,251.000,Ketua MajelisAh.Sholih, S.H.Panitera PenggantiDrs. Akrom

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ida Eliana binti Sukemi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Akrom Khalimi bin Muntolib);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Akrom bin Toat) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti Carmad);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Muklisin aliasMawas alias Gambris Gede bin Kusnadi dan terdakwa II Akrom alsGamblis bin Kusnadi masingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan ;3.

Akrom als Gamblis bin Kusnadi yang diajukan olehPenuntut Umum telah dibuat oleh Penyidik berdasarkan sumpah jabatansehingga sesuai dengan ketentuan pasal 187 huruf a KUHAP Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik atas nama Terdakwa . Muklisin alias Mawasalias Gambris Gede bin Kusnadi dan Terdakwa Il.

Akrom als Gamblis bin Kusnadi ada tekanan atauintimidasi atau ancaman dari penyidik;Menimbang, bahwa oleh karena Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik atas nama Terdakwa . Muklisin alias Mawas alias Gambris Gede binKusnadi dan Terdakwa Il.

Akrom als Gamblisbin Kusnadi dalam perkara aquo adalah benar maka Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik atas nama Terdakwa . Muklisin alias Mawas alias GambrisGede bin Kusnadi dan Terdakwa Il.

Akrom als Gamblis bin Kusnadi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama dengan sengaja melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah yang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Muklisin alias Mawas aliasGambris Gede bin Kusnadi dan Terdakwa Il. Akrom als Gamblis binKusnadi dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas)bulan;3.

No. 1787/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANberjalan dengan bahagia dan harmonis dan Tergugat tidak pernahmeninggalkan Penggugat apalagi tidak memberikan kabar dan berita, justrusebaliknya pada tanggal 28 Februari 2013 Penggugat meninggalkanTergugat dari rumah kontrakan di Jakarta dan pulang kerumah orangtuanyasendiri bersama dengan lakilaki lain yang diketahui bernama Akrom asaldari Bumijawa;7.

2013 Penggugat meninggalkan Tergugat dari rumah kontrakan di Jakartadan pulang keruamh orang tuannya sendiri bersama dengan laki lakiyang diketahu bernama Akrom asal dari Bumijawa.Jawab : Tidak benar, semenjak tahun 2011 rumah tangga saya selisihpaham sehingga menimbulkan perpecahan sampai sekarang dan laki lakiyang bernama Akrom hanya bersifat mengantar karena pada saat itu sayatidak berani pulang sendiri dari Jakarta;Bahwa tidak benar pula Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4tahun entah

kabar beritanya, seharusnya Tergugat jangan beralasan perginyaPenggugat dari rumah orangtua Penggugat melainkan dari Jakarta danharus diketahui/dilampiri Surat keterangan miruda dari kelurahantempat ngontrak di Jakarta, karena memang terakhir Penggugatdengan Tergugat hidup bersama di Jakarta; Bahwa justru sebaliknya Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugatdari rumah kontrakan di Jakarta dengan lakilaki lain yang bernamaAkrom, apa yang dikatakan Penggugat dalam repliknya tidaklah masukakal bahwa Akrom

hanya bersifat mengantar (Sebab bukan muhrimatau mahrom), dan siapa itu Akrom???

padaPenggugat tidak ada kabar dan beritanya serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RI, yang benar dalam membina rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat selalu berjalan dengan bahagia danharmonis dan Tergugat tidak pernah meninggalkan Penggugat apalagi tidakmemberikan kabar dan berita, justru sebaliknya pada tanggal 28 Februari2013 Penggugat meninggalkan Tergugat dari rumah kontrakan di Jakartadan pulang keruamh orang tuannya sendiri bersama dengan laki lakiyang diketahu bernama Akrom

Akrom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota TtdDrs. SyamsuriHakim Anggota IITtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiKetua MajelisTtdDrs. H. TashinPanitera Pengganti,TtdDrs. Akrom Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 130.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000. Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0835/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 5 of 5

Farikhin bin Akrom sebagaioperator excavator dengan dibantu oleh saksi Wartono bin Warjani, sedangkansaksi Suyoso bin Suhud (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) mengaturdan mengarahkan saksi Moh Farikhin bin Akrom dalam melakukanpenambangan ; Bahwa terdakwa melakukan penambangan batu ditanah bengkok Kepala Desayang merupakan hak Kepala Desa yang menjabat, dengan cara menggali/mengeruk tanah bengkok dengan menggunakan alat berat berupa 1 (satu) unitexcavator, warna kuning, merk Hyundai yang

FARIKHIN bin AKROM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi merupakan operator alat berat excavator milik saksi H.SUNARYO bin H.

FARIKHIN bin AKROM yang meminta tolong untukmengangkut sirtu/pasir dan batu dari tanah bengkok Kepala Desa Ngablakke jalan ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengelola maupun yangbertanggung jawab adanya penggalian/pengerukan ditanah bengkok KepalaDesa yang berada di Desa.

FARIKHIN bin AKROM, saksi EDYKURNIAWAN bin AHMAD KHANAN, saksi saksi HENDRY YOES CAHYONO binABDULLAH HAFID, saksi KONDANG bin YUBI SUSANTO, saksi SUTOPO binSUTADI, saksi ALI NASIRIN als.

Saksi FARID FAHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 00.30 WIB di pinggir jalanDesa Sumorame tepatnya depan bengkel las Kecamatan Candi,Sidoarjo; Bahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan bersama rekan satutim unit Idik Il Sat Reskoba salah satunya bernama Akrom Rohman;Barang bukti yang berhasil saya amankan pada waktu menangkapTerdakwa berupa 5 poket terdiri dari :

membeli sabusabu dari Salam 3kali;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan daripenangkapan Adi Suwarno; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut pada waktu saksimelakukan pengeledahan;Bahwa Dari Keterangan Terdakwa saksi bersama tim berupayamelakukan penangkapan terhadap Salam di Desa Durungbedug,Kecamatan Candi tapi belum berhasil melakukan penangkapan; Bahwa Untuk penimbangan barang bukti sabusabu dilakukan di KantorPolisi; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya; Saksi AKROM

ROHMAN keterangannya dibacakan sebagai berikut:Bahwa Saksi AKROM ROHMAN menerangkan tidak kenal denganterdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa Saksi AROM ROHMAN menerangkan pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2019 sekira pukul 00.30 WIB di pinggir jalan Ds.

Kemudiandilakukan penggeledahan lagi ditemukan di dalam celana dalam yangdikenakannya terdapat 1 (satu) kotak plastik yang di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal warna putih serta 2 (dua)bungkus plastik kosong; Bahwa Saksi AKROM ROHMAN menerangkan Narkotika jenis Sabutersebut diakui milik terdakwa MUHAMMAD SALMAN ALFARIZI AliasPATING yang diperoleh dengan cara : pada hari Selasa tanggal 22Januari 2019 terdakwa menghubungi SALAM (belum tertangkap) untukmelakukan pemesanan

Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) gramyang pembayarannya dilakukan dengan cara berhutang sedangkan 2(dua) gram Narkotika jenis sabu diterima terdakwa yang penyerahannyadilakukan dengan cara diranjau atau diletakkan di Suatu tempat tanpabertemu langsung dengan SALAM (belum tertangkap), berikutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Mapolresta Sidoarjo untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa Saksi AKROM ROHMAN menerangkan perbuatan terdakwatersebut tanpa adanya ijin dari pihak yang

Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota I,TtdDrs.SyamsuriHakim Anggota II,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Akrom Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 80.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs.

Sidoarjo, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangberatnya (netto) 0,078 (nol koma nol tujuh delapan) gram);weceenee Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang sedangberada di SPBU Jalan Pahlawan Sidoarjo untuk menunggu ERIK (belumtertangkap) tibatiba datang saksi AKROM dan

Saksi AKROM ROHMAN, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekitar pukul 12.00 Wibsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdapat dalampenguasaanya barang berupa narkotika golongan bukan tanaman (jenis Sabu )di depan SPBU JI.Pahlawan, Sidoarjo; Bahwa pada terdakwa ditemukan barang bukti 1 buah plastic klip berisinarkotika golongan jenis sabu,1 buah bekas bungkus rokok Surya Pro,1 buahHP Merk Xiaomi warna hitam

FARIZKY Als WAK CO Bin KADISAN pada hari Minggu, tanggal 11November 2018, sekira pukul 11.00 WIB sedang berada di SPBU JalanPahlawan Sidoarjo untuk menunggu ERIK (belum tertangkap) tibatiba datangsaksi AKROM dan saksi FARID berserta tim dari Satuan Reserse NarkobaPolresta Sidoarjo yang mendapatkan informasi adanya penyelahgunaannarkotika melakukan penangkapan serta melakukan penggeledahan badan diriterdakwa dan diketemukan barangbarang berupa 1 (satu) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu

FARIZKY Als WAK COBin KADISAN pada hari Minggu, tanggal 11 November 2018, sekira pukul 11.00WIB sedang berada di SPBU Jalan Pahlawan Sidoarjo untuk menunggu ERIK(belum tertangkap) tibatiba datang saksi AKROM dan saksi FARID berserta timdari Satuan Reserse Narkoba Polresta Sidoarjo yang mendapatkan informasiadanya penyelahgunaan narkotika melakukan penangkapan serta melakukanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN SDApenggeledahan badan diri terdakwa dan diketemukan barangbarang berupa

FARIZKY Als WAK CO BinKADISAN pada hari Minggu, tanggal 11 November 2018, sekira pukul 11.00WIB sedang berada di SPBU Jalan Pahlawan Sidoarjo untuk menunggu ERIK(belum tertangkap) tibatiba datang saksi AKROM dan saksi FARID berserta timdari Satuan Reserse Narkoba Polresta Sidoarjo yang mendapatkan informasiadanya penyelahgunaan narkotika melakukan penangkapan serta melakukanpenggeledahan badan diri terdakwa dan diketemukan barangbarang berupa 1(satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu

sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), nominal tersebut disesuaikanmengikuti perkembangan kebutuhan dan pendidikanO04. membebankan biaya perkara sebagaimana aturan yangberlakuj tro rrr rr rrrSUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; 575Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiridi persidangan; 375555 rr cnMenimbang, bahwa upaya perdamaian oleh MajelisHakim dan mediasi melaui Hakim Mediator Farchy Akrom

Termohon berkesimpulan tetappeda pendiriannya masingmasing dan mohon agardijatuhkan putusan; 3 77555 eo rn enMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusanini, maka ditunjuk hal ihwal sebagaimana tercatat padaberita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini; 13TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangandan Hakim Mediator Farchy Akrom

AHMAD ADIB, SH, MH, yang oleh KetuaPengadilan Agama Yogyakarta ditunjuk sebagai KetuaMajelis, serta FARCHY AKROM, SH dan Drs. H. AHMADZUHDI, SH, M.HUM sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta M. NATSIRASNAWI, SHI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;3Ketua MajelisttdDrs. H. AHMAD ADIB, SH.

,MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdFARCHY AKROM, SH Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.HUMPanitera PenggantittdM. NATSIR ASNAWI, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk I: Rp 30.000,2. Panggilan : Rp 350.000, 3. APP : Ro 50.000,4. Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya materai : Rp 6.000, Jumlah >: Rp 441.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPanitera21Drs. MURSID AMIRUDIN

Sesampainya di warung tersebut sekira pukul19.30 Wib saat terdakwa berada didalam warung tibatiba datanglah petugaskepolisian yang berpakaian preman yaitu saksi Akrom Rohman dan saksiDedy Anggoro (Satnarkoba Polres Kota Sidorjo) langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu)poket sabu yang berada didalam genggaman tangan kanan terdakwa laluterdakwa dibawa kerumahnya di Desa Sruni Rt.009 Rw.002 Kec.

Sesampainya di warung tersebut sekira pukul19.30 Wib saat terdakwa berada didalam warung tibatiba datanglah petugaskepolisian yang berpakaian preman yaitu saksi Akrom Rohman dan saksiDedy Anggoro (Satnarkoba Polres Kota Sidorjo) langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu)Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN SDApoket sabu yang berada didalam genggaman tangan kanan terdakwa laluterdakwa dibawa kerumahnya di Desa Sruni Rt.009 Rw.002 Kec.

Akrom Rohman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keteranganyang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan di Penyidik tersebutbenar; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau mau adatransaksi sabu di sebuah Warung Kopi di daerah Sruni Sidoarjo, atas informasitersebut kemudian saksi bersama tim dari Satresnarkoba Polres Sidoarjomelakukan penyelidikan

Sruni RT. 009 RW. 02 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo; Bahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi bersama timdiantaranya saksi Akrom Rohman dan dipimpin oleh Tidar Laksono ; Bahwa saat menangkap Terdakwa ada dilakukan penggeledahan; Bahwa saat saksi melakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis sabu berat + 0,46 (nol koma empat puluh enam) gramditimbang beserta plastiknya di dalam genggaman tangan kanan Terdakwa dan 1(Satu) buah handpone merk Oppo warna

tahun2009 tentang Narkotika.4989/2020/NNF: seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan obat berbahaya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 19.30WIB. di dalam Warung Kopi di Desa Sruni Rt.009 Rw.002 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo Ketika Terdakwa sedang ngopi, Terdakwaditangkap oleh Tim Petugas Kepolisian, yaitu saksi Akrom

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AKROM BIN TALIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JAMILAH BINTI NURUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(AKROM BIN TALIM)untuk membayar kepada Termohon (JAMILAH BINTI NURUDDIN)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu berat kotor masingmasing + 0,50 gram dan + 1.80Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2019/PN Sdagram ditimbang dengan pembungkusnya atau berat bersih 1,629 gram dan0,363 gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi AKROM

DEDY ANGGORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi bersama Aiptu Akrom Rohman dalam satu tim Samasama dariPolresta Sidoarjo menangkap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 8Agustus 2019, sekitar pukul 22.00 WIB di depan rumah kos Desa SedatiGede, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo karena di duga memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Pada saat menangkap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) poket plastik klip berisi serbuk narkotika

sekitar pukul 21.00 Wib;Terdakwa juga menerangkan baru satu kali membeli sabusabu dariNaim, tujuan membeli sabusabu untuk dikonsumsi sendiri dan jugarencananya akan dijual, tetapi saat itu belum ada yang membeli sabusabu tersebut;Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmembeli Narkotika jenis sabusabu tersebut;Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan di sidang yangditemukan Saksi ketika menangkap Terdakwa;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;AKROM

plastik berisi urine +25 ml, benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahanaktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 Wib bertempatdi depan rumah kos Desa Sedati Gede, Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, antara lain Saksi Akrom

sesuai bunyi unsur ini terdapat kata sambung ataudiantara beberapa perbuatan yang dirumuskan, oleh karena itu pembuktiannyadapat dipilin diantara perbuatanperbuatan yang diterangkan tersebut, jika salahsatu elemen perbuatan terbukti maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikandiatas yakni pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di depan rumah kos Desa Sedati Gede, Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo, antara lain Saksi Akrom

Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I,TtdH. Sulomo, S.Ag.,Hakim Anggota Il,TtdAzizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H.Perincian BiayaKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Akrom 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya PNBP pencabutan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs.SyamsuriHakim Anggota II,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TidDrs.

Akrom Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 270.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 5 of 5