Ditemukan 3092 data
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
PEBRI SANTOSO BIN SAHRIL
53 — 32
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai sarung kotakkotak bewarna kuning tua; 1 (Satu) buah balok berukuran +1,5 Meter;Telah diputus dalam berkas perkara Deki Alba Bin Herman;4.
Gunawan Als Gun mendatangrumah Saksi Deki Alba Bin Herman (telah di vonis), Sesampainya dirumah SaksiDeki Alba Bin Herman terdakwa FEBRI SANTOSO BIN SYAHRIL dan Sadr.Gunawan Als Gun mengajak Saksi Deki Alba Bin Herman menuju gistang. Dandisetuji olen Saksi Deki Alba Bin Herman setelah itu terdakwa FEBRI SANTOSOBIN SYAHRIL ,Sdr. Gunawan Als Gun dan Saksi Deki Alba Bin Herman menujukedaerah Gitang dengan berboncengan tiga. Setelah sampai gistang kemudianterdakwa FEBRI SANTOSO BIN SYAHRIL , Sdr.
Gunawan Als Gun dan SaksiDeki Alba Bin Herman bertemu dengan Sadr. Ican (DPO),Sdr. Mulyadi (DPO),Sdr. Indra (DPO), dan Sdr. Rahmat (DPO).
Gunawan Als Gun mendatangrumah Saksi Deki Alba Bin Herman (telah di vonis), Sesampainya dirumah SaksiDeki Alba Bin Herman terdakwa FEBRI SANTOSO BIN SYAHRIL dan Sadr.Gunawan Als Gun mengajak Saksi Deki Alba Bin Herman menuju gistang. DanHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 207/Pid.B/2021/PN Bbudisetuji olen Saksi Deki Alba Bin Herman setelah itu terdakwa FEBRI SANTOSOBIN SYAHRIL ,Sdr. Gunawan Als Gun dan Saksi Deki Alba Bin Herman menujukedaerah Gitang dengan berboncengan tiga.
26 — 6
SILVA Inhutani Lampung ;Bahwa, pada tanggal 2 Nopember 2010 sekira pukul 15.00 wib, saksimenerima informasi Mandor di lapangan bernama Wisnu via teleponbahwa di Divisi VII A1 Blok 1 Alba X PT. Silva Inhutani Kec. MesujiTimur Kab.
SILVA Inhutani Lampung ;e Bahwa, pada tanggal 2 Nopember 2010 sekira pukul 15.00 wib, saksimenerima informasi Mandor di lapangan bernama Wisnu via teleponbahwa di Divisi VII A1 Blok 1 Alba X PT. Silva Inhutani Kec. MesujiTimur Kab.
Mesuji, Terdakwa telahmenduduki, mengerjakan dan menebang pohon Kayu Akasia di arealRegister 45 Alba X Kab. Mesuji milik PT.
Alamsyah Syawawi, Saksi Ropiudin BinHolil Puad dan Saksi Rusmana Bin Jaenudin menerima informasiMandor di lapangan bernama Wisnu via telepon bahwa di Divisi VII A1Blok 1 Alba X PT. Silva Inhutani Kec. Mesuji Timur Kab.
25 — 2
.- 1(satu)buah jam tangan merk Alba.- 1(satu) buah lipstick.- 1(satu)buah kaca kecil.- 1(satu)buah buku notes.- Obat-obatan,dikembalikan kepada korban Rosnita,S.Pd Binti Sulaiman.- 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Vixen BL 6315 AG warna Hitam,dikembalikan kepada yang berhak.- 1(satu)buah penututp muka (sebo) bergambar tengkorak.- 1(satu) buah helm warna hitam merk GM,dirampas untuk dimusnahkan.6.
(dua ratus ribu rupiah). 1(satu)buah jam tangan merk Alba. 1 (satu) buah lipstik. 1(satu) buah kaca kecil. 1(satu) buah buku notes. Obatobatan.dikembalikan kepada Korban Rosnita,S.Pd Binti Sulaiman. 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixen BL 6315 AG warnaHitam.dikembalikan kepada yang berhak.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN Lgs. 1(satu) buah penututp muka (Sebo) bergambar tengkorak. 1 (satu) buah helm warna hitam merk GM.dirampas untuk dimusnahkan.4.
Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi, namunberdasarkan pasal 84 ayat (2) Pengadilan Negeri Langsa berwenang untukmengadilinya, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas warnahitam merk VICTORIA BECHAM yang berisikan Uang tunai senilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah jam tangan merk ALBA, 3 (tiga)buah kartu BPJS, 1 (satu) buah charger handphone, 1 (satu) buah Lipstik, 1(satu) buah kaca
(dua ratus ribu rupiah), 1(satu) buah jam tangan merk Alba, 1 (satu) buah lipstik, 1 (Satu)buah kaca kecil, 1 (Satu) buah buku notes dan Obatobatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul BL 43858 DAJwarna Hitam.1(satu)buah tas warna Hitam merk Victoria Becham.Uang tunai berjumlah Rp.200.000.
(dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah jam tangan merk Alba, 1 (Satu) buah lipstik, 1 (satu) buah kaca kecil, 1(satu) buah buku notes dan Obatobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke2 dari pasal ini telah terpenuhi;Ad.3.
(dua ratus ribu rupiah). 1(satu)buah jam tangan merk Alba. 1(satu) buah lipstick. 1(satu)buah kaca kecil. 1(satu)buah buku notes. Obatobatan,dikembalikan kepada korban Rosnita,S.Pd Binti Sulaiman. 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Vixen BL 6315 AG warnaHitam,dikembalikan kepada yang berhak. 1(satu)buah penututp muka (sebo) bergambar tengkorak. 1(satu) buah helm warna hitam merk GM,dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN Lgs.6.
23 — 2
penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa II dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;5) Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit TV merk Samsung 32 Inchi warna hitam;- 3 (tiga) buah speaker merk 4 Tech warna Hitam;- 1 (satu) buah jam tangan warna emas merk Alba
Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit TV merk Samsung 32 Inchi warna hitam;3 (tiga) buah speaker merk 4 Tech warna Hitam;e (satu) buah jam tangan warna emas merk Alba;e2 (dua) buah handuk;e (satu) buah kain berwarna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya an. Waldin Sitorus;e2 (dua) buah goni plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Asahan, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan sengaja mengambil (satu) unit TV merk Samsung 32 inchi warna hitam, 3 (tiga)buah speker merk 4Tech warna hitam, (satu) buah jam tangan warna emas merk Alba, 2(dua) buah handuk dan (satu) buah kain berwarna biru, sebagian atau seluruhnya milikorang lain yaitu milik saksi Waldin Sitorus, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara
Aditya RamadanAls Dani saksi Waldin Sitorus selaku pemilik 1 (satu) unit TV merk Samsung 32 inchiwarna hitam, 3 (tiga) buah speker merk 4Tech warna hitam, (satu) buah jam tanganwarna emas merk Alba, 2 (dua) buah handuk dan (satu) buah kain berwarna biru,mengalami kerugian yang ditaksir + Rp.6.000.000.
Put Nomor 422/Pid.B/2014/PN Kistangan warna emas merk Alba, 2 (dua) buah handuk dan (satu) buah kainberwarna biru;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang saksitersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.2.
Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.3. ksiRidho Sihombine Keterangan saksi dibacakan;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi sebagaimana BAP benar adanya.e Bahwa saksi menangkap para terdakwa bersama dengan Sabar JohandriPardede;e Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang memuat 2 karunggoni yang berisi (satu) unit TV merk Samsung 32 inchi warna hitam,3 (tiga) buah speker merk 4Tech warna hitam, (satu) buah jam tanganwarna emas merk Alba
412 — 331 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & ALBA SUKMAHADI, S.H., selaku Tim Kurator PT Metro Batavia (Dalam Pailit)tersebut;
., & ALBA SUKMAHADI, S.H., vs 1. YUDIAWAN TANSARI, dan R. SURYAWAN BUDI PRASETIYANTO, S.H.,M.Kn./PPAT, dk
., &ALBA SUKMAHADI, S.H., selaku Tim Kurator PT Metro Batavia(Dalam Pailit), berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 77/Paili/2012/PN NiagaJkt.Pst., tanggal 30 Januari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;Melawan:1. YUDIAWAN TANSARI, bertempat tinggal di Griya SentosaBlok B. Nomor 23, RT.004, RW.020, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;2.
,M.H., & ALBA SUKMAHADI, S.H., selaku TimKurator PT Metro Batavia (Dalam Pailit) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhalikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang UndangHal. 36 dari 37 hal. Put.
,M.H., & ALBA SUKMAHADI, S.H., selakuTim Kurator PT Metro Batavia (Dalam Pailit)tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 oleh SoltoniMohdally, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
33 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sekuter;- 1 (satu) unit Laptop merk DELL + charger;- 1 (satu) unit KTV music receiver merk LG;- 4 (empat) unit loudspeker merk LG;- 1 (satu) unit stabilitator merk Kawaci;- 1 (satu) unit alat terapi merk Advance;- 1 (satu) unit lampu belajar;- 1 (satu) gulung wallpaper;- 2 (dua) unit jam tangan merk Aigner dan Alba;- 1 (satu) unit TV pertable mini merk Digi Media;Masing masing dipergunakan dalam berkas perkara An.
KabupatenLabuhanbatu Utara dan barangbarang yang diambil adalah (satu) unit sekuterterletak didalam dapur, 1 (satu) unit Laptop merk DELL + charger beradadiruang tengah, (satu) unit KTV music receiver merk LG berada diruangtengah, 4 (empat) unit Loundspeker merk LG berada diruang tengah, (satu)unit alat terapi merk Advance berada didalam kamar, (satu) unit lampu belajarberada diatas meja belajar di ruang dapur, (satu) gulung wallpaper beradadidalam kamar, 2 (dua) unit jam tangan merk Aigner dan alba
menawarkan kepada terdakwa 1 (satu)unit laptop merk Dell seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) laluterdakwa menyetujuinya, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015sekira pukul 08.30 wib Sofiandi Tanjung Alias Wendi dan Abdul Hasasa AliasBadul bertemu dengan terdakwa di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, lalu SofiandiTanjung Alias Wendi dan Abdul Hasasa Alias Badul menawarkan kepadaterdakwa 2 (dua) unit jam tangan merk Alba
berupa 1 (satu) unit sekuter yang terletak didalamdapur, 1 (satu) unit Laptop merk DELL + charger yang berada diruangtengah, 1 (satu) unit KTV music receiver merk LG berada diruang tengah, 4(empat) unit Loundspeker merk LG berada diruang tengah, 1 (satu) unitstabilitator merk KAWACTI, (satu) unit alat terapi merk Advance beradadidalam kamar, 1 (satu) unit lampu belajar berada diatas meja belajar diruang dapur, (satu) gulung wallpaper berada didalam kamar, 2 (dua) unitjam tangan merk Aigner dan alba
adalah berupa 1(satu) unit sekuter yang terletak didalam dapur, (satu) unit Laptop merk DELL+ charger yang berada diruang tengah, (satu) unit KTV music receiver merkLG berada diruang tengah, 4 (empat) unit Loundspeker merk LG berada diruangtengah, (satu) unit stabilitator merk KAWACTI, 1 (satu) unit alat terapi merkAdvance berada didalam kamar, (satu) unit lampu belajar berada diatas mejabelajar di ruang dapur, (satu) gulung wallpaper berada didalam kamar, 2 (dua)unit jam tangan merk Aigner dan alba
,;Bahwa benar, adapun barang yang di gadaikan sdra Sofiandi Tanjung (dalam berkasterpisah) dan sdra Abdul Hasasa Alias Badul (dalam berkas terpisah) tersebutberupa 1 (satu) unit laptop merk Dell dan 2 (dua) unit jam tangan merk Alba danWeigner;Bahwa benar, adapun harga barang barang yang di gadaikan sdra Sofiandi Tanjung(dalam berkas terpisah) dan sdra Abdul Hasasa Alias Badul (dalam berkas terpisah)kepada Terdakwa adalah seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ditambahdengan (satu) bungkus
27 — 2
Menyatakan Barang Bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp 1.871.000,-,1 (satu) buah HP merk OPPO JOY.2 (dua) buah HP merk Esia.2 (dua) buah charger HP.1 (satu) buah jam tangan merk ALBA.1 (satu) buah tas kulit warna putih merk YSL.1 (satu) buah tas kain warna hitam.1 (satu) pasang sandal kulit merk Calbi1 (satu) buah jaket kain warna biru.1 (satu) buah liontin1 (satu) buah mukena warna putih.1 (satu) buah anak jilbab warna coklat.1 (satu) lembar kain panjang batik.2 (dua) lembar kain sarung
PIT dalam keadaan sepi, terdakwa yang bekerja sebagaipembantu rumah tangga di rumah saksi korban mengambil barangbarang milik saksikorban berupa uang tunai sejumlah Rp 1.871.000,, 1 (satu) buah HP merk OPPO JOY, 2(dua) buah HP merk Esia, 2 (dua) buah charger HP, 1 (satu) buah jam tangan merk ALBA,1 (satu) buah tas kulit warna putin merk YSL, 1 (Satu) pasang sandal kulit merk Calbi, 1(satu) buah jaket kain warna biru, 1 (Satu) buah liontin, 1 (Satu) buah mukenah warna putih,1 (satu) buah anak jilbab
Lubuk Kilangan Kota Padang.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada memilikihubungan keluarga.e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi.e Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalahuang tunai sejumlah Rp 1.871.000,, 1 (satu) buah HP merk OPPOJOY, 2 (dua) buah HP merk Esia, 2 (dua) buah charger HP, 1 (satu)buah jam tangan merk ALBA, 1 (satu) buah tas kulit warna putihmerk YSL, 1 (satu) pasang sandal kulit merk Calbi, 1 (satu) buahjaket
Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada memilikihubungan keluarga.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi.Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalahuang tunai sejumlah Rp 1.871.000,, 1 (satu) buah HP merk OPPOJOY, 2 (dua) buah HP merk Esia, 2 (dua) buah charger HP, 1 (satu)buah jam tangan merk ALBA, 1 (satu) buah tas kulit warna putihmerk YSL, 1 (satu) pasang sandal kulit merk Calbi, 1 (satu) buah5ljaket kain
LubukKilangan Kota Padang.Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi Pit.= Bahwa benar barangbarang yang diambil adalah uang tunai sejumlah Rp 1.871.000.,1 (satu) buah HP merk OPPO JOY, 2 (dua) buah HP merk Esia, 2 (dua) buah chargerHP, 1 (satu) buah jam tangan merk ALBA, 1 (satu) buah tas kulit warna putin merkYSL, 1 (satu) pasang sandal kulit merk Calbi, 1 (satu) buah jaket kain warna biru, 1(satu) buah liontin, 1 (satu) buah
EVA BINTI MANGKUTO telahmengambil uang tunai sejumlah Rp 1.871.000,, 1 (satu) buah HP merkOPPO JOY, 2 (dua) buah HP merk Esia, 2 (dua) buah charger HP, 1 (satu)buah jam tangan merk ALBA, 1 (satu) buah tas kulit warna putin merk YSL, 1(satu) pasang sandal kulit merk Calbi, 1 (satu) buah jaket kain warna biru, 1(satu) buah liontin, 1 (Satu) buah mukenah warna putih, 1 (satu) buah anakjilbab warna coklat, 1 (satu) lembar kain panjang batik, 2 (dua) lembar kainsarung, 3 (tiga) lembar celana dalam wanita
32 — 18
., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALBADADI Alias ALBA Bin ILHAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00(Delapan Ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara
Perkara : PDM 95 /Amunt/Ep.2/10/2013, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN~ Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ALBADADI ALIAS ALBA BIN ILHAM padahari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekira jam 12.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Juli tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Negara Dipa RT. 03, Kel.Sei Malang Di Depan Masjid Sabilal Mutaqin tepatnya di dalam rumah sdr. Ohan (belumtertangkap), Kec.
Kepala BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin memperoleh Kesimpulan : bahwabarang bukti dengan nomor kode contoh 214LGN2013 berupa sabusabu dengan beratnetto 5.10 miligram tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan sisa contoh Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Laboratorium RumahSakit Umum Pambalah Batung terhadap simple urine atas nama MUHAMMADALBADADI ALIAS ALBA
Najwa Wulandari, memperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Benzodiazepines () Negatif, Methamphetamine () Negatif dan Morphine ()negatif; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1wo Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ALBADADI ALIAS ALBA BIN ILHAM padahari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekira jam 12.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Juli tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Negara Dipa RT. 03, Kel.Sei Malang Di Depan Masjid Sabilal
Perk : PDM 95/Amunt/Ep.2/10/2013 menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALBADADI Alias ALBA Bin ILHAM, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ALBADADI Alias ALBA BinILHAM
1.WINDRA, SH.
2.ABDUL RACHMAT, SH. MH.
3.VANTY Y. ROLOBESSY, SH.
4.SRI MARDIANA J, SH
5.DEDY SANTOSA, SH
6.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
ISTAMAR Alias IS
408 — 40
jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ekor burung kaka tua putih (cacatua alba
Istamar alias Is telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki satwayang dilindungi dalam keadaan hidup, sebagaimana dalam Dakwaantunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana Terhadap Istamar alias Is dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000Subsider 3 (tiga) bulan kurung;Menyatakan barang bukti berupa : 1 ekor burung kaka tua putih (cacatua alba
dirumah Terdakwa di SP. 2 Blok RT. 006/RW. 002 Kelurahan Cemara Jaya,Kecamatan Wasilen, Kabupaten Halmahera Timur, Provinsi Maluku Utara(tempat kediaman Terdakwa); Bahwa atas informasi tersebut Para Saksi tersebut di atas dibantu oleh SaksiIdwar Yunus (Kepala Desa Cemara Jaya) dan saksi Miswanto (warga DesaCemara Jaya) segera mendatangi kediaman Terdakwa dan sesampainya dirumah Terdakwa menemukan 5 (lima) ekor burung dengan perincian sebagaiberikut :> 1 (satu) ekor burung Kakatua Putih (Cacatua alba
) dalam keadaan hidup.> 1 (satu) ekor burung Nuri Bayan (El/ectus roratus) dalam keadaan hidup.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.B/LH/2019/PN Sos> 1 (satu) ekor burung Nuri Kalung Ungu (Eos Squamata) dalam keadaanhidup.> 2 (dua) ekor burung Kasturi Ternate (Lorius garrulus) dalam keadaanhidup.Bahwa burungburung tersebut ditemukan dari rumah Terdakwa dimana 1(satu) ekor burung Kakatua Putih (Cacatua alba) dalam keadaan hidupditemukan Saksi di dalam dapur rumah Terdakwa. 1 (Satu) ekor burung NuriBayan
Bahwa pada tahun 2018 Terdakwa kembali menangkap burung kakatua putih1 (satu) ekor) untuk diperlinara sampai dengan sekarang, yang akhirnyaTerdakwa ditangkap petugas;Bahwa Terdakwa menangkap, memelihara burungburung tersebut tidakmemiliki ijin pengakaran dari pejabat yang berwenang;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Fitty Madhmudah, S.Hut ASN padaDirektorat Konservasi Keanekaragaman Hayati menerangkan bahwa burungKasturi Ternate (Lorius garrulus), Nuri Bayan (Electus roratus), Kakatua Putih(Cacatua alba
Menetapkan barang bukti berupa :1 ekor burung kaka tua putih (cacatua alba) dalam keadaanhidup; 1 ekor burung Nuri Bayan (Eclectus roratus) dalam keadaanhidup; 1 ekor burung Kasturi Ternate (Lorius Garrulus) dalam keadaanhidup; 1 ekor burung Nuri Kalung Ungu (Eos Squamata) dalam keadaanhidup;Dilepas liarkan ke habitatnya melalui BKSDA wilayah TernateHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.B/LH/2019/PN Sos 4(empat) buah gantungan burung;Dirampas untuk Dimusnahkan;6.
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Syarifuddin bin Gedung
63 — 12
Tempat tinggal : Pulo Alba RT 03Kelurahan Pematang Kandis, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengantanggal 6 Desember 2018;2. Majelis Hakim, sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 4Januari 2019;3.
mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Syafruddin bin Gedung pada hari Minggu tanggal 8Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat dirumah saksi Yulmiati binti Junius di Pulo Alba
Yulmiati binti Junis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Bko Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga, akan tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa, saksi akan menerangkan sehubungan dengan penganiayaanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018, sekira pukul 11.00 WIBdi Samping rumah saksi yang terletak di RT 03 Desa Pulo Alba KelurahanPematang Kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin
Mismaini binti Darusam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga, akan tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa, saksi akan menerangkan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Yulmiati pada hari Minggutanggal 8 Juli 2018, sekira pukul 11.00 WIB di depan rumah saksi Yulmiatiyang terletak di RT 03 Desa Pulo Alba Kelurahan Pematang Kandis,Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin; Bahwa,
Jami Arrahmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebagai pelanggan PDAM, tempatsaksi bekerja, akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan; Bahwa, Terdakwa pernah melapor ke Kantor PDAM perihal adanyakerusakan jalur pipa PDAM yang menuju ke rumahnya yang terletak di RT03 Desa Pulo Alba Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin, sehingga menimbulkan kebocoran.
HANUNG WIDYATMAKA,SH
Terdakwa:
ACHMAD SUDIR alias SUDIR Bin MUHYADI
49 — 6
SRI REJEKI DWIYANTI ;
- 1 (satu) lembar foto copy nota pembayaran kayu berwarna putih tgl.21 Juli 2013 an.Penampungan kayu PUTRA SADAR yang berisikan rincian jumlah penjualan kayu alba sejumlah 60 batang (terlampir dalam berkas perkara) ;
- 5 (lima) batang Balok Kayu Alba dengan ukuran 12 cm x 8 cm dan panjang 2 (dua) meter ;
- 9 (sembilan) batang papan Kayu alba sebetan/bagian kulit (dititipkan RUBASAN Purbalingga) ;
Dikembalikan kepada saksi Hendratno alias Hendra
;
- 1 (satu) lembar Nota pembayaran kayu berwarna hijau tgl.21 Juli 2013
an.Penampungan kayu PUTRA SADAR yang berisikan rincian jumlah penjualan kayu alba sejumlah 60 batang ;
- 1 (satu) unit gergaji mesin merk Yasuka warna orange ;
- 1 (satu) buah golok dengan gagang kayu ;
- 1 (satu) buah meteran kain warna kuning panjang 150 cm ;
Dikembalikan kepada saksi Fiatno alias Gano ;
6.
18 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sekuter;- 1 (satu) unit Laptop merk DELL + charger;- 1 (satu) unit KTV music receiver merk LG;- 4 (empat) unit loudspeker merk LG;- 1 (satu) unit stabilitator merk Kawaci;- 1 (satu) unit alat terapi merk Advance;- 1 (satu) unit lampu belajar;- 1 (satu) gulung wallpaper;- 2 (dua) unit jam tangan merk Aigner dan Alba;- 1 (satu) unit TV pertable mini merk Digi Media;Dikembalikan kepada saksi korban Indra Surya Bakti Simatupang, SH., M.Kn.,6
Terdakwa adalahberupa (satu) unit sekuter yang terletak didalam dapur, (satu) unit Laptopmerk DELL + charger yang berada diruang tengah, (satu) unit KTV musicreceiver merk LG berada diruang tengah, 4 (empat) unit Loundspeker merk LGberada diruang tengah, (satu) unit stabilitator merk KAWACTI, (satu) unitalat terapi merk Advance berada didalam kamar, (satu) unit lampu belajarberada diatas meja belajar di ruang dapur, (satu) gulung wallpaper beradadidalam kamar, 2 (dua) unit jam tangan merk Aigner dan alba
adalahberupa (satu) unit sekuter yang terletak didalam dapur, (satu) unit Laptop merkDELL + charger yang berada diruang tengah, 1 (satu) unit KTV music receivermerk LG berada diruang tengah, 4 (empat) unit Loundspeker merk LG beradadiruang tengah, 1 (satu) unit stabilitator merk KAWACTI, 1 (satu) unit alat terapimerk Advance berada didalam kamar, (satu) unit lampu belajar berada diatas mejabelajar di ruang dapur, (satu) gulung wallpaper berada didalam kamar, 2 (dua)unit jam tangan merk Aigner dan alba
dapur, (satu) unit Laptop merk DELL + charger yangberada diruang tengah, (satu) unit KTV music receiver merk LG berada diruangtengah, 4 (empat) unit Loundspeker merk LG berada diruang tengah, 1 (satu) unitstabilitator merk KAWACTI, (satu) unit alat terapi merk Advance berada didalamkamar, 1 (satu) unit lampu belajar berada diatas meja belajar di ruang dapur, (satu) gulung wallpaper berada didalam kamar, 2 (dua) unit jam tangan merk AignerHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 948/Pid.B/2015/PN Rapdan alba
) lalu sisa barang tersebutada yang Terdakwa bersama teman Terdakwa sembunyikan;Bahwa adapun barang yang Terdakwa bersama teman Terdakwa kepada EdiSyahputra Alias Aseng (dalam berkas terpisah) adalah 4 (empat) unit laudspekermerk LG dan 1 (satu) unit TV portable seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan sedangkan barang yang Terdakwa bersama teman Terdakwagadaikan kepada Syamsul Bahri (dalam berkas terpisah) adalah 1 (satu) unit laptopmerk Dell dan 2 (dua) unit jam tangan merk Alba
untuk melakukanpencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan keadaansebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paraTerdakwa telah nyata mencuri (satu) unit sekuter, 1 (satu) unit Laptop merkDELL + charger, 1 (satu) unit KTV music receiver merk LG, 4 (empat) unitLoundspeker merk LG, (satu) unit stabilitator merk KAWACTI, (satu) unit alatterapi merk Advance, (satu) unit lampu belajar, 1 (satu) gulung wallpaper, 2 (dua)unit jam tangan merk Aigner dan alba
58 — 5
Alba Indonesia berkedukan di JI. Medoho No. 10 RT 001 RW 001,Kelurahan Siwalan, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang. Kemudiansepakat bekerja sama sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kerjasamaberdasarkan akta No. 26 Notaris Kusmijati Halim.
Foto copy Pernyataan Bersama Nomor :25,bukti P2 ;Foto copy Perjanjian Kerja sama Nomor : 26 .bukti P3 ;Foto copy perincian CV Alba Indonesia di Jepara periode JuniJuliAgustus 2003, tertanggal 20 Oktober 2015 ,bukti P4 ;5.
,kalau tidak ada order saksi tidak bekerjae Bahwa selama saksi bekerja selama 3 bulan Bahan baku tidak ada sehinggatidak dapat bekerja padahal ada ordere Bahwa saat ini CV Alba Indonesia tidak exist saksi tahu karena saksi masihtinggal di Jeparae Bahwa saksi tidak tahu saatini apakah CV Alba masih adae Bahwa i bekerja sebagai apa di CV Alba sebagai tukange Bahwa saksi tidak tahu CV Alba Indonesia bekerja sama dengan siapae Bahwa karyawan di CV Alba Indonesia ada kalau ada kerjaan baru di panggile
Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Kopyan (Penggugat)e Bahwa saksi bekerja di CV Alba Idonesia sejak bulan Juli 2003 sebelumnyabekerja di tempat laine Bahwa saksi tidak tahu dari mana modal CV Alba Indonesiae Bahwa saksi pernah bertemu dengan Kopyan satu kalie Bahwasaksi pernah bertanya kepada Pak Bambang tentang gaji yang tidakFull dan Pak Bambang menjawab tidak tahue Bahwa saksi tidak tahu Milik siapa CV Alba IndonesiaHal 20 dari 38 Put Nomor 156 Pdt.G/2015/PN Smg3 .Saksi SUTRISNO; Bahwa saksi
bekerja di tetangga setelah saksi keluar dari CV Aalba Indonesiatetapi kalau CV Alba ada pekerjaan saksi di panggilBahwa saksi tidak tahu kalau Kopyan ada kerja sama dengan CV AlbaIndonesiaBahwa alasan saksi keluar dari CV Alba Indonesia Karena gajian tidaklancerBahwa saksi tidak tahu siapa pemilik CV Alba IndonesiaBahwa saksi tidak tahu UD Madep Mantep yang dimiliki oleh Kopyan(Penggugat)Bahwa saksi tidak tahu kerjasama antara UD Madep Mantep dengan CV AlbaIndonesiaMenimbang, bahwa untuk mendukung
24 — 4
pembelaan/ pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SAMSURI, Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di depan toko ALBA
merek ETouchwarna hitamsilver yang didalamnya atau kotak masuk berisikan nomor angka tebakan judijenis togel dan uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) ke Polres Simalungunguna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) kelKUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SAMSURI, Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di depan toko ALBA
SAKSI M.SYARIF;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 14.30 wib setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidana perjudian jenisTogel di depan toko ALBA pekan Perdagangan Kelurahan Perdagangan II,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun selanjutnya terdakwa dan
SAKSI YUDI DARMA;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 14.30 wib setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidana perjudian jenisTogel di depan toko ALBA pekan Perdagangan Kelurahan Perdagangan II,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun selanjutnya terdakwa dan barang
berupa : (satu) buah hand phone merek ETouch warnahitamsilver dan Uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah), yang telahdibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena melakukan tindak pidanaperjudian jenis Togel di depan toko ALBA
26 — 6
;Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi bahwa di Ciwalik BlokMaid ada kebun alba yang akan dijual lalu menuju ketempat tersebut danbertemu dengan Terdakwa yang menjelaskan bahwa benar kebuntersebut kayunya akan dijual dengan jumlah pohon sebanyak 150 pohondan menerangkan juga kebun tersebut milik kakak Terdakwa dan dijualkayunya karena butuh biaya untuk pengobatan anaknyaBahwa benar ketika saksi akan menebang kayu yang dijual Terdakwakepada saksi ada orang yang memberitahukan bahwa kebun kayutersebut
Saksi ROHMAN Bin OHIN, Keterangan Saksi dibacakan ataspersetujuan Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik kebun alba yang ada di Blok Ciwalik PasirMaid sebanyak kurang lebih 150 pohon dan tidak saksi jual kepadasiapapun termasuk kepada saksi SAPARUDIN ;Bahwa benar saksi bertemu dengan dengan saksi SAPARUDIN danmenayakan tentang kebun alba milik saksi dan dijawab saksi iya betulkemudian saksi SAPARAUDIN menjelaskan kepada saksi bahwa saksiSAPRUDIN telah memberikan uang kepada
orang lain sebagaipembelian pohon alba milik saksi namun dijawab saksi mintadiketemukan dengan orang yang menjual karena saksi tidak pernahmerasa menjual kayu tersebut kepada siapapun ;Bahwa saksi baru tahu setelah saksi SAPARUDIN memberitahukan jikasaksi SAPAUDIN telah memberikan uang sebesar Rp. 3.200.000.kepada Terdakwa sebagai pembelian kayu alba yang ada di kebun miliksaksi namun saksi tidak pernah menjual kayu alba tersbeut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dantidak
ADE SAEPUDINyang dilakukan tersangka YUDI ;Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan ketika saksi akan menebangpohon kayu albasiah dikebun saksi dan ada orang yang mengatakanbahwa pohon alba telah ditebang saksi ADE SAEPUDIN kemudiansaksi menemui saksi ADE SAEPUDIN tentang kebenarannya dan saksiADE menerangkan bahwa ia telah membeli kayu aloa dan telahditebangnya dari tersangka lalu dijual ;Halaman 9 dari 20 halaman, Putusan No. 294/Pid.B/2014/PN.GrtBahwa saksi memberitahukan kepada saksi ADE SAEPUDIN
bahwakebun alba tersebut adalah milik saksi bukan milik Terdakwa dan saksiADE SAEPUDIN terkejut mendengar pengakuan saksi ;Bahwa benar saksi ADE SAEPUDIN berjanji akan mengganti kerugianatas pohon albasiah milik saksi yang telah ditebangnya yang telah dijualTerdakwa ;Bahwa benar saksi ADE SAEPUDIN menepati janjinya denganmemberikan uang ganti rugi sebesar Rp. 30.000.000. kepada saksi dansudah diterima oleh saksi ;Baha benar kebun albasiah yang dijual tersangka kepada saksi ADESAEPUDIN adalah benar
Terdakwa:
1.ALBA IBRAHIM Bin HARIRI JAPI
2.FADRON AFANDI Alias GILANG Bin TAUFIK HENDRI
3.RIKKY MARTA HERPANZA Bin HERIYANTO
19 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Alba Ibrahim bin Hariri Japi, Terdakwa 2 Fadron Afandi alias Gilang bin Taufik Hendri, dan Terdakwa 3 Rikky Marta Herpanza bin Heriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
1.ALBA IBRAHIM Bin HARIRI JAPI
2.FADRON AFANDI Alias GILANG Bin TAUFIK HENDRI
3.RIKKY MARTA HERPANZA Bin HERIYANTO
88 — 27
Uang tunai sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah jam tangan merk Alba warna Silver, 1 (satu) potong jaket jemper merk RSCH warna hitam kombinasi hijau, kuning, abu-abu, 1 (satu) buah charger Samsung warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ainul Fath.4. 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna putih motif kotak-kotak ; Dikembalikan kepada saksi Ardiona Purnama Putra.5. 1 (satu) buah tutup kepala sabo atau kupluk warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk G-Shock
Kemudian Paraterdakwa I mengambil 1 (satu) handphone merk iphone milik saksi Nadhir Abi YogaSabda Yagra yang berada di dashboard mobil honda jazz sedangkan Para terdakwa IImengambil secara paksa jaket jemper Crush Exp warna hitam yang dipakai saksi NadhirAbi Yoga Sabda Yagra serta Para terdakwa III mengambil secara paksa jam tanganmerk Alba warna Silver milik saksi Muhammad Ainul Fath dan jam tangan merk Guesswarna Silver milik saksi Nadhir Abi Yoga Sabda Yagra.
Kemudian Paraterdakwa I mengambil (satu) handphone merk iphone milik saksi Nadhir AbiYoga Sabda Yagra yang berada di dashboard mobil honda jazz sedangkan Paraterdakwa II mengambil secara paksa jaket jemper Crush Exp warna hitam yangdipakai saksi Nadhir Abi Yoga Sabda Yagra serta Para terdakwa II mengambilsecara paksa jam tangan merk Alba warna Silver milik saksi Muhammad AinulFath dan jam tangan merk Guess warna Silver milik saksi Nadhir Abi Yoga SabdaYagra.
KemudianPara terdakwa I mengambil (satu) handphone merk iphone milik saksi NadhirAbi Yoga Sabda Yagra yang berada di dashboard mobil honda jazz sedangkanPara terdakwa II mengambil secara paksa jaket jemper Crush Exp warna hitamyang dipakai saksi Nadhir Abi Yoga Sabda Yagra serta Para terdakwa IIImengambil secara paksa jam tangan merk Alba warna Silver milik saksiMuhammad Ainul Fath dan jam tangan merk Guess warna Silver milik saksiNadhir Abi Yoga Sabda Yagra.
88 — 3
sejumlahkurang lebih 60 (enam puluh) pohon pisang dan 1(satu) pohon alba;Bahwa dalam mengontrak tanah Desa tersebut ada suratperjanjiannya, yaitu berita acara kontrak tanahbengkok kepala Desa Karangjoho tanggal 12 Agustus2001;Bahwa tanah tersebut adalah tanah bengkok Desa yangdikontrak saksi, pohon pisang maupun pohon alba padasaat mengontrak tanah pekarangan tersebut sudah adapohonnya, ada yang ditanam sendiri dan yang menanamadalah karyawan saksi atas perintah saksi;Bahwa pohon pisang tersebut
Pengadegan Kab Purbalingga;Bahwa pohon pohon pisang dan pohon alba adalah miliknyasaksi SANDIARJO bin DULSUKRI;Bahwa yang telah merusak pohon pohon tersebut adalahterdakwa, saksi mengetahui sendiri saat terdakwamenebangi pohon pohon tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan caramematahkan dan memotong batang pohonnya sehinggaroboh;Bahwa terdakwa dalam menebangi pohon pohon tersebutmenggunakan alat berupa gobed/bendo, dan sebelummenebangi pohon pohon tersebut, terdakwa tidak ijinterlebih
dahulu kepada pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmerugi kKurang lebih 60 (enam puluh) pohon pisang dan1 (satu) pohon alba menjadi rusak dan berakibat akanmati, bila dinilai dengan uang, kerugian saksi korbansebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa pohon pisang maupun pohon alba pada saat saksSANDIARJO bin.
Pengadegan Kab Purbalingga;Bahwa Pohon pohon pisang dan pohon alba adalah miliknyasaksi SANDIARJO bin DULSUKRI, yang telah merusakpohon pohon tersebut adalah terdakwa, saksimengetahui = sendiri saat terdakwa menebangi pohon10pohon tersebut;Bahwa saksi SANDIARJO bin.
menjadi rusak dan berakibat akanmati, bila dinilai dengan uang, kerugian saksi korbansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa pohon pisang maupun pohon alba pada saat saksSANDIARJO bin.
NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
SANNY CHANDRA JAYA
95 — 19
- 1 (satu) eksemplar asli Surat Perintah Pembayaran Uang (SPPU) Nomor 260 tanggal 22 Juni 2018 dengan nilai uang sebesar Rp. 38.745.283,00 (tiga puluh delapan juta tujuh ratud empat puluh lima Ribu Dua ratus delapan puluh tiga rupiah)), yang terbubuhkan tanda tangan Alba sebagai juru bayar, diteima oleh Alba.
- 1 (satu) bendel Tanda Penerimaan (TP) No. 068/2019 taggal 29 Maret 2019 dengan nilai uang sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah), yang terbubuhkan tanda tangan Alba sebagai juru bayar, mengetahui Setiyo.
- 1 (satu) bendel asli Surat Pertanggungjawaban Uang Muka tanggal 29 Maret 2019 dengan nilai uang sebesar Rp. 12.866.017,00 (Dua Belas Juta Delapan Ratus Enam Puluh Enam Tujuh Belas Ribu), yang terbubuhkan tanda tangan, dibayarkan oleh Alba, menyetujui Setiyo.
- 1 (satu) eksemplar asli Surat Perintah Pembayaran Uang (SPPU) Nomor 216 tanggal 25 Mei 2018 dengan nilai uang sebesar Rp.127.108.395,00 (Seratus Dua Puluh Tujuh Juta Seratus Delapan Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Lima Rupiah), yang terbubuhkan tanda tangan Alba sebagai juru bayar, menyetujui Setiyo, menerima Alba.
Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Tiga Puluh Sembilan Rupiah), yang terbubuhkan tanda tangan Alba sebagai juru bayar.
- 1 (satu) bendel asli Tanda Penerimaan (TP) No. 231 tanggal 25 Oktober 2018 dengan nilai uang sebesar Rp.15.000.000,00 (Lima Belas Juta Rupiah), yang terbubuhkan tanda tangan Alba sebagai juru bayar, menyetujui Setiyo.
57 — 9
Kubus menuju ruang tamu dan mengambil handphoneSamsung warna putih, carger handphone, jam tangan merk alba, kacamata danTV merk Thosiba kemudian menuju kekamar tempat sholat dan Agus Suyani Als.Kubus mengambil dompet di almari yang berisi uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kartukartu serta helm merk tidak tahu wama hijau;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 291/Pid.B/2017/PN.GprBahwa setelah mendapatkan barang tanpa mendapatkan ijin dari pemiliknya yaknisaksi Eko Suprayitno selanjutnya Agus
Kubus pulang kerumahnyadan menyembunyikan handphone Samsung warna putih, carger handphone, jamtangan merk alba, kacamata dan TV merk Thosiba dompet yang berisi uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kartukartu serta helm merk tidak tahu wamahijau dirumah kosnya;Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 10 April 2017, sekira jam 19.00 Wib,terdakwa dijemput oleh saksi Johan Suko dan saksi Wahyudi Agus anggotaPolres Kediri, di Kutoanyar Tulugagung, kemudian terdakwa dan sdri.
Kubus menuju ruang tamu dan mengambil handphoneSamsung wama putih, carger handphone, jam tangan merk alba, kacamata danTV merk Thosiba kemudian menuju kekamar tempat sholat dan Agus Suyani Als.Kubus mengambil dompet di almari yang berisi uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kartukartu serta helm merk tidak tahu wama hijau;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 291/Pid.B/2017/PN.GprBahwa setelah mendapatkan barang tanpa mendapatkan ijin dari pemiliknya yaknisaksi Eko Suprayitno selanjutnya Agus Suyani
dengan jalan memanjatnya untuk bisa masukkedalam pagar tersebut;Bahwa setelah saksi bisa masuk kehalaman rumah belakang lalu melihatada anginangin yang bolong selanjutnya saksi masuk kedalam rumahlewat anginangin tersebut dan setelah berada didalam rumah lalu saksimengambil TV merk Toshiba, HP merk Samsung, lalu sebuah dompetyang ada dialmari yang tidak dikunci dan ada uangnya sebanyakRp.300.000, diambil dam dompetnya saksi buang dan mengambil helmwarna hijau pupus merk BMC serta jam tangan merk Alba