Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aminah amanah amnah amanat adenan amenan amunah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Ag/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — JAMHUR BIN JAMA’IYAH VS 1. MAS’AH BINTI SAWIYAH; , DKK
266 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMENAH BINTI UMAR, bertempat tinggal di DusunMejeti Otak Desa RT. 01 Desa Keramejaya KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat;9. NAWAWI BIN UMAR;10.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2135/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 37
  • Muslim) terhadap Penggugat (Amenah binti Muhamad);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Usman bin Samiri) dengan Pemohon II (Amenah binti Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1998 M, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang ;
    4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Usman bin Samiri ) denganPemohon II ( Amenah binti Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 02Pebruari 1998, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan tersebut, kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang ;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 597/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunan bin Nyaman) dan Pemohon II (Amenah binti Rapil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Samad bin Narsim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amenah binti Adul) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
    4.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 595/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 25
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsan bin Amaq Mariyun) dengan Pemohon II (Samenah binti Amaq Masen) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2000, di Dusun Batu Goleng, Desa Tempos Utara, Kecamatan Gerung, Kabupaten
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 389/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 11 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrullah bin Sarif) dengan Pemohon II (Amenah binti Amaq Jawahir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2000, di Dusun Dasan Geres Timur, Desa Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 739 K/Pdt/2010
Tanggal 6 September 2011 — NY. SRI MATILDA, DK Vs. HISYAM OMAR BADJENED, DKK
61 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • almarhumah lou Nur binti Mohamad AliBadjened sebagai ahli waris atas harta peninggalan almarhumah Siti Khodidjahbinti Abdurachman Badjened berdasarkan Akta Kewarisan No. 04/PPPHP/2001/PA.Bgr.tanggal 12 April 2001 Pengadilan Agama Bogor terdapat pula ahli warislainnya yang berhak mendapatkan hak waris dari harta peninggalanalmarhumah Siti Khodidjah binti Abdurachman Badjened yang terdiri dari danmasingmasing besar prosentase hak warisnya sebagai berikut: Maryam binti Mohamad Ali Badjened mendapat 23,73%; Amenah
    binti Mohamad Ali Badjened mendapat 23,73%; Hawa binti Mohamad Nur mendapat 3,57%; Hikmah Abdullah mendapat 19,76%; Nasir Achmad dan Ibrahim Achmad mendapat 5,48%;Bahwa dari semua ahli waris almarhumah Siti Khodidjah bintiAbdurachman Badjened yang telah berhak menerima harta peninggalanalmarhumah Siti Khodidjah binti Abdurachman Badjened seperti disebut padabutir 4 di atas salah satunya yang bernama lbu Amenah binti Mohamad AliBadjened yang berhak mendapat 23,73% tersebut telah meninggal dunia padatanggal
    29 Juli 2001;Bahwa peninggalan hak waris almarhumah Amenah binti Mohamad AliBadjened yang telah mendapatkan bagian hak waris almarhumah Siti Khodidjahbinti Abdurachman Badjened sebesar 23,73% tersebut dibagikan kembalikepada ahli warisnya yang sah berdasarkan Akta Kewarisan No. 18/PPPHP/2001/PA.Bgr tanggal 23 Agustus 2001 Pengadilan Agama Bogor yang manaHal. 3 dari 35 hal.Put.No. 739 K/Pdt/2010bagian lbu Penggugat/lbu Nur binti Mohamad Ali Badjened sendiri berhakmendapatkan '/3 dari % yang didapat
    bersamasama dengan Maryam bintiMohamad Ali Badjened dari hak bagian yang ditinggalkan Amenah bintiMohamad Ali Badjened sebesar 23,73% tersebut, yang perhitungannya adalahmenjadi 1/3 x 23,73% = 7,91%;Bahwa dengan demikian berdasarkan Akta Kewarisan No. 04/PPPHP/2001/PA.Bgr.tanggal 12 April 2001 dan Akta Kewarisan No. 18/PPPHP/2001/PA.Bgr tanggal 23 Agustus 2001 hak waris lbu Penggugat almarhumahlou Nur binti Mohamad Ali Badjened atas harta peninggalan almarhumah SitiKhodidjah binti Abdurachman Badjened
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 191/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MUAYANAH
2.MUSLIKHA
Tergugat:
1.Nyonya Hajjah Nadhiroh, Nyonya Chamidah, Imam Subki, Ahmad Wildan dan Masat
2.AHLI WARIS ALMARHUM NITI BIN H. IKSAN ANTARA LAIN NYONYA HAJJAH NADHIROH, NYONYA CHAMIDAH, IMAM SUBKI, AHMAD WILDAN DAN MAS'AT
Turut Tergugat:
1.Ny Faridah, Hidayatul Iksan, Isnaini Zulfah dan Zuhroh
2.Kepala Desa Bringin Bendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo
3.AHLI WARIS MOCHAMAD ASKURI NITI, ANTARA LAIN , NY FARIDAH, HIDAYATUL IKSAN , ISNAINI ZULFAH DAN ZUHROH
4.KEPALA DESA BRINGIN BENDO, KECAMATAN TAMAN , KABUPATAN SIDOARJO
113 — 36
  • dibangun oleh Pak Masat, tetapi lupadibangun kapan;Bahwa rumah tersebut enam pintu;Bahwa saksi tanya kepada Pak Masat kok tanahnnya di bangun, karenakatanya itu tanah bu Djamilah, mungkin dikasih;Bahwa saksi tahu itu tanah bu djamilah karena tanah saksi sebelahan, yangtinggal disitu adalah keluarganya bu djamilah dan anakanaknya;Bahwa saksi sempat bertemu dengan bu djamilah saat masih hidup;Bahwa batas timurnya adalah jalan, batas barat pabrik langgeng, batasselatan tanah saksi, batas utara rumah amenah
    mungkin karena itu punyanya masingmasing kok dijualsendiri, akhirnya dari kedua belah pihak bersepakat untuk membuat jual belltapi formalitas, yang penting bisa lepas dan masingmasing bisa punya namasendirisendiri, itupun mereka yang istilahnya kesepakatan sendiri, akhirnyakeduanya datang ke Notaris dan dibuatkan surat jual beli sesuai dengankeinginan mereka berdua waktu itu;Bahwa yang disengketakan sekarang ini yang atas nama pak Niti Ikhsan;Bahwa tanah yang dipermasalahkan ini sebetulnya dari iou Amenah
    sebelum saksi menjabatsudah seperti ini;Bahwa Kalau yang dimaksud tanah ini yang jumlahnya 5.120 meter ini tanahkering yang dimaksud, tapi kalau 5.060 meter berarti ini sawah, cuman yangdimasalahkan ini tanah kering;Bahwa untuk pencoretan itu kelihatannya sebelum tahun 1960 bolehmencoret karena untuk membuat memperbarui, seperti ini akirnya dibuatnomor baru, setelah diatas tahun 1960 tidak boleh coret, tetapi harus ditulisketerangannya;Bahwa Persil 137 itu asalnya luasnya 5.120 meter, emudian dari Amenah
    menjabat tahun 2012, setahusaksi sudah ada kesepekatan antara pihak keluarga Muayanah dengankeluarga Askuri, itu Sudan sepakat, setelah ada kesepatakan bersamaakhirnya dia itu membuat surat Supaya kedua belah pihak itu mempunyaipegangan sendirisendiri, kalau luas setahu saksi, kalau Muayanah sebelahtimur lebarnya 28 meter lebih sedikit, lalu yang sebelah sana luasnya + 19meter, panjangnya 110 meter, dan tetangganya sebelah utara namanyaMutholiah, sebelah selatan namnya Hariono, Hariono itu Ssuaminya Amenah
    Kholik, dia itu inginkedua belah pihak mempunyai surat menyurat;Bahwa Saksi sebagai perangkat desa sejak tahun 1994 sampai dengantahun 2014;Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 1994 sampai tahun 2014, carik atausekdes itu ada yang namanya Askuri;Bahwa kalau pencoretan setahu saksi itu ada tindak lanjut, larinya kemana,ke nomor berapa, atas nama siapa;Bahwa Neneknya bu Jamilah itu bu Amenah itu yang punya tanah di letter cnomor 31;Bahwa maksud saksi kesepakatan ini kedua belah pihak itu supayamempunyai
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • No. 0327/Pdt.P/2019/PA.Pas.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOCHTAR yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 12 September 2012,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AMENAH yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 05 Oktober 2012, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Surat Pengantar
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0179/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senan bin Tokariyo) dengan Pemohon II (Amenah binti Subari) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1979 di Songgon Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;

    4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1878/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. SAREH bin A. UTISAH-PEMOHON I 2. RABIYATUL ADAWIYAH binti A. MUNIAH-PEMOHON II
20 — 13
  • Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ telah dikaruniai orang anak bernama : AKHSAL DWI KUSUMA, Perempuan, Lahir tanggal 18Januari 2012 ;AMAQ AMENAH
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2580/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chatiby bin Karya) terhadap Penggugat (Amenah binti Kasmun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791000,00

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 305/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2

  • M E N E T A P A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusnan bin Ansri) dengan Pemohon II (Amenah binti M.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
  • ., M.M, Amenah, S.H & AyuNurhayati, S.H Adalah Advokat yang berkantor di Law OfficePBH Tajusa Azhari (Cecep Azhar, S.H.I., S.H., M.H., M.M &Rekan) berkedudukan di Grand Puri Regency Jl.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA Mesuji Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Msj
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 29
  • Yunus) terhadap Penggugat (Dra, Amenah., M.Pd binti Aboe Sjoedjak);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh riburupiah);
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 12-06-2014 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 3

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari KADERUN alias KADRUN DOEKNEMU dan Almarhumah AMENAH adalah MOH.URIP ADRUN bin KADRUN alias MAT URIP alias MATORIP;

    3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

    4.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2159/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamsari bin Kamidin) dengan Pemohon II (Amenah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq putri) dan(Salemin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Jumadil) dan(Amenah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Perawan;.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 15/PID.SUS/2022/PT BTN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SELAMET, SH.
Terbanding/Terdakwa I : MICKHAEL VANDER JHON BIN ZON WANDRI
Terbanding/Terdakwa II : ROBI ANDRIAN BIN M. NUR
77 — 46
  • ., Amenah, S.H. dan Ayu Nurhayati, S.H. Penasihat Hukum, berkantor padaKantor Hukum Tajusa Azhari yang beralamat di Jalan Perumahan Grand Pur!