Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 99/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 21 April 2015 — -AMENAN
142
  • Menyatakan terdakwa AMENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.
    -AMENAN
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi yang diatur dan diancam pidana dalamDakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMENAN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa AMENAN membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan, selanjutnyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada majelis hakim; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaansebagaimana tertera dalam surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa
    Saksi KADENI, Identitas sesuai dalam Berkas Perkara yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 13.00 wib diJalan Raya Mlaras Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, saksi sebagaiPetugas POLSEK SUMOBITO menangkap terdakwa AMENAN karenadiduga melakukan perjudian nomer togel.e Bahwa terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan.e Bahwa Terdakwa AMENAN berperan sebagai pengepul nomer togelyang menerima rekapan nomer togel
    Identitas sesuai dalam Berkas Perkara yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 13.00wib di Jalan Raya Mlaras Kecamatan Sumobito KabupatenJombang, saksi sebagai Petugas POLSEK SUMOBITO menangkapterdakwa AMENAN karena diduga melakukan perjudian nomertogel.e Bahwa terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan.e Bahwa Terdakwa AMENAN berperan sebagai pengepul nomer togelyang menerima rekapan nomer togel dari pengecer
    Menyatakan terdakwa AMENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Putus : 23-11-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 756/Pid.B/2008/PN.Blt
Tanggal 23 Nopember 2008 — ADIP SIHONO Bin AMENAN
604
  • - Menyatakan Terdakwa ADIP SIHONO Bin AMENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, yaitu pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;- Memerintahkan barang bukti berupa: sebuah pisau dapur; 1 (satu) karung plastik;dimusnahkan
    ADIP SIHONO Bin AMENAN
Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 52 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 2 April 2012 — -PIPIT WINARTIN Binti AMENAN SUKRAN
302
  • - Menyatakan Terdakwa PIPIT WINARTIN BINTI AMENAN SUKRAN (alm) sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN SECARA BERLANJUT " ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (limabelas) hari; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada
    -PIPIT WINARTIN Binti AMENAN SUKRAN
    Menyatakan terdakwa PIPIT WINARTIN BINTI AMENAN SUKRAN bersalahmelakukan tindak pidana "PENIPUAN SECARA BERLANJUT"sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIPIT WINARTIN BINTIAMENAN SUKRAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    keringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 19 / Lamon /0112 tanggal 30 Januari 2012 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa PIPIT WINARTIN BINTY AMENAN
    .15.000.000,e Jadi total uang yang saksi korban setorkan ke terdakwa untukmembeli arisan sebesar Rp.33.000.000,Bahwa untuk setiap pembelian arisan selalu disertai dengan buktikwitansi.Bahwa waktu yang dijanjikan terdakwa selama 2 bulan s/dsekarang oleh terdakwa belum dibayar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.33.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP JO Pasal 64 ayat (1) KUHPATAU KEDUA:Bahwa terdakwa PIPIT WINARTIN BINTY AMENAN
    makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa PIPIT WINARTIN BINTI AMENAN
Register : 10-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 31 Juli 2013 —
212
  • Menyatakan terdakwa AMENAN Bin PARMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMENAN Bin PARMAN (Alm) dengan pidana penjara selama ................. bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    AMENAN Bin PARMAN (Alm);
    PUTUSANNomor : 194/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AMENAN Bin PARMAN (Alm);Tempat lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 52 tahun / 30 Juni 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jatirejo RT.05/02 Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun;Agama
    08Agustus 2013;5 Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Agustus 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 10 Juli2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 10Juli 2013 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas Perkara atas nama terdakwa AMENAN
    Bin PARMAN (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 24Juli 2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMENAN Bin PARMAN (AIm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur
    dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana didakwakan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMENAN Bin PARMAN (Alm) denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3 Agar barang bukti berupa :a Uang tunai sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua)lembar uang kertas nominal Rp. 5000, (lima tibu rupiah) dan uang kertasnominal Rp. 1000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar.
    Madiunatau setidak tidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.Madiun, tanpa , dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan mana mereka terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa AMENAN BinPARMAN (Alm) selaku pengecer menjual togel yang beru den yang dipakai untuk perjudianremi jenis togel berupa bolpoin, kertas sobekan dan buku tulis
Register : 13-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 11 Mei 2016 — Sigit Purnawan Bin Amenan
202
  • Sigit Purnawan Bin Amenan
    Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sigit Purnawan Bin Amenan ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Belung Rit/Rw. 01/02, Ds. Kawedusan, Kec.Plosoklaten, Kab.
    Menyatakan terdakwa Sigit Purnawan Bin Amenan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melaukukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanOrang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UULLAJ No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam dakwaan kami;2.
    Telah mendengar Pembelaan / Pledoi secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya merupakan permohonan kepada Majelis Hakim dalam perkaraini untuk memberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SIGIT PURNAWAN Bin AMENAN
    GorBahwa terdakwa SIGIT PURNAWAN Bin AMENAN denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna merah hitam Nopol AG. 5035FT dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam sampai 50 Km/jam yang berjalan dariarah barat ke arah timur dengan membawa kotak kayu/box kayu/obrok yangberada di samping kiri dan kanan dengan ukuran diameter panjang sekitar 120cm, lebar sekitar 60 cm dan tinggi sekitar 100 cm yang bermuatan krupuk.Bahwa situasi jalan setelah menanjak sedikit maka menurun dan lurusberaspal, situasi sepi atau
    Menyatakan terdakwa Sigit Purnawan Bin Amenan terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor : 241/Pid.Sus/2016/PN. Gorkendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 14/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2016 — AMENAN als MENAN bin (alm) MUKAYEN
329
  • AMENAN als MENAN bin (alm) MUKAYEN
    PUTUSANNomor : 14/ Pid.B / 2016 / PNGpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AMENAN AlsMENAN Bin (Alm)MUKAYEN.Tempat Lahir ; Kediri.Umur/ Tgl.Lahir : 58 tahun / tahun1957Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal ; Desa SidomulyoKecamatan
    Menyatakan terdakwa AMENAN Als MENAN Bin (Alm) MUKAYEN,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2KUHP dalam Surat Dakwaan kami.2.
    sebesar Rp.2. 000,(dua ribu rupiah).Bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaan/Pledoimelainkan mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkan pidana yang seringanringannya dan atas permohonan terdakwa tersebut maka Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara initelah didakwa tertanggal 006 Januari 2016 No : REG.PERK.PDM 304/NGSM128/2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMENAN
    Puncu Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara .Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut :e Bahwa terdakwa AMENAN
    Menyatakan terdakwa AMENAN als MENAN bin (alm) MUKAYEN,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*tanpa hak, dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi .2.
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 410/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Endang Winarsih Binti Amenan
Tergugat:
Suyanto Bin Subroto
104
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Subroto) terhadap Penggugat (Endang Winarsih binti Amenan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu

    Penggugat:
    Endang Winarsih Binti Amenan
    Tergugat:
    Suyanto Bin Subroto
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 14 April 2020 —
Terdakwa:
SHODIKIN Alias DIKIN Bin AMENAN Alm
10932
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Shodikin Alias Dikin Bin Amenan Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan ke-2 (dua) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SHODIKIN Alias DIKIN Bin AMENAN (Alm).

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SHODIKIN Alias DIKIN Bin AMENAN Alm
;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani / Pekebun / Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Oktober 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/12/X/2019/Resnarkoba tanggal 09 Oktober 2019;Terdakwa Shodikin Alias Dikin Bin Amenan Alm ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengantanggal 08 Desember 2019;3.
Menyatakan terdakwa SHODIKIN Alias DIKIN Bin AMENAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika yang kami dakwakan pada dakwaan alternatifkedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHODIKIN Alias DIKIN Bin AMENAN(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 2(dua) bulan penjara.3.
HARIONO No Seri : 0912055.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD NAHDI Als ABAH DAUD BinHADI PRIYITNO (Alm). 1 (satu) unit Sepeda Motor merk/type YAMAHA.1 (satu) buah Hendphone merk XIAOMI Model REDMI 6A M1804C3CGDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SHODIKIN Alias DIKINBin AMENAN (Alm).4.
Menyatakan Terdakwa Shodikin Alias Dikin Bin Amenan Alm tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanamansebagaimana dalam dakwaan ke2 (dua) Penuntut Umum;Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN. Pps6..
Register : 16-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 217/PID.SUS/2023/PT BJM
Tanggal 6 September 2023 — ., SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI SUSILO Bin AMENAN
4516
  • ., SH
    Terbanding/Terdakwa : ANDI SUSILO Bin AMENAN
Register : 06-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 154/Pid.Sus/2023/PN Bln
Tanggal 31 Juli 2023 — ., SH
Terdakwa:
ANDI SUSILO Bin AMENAN
3633
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI SUSILO Bin AMENAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa ANDI SUSILO Bin AMENAN dari dakwaaan Primair.
  • Menyatakan Terdakwa ANDI SUSILO Bin AMENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SUSILO Bin AMENAN dengan pidana penjara selama selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan
    ., SH
    Terdakwa:
    ANDI SUSILO Bin AMENAN
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Lmg
Tanggal 6 Desember 2017 — ,MH
Terdakwa:
Amenan bin Alm Juri
404
    1. Menyatakan terdakwa Amenan Bin Alm.
    ,MH
    Terdakwa:
    Amenan bin Alm Juri
    Menyatakan terdakwa Amenan Bin Alm. Juri, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Pertama kami2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amenan Bin Alm.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bermula pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 21.00WIB Terdakwa AMENAN Bin Alm.
    bukti sebanyak 61 (enam puluh satu) butir pilCarnophen berada didalam ceret (tempat air minum) yang disimpan didalamkamar Terdakwa AMENAN dan uang tunai sebesar Rp. 338.000.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa AMENAN Bin Alm.
    , ditemukan barang bukti sebanyak 61 (enam puluh satu)butir pil Carnophen berada didalam ceret (tempat air minum) yang disimpandidalam kamar Terdakwa AMENAN dan uang tunai sebesar Rp. 338.000.
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 418/Pid.B/2017/PN Png
Tanggal 22 Januari 2018 —
Terdakwa:
AMENAN Bin MISDI
188
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Amenan bin Misdi, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAINNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, denda sebesar Rp.3000.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti

    Terdakwa:
    AMENAN Bin MISDI
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat :
RITA RISTIYA binti AMENAN
Tergugat:
FEBRI PRASETYO bin SUWARNO (alm)
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FEBRI PRASETYO bin SUWARNO (alm)) terhadap Penggugat (RITA RISTIYA binti AMENAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang

    Penggugat :
    RITA RISTIYA binti AMENAN
    Tergugat:
    FEBRI PRASETYO bin SUWARNO (alm)
    BERITA ACARA SIDANGNomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Sidang pertamaSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 dalam perkara antara :RITA RISTIYA binti AMENAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Banggle RT.002 RW. 006 DesaDapurkejambon Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,dalam hal ini memberi kuasa kepada MOHAMMADSISWOYO, SH.
    WARNITAANWARBERITA ACARA SIDANGNomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Sidang LanjutanSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu, yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal12 April 2016 dalam perkara pihak pihak antara :RITA RISTIYA binti AMENAN, sebagai "Penggugat;melawanFEBRI PRASETYO bin SUWARNO (alm), sebagai "Tergugat;Susunan sidang :sama dengan susunan sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FEBRI PRASETYO binSUWARNO (alm)) terhadap Penggugat (RITA RISTIYA binti AMENAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.
Register : 07-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 330/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
PENI INDA YANI Binti SUYANTO
7319
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar kwitansi jual beli tanah perkarangan dan rumah senilai Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) antara Saksi Naimah Binti Amenan dan Terdakwa;
    • 1 (satu) lembar kwitansi jual beli tanah pekarangan dan rumah senilai Rp. 81.500.000,00(delapan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) antara Saksi Naimah Binti Amenan dan Terdakwa yang ditanda tangani pada tanggal 4 Oktober 2018;
    • Buku catatan bukti pengambilan uang bri
    link;
  • Surat perjanjian jual beli tanah antara Peni Inda Yani dan Naimah;

Dikembalikan kepada Saksi Naimah Binti Amenan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

keberatan dengan harga yang Saksi Naimah Binti Amenan tawartersebut.
Binti Amenan, tetapi hingga sekarangrumah tersebut tidak diberikan kepada Saksi Naimah Binti Amenan dan uangSaksi Naimah Binti Amenan juga tidak dikembalikan; Bahwa Saksi Naimah Binti Amenan dengan Terdakwa atau keluargaTerdakwa belum ada perdamaian; Bahwa hingga saat ini uang Saksi Naimah Binti Amenan belumdikembalikan Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi Naimah Binti Amenan, Terdakwamenyatakan keberatan bahwa Terdakwa menjual rumah tersebut tanpasepengetahuan suami Terdakwa dan terhadap keberatan
Terdakwa tersebutSaksi Naimah Binti Amenan tetap pada keterangannya;2.
Binti Amenan berkata kepada Terdakwa udah, tawarin yanglain dulu.
Selanjutnyabeberapa hari kemudian Terdakwa datang lagi dan menawari lagi rumahnyatersebut kepada Saksi Naimah Binti Amenan dan pada saat itu Saksi NaimahBinti Amenan berkata kepada Terdakwa udah, tawarin yang lain dulu. SaksiNaimah Binti Amenan tidak memiliki uang.
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 188/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Lilik Sulastri alias Liliek Sulastri binti Sakur
Terbanding/Penggugat : Shodik alias Shodiq bin Amenan
3717
  • Memberi izin kepada Pemohon (Shodik alias Shodiq bin Amenan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilik Sulastri alias Liliek Sulastri binti Sakur) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;

    2.

    Pembanding/Tergugat : Lilik Sulastri alias Liliek Sulastri binti Sakur
    Terbanding/Penggugat : Shodik alias Shodiq bin Amenan
    AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talakantara:Pembanding, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Demak, memberikankuasa kepada Advokat,yang berkantor di KantorAdvokat/ Pengacara Kabupaten Demak, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 April 2021, semulasebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding ;MelawanShodik alias Shodigq bin Amenan
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1169/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menetapkan Nama Pemohon I : TULIMAN bin MATSARI Tempat, tanggal lahir : Malang, 24 tahun dan Nama Pemohon II : SITI RUHANAH binti AMENAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 1971;; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 537/163/X/1992 tanggal 24 Oktober 1992 diubah menjadi Nama Pemohon I : TULIMIN bin MATSARI Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1968 dan Nama Pemohon II : SITI RUHANAH binti AMENAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Februari 1971; ;

    3.

    PENETAPANNomor 1169/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TULIMIN bin MATSARI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Jalan Darussalam Rt.014 Rw.004 Desa JeruKecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSIT RUHANAH binti AMENAN umur 47 tahun, agama
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : TULIMAN bin MATSARI Tempat, tanggallahir : Malang, 24 tahun dan Nama Pemohon Il : SITI RUHANAH bintiAMENAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 1971; yang tercatat dalam bukuHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1169/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKutipan Akta Nikah Nomor: 537/163/X/1992 tanggal 24 Oktober 1992sebenarnya adalah Nama Pemohon : TULIMIN bin MATSARI Tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1968 dan Nama Pemohon Il : SITIRUHANAH binti AMENAN
    Tempat, tanggal lahir : Malang, 1971;, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : TULIMAN binMATSARI Tempat, tanggal lahir : Malang, 24 tahun dan Nama Pemohon II: SITIRUHANAH binti AMENAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 1971; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 537/163/X/1992 tanggal 24 Oktober1992 sebenarnya adalah
    Nama Pemohon : TULIMIN bin MATSARI Tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1968 dan Nama Pemohon Il : SITIRUHANAH binti AMENAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Februari 1971;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1169/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain
    Menetapkan Nama Pemohon : TULIMAN bin MATSARI Tempat,tanggal lahir : Malang, 24 tahun dan Nama Pemohon Il : SITIRUHANAH binti AMENAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 1971; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 537/163/X/1992 tanggal 24Oktober 1992 diubah menjadi Nama Pemohon : TULIMIN binMATSARI Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1968 dan NamaPemohon II : SIT RUHANAH binti AMENAN Tempat, tanggal lahir :Malang, 17 Februari 1971;3.
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 23 Mei 2019 —
2.DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
SULTON Als GUNDUL Bin AMENAN
132
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sulton alas Gundul Bin Amenan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000.00

    2.DARU WIDIYATMOKO, SH
    Terdakwa:
    SULTON Als GUNDUL Bin AMENAN
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 665/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Amenan bin Sanusi, agama Islam, umur 62 tahun;2. Sutik binti Sanusi, agama Islam, umur 54 tahun;HIm.2 dari 18 hlm. Penetapan No.0665/Pdt.P/2019 /PA.Sda.Artikah binti Sanusi, agama Islam, umur 56 tahun;4. Vivin Ernawati, agama Islam, umur 51 tahun;6.
    Amenan bin Sanusi, agama Islam, umur 62 tahun;2, Sutik binti Sanusi, agama Islam, umur 54 tahun;3. Artikah binti Sanusi, agama Islam, umur 56 tahun;4. Vivin Ernawati, agama Islam, umur 51 tahun;9.
    Amenan bin Sanoesi alias Sanusi (anak lakilaki),3. Sutik binti Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan),4. Artikah binti Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan),5. Vivin Ernawati binti Sanoesi alias Sanusi (anakperempuan);3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumahAisyah Binti Bani, dan berhak menerima Harta Peninggalannya adalah:1. Amenan bin Sanoesi alias Sanusi (Pemohon 1) sebagaianak lakilaki,z.
    Bahwa saksi tahu ketika Sanoesi alias Sanusi binPurwo, meninggal dunia ahli waris yang ada yaitu istrinya bernamaAisyah, dan 4 orang anaknya bernama Amenan Bin Sanoesi alias Sanusi(anak lakilaki), Sutik Binti Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan),Artikah Binti Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan), dan Vivin ErnawatiBinti Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan); Bahwa saksi tahu ketika almarhumah Aisyah binti Baniahli warisnya adalah keempat orang anaknya yaitu Amenan Bin Sanoesialias Sanusi (anak
    AMenan Bin Sanoesi alias Sanusi (Pemohon 1) sebagai anak lakilaki,2.3. Sutik Binti Sanoesi alias Sanusi (Pemohon II) sebagai anak perempuan,2.4. Artikah binti Binti Sanoesi alias Sanusi (Pemohon III) sebagai anakperempuan,2.5. Vivin Ernawati Binti Sanoesi alias Sanusi (Pemohon IV) sebagai anakperempuan,Menetapkan ahli waris dari almarhumah Aisyah Binti Bani, adalah sebagaiberikut :3.1. Amenan Bin Sanoesi alias Sanusi (Pemohon I) sebagai anak lakilaki,3.2.
Register : 22-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 53/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2016 — SUNARTO bin alm. SLAMET
308
  • dan Terdakwapulang ke rumahnya ;e Bahwa sekitar jam 14.30 WIB Saksi bersama rekanrekan melakukanpenangkapan terhadap Saksi Amenan dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti yang berkaitan denganpermainan judi togel tersebut ;e Bahwa setelah menangkap Saksi Amenan kemudian sekitar jam 17.00WIB dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu adalah 2 (dua) lembarkertas grenjeng rokok berisi nomor togel dan uang tunai sejumlahRp.98.000,00 (sembilan
    dan Terdakwapulang ke rumahnya ;e Bahwa sekitar jam 14.30 WIB Saksi bersama rekanrekan melakukanpenangkapan terhadap Saksi Amenan dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti yang berkaitan denganpermainan judi togel tersebut ;e Bahwa setelah menangkap Saksi Amenan kemudian sekitar jam 17.00WIB dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu adalah 2 (dua) lembarkertas grenjeng rokok berisi nomor togel dan uang tunai sejumlahRp.98.000,00 (sembilan
    di warung kopi di dekat rumah Saksi Amenandi Desa Sidomulyo, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ;e Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Saksi Amenan berperansebagai Pengecer sedangkan Terdakwa sebagai penombok ;e Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi Amenan dankemudian menuliskan angka togel pada secarik kertas grenjeng dankemudian menyerahkan kertas tersebut beserta uang taruhannyakepada Saksi Amenan ;e Bahwa saat itu Terdakwa memasang 15 angka togel dengan uangtaruhan sebesar Rp.55.000,00
    di warung kopi di dekat rumah Saksi Amenandi Desa Sidomulyo, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Saksi Amenan berperansebagai Pengecer sedangkan Terdakwa sebagai penombok ;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi Amenan dankemudian menuliskan angka togel pada secarik kertas grenjeng dankemudian menyerahkan kertas tersebut beserta uang taruhannyakepada Saksi Amenan ;Bahwa saat itu Terdakwa memasang 15 angka togel dengan uangtaruhan sebesar Rp.55.000,00
    Dalampermainan togel tersebut Saksi Amenan berperan sebagai Pengecersedangkan Terdakwa sebagai penombok ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi Amenandan kemudian menuliskan angka togel pada secarik kertas grenjeng dankemudian menyerahkan kertas tersebut beserta uang taruhannya kepada SaksiAmenan.
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1343/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON
132
  • Nama: XXXX , umur 58 tahun,agama islam, pekerjaanSwasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawahsumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena pernah sebagaiTetangga Para Pemohon ;e Bahwa , saksi juga kenal dengan XXXX bin Amenan yang telah meninggaldunia pada 26 Mei 2010 ;e Bahwa saksi tahu, kedua orang tua XXXX bin Amenan telah meninggaldunia terlebih dahulu;e Bahwa , saksi juga tahu kalau XXXX bin Amenan semasa hidupnya telahmenikah
    dengan PEMOHON dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu ) oranganak yaitu ; XXXX Bahwa benar semasa hidupnya almarhum XXXX bin Amenan, tidakmeninggalkan hutang, tidak pernah memberikan wasiat dalam bentukapapun dan juga tidak pernah mengangkat anak;e Bahwa selama hidupnya hingga meninggal dunia almarhum tetapberagama islam;1.
    Nama: XXXX , umur 56 tahun, agama Islam , pekerjaan : Swasta , bertempattinggal di JIXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena pernah sebagaiTetangga Para Pemohon ;e Bahwa , saksi juga kenal dengan XXXX bin Amenan yang telah meninggaldunia pada 26 Mei 2010 ;e Bahwa saksi tahu, kedua orang tua XXXX bin Amenan telah meninggaldunia terlebih dahulu;e Bahwa , saksi juga tahu kalau XXXX bin Amenan semasa hidupnya
    telahmenikah dengan PEMOHON dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu) oranganak yaitu ; XXXXe Bahwa benar semasa hidupnya almarhum XXXX bin Amenan, tidakmeninggalkan hutang, tidak pernah memberikan wasiat dalam bentukapapun dan juga tidak pernah mengangkat anak;e Bahwa selama hidupnya hingga meninggal dunia almarhum tetapberagama islam;sonceenee Menimbang bahwa para Pemohon didepan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan didepan
    Menetapkan Ahli Waris AlmarhumXXXX bin Amenan adalah:a. PEMOHON sebagai istri Almarhum;b. XXXX, sebagai anak kandung Almarhum ;1. Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 166.000,( Seratus enam puluh enam sriburupiah ); Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Dzulgodah 1434 Hijriyah , oleh kami Drs.