Ditemukan 2609 data
Terbanding/Terdakwa : ZULHAM, Amk Bin ZUL Bin M. ALI
43 — 13
., MH
Terbanding/Terdakwa : ZULHAM, Amk Bin ZUL Bin M. ALIPUTUSANNomor : 213/PID/2013/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ZULHAM, AMK Alias ZUL Bin M.
Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh tanggal 09 Desember 2013 No.618/Pen.Pid/2013/PTBNA, terhitung sejaktanggal 20 Desember 2013 s/d tanggal 17 Februari 2014 ;Pengadilan ..............Pengadilan Tinggi/Tipikor tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Lhokseumawe tanggal 20 Nopember 2013 No. 135/Pid.B/2013/PNLSM, memoribanding dari Pembanding beserta Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa ZULHAM, AMK
ALI telahdihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Lhokseumawe oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 7 Oktober 2013 No.Reg.Perkara : PDM63/ LSM/Epp.2 /2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Zulham AMK Alias Zul Bin M.
setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan JuliTahun 2013, bertempat di Jl T.A.Jalil Lr II Desa Uteun Bayi Kec.Banda Sakti KotaLhokseumawe, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dimaksud pasal 5 huruf a UU RI No.23 tahun2004, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sekira waktu dan tempat tersebut diatas, ZULHAM AMK
Menyatakan terdakwa ZULHAM, AMK Alias Zul Bin M. ALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULHAM, AMK Alias Zul Bin M. ALI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Penggugat : Yati Suriana .AMK Binti Nasrimuddin Angkat
101 — 31
Pembanding/Tergugat : Syafril Syah Bin Awaluddin
Terbanding/Penggugat : Yati Suriana .AMK Binti Nasrimuddin AngkatKETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Syafril Syah bin Awaluddin, tempat/tanggal lahir Subulussalam, 28 Oktober1975 umur (45) tahun, Agama Islam, pendidikan S1 EkonomiPekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Teuku Umar, depanpenginapan Maulida, Kecamatan Simpang Kiri KotaSubulussalam dahulu Tergugat sekarang Pembanding;melawanYati Suriana AMK
No.81/Pdt.G/2020/MS.AcehAwaluddin (Almarhum) terhadap Penggugat (Yati Suriana AMK bintiNasrimuddin Angkat);2.
NURASNITA GAZALI Binti GAZALI
Tergugat:
1.Mahmuddin Ishak
2.Yuniar, AMK
58 — 18
ratus ribu rupiah);
- Menghukum para tergugat untuk membayar hutang sebesar Rp. 197.600.000,- (seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) kepada penggugat;
- Menghukum para tergugat dan orang-orang yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan objek jaminan hutang sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1559 kemudian di renvoi menjadi No. 1560, Surat Ukur Nomor: 71/TT/2006 tanggal 08 Desember 2006 seluas 535 Meter persegi atas nama YUNIAR, AMK
Penggugat:
NURASNITA GAZALI Binti GAZALI
Tergugat:
1.Mahmuddin Ishak
2.Yuniar, AMKFotocopy Akte Pengakuan hutang dengan jaminan No.14 tanggal 15Oktober 2012, antara Mahmuddin Ishak dan Yuniar, AMK dengan NurasnitaGhazali, sesuai aslinya, telah dicap pos dan diberi materai cukup, sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda P2;3.
Fotocopy Akte Perubahan Pengakuan Hutang dengan jaminan No. 27tanggal 31 Oktober 2012, antara Mahmuddin Ishak dan Yuniar, AMK denganNurasnita Ghazali, sesuai aslinya, telah dicap pos dan diberi materai cukup,sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Akte Perjanjian Nomor 24 tanggal 24 Juni 2013, antaraMahmuddin Ishak dan Yuniar, AMK dengan Nurasnita Ghazali, Sesualaslinya, telah dicap pos dan diberi materai cukup, Sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P4;5.
Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 100/2013 tanggal 24Juni 2013, antara Yuniar, AMK atas persetujuan Mahmuddin Ishak denganNurasnita Ghazali, sesuai aslinya, telah dicap pos dan diberi materai cukup,sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1559 direnvoi menjadiNomor 1560 dengan Surat Ukur No. 71/TT/2006 tanggal 8 Desember 2006,seluas 535 M2 An.
Yuniar, AMK (tergugat I), Sesuai aslinya, telah dicap posdan diberi materai cukup, Sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Rekening Koran lama tabungan priode 01/01/2013 s.d31/12/2013 a.n.
Yuniar AMK (tergugat 1), tidak ada aslinya, telah dicap posdan diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda T3;4. Fotocopy struk ATM Bank Aceh Transfer uang Rp 5.000.000.
19 — 18
Mangindara, Amk binti A. Alimuddin MELAWAN A. Awaluddin S.Pd bin A. Zainuddin. L
Nova Rina, AMK binti Yusuf Djare
Tergugat:
Suhaidi Putra bin Saleh
23 — 4
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suhaidi Putra bin Saleh)terhadap Penggugat (Nova Rina, AMK binti Yusuf Djare) dengan iwadh Rp. 10.000- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan
Penggugat:
Nova Rina, AMK binti Yusuf Djare
Tergugat:
Suhaidi Putra bin SalehPrmnjlixjlidJi~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nova Rina, AMK binti Yusuf Djare, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D III Keperawatan, pekerjaan PNSPuskesmas Kayu Tanam, tempat tinggal di Pasar SimpangKorong Kepata Hilatang Kecamatan 2 x 11 Kayu TanamKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera
Menjatuhkan Talak satu khulu'i Tergugat (Suhaidi Putra binSaleh)terhadap Penggugat (Nova Rina, AMK binti Yusuf Ojare) denganiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);19.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suhaidi Putra bin Saleh)terhadap Penggugat (Nova Rina, AMK binti Yusuf Djare) dengan iwadhRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);38.
ROIHANNA IDA YANI ROSDELINA SIREGAR, AMK
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
66 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar hak- hak Penggugat berupa uang pesangon 1 kali ketentuan sesuai Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(3) dan uang penggantian hak perumahan dan pengobatan sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4), dengan rincian sebagai berikut :
Roihanna Idayani Rosdelina Siregar, Amk (Penggugat ) Masa kerja 13 th 6 bulan, Upah Rp.3.266.807.-
- Pesangon 9 x Rp.3.266.807.
Penggugat:
ROIHANNA IDA YANI ROSDELINA SIREGAR, AMK
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara MedanPUTUSANNomor 204/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, yangmengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:ROIHANNA IDA YANI ROSDELINA SIREGAR, AMK, lahir di Tebing Tinggi, padatanggal 29 April 1978, Alamat Perum BTN Sukamaju Asri Blok BNo.01 Desa Sukamaju, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi
didalilkan oleh Penggugat dan tidakterbantahkan oleh Tergugat, sehingga masa kerja dan upah tersebutlah yangmenjadi dasar penghitungan hakhak Penggugat, maka Tergugat berkewajibanmemberikan hakhak Penggugat berupa uang pesangon sebesar 1 kali ketentuanPasal 156 ayat(2),uang penghargaan masa kerja 1 kali ketentuan Pasal 156ayat(3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4), UU No.13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan rincian sebagai berikut,:Roihanna Idayani Rosdelina Siregar, Amk
Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat berupa uangpesangon 1 kali ketentuan sesuai Pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(3) dan uang penggantian hakperumahan dan pengobatan sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4), denganrincian sebagai berikut :Roihanna Idayani Rosdelina Siregar, Amk (Penggugat ) Masa kerja 13 th 6bulan, Upah Rp.3.266.807. Pesangon 9 x Rp.3.266.807. =Rp.29.401.263.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITTI ATIKAH, AMK. binti M. HASAN A. MAJID VS BUKHARI RAHMAT, SE. bin M. YASIN H. USMAN
PUTUSANNo. 141 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SITTI ATIKAH, AMK. binti M. HASAN A. MAJID, bertempattinggal di Jalan Jatimas IV, Blok F/910, Rw. 01, Perumahan Pemda.Lombok Barat, Desa Dasan Tapen, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/ Pembanding;Melawan:BUKHARI RAHMAT, SE. bin M. YASIN H.
YASIN H.USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITTIATIKAH, AMK. binti M. HASAN A. MAJID) di depan sidang PengadilanAgama Giri Menang;3 Menghukum Pemohon untuk membayar:Hal. 3 dari 10 hal. Put.
USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon/Pembanding (SITTI ATIKAH, AMK. binti M.
keadilan dan kewajaran, karenaketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang biayakehidupan bagi isteri yang diceraikan suaminya harus dikonpensasikan dengan mut ah,selama Termohon menjalani kehidupan di masa depan yang dibebani untukmemelihara, merawat dan mendidik tiga orang anak, oleh karenanya jumlah mutahditetapkan sebagaimana dalam amar putsan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SITTI ATIKAH AMK
YASIN H.USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji atas Termohon (SITTIATIKAH, AMK. bintti M. HASAN A.
Terdakwa:
HENRY AMK Anak dari LA TARI
34 — 29
Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HENRY, AMK., anak dari LA TARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk tanpa hak
Terdakwa:
HENRY AMK Anak dari LA TARINnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara Pidana dalam acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:eo FP NPNama Lengkap >: HENRY, AMK., anak dari LA TARI;Tempat Lahir : Tanru Tedong (Sulsel);Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 29 Mei 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Awakaluku, Jalan Poros Sengkang,Desa Kalosi Alau, Kecamatan Dua
dibacakan pada persidangan hari Selasa, tanggal 12Desember 2017;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah menyampaikan pula tanggapannya secara lisan yang padapokoknya mohon agar permohonannya. tersebut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas, oleh Penuntut Umumtelah diajukan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Nunukan,berdasarkan surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM136/ NNK/ 10/2017, sebagai berikut:DAKWAANKESATU:no Bahwa Terdakwa HENRY, AMK
NnkATAUKEDUA:non Bahwa Terdakwa HENRY, AMK anak dari LA TARI bersama sama saksiFANDY anak dari LA TARI (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) Pada hariJumat tanggal 23 Juni 2017 sekira jam 15.00 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain didalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Poros Sengkang Dusun II Awakaluku Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidrap Propinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Tentang unsur setiap orang:Menimbang, bahwa pada dasarnya setiap orang menunjuk kepada siapaorang yang seharusnya bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakanatau setidaktidaknya siapa orang yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkaraini. atau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang dapat dimintakan pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan HENRY, AMK., anak dari LA TARI sebagai Terdakwa dalamperkara
Menyatakan Terdakwa HENRY, AMK., anak dari LA TARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk tanpa hak menguasai Narkotika Golongan Halaman 36 dari 38 halaman Putusan Nomor 202/ Pid. Sus/ 2017/ PN. Nnkbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.
- Menyatakan Terdakwa HENRY, AMK., anak dari LA TARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk tanpa hak
53 — 3
SAMSURI, AMK bin H.
SAMSURI AMK dengan NIK 367021205770011.
6. 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga Nomor 3671021403120011.
7. 1 (satu) lembar poto copy STNK Kendaraan merk Nissan Grand Livina XV warna Hitam tahun 2013 No. Pol. B 1138TRJ.
AMK dengan NIK: 3671021205770011.
13. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 06 Maret 2017.
14 1 satu) buah handphone merk Nokia type 3310 warna biru.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama ABU BAKAR bin (alm) M. NUR.
SAMSURI, AMK bin H. ACHMAD SURYANI
Toni Efendi, SE bin Sudjono
Termohon:
Reni Eko Astuti, Amk binti Tukiran
30 — 20
Memberi izin kepada Pemohon (Toni Efendi, SE bin Sudjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Eko Astuti, Amk binti Tukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.Pemohon:
Toni Efendi, SE bin Sudjono
Termohon:
Reni Eko Astuti, Amk binti Tukirantelah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Toni Efendi, SE bin Sudjono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan BUMN (Bank BRI Unit Plaosan,Magetan), bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaBulu Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan dansekarang bertempat kediaman di rumah kontrakan BuSuryati di KPR Tamanasri Blok B2 No. 12A RT 005 RW004 Desa Milangasri Kecamatan Panekan KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanReni Eko Astuti, Amk
Memberi iin kepada Pemohon (Toni Efendi, S.E bin Sudjono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Eko Astuti, Amk bintiTukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku ;HIm.3 dari 44 him.
Print out chat WA antara Pemohon (Toni Efendi) dengan Termohon (ReniEko Astuti, Amk), bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.10;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Suseno bin Sutrisno, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjan Tukangkayu, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa Temboro KecamatanKaras Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan
Memberi izin kepada Pemohon (Toni Efendi, SE bin Sudjono)untuk menjatuhkan talak satu rojly terhadap Termohon (Reni EkoAstuti, Amk. binti Tukiran) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak ataspengasuhan/hadlanah atas ketiga orang anaknya bernama bernamaNasywa Shafa Aura Renata, umur 10 tahun, Levina Zhafirah Renata,umur 7 tahun dan Naira Azmya Renata, umur 1 tahun;3.
Sri Hartati AMk
Tergugat:
A Razak
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
63 — 41
Penggugat:
Sri Hartati AMk
Tergugat:
A Razak
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
BRI Kantor Cabang Surabaya Kertajaya
Tergugat:
1.Sumaryono, SE
2.Eni Endarwati, AMK
25 — 4
Penggugat:
BRI Kantor Cabang Surabaya Kertajaya
Tergugat:
1.Sumaryono, SE
2.Eni Endarwati, AMK
Tergugat:
Zahrazi AMK Bin M. Saleh
20 — 10
B binti Basri
Tergugat:
Zahrazi AMK Bin M. Saleh
Terbanding/Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK.
110 — 15
AMK. Diwakili Oleh : TRI BAMBANG HERNAWAN, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK.
Terdakwa:
BAMBANG GALIH SUPRAPTO, AMK BIN SUCIPTO
69 — 27
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaBambang Galih Suprapto, Amk Bin Suciptoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwaBambang Galih Suprapto, Amk Bin Suciptooleh karena itudengan pidana penjara selama9(sembilan)bulan;
- Menetapkanbahwa
Terdakwa:
BAMBANG GALIH SUPRAPTO, AMK BIN SUCIPTOPUTUSANNomor : 105/Pid.B/2018/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Bambang Galih Suprapto, Amk Bin SuciptoTempat Lahir : BogorUmur/Tgl. Lahir : 39 Tahun / 23 Juni 1978Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum.
Menyatakan terdakwa BAMBANG GALIH SUPRAPTO Amk BinSUCIPTO bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG GALIH SUPRAPTOAmk Bin SUCIPTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan kotadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Berat yang dimana terdapat Visum Et RepertumHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017nomor : FK/145/X/2017IKF tanggal 9 Oktober 2017 dan dalam SuratDakwaan sudah cukup jelas Uraian perbuatan Terdakwa BAMBANG GALIHSUPRAPTI Amk Bin SUCIPTO terhadap saksi SUMIRAHATI sehingga kamitidak akan menanggapi lebih lanjut.4.
Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No: PDM52/BGR/02/2018 Tanggal 7 Februari 2018 yang telah dibacakan didepanpersidangan Pengadilan Negeri Cibinong, dalam perkara terdakwaBAMBANG GALIH SUPRAPTO, AMk Bin SUCIPTO telah memenuhi syaratformil dan materiil sesuai dengan ketentuan Pasal 143 ayat (2) huruf (a) dan(b) KUHAP.3.
Menyatakan terdakwa Bambang Galih Suprapto, Amk Bin Sucipto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Galih Suprapto, AmkBin Sucipto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan kota yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
1.NURNANANCY, AMK
2.INDAH PRATIWI
37 — 36
Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
1.NURNANANCY, AMK
2.INDAH PRATIWI
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
APRIDON CANDRA, Amk Als YAYAT Bin SARIFUDDIN
50 — 17
- Menyatakan Terdakwa Apridon Candra, Amk Als Yayat Bin Sarifuddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan
Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
APRIDON CANDRA, Amk Als YAYAT Bin SARIFUDDIN
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
APRIDON CANDRA, Amk Als YAYAT Bin SARIFUDDIN
49 — 26
- Menyatakan Terdakwa Apridon Candra, Amk Als Yayat Bin Sarifuddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan pidana denda sejumlah
Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
APRIDON CANDRA, Amk Als YAYAT Bin SARIFUDDINNama lengkap : Apridon Candra, Amk Als Yayat Bin Sarifuddin;2. Tempat lahir : Pasir Pengaraian;3. Umur/Tanggal lahir : 382 Tahun/10 April 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B PasirPangaraian, Desa Koto Tinggi, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu;N. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Perawaty;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2021 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SP.
Menyatakan Terdakwa APRIDON CANDRA, Amk Als YAYAT BinSARIFUDDIN,; terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan perbuatan pidana Pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu,sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal 114 Ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UU R.I.
dengan hasil sebagai berikut:Oo 1 (satu) bungkus plastik pegadaian berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto1,95 gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Oo 1 (satu) botol plastik berisi cairan urine dengan volume 25 mlmilik Terdakwa Apridon Candra, AMK
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian "Setiap Orang/ barang siapa adalahsetiap manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya secarahukum dalam hal ini adalah Terdakwa Apridon Candra, Amk Als Yayat BinSarifuddin setelah diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata telah sesuaidengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.
Menyatakan Terdakwa Apridon Candra, Amk Als Yayat BinSarifuddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMelakukan Permufakatan Jahat membeli Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
LOVIAN SARO PENGHARAPAN NIKODEMUS DAELI, S.H
Terdakwa:
REHMENDA ULINA BR SEBAYANG,AMK
9 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Rehmenda Ulina Br Sebayang,Amk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyaPenuntut Umum:
LOVIAN SARO PENGHARAPAN NIKODEMUS DAELI, S.H
Terdakwa:
REHMENDA ULINA BR SEBAYANG,AMK
Terbanding/Penggugat : KAHARUDIN,SH
44 — 25
SAIPUDIN,AMk,SE Diwakili Oleh : SONDANG MUTIARA SILALAHI, SH
Terbanding/Penggugat : KAHARUDIN,SH