Anasrullah yang dalam putusanterdapat pada halaman 19 alinea 2 yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa yang dimaksud dengan kekerasan dalam rumah tanggaadalah setiap kekerasan yang berakibat timbulnya penderitaan fisik,phisikis dan penelantaran dalam rumah tangga berdasarkanUndangUndang KDRT Pasal 9 yang berisikan atas persetujuan danjanji menurut secara agama Islam dalam membacakan taqlikbertuliskan 3 (tiga) bulan berturutturut tidak memberikan nafkahlahir dan bathin dapat dituntut; Bahwa ahli kenal

Subaidah
2.Busriyati
3.Ahmad Basori
4.Ely Ermawati
5.Herlina Efendi
6.Uswatun Hasanah
7.Zainul Hasan Basri
8.Romi Anasrullah
9.Helmi alias Ida Royani
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Situbondo Cq. Kecamatan mangaran Cq. Desa Tanjung Kamal
2.Harek, S.H.

B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa BAMBANG SUSANTO adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Anasrullah Manurung als Reza tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia

Menela, Sp.F; Bahwa saksi dipukul Terdakwa sebanyak 1 kali dan hidung saksi lukamengeluarkan darah; Bahwa saksi tidak tahu apa Terdakwa menggunakan alat untukmemukul saksi; Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada perdamaian; Bahwa saksi di rawat di Rumah Sakit M Djamil Padang selama 1minggu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi, kecuali tentang pedamaian Terdakwaada datang menemui saksi tapi tidak bertemu dengan saksi korban;2.Saksi Anasrullah

Al Nadrianto Bin Anasrullah, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Rt. 05Rw. 05, Dusun Desa Teratak Buluh, kecematan Siak Hulu, kabupatenKampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Termohon dan juga ibu tiri Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Desember2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Putra Kurniawan Bin Anasrullah, umur ............tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diRt. 02 Rw. 017, Dusun.Desa Teratak Buluh, kecematan Siak Hulu,kabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Termohon dan juga ibu tiri Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Desember2013

No.1448 K/Pid.Sus/20133 Bahwa para Terdakwa sebelum ditangkap oleh Petugas telah menggunakan ataumemakai Narkotika jenis shabu dengan cara memasukkan shabu kedalam pipakaca kemudian dibakar dan dihisap secara bergantian oleh TerdakwaSAKIANTO bersama dengan Terdakwa RAMA serta Terdakwa KHALIDdengan menghabiskan dua paket shabu, sedangkan sisa shabu tersebutdiserahkan Terdakwa SAKIANTO kepada Terdakwa KHALID ANASRULLAH,shabu tersebut dibeli secara patungan oleh Terdakwa SAKIANTO bersamadengan KHALID

Anasrullah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli adalah Ahli Psikologi;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN SntBahwa Ahli bertemu dengan Saksi korban yang bernama pada hari Senintanggal 23 April 2018 dan Kamis tanggal 17 Mei 2018 setelah dihubungioleh Kepolisian Resort Muaro Jambi yang meminta pendampingan dalampenanganan perkara Terdakwa saat itu;Bahwa Ahli melihat kondisi fisik dari Saksi Korbanbegitu sangat tidak baikdan mengalami trauma parah apalagi

Anasrullah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah Ahli Psikologi;Bahwa Ahli bekerja di Pusat Pelayanan Terpadu PemberdayaanPerempuan dan Anak Provinsi Jambi (P2TP2A) yang menjabat sebagaiKasubbid Peningkatan Kualitas Perempuan dan Konselor dan Mediator diP2TP2A, Provinsi Jambi.

Anasrullah tentang perubahan karakter yang dialami oleh SaksiKorbanyang mengalami trauma pasca kejadian, mudah tersinggung, mudahmenangis, mudah emosi dan sedikit menghindar dari lakilaki dewasaseumuran Terdakwa sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa benarTerdakwa adalah orang yang disangka atau dimaksud oleh Penuntut Umumsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah alat bukti yang terungkap dipersidangan yang satu dengan lainnyasaling

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Achmad Trilaksono bin Afis Sudiano) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ratna Juita Julius binti Anasrullah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

Anasrullah, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari21 Putusan Nomor:39/Pid.Sus/2019/PNBahwatupoksi ahli adalah membidangi KDRT, kesehatan perempu an, danpendidikan perempuan dan keahlian Ahli adalah Psikologi;Bahwa telah dilakukan pendampingan terhadap Saksi korban yangbernama Risliani dilakukan 2 (dua) kali yaitu pada Rabu 26 Desember 2018dan Selasa 22 Januari 2019;Bahwa korban Risliani dalam kondisi fisik sehat, terlinat tenang, dapatmenjawab walau berusaha menutupi

strong>;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

Biaya redaksi Rp. 5.000, Anasrullah, SH.,MH.5. Biaya materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 3.988.000,(tiga juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Anasrullah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat pemeriksaan kondisi fisik Saksi Saksi 2 dalamkeadaan sehat dan banyak diam susah diajak bicara ini didukung olehkondisi retardasimental Saksi Saksi 2 dengan IQ 40 mengalamiretardasi mental dengan menunjukan symptom down syndrome denganbeberapa hambatan antara lain kesulitan komunikasi verbal danberinteraksi dengan orang sekitarnya dan berprilaku seperti anakanakkarena umur kalender lilis mundur tidak sesuai dengan

Anasrullah yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah melakukan pemeriksaan dan pendampinganterhadap saksi korban Nelisa Gita berdasarkan permintaan PenyidikPolres Muaro Jambi. Bahwa keahlian Ahli adalah bidang Psikologi.

,tanggal 28 Oktober 2021, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua majelis tersebutbersama para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Anasrullah,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh parapihak yang berperkara.Hakim Ketua,ttdDr. H.Insyafli, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Aqshaa, M.H. Drs.Darul Husni, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,ttdAnasrullah, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1.

Anasrullah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah Ahli Psikologi yang bekerja di Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak Provinsi Jambi (P2TP2A) dan saksimenjabat sebagai Kasubid Peningkatan Kualitas perempuan dan Konselordan Mediator di P2TP2A Provinsi Jambi;Bahwa saksi pernah mengikuti berbagai pelatihan diantaranya pada tahun2009 di Bapelkes, tahun 2011 di Kemneterian Perlindungan PerempuanHalaman 11 dari 40 hal.

Anasrullah, menerangkan melakukanpendampingan secara psikologi atau pemeriksaan terhadap SAKSI 1 diPusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak ProvinsiJambi (P2TP2A) dimana pada saat pertama di Rumah Pintar, SAKSI 1pendiam, tetapi setelah pulang dari tempat kakaknya di Sarolangun untukselanjutnya Ahli tanya dan wawancarai, Ahli melihat perubahan dimanaSAKSI 1 jadi lebih genit terhadap lawan jeisnya yang untuk ukuran normalitu tidak wajar dan berdasarkan pengalaman Ahli perubahan seperti

Telkomsel dengan Anasrullah tertanggal 7 Juli 2010, diberi tanda T. III.Foto copy Berita Acara Negoisasi perolehan Site tertanggal 23 September 2006,diberi tanda T. IV.Foto copy penerimaan pemberitahuan (sosialisasi pembangunan TBS Telkomsel)tertanggal september 2006, diberi tanda T. V.Foto copy Berita Acara Kesepakatan tertanggal 23 September 2006 No. 111/PC.01/ND.2/IU/2007, diberi tanda T.VI;Foto copy sewa menyewa tempat ruangan pada gedung untuk pemasangan danpenempatan BTS GSM antara PT.

Bahwa dalil Pemohon sebagaimana huruf A pada posita angka 6 yang padainti pokok menyatakan bahwa termohon menyuruh tersangka Anang untukmembuat laporan balik atas penganiayaan yang dilakukan pemohon adalahdalil yang tidak berdasarkan hukum dan fakta kejadian karena laporan ituatas kehendak Anasrullah alias Anang sendiri ( yang juga tersangka dalamBerkas perkara lain), dan perlu diketahui bahwa kejahatan penganiayaansebagimana ketentuan pasal 351 KUHP adalah delik pidana biasa tanpaadanya laporanpun

Membebani terdakwa ANASRULLAH PINCARA alias ANAS untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

ANASRULLAH, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwatupoksi ahli adalah membidangi KDRT, kesehatan perempuan, danpendidikan perempuan.* Bahwakeahlian Ahli adalah Psikologi. Bahwasaksi memiliki Surat Tugas sebagai Ahli.