atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2008bertempat di Supermall Lippo Karawaci Tangerang atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, melakukan penganiayaan,yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2008 sekira jam20.00 Wib ketika saksi SITI FAEHA DADI SANTANI bersamateman temannya sedang berada di Mal Lippo KarawaciTangerang, yaitu tepatnya di Food Court The Cribs LippoKarawaci Tangerang sedang antri

Tangerang atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, melakukan penganiayaanyang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian, yang dilakukandengancara : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2008 sekira jam20.00 Wib ketika saksi SITI FAEHA DADI SANTANI bersamateman temannya sedang berada di Mal Lippo KarawaciTangerang, yaitu tepatnya di Food Court The Cribs LippoKarawaci Tangerang sedang antri

., tidak ada pemilih yang masih antri untukHalaman37dari65, Put.

;Saksi harus takut Sama pak RT karena pak RT tahu saksi pendukungnya pakLumaji ;Pada saat itu jam 17.30 Wib masih banyak orang yang antri ;Masih banyak orang diluar ;Sepengetahuan saksi yang antri ada sekitar 10 15 orang ;Saksi tidak tahu 1015 orang tersebut sudah nyoblos atau tidak karena sudahtidak ada lagi panggilan ;Pada saat datang saksi mengumpulkan surat undangan kepada Panitia ;Pak RT tahu saksi sudah mengumpulkan surat undangan ;Halaman4Oodari65, Put.

;Saksi tidak tahu ada orang pingsang ;Situasi saat itu tertib, hanya ada yang antri karena yang datang banyak ;Saksi menunjuk jam 16.35 Wib., tahu dari Handphone ;Halaman4dari65, Put. Perkara No. : 165/G/2019/PTUN.SBY4.Pada saat saksi datang yang kedua saksi datang ditanya oleh pak Hansip,saksi bilang saya mau nyoblos sudah numpuk tadi jam 11.00 Wib., lalu diberisurat Suara dan nyoblos ;Saksi pertama datang ke TPS jam 11.00 Wib.

;Saksi tidak tahu ada kekacauan pada saat antri pencoblosan ;Saksi tahu ada sekitar 4 (empat) bilik di TPS ;Ya banyak yang antri tetapi pemungutan suara tetap berjalan seperti biasa ;Di TPS ada Pintu pertama dijaga pak Hansip, lalu ada terop untuk tempatduduk pemilin, lalu. menyerahkan surat undangan cek list menunggupanggilan untuk nyoblos ;Saksi meninggalkan TPS sekitar jam 12.00 Wib.

;Pak Saji Efendi bukan orang yang terakhir masih ada sekitar 10 (Sepuluh)orang yang menunggu panggilan untuk nyoblos ;Setahu saksi para buruh datang jam 10 (Sepuluh) ;Bahwa jam 10 (Sepuluh) menyerahkan surat undangan, para buruh sudahada kelonggaran hari kerja dari Bupati Gresik untuk nyoblos ;Ya mungkin ada buruh yang pulang karena terlalu lama antri ;Alasannya mungkin karena ramai belum dipanggil tetapi di jam 14.00 Wib.Halaman48dari65, Put.

seringmengeluh kepada saksi bahwa Pemohon merasa sudah tidak cocokdengan Termohon, karena Termohon sering melarang Pemohon untukpergi ke manamana, Termohon ingin agar Pemohon selalubersamanya, kalau Termohon ke rumah saksi dan sekali sekalimenginap Termohon pasti menyuruh Pemohon supaya pulang, danTermohon kalau ada masalah sedikit saja sering mengancam maubunuh diri; Bahwa benar Pemohon membantu saksi mengantri beli bensin untukdijual kembali oleh saksi, dan saksi memberi Pemohon upah; Bahwa Pemohon antri

bensin bisa sampai setengah hari, dan kalautidak dapat bensin besoknya kembali lagi untuk anitri; Bahwa setelah antri beli bensin Pemohon biasanya pulang ke rumahTermohon, tapi pernah juga menginap di rumah saksi; Bahwa Pemohon pernah menyusul Termohon di rumah saksi diantarOrang tuanya dan meminta Pemohon supaya pulang.

tidak cocok lagi dengan Termohon dikarenakan sikap Termohonyang sering marah jika ditinggal oleh Pemohon walaupun sebentar,bahkan Termohon pernah melukai dirinya, dan Termohon seringmelarang Pemohon menginap di rumah saksi; Bahwa benar Pemohon sering pergi meninggalkan Termohon tapi itudikarenakan Pemohon biasa diminta bantuan oleh ibu Pemohonmengantri bensin untuk dijual kembali oleh ibu Pemohon, jadi pagiPemohon mengantri malam pulang ke rumah Termohon; Bahwa Pemohon pernah tidak pulang sehabis antri

orang tua Pemohon; Bahwa selama Pemohon sudah tidak memberi nafkah kepada Termohon; Bahwa setelah pisah antara pihak Pemohon dengan pihak Termohontelah dilakukan musyawarah untuk berdamai akan tetapi tidak mencapaikesepakatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang pada pokoknya disebabkan Pemohonsering meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon denganalasan antri

Saksi MAIMUNA alias Bu LUSI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi mengetahui Ibu saksi(Terdakwa) dan ASTIMA saling menjambakdan merarik rambut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2012 jam 15.00 WIB di DusunKrajan Desa Kembangsari, KecamatanJatibanteng Kab.Situbondo pada waktu itusaksi dan ibu saksi sedang mengambil air dipenampungan umum air minum, waktusedang antri mengambil air minum giliranAstima mengambil air dan ibu saksimeminta kepada

kiri ukuran dua sentimeter kali nol koma dua sentimeter dansetengah setimeter kali nol koma dua sentimeter, luka lecet pipi sampingkanan yang mengakibatkan penyakit atau halangan menjalankanpekerjaannya selama satu hari ;Bahwa luka yang diderita oleh Astima disebabkan oleh karena persentuhandengan benda tumpul ;4.Saksi ASTIMA alias BU RISKA (disumpah ),yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 WIBpada saat itu saksi sedang antri

keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARMI alias BU MUNA Binti NUKDI pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2012 jam 15.00 WIB di tempat penampungan air DusunKrajan Desa Kembangsari, Kecamatan Jatibanteng Kab.Situbondo telahdengan sengaja menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau lukaterhadap saki korban ASTIMA alias Bu RISKA Binti NARI ;Bahwa hal tersebut bermula dari saksi sedang antri

Adding Marulu yang saat itujuga sedang antri mendatangi pengendara yang menerobos itu dengan memukul helmnya,kemudian terdakwa mendatangi mereka dengan mengatakan ada apa ini, tibatiba saksiR.Adding mengeluarkan HP dari saku bajunya lalu memotret wajah terdakwa sehinggaterdakwa memegang tangan saksi Adding dengan maksud agar tidak di potret sambilsenyumsenyum, kemudian saksi Adding mengatakan memangnya kau siapa, laludijawab terdakwa saya Pundoko saya pengawas di sini, namun karena saksi Adding tetapmemotret

terdakwa sambil ngomelngomel; selanjutnya saksi melihat terdakwa dan saksiAdding berkelahi lalu dipisah oleh pengendara yang sedang antri, selanjutnya saksi melihatsaksi Adding keluar dari area pengisian bensin menuju ke sepeda motornya dalam keadaanbaju sudah robek kemudian pergi sambil berteriak tungguka Pundoko; Bahwa yang saksi lihat pada waktu itu saksi Adding sedang tidak melakukan peliputan,tetapi beraa dalam deretan pengantri pengendara yang lain untuk mengisi bensin yangpada saat itu antriannya

Adding Marulu sedang antri di SPBU untukmengisi bensin sepeda motornya, yang ternyata pada saat itu terjadi antrian panjang, tibatiba datang saksi Sukri memotong antrian, kemudian saksi R.Adding Marulu mengatakansuruh mundur itu motor besar, kemudian saksi R.

Adding Marulu dengan carameninju dada sebelah kanan dan pipi sebelah kiri;Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika saksi R.Adding sedang antri untuk mengisibensin kendaraan sepeda motornya, tibatiba saksi Sukriadi datang dari belakang dan langsungmenerobos antrian tersebut, membuat saksi R.

Tamansari Jakarta Barat, saksidiberitahu oleh secutrity SUN CITY bahwa ada mobil Toyota Innovawarna silver milik korban dibawa lari olen pelaku dari lantai 8 danmenuju lobby utama; Bahwa mendapat informasi tersebut, kemudian saksimemerintahkan petugas security agar menutup pintu akses keluargedung L TC Glodok, dan tidak berapa lama saksi melihat mobiltersebut sedang antri menuju pintu keluar parkir, dan saat saksi dantemanteman security lainnya mau mendekat, tibatiba pelaku langsungmenabrakkan mobil

tersebut seperti akan mengambil uangdi saku, terdakwa langsung memukul lakilaki tersebut dengan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah, sehingga lakulaki tersebutterhuyung, kemudian terdakwa merampas kunci mobil yang berada digenggaman lakilaki tersebut, dan langsung masuk ke dalam mobil lalumembawa lari mobil tersebut keluar dari area parkir Gedug L TC Glodok;Bahwa mobil yang terdakwa kendarai tersebut akhirnya menabrakpagar pembatas karena terdakwa berusaha menyalip kendaraan yangsedang antri

tersebut seperti akan mengambil uang di saku, terdakwalangsung memukul lakilaki tersebut dengan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai wajah, sehingga lakulaki tersebut terhuyung, kKemudianterdakwa merampas kunci mobil yang berada di genggamanlakilakitersebut, dan langsung masuk ke dalam mobil lalu membawa lari mobiltersebut keluar dari area parkir Gedug L TC Glodok;Bahwa mobil yang terdakwa kendarai tersebut akhirnya menabrakpagar pembatas karena terdakwa berusaha menyalip kendaraan yangsedang antri

tahun 2015 bertempat di DsnStoplas Ds Kedungrejo Kec Muncar Kab Banyuwangi atau ditempat lainsetidaktidaknya masih di wilayah hukum PN Banyuwangi, sengajamelakukan kekerasan terhadap orang yang bernama Rizal Efendi dilakukansecara bersamasama dengan Rudi Haniyanto Als Rudi (dengan StatusDPO) sehingga menyebabkan luka lecet, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:= Pads waktu dan ditempat sebagaimana diuraikan diatas RizalEfendi (korban) bermaksud potong rambut ditemani oleh AliImron oleh karena yang antri

RUDI (DPO);Bahwa benar pada saat itu Saksi sedang antri untuk potong rambut, laludatang RUDI (DPO) bertanya kepada ALI IMRON (teman Saksi), anakmana mas ? dijawab anak Stoplas, selanjutnya RUDI (DPO) langsungpergi sambil berkata jangan kemanamana, oleh karena suasananyatidak enak maka saksi menyuruh ALI IMRON untuk pulang dan tidak lamakemudian sekitar 2 (setengah) jam RUDI (DPO) datang bersamasamadengan Terdakwa ANDIK bertanya kemana teman Saksi dan dijawab olehSaksi sudah pulang.

IMRON, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 317/Pid.B/2015/PN Bwie Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar ketrangan dan tanda tangan Saksi dalam BAP Penyidik;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kasus pemukulan;e Pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 pukul 17.00 wib ditempat potongrambut Dusun StopJas, Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar ,Kabupaten Banyuwangi pada saat antri untuk potong rambut

Wahyuniberkata : Bu, artone pundi , dan saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti HadiRaharjo (Alm) berkata : Nggeh tenggo sekedap, lare kulo taseh mendetpensiun, dan sekitar 15 menit kemudian saksi Wahyuni berkata : Ilha pundi tobu kok dangu dan lalu saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm)Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Smnberkata : sekedap kulo telponke anak kulo dan sekitar 2 (dua) menit kemudian,saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : le njumukpensiun antri

Sri Binti Hadi Raharjo(Alm) dan lalu saksi Wahyuni berkata : Bu, artone pundi , dan saksiSupadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : Nggeh tenggosekedap, lare kulo taseh mendet pensiun, dan sekitar 15 menit kKemudian saksiWahyuni berkata : Iha pundi to bu kok dangu dan lalu saksi Supadmiyati als BuSri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : sekedap kulo telponke anak kulo dansekitar 2 (dua) menit kemudian, saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo(Alm) berkata : le njumuk pensiun antri

berkata : Bu, artone pundi , dan saksiSupadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : Nggeh tenggoHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Smnsekedap, lare kulo taseh mendet pensiun, dan sekitar 15 menit kKemudian saksiWahyuni berkata : Ilha pundi to bu kok dangu dan lalu saksi Supadmiyati als BuSri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : sekedap kulo telponke anak kulo dansekitar 2 (dua) menit kemudian, saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo(Alm) berkata : le njumuk pensiun antri

Sri Binti Hadi Raharjo(Alm) dan lalu saksi Wahyuni berkata : Bu, artone pundi , dan saksiSupadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : Nggeh tenggosekedap, lare kulo taseh mendet pensiun, dan sekitar 15 menit kKemudian saksiWahyuni berkata : ha pundi to bu kok dangu dan lalu saksi Supadmiyati als BuSri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : sekedap kulo telponke anak kulo dansekitar 2 (dua) menit kemudian, saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo(Alm) berkata : le njumuk pensiun antri

bertanggung jawab atas mobilnya yang rusak maka terdakwa akanmenutup Crusing Pland (tempat muat Batu bara ) di KM 40 Kecamatan Desa SamurangauBatu Sopang Kabupaten paser selanjutnya beberapa hari kemudian yaitu pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012 sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa datang di Area Crusing Plandtempat muat batu bara lalu terdakwa berdiri dan menyetop serta melarang mobil Traileryangakan memuat batu bara hingga jam 13.30 Wita (atau kurang lebih 30 Menit) dan beberapamobil trailer antri

Terjadipenghentian kegiatan pengisian Batu bara olehterdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penghentian tersebut seorang diri dengan tangan kosongdan tidak menggunakan alat apaBahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa tentang nama danasalterdakwa;Bahwa saksi kurang mengetahui bagaimana terdakwa melakukan penghentian tersebuttetapi saksi melihat sudah ada 5 unit trailer yang antri dan tidak bisa melakukanpengisian batu bara;Bahwa saksi juga sempat bertanya apa penyebab terdakwa melakukan hal tersebutnamun

KIDECOJAYA AGUNG dikarenakan kecewa dengan kesimpulan yang terdakwadapat;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut tanpa dilakukan dengan kekerasan maupunancaman selama kurang lebih 1jamBahwa terdakwa melakukan penghentian kegiatan di Cruishing Pland Batubara milik PT.KIDECO JAYA AGUNG tersebut ada 5 unit trailer yang antri dan tidak bisa melakukanpengisian batu bara;Bahwa menurut ahli berdasarkan Undangundang Nomor 4 tahun 2009 menyebutkanpemegang IUP dan IUPK dijamin haknya untuk melakukan usaha pertambangan

KIDECOJAYA AGUNG dikarenakan kecewa dengan kesimpulan yang terdakwaBahwa terdakwa melakukan hal tersebut tanpa dilakukan dengan kekerasan maupun ancamanselama kurang lebih 1 jam sehingga ada 5 unit trailer yang antri dan tidak bisa melakukanpengisian batu bara;Bahwa menurut ahli berdasarkan Undangundang Nomor 4 tahun 2009 menyebutkanpemegang IUP dan IUPK dijamin haknya untuk melakukan usaha pertambangan sesuai denganketentuan;Bahwa PT.

pada saat saksi RATNA MUFIDAH dan saksiFITRI tidak berada di rumah kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar saksiRATNA MUFIDAH yang tidak terkunci lalu mengambil cincin emas bermataberlian yang disimpan oleh saksi RATNA MUFIDAH di dalam lemari kamarsetelah Terdakwa mengambil cincin emas bermata berlian milik saksi RATNAMUFIDAH lalu cincin emas tersebut disimpan oleh Terdakwa didalam kantongcelana yang dipakai oleh Terdakwa.Kemudian pada pukul 12.00 wib siang hari Terdakwa pulang danmampir ke pasar antri

untuk menjual cincin emas milik saksi RATNA MUFIDAHkepada ibuibu yang ada di pasar antri kota Cimahi yang Terdakwa tidak kenalsebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudian hasilHal.3 dari 11.

Bb.MUFIDAH yang tidak terkunci lalu mengambil cincin emas bermataberlian yang disimpan oleh saksi RATNA MUFIDAH di dalam lemarikamar setelah Terdakwa mengambil cincin emas bermata berlianmilik saksi RATNA MUFIDAH lalu cincin emas tersebut disimpan olehTerdakwa didalam kantong celana yang dipakai oleh Terdakwa.Bahwa kemudian pada pukul 12.00 wib siang hari Terdakwa pulangdan mampir ke pasar antri untuk menjual cincin emas milik saksiRATNA MUFIDAH kepada ibuibu yang ada di alunalun Kota Cimahiyang

Bahwa yang menyebabkan sering teijadi perselisihan dan percekcokan, apabilapemohon terlambat pulang ke rumah dari mengangkut pupuk ke gudang, sedangmembongkar muatan harus antri dan saksi pemah melihat termohon marahkarena pemohon terlambat pulang. Bahwa selama pemohon berpisah tempat tinggal dengan termohon, saksi pemahmenasehati pemohon agar kembali rukun dengan termohon, akan tetapipemohon sudah nekad untuk bercerai dengan termohon.2.

tanpa hadimya termohon (Verstek), meskipundemikian majelis hakim tetap membebankan kepada pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, pemohon dan termohon adalah suamiistri sah yang menikah tanggal 29 Febraari 2004.Menimbang, bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan cerai adalah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apabila pemohon terlambat pulang,sehingga termohon selalu marah meskipun pemohon menjelaskan bahwa keterlambatanpulang karena antri

yang menanggapi atau menghiraukan perkataanTerdakwa, sehingga Terdakwa pulang ke rumahnya, beberapa menitkemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriakdan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing, biar saya bunuh kamusetelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya, berselang beberapa menitkemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriakdan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing ,biar saya bunuh kamu,beberapa jam kemudian setelah saksi koroban melakukan antri

yang menanggapi atau menghiraukanperkataan Terdakwa, sehingga Terdakwa pulang ke rumahnya, beberapamenit kemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambilberteriak dan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing, biar saya bunuhkamu setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya, berselang beberapa menitkemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriakdan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing ,biar saya bunuh kamu,beberapa jam kemudian setelah saksi korban melakukan antri

yang menanggapi atau menghiraukanperkataan Terdakwa, sehingga Terdakwa pulang ke rumahnya, beberapa menitkemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriakdan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing, biar saya bunuh kamu setelahitu Terdakwa pulang ke rumahnya, berselang beberapa menit kemudianTerdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriak danmengatakan keluar kamu patta hajji anjing ,biar saya bunuh kamu, beberapajam kemudian setelah saksi koroban melakukan antri

sehingga Terdakwa pulang ke rumahnya, beberapa menitkemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriakdan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing, biar saya bunuh kamu setelahitu Terdakwa pulang ke rumahnya, berselang beberapa menit kemudianTerdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriak danHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor : 28/Pid.B/2019/PN Sirmengatakan keluar kamu patta hajji anjing ,biar saya bunuh kamu, beberapajam kemudian setelah saksi koroban melakukan antri

Melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Saksi LAMAR ROBERT ANDREW HARGREAVESbersama dengan Saksi YANIZAR SURYA DRATAMA selesai berbelanja danmenuju kasir untuk melakukan pembayaran, ketika sampai didepan meja kasirtibatiba ada seorang perempuan asing yang menyerobot antrian, sehinggakemudian Saksi YANIZAR SURYA DRATAMA menegur perempuan tersebutdengan berkata YOU SHOULD QUEUE (KAMU HARUS ANTRI

hari Jumat tanggal 06 Agustus 2021sekitar jam 17.15 WITA bertempat di depan meja kasir Grand Lucky Jl.Sunset Road No. 9 Kuta Badung Ball ; Bahwa awal masalahnya ketika Saksi dan LAMAR ROBERT ANDREWHARGREAVES selesai berbelanja dan sedang menuju kasir, selanjutnyaketika Saksi dan LAMAR ROBERT ANDREW HARGREAVES sampai didepan meja kasir saat itu tibatiba ada seorang perempuan asing yangmenyerobot antrian, sehingga kemudian Saksi menegur perempuan tersebutdengan berkata YOU SHOULD QUEUE (KAMU HARUS ANTRI

terungkap dalam persidangan baikketerangan saksisaksi, Alat bukti serta kKeterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika Saksi LAMAR ROBERT ANDREW HARGREAVESbersama dengan Saksi YANIZAR SURYA DRATAMA selesai berbelanja danmenuju kasir untuk melakukan pembayaran, ketika sampai didepan mejakasir tibatiba ada seorang perempuan asing yang menyerobot antrian; Bahwa kemudian Saksi YANIZAR SURYA DRATAMA menegur perempuantersebut dengan berkata YOU SHOULD QUEUE (KAMU HARUS ANTRI

Sunset Road No. 9 Kuta Badung Bali, awal masalahnyaketika Saksi dan LAMAR ROBERT ANDREW HARGREAVES selesai berbelanjadan sedang menuju kasir, selanjutnya ketika Saksi dan LAMAR ROBERTANDREW HARGREAVES sampai di depan meja kasir saat itu tibatiba adaseorang perempuan asing yang menyerobot antrian, sehingga kemudian Saksimenegur perempuan tersebut dengan berkata YOU SHOULD QUEUE (KAMUHARUS ANTRI) kemudian perempuan tersebut berkata NO, NO, NO, JUST THIS(tidak, tidak, tidak, cuman ini) sambil menunjukan

Malang, dimana awalnya terdakwa dihubungi Agus Ambon (DPO)melalui chat WA "lur, Sampean mrapat Ngantang, iki tas teko jek mecahdijawab terdakwa Oh yo mas setelah itu Agus Ambon (DPO) membalaspoean save WA ku, lek butuh bahan langsung ae WA ndek kene, AGUSAMBON terdakwa menjawab "iyo mas, sekitar pukul 19.57 wib terdakwamenghubungi Agus Ambon (DPO) dan dijawsab "sek sabar, antri no.4mas pean lalu terdakwa menjawab "iki aku nok POM Ngantang mas laluAgus Ambon (DPO) membalas "Ok, sabar lur yo terdakwa

tersebut terdapat 1poket sabu, selain itu juga diamankan 1 (satu) unit HP merk VIVO warnahitam yang ada di saku celana sebelah kanan;Bahwa benar awalnya terdakwa dihubungi Agus Ambon (DPO) melaluichat WA "lur, Sampean mrapat Ngantang, iki tas teko jek mecah dijawabterdakwa "Oh yo mas setelah itu Agus Ambon (DPO) membalas peansave WA ku, lek butuh bahan langsung ae WA ndek kene, AGUSAMBON terdakwa menjawab "iyo mas, sekitar pukul 19.57 wib terdakwamenghubungi Agus Ambon (DPO) dan dijawsab "sek sabar, antri

bungkusan tersebut terdapat 1 poket sabu, selainitu juga diamankan 1 (satu) unit HP merk VIVO warna hitam yang ada di sakucelana sebelah kanan,awalnya terdakwa dihubungi Agus Ambon (DPO) melaluichat WA "lur, Sampean mrapat Ngantang, iki tas teko jek mecah dijawabterdakwa "Oh yo mas setelah itu Agus Ambon (DPO) membalas "pean saveWA ku, lek butuh bahan langsung ae WA ndek kene, AGUS AMBON terdakwamenjawab "iyo mas, sekitar pukul 19.57 wib terdakwa menghubungi AgusAmbon (DPO) dan dijawsab "sek sabar, antri

kembali normal dan lidi tetapberada didalam mesin ATM, setelah itu Terdakwa langsung merusak penutuptombol angka yang ada didalam mesin ATM dan membuang kedalam baksampah, kemudian Terdakwa keluar dari ruang mesin ATM tersebut, setelah ituterdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADI menunggu ada nasabah yang akanbertransaksi di ruang ATM yang sudah dimasuki lidi tersebut, setelah ada orangyang masuk kedalam ruang ATM BRI tersebut kemudian terdakwa ANDIARISTIAN Bin SURADI mengikuti dari belakang seolaholah antri

giliran masukruang ATM tersebut, kemudian orang tersebut panik karena kartu ATMnyatertelan dan meminta tolong kepada terdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADIyang saat itu antri dibelakangnya, kemudian terdakwa ANDI ARISTIAN BinSURADI masuk dan menyuruh korban untuk menekan PIN dari kartu milikkorban tersebut dan juga menyuruh mengecek saldo dari kartu tersebut, kemudianterdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADI menunggu korban keluar dari ruangATM atau menyuruh korban untuk melapor ke Unit terdekat, selanjutnya

giliran masuk ruang ATM tersebut, kemudianorang tersebut panik karena kartu ATMnya tertelan dan meminta tolong kepadaTerdakwa yang saat itu antri dibelakangnya, kemudian Terdakwa masuk danmenyuruh korban untuk menekan PIN dari kartu milik korban tersebut dan jugamenyuruh mengecek saldo dari kartu tersebut, kemudian Terdakwa menunggukorban keluar dari ruang ATM atau menyuruh korban untuk melapor ke Unitterdekat, selanjutnya kartu tersebut dicongkel menggunakan gergaji besi kecilyang sudah disiapkan

giliran masuk ruang ATM tersebut,kemudian orang tersebut panik karena kartu ATMnya tertelan dan meminta tolongkepada terdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADI yang saat itu antri dibelakangnya,kemudian terdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADI masuk dan menyuruh korbanuntuk menekan PIN dari kartu milik korban tersebut dan juga menyuruh mengeceksaldo dari kartu tersebut, kemudian terdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADImenunggu korban keluar dari ruaang ATM atau menyuruh korban untuk melapor keUnit terdekat, selanjutnya

giliran masuk ruang ATM tersebut,kemudian orang tersebut panik karena kartu ATMnya tertelan dan meminta tolongkepada terdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADI yang saat itu antri dibelakangnya,kemudian terdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADI masuk dan menyuruh korbanuntuk menekan PIN dari kartu milik korban tersebut dan juga menyuruh mengeceksaldo dari kartu tersebut, kemudian terdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADImenunggu korban keluar dari ruang ATM atau menyuruh korban untuk melapor ke Unitterdekat, selanjutnya

HENDRI toko ANTRI pada hari Jumattanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 11.00 Wib dan saksi NELLY Als.

Batu Ampar Kota Batam.Bahwa benar, selanjutnya pihak Kepolisian membawaterdakwa beserta mobil yang berisikan barang berupahandphone replica ke rumah, dan sesampainya di rumahpihak kepolisian menemukan kembali Handphone replica,selanjutnya terdakwa dan RUDI YANTO beserta seluruhhandphone replica dan mobil dibawa ke Polda Kepri.Bahwa benar, terhadap Handphone Replika tersebutmerupakan pesanan saudara HENDRI dari toko ANTRI yangberada di Mall Nagoya Hill dan saudari AMOY dari tokoPelangi yang berada

dilakukan pembayaran.Bahwa benar, saudara HENDRI maupun saudari AMOYmelakukan pemesanan / pembelian handphone kepadaterdakwa adalah terhadap Handphone replica dengan hargahandphone replika.Bahwa pada awalnya terdakwa menawarkan kepadasaudara HENDRI dari toko ANTRI yang berada di MallNagoya Hill dan saudari AMOY dari toko Pelangi yang beradadi Lucky Plaza, bahwasannya terdakwa ada menjual/memperdagangkan handphone replica dari berbagai merekdan type, dan kemungkinan juga saudara HENDRI saudariAMOY

HENDRI toko ANTRI pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekira pukul 11.00 Wib dan saksi NELLY Als.

10%2/ Okky jelly drink Jalan Rp.19.80Februari mangga 150 ml Cijeruk 3.400, Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 538/Pid.B/2017/PN Blb 2017 sebanyak 400 dus Lembang YangOkky jelly drink Kabupate digelapkablackcurrant 150 ml n n olehsebanyak 400 dus Bandung sdr.Barat SyahbayudinsebesarRp.18.175.420,03 001817 Garuda kacang kulit Rp.17.99 Toko Total00001972 premium 75 gr 5.535, IDOLA tambah3/ sebanyak 2 dus Alamat PPN 10%11 Maret Garuda kacang Jalan Rp.17.992017 atom pedas 12 gr Pasar 5.535,sebanyak 5 bal antri

3.400, SASMITA tambah4/ sebanyak 400 dus Alamat PPN 10%2/ Okky jelly drink Jalan Rp.19.80Februari mangga 150 ml Cijeruk 3.400,2017 sebanyak 400 dus Lembang YangOkky jelly drink Kabupate digelapkablackcurrant 150 ml n n olehsebanyak 400 dus Bandung sdr.Barat SyahbayudinsebesarRp.18.175.420,03 001817 Garuda kacang kulit Rp.17.99 Toko Total00001972 premium 75 gr 5.535, IDOLA tambah3/ sebanyak 2 dus Alamat PPN 10%11 Maret Garuda kacang Jalan Rp.17.992017 atom pedas 12 gr Pasar 5.535,sebanyak 5 bal antri

bukti pembayarannya tidak diberikanoleh Terdakwa dengan alasan dipinjam untuk proses retur(pengembalian) barang ;Bahwa Waktu penagihan pembayaran setelah barang diterima adalah14(empat belas) hari ;Bahwa yang melakukan pengiriman barang ke tokotoko dilakukan olehpegawai yang lain bukan Terdakwa ;Bahwa Toko yang saksi lakukan pengecekan yaitu Toko Telor di PasarSederhana Kota Bandung, Toko Sumber Abadi di Jalan NanjungKabupaten Bandung, Toko Uji Sasmita di Jalan Cijeruk Lembang, TokoIdola di Pasar Antri

Toko Idola Pasar Antri Cimahi sejumlah Rp 8.000.000,00 ;4. Toko Telor Jalan Jurang Depan Pasar Sederhana sejumlahRp 6.000.000,00 ;5.

Toko Idola Jalan Pasar Antri sejumlah Rp 17.995.535,00 ;4.

mengadili perkara ini ,dengan karena sebagai sekongkol , barang siapa yang membeli , menyewa, menerimatukar, menerima gadai , menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual , menukarkan, menggadaikan , membawa , menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang , yang diketahuinya atau patut disangkakanyadiperoleh karena kejahatan yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwaNORZAINI als YOYOK sedang antri

Surabaya , namun karena saksisaksi lebin banyak bertempat tinggal di wilayahSidoarjo maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sidoarjoberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang mengambil keuntungan darihasil sesuatu barang , yang diketahuinya atau patut harus disangkanya barang itudiperoleh karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa NORZAINI als YOYOK sedang antri

yang diketahuinya atau patut disangkakannyadiperoleh karena kejahatan . barang siapa yang membeli , menyewa, menerimatukar, menerima gadai , menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual , menukarkan, menggadaikan, membawa , menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau patut disangkakan diperolehkarena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa NORZAINI Als YOYOK dengan caraantara : bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa sedang antri

Coblongtelah terjadi pemukulan ;Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan tersebut adalah terdakwa yangbernama Suryana als.Konar sedangkan korbannya adalah saksi ;Bahwa awalnya kejadian adalah pada hari Rabu tanggal. 17 Maret 2021sekira jam 12.00 wib. saksi sedang antri untuk menaikan penumpangditerminal Sadang Serang (TKP) , setelah saksi memarkirkankendaraannya lalu saksi turun dan ngobrol dengan sopir lain yangbernama sdr.

Coblong kota Bandungtelah terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada sdr Afrizal ;Bahwa saksi tahu karena melihat sendiri kejadiannya ;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang antri menunggu giliranmenaikan penumpang di terminal Sadang Serang sambil ngopi danngobrol diwarung depan terminal dengan saksi Afrizal dan sdr Nafrul ,tibatiba datang terdakwa Suryana als.

Coblong kota Bandung ;Bahwa terdakwa memukul saksi Afrizal karena emosi terhadap korbanAfrizal karena ketika samasama menunggu antrian untuk menaikanpenumpang di terminal Sadang Serang (TKP) korban tidak langsungmemindahkan kendaraan yang didepannya sudah maju dan saat itu jugabanyak kendaraan yang antri dibelakang (termasuk kendaraan saya)sehingga terdakwa marah dan menghampiri korban dan langsungmemukulnya;Bahwa sebelum kejadian tidak ada masalah antara saudara dengan saksikorban Afrizal ;Bahwa

tersebut kepadaterdakwa, kemudian beberapa menit kemudian terdakwa datang ke tempattersebut dengan mengendarai sepeda motor diikuti oleh anaknya yangmembawa pisau ;e Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi saksi dengan melemparkan jerikentapi tidak kena, lalu terdakwa melemparkan pembalut wanita sebanyak 2(dua)kali tidak kena dan terdakwa tetap mengejar saksi dan lemparan yang ketigakalinya pembalut tersebut kena saksi, kemudian terdakwa ada mencekik lehersaksi ;e Bahwa setahu saksi terdakwa sudah biasa antri

beli solar tapi tidak ada kupon,sedangkan nelayan membeli solar dengan menggunakan kupon ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik jerigen tersebut;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa malu karena dilihat warga ditempat umum,;Atas keterangan saksi ke satu tersebut, Terdakwa mengajukan keberatan sebagai berikute Saksi tahu bahwa jeriken tersebut milik terdakwa dengan tanda kali dicat warnabiru ;e =Terdakwa tidak antri ;e Anak Terdakwa tidak lapor pada terdakwa, tapi yang lapor adalah para Nelayan

Terdakwa lemparkan ke pada korban tetapiTerdakwa dengan korban masih sempat berantem ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013 sekira pukul 11.30 wib diSPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan) di TPI (Tempat PelelanganIkan) Ketapang Kel.Temberan Kec.Bukit Intan Pangkalpinang ketika adakegiatan pembelian minyak solar untuk nelayan yang punya kapal dan adakuponnya ,Terdakwa tidak ikut antri