Ditemukan 633 data
31 — 5
Penetapan No.14/Padt.P/2019/PA.Bkt Bahwa menurut informasi Pemohon dengan suami menikah padatahun 1982 di rumah orang tua Pemohon di Bulakan Tiagan JorongSungai Tanang Gadang, Kenagarian Sungai Tanang, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan ayah padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaayah dihadapan Ustad yang bernama gadhi ; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Arnis dan Mawardi; Bahwa mahar yang diberikan
menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan lelaki bernama suami telahmelangsungkan pernikahan di Jorong Sungai Tanang Gadang, KenagarianSungai Tanang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, pada tanggal 18September 1982, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Etek,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.75,00 (tujuh puluh lima rupiah)tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Arnis
86 — 56
ARNIS KAPITAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan A.M Sangaji No.36 samping rumah Makan Mawar, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT I; ------------------- 2. PT. PEMALUT UTAMA, Direkturnya ARNIS KAPITAN (selaku penanggung jawab), alamat Jalan A.M. Sangaji No.36 ,samping Rumah Makan Mawar, Kecamatan Sirimau ,Kota Ambon. Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT II. ---------------------------------------------- 3. PT.
ARNIS KAPITAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan A.M SangajiNo.36 samping rumah Makan Mawar, KecamatanSirimau, Kota Ambon. Selanjutnya dalam gugatanini disebutsebagai TERGUGAT I; 2. PT. PEMALUT UTAMA, Direkturnya ARNIS KAPITAN (selakupenanggung jawab), alamat Jalan A.M. SangajiNo.36 ,samping Rumah Makan Mawar,Kecamatan Sirimau ,Kota Ambon. Selanjutnyadalam gugatan ini disebut sebagaiTERGUGAT Il. 3. PT.
Bahwa perbuatan melawan hukum TERGUGAT.1, yaitu pernadigugat oleh almarhum THOMAS HEUMASSE,SH, karena tidakmelunasi kredit sebagai orang yang bertanggung jawab,berdasarkan bukti Putusan Pengadilan Negeri Ambon perkaraperdata No. 74/Pdt.G/1998/PN.AB antara) THOMASHEUMASSE,SH (penggugat) ARNIS KAPITAN(tergugat)tertanggal 30 Maret 1998; 00Halaman 7 dari 80 hal Putusan Nomor : 84/Pdt.G/2014/PN Amb.10.Bahwa perbuatan melawan hukum oleh TERGUGAT.2. terhadapPENGGUGAT, yakni : a.
Bahwa perbuatan melawan hukum TERGUGAT.2. yaitu : pernadigugat oleh almarhum THOMAS HEUMASSE,SH, karenaTERGUGAT.2 tidak perna melunasi kredit sebagai orang yangHalaman 10 dari 80 hal Putusan Nomor : 84/Pdt.G/2014/PN Amb.bertanggung jawab berdasarkan bukti putusan Pengadilan NegenAmbon dalam perkara perdata No. 74/Pdt.G/1988/ PN.AB, antaraTHOMAS HEUMASSE,SH (Penggugat) dengan ARNIS KAPITAN( Direktur PT.
18 — 11
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk di Kendari By Pass, bertempat tinggal di Kendari, dalamhal ini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015,memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khusus Nomor: B.2251XIIVKC/ADK/11/2017 tanggal O06 November 2017kepada : Arnis selaku Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Unaaha dan Muh. Irham Arif selaku MantriKupedes PT.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Unaaha
Tergugat:
1.Ripin
2.Rahmawati
24 — 10
ARNIS: Kepala PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Unaaha.2. OKRITAUFAN RASIDIN Mantri KUR PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Unaaha.Dalam hal ini bertindak dalam Jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No.15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan Kuasa Khususdengan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.1269 AXIII/KC/ADK/05/2018 tanggal 3 Mei2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :1.
Arnis H. Sijabat
Tergugat:
1.Edward Kriston Munthe
2.Heriani Br Sembiring
Turut Tergugat:
1.Marsion Situngkir
2.Ratna Pelita Ginting, SH
166 — 46
Penggugat:
Arnis H. Sijabat
Tergugat:
1.Edward Kriston Munthe
2.Heriani Br Sembiring
Turut Tergugat:
1.Marsion Situngkir
2.Ratna Pelita Ginting, SH
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.FERNANDUS BORA MAGHO Alias VERI
2.TIMOTIUS BULU Alias BAPAK SONYA
128 — 64
nyawa seseorang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2020sekitar pukul 17.30 WITA, bertempat di Bondosula, Desa KarekandukuUtara, Kecamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Anak saksibernama Markus Umbu Warata alias Bapak Desi, sedangkan yangmelakukan penyerangan hingga hilangnya nyawa korban adalah AnakSaksi juga, yakni Para Terdakwa, namun saksi tidak melihat langsungkejadiannya;Bahwa pada awalnya, saksi menegur Arnis
Perlukaan tersebut menimbulkaan perdarahan massif, sehinggamenyebabkan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 WITA,bertempat di Bondosula, Desa Karekanduku Utara, Kecamatan Tanarighu,Kabupaten Sumba Barat, saksi Dominggus Nanga Umbu Warata alias AmaYo menegur Arnis yang sedang membersikan bambu di halaman rumah danmenyuruh Arnis yang juga seorang pekerja
Artinya iamengetahui dan menghendaki matinya seseorang dengan tindakannyaitu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, pada hariJumat, tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 WITA, bertempat di Bondosula,Desa Karekanduku Utara, Kecamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba Barat,saksi Dominggus Nanga Umbu Warata alias Ama Yo menegur Arnis yangsedang membersikan bambu di halaman rumah dan menyuruh Arnis yang jugaseorang pekerja dari Markus Umbu Warata alias Bapak Desi untukmemindahkannya, dikarenakan
66 — 12
PENETAPANNomor 19 /Pdt.G/2019/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut, dalam perkara:DEVI ARNIS, Jenis kelamin Perempuan, Umur 35 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan BUMN, Tempat tinggal JI. Pulau Lemo No. 5 Kel.Pomalaa Kec. Pomalaa Kab. Kolaka;Selanjutnya disebut SQDAQAL.......
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Arnis M bin Mustam terhadap Penggugat Asmawati Azis binti A.
SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat tiggalKelurahan Ujung Pandang Baru, kota Makassar, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Asmawati dankenal pula Tergugat bernama Arnis, hubungan keduanya adalahsuami istri, menikah pada tahun 2008 di Kecamatan Biringkanaya,kota Makassar;.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun sebagaisuami
SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Somba Opu, Kelurahan Tamayeng, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakakipar Penggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Asmawati dankenal pula Tergugat bernama Arnis, hubungan keduanya adalahsuami istri, menikah pada tahun 2008 di Kecamatan Biringkanaya,kota Makassar;Hal. 5 dari 13 hal.putusan No.1905/Pdt.G/2020/PA.Mks.Bahwa
Pembanding/Tergugat II : Heriani Br Sembiring
Terbanding/Penggugat : Arnis H. Sijabat
Terbanding/Turut Tergugat I : Marsion Situngkir
Terbanding/Turut Tergugat II : Ratna Pelita Ginting, SH
105 — 41
Pembanding/Tergugat I : Edward Kriston Munthe
Pembanding/Tergugat II : Heriani Br Sembiring
Terbanding/Penggugat : Arnis H. Sijabat
Terbanding/Turut Tergugat I : Marsion Situngkir
Terbanding/Turut Tergugat II : Ratna Pelita Ginting, SH
8 — 5
Tergugat telah menikah (nikah siri) dengan perempuan lainbernama Arnis.. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/ rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidakmempunyai itikad baik untuk itu..
17 — 3
Bahwa pada tanggal 08 Mei 1994 M. para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu di Desa MuaraMaruwei II RT.01 Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung raya denganPenghulu bernama Arnis;.
14 — 1
Meri Silvia binti Arnis (Isteri);
2. Falisha Sarah Siddiqa binti Yupardi (Anak Kandung Perempuan);
3. Tanisha Amira Ashalina binti Yupardi (Anak kandung Perempuan)
- Meri Silvia binti Arnis) sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur bernama Falisha Sarah Siddiqa binti Yupardi dan Tanisha Amira Ashalina binti Yupardi;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
16 — 1
PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Ade Arnis Meilani, AMKL binti Jamiat T.
Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (AchmadSyukri bin Zainudin) terhadap Penggugat (Ade Arnis Meilani, AMKLbinti Jamiat T. Noor);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 511. 000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Efrizal,SH,MH, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
15 — 2
Menetapkan (Mengitsbatkan) pernikahan Pemohon I (Jhonni Agus Sababalat bin Janti Sababalat) dan Pemohon II (Putri Ramadhani binti Arnis Samaloisa) keduanya telah menikah pada tanggal 02 Desember 2016 di wilayah Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat;
3.
Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Arnis Samaloisa, sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilakibernama Basril Berisigep dan Jhoni Ardi, dengan mahar berupa uang tunaisenilai Rp.100.000 dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.
Penetapan No. 0000/Pat.P/2018/PA.Pdg ahwa, saksi kenal dengan Pemohon II ;B ahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirpada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Arnis;Bahwa, saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak satu orang;B ahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat
29 — 4
Arnis binti Hamarudin, tempat/tanggal lahir, Jakarta/ 30 November 1958,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pauh Dalam, Desa PauhHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No.0665/Pdt.G/2017/PA.PrmKurai Taji, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat,Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Radaswar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami
bukti P. ( Fotokopi Kutipan Akta Nikah)atas nama Penggugat dan Tergugat, yang merupakan akta autentik, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukumperkawinan, sehingga bukti P. tersebut telah memenuhi persyaratan formildan materil, oleh karena itu bukti surat tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat ( bindende );Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama (Arnis
49 — 21
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARNIS bin ARIUS) terhadap Penggugat (ELMI binti DARNALIS);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
SAKSI I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Arnis, Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Oktober 1994;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KOTA PAYAKUMBUH, kemudianpindah ke Pekanbaru, terakhir pindah ke rumah sendiri di KOTAPAYAKUMBUH;ae eee Bahwa Penggugat dan Tergugat belum
SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Arnis, Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Oktober 1994;Bahwa pada awalnya, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KOTA PAYAKUMBUH, kemudianpindah ke Pekanbaru, terakhir pindah ke rumah sendiri di KOTAPAYAKUMBUH;Seca iws eres Bahwa Penggugat dan Tergugat belum
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2612 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.ALI ABAS, bertempat tinggal di Desa Taratak, KenagarianSurantihn, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum (PenggantiSabur);ANUAR, bertempat tinggal di Desa Rawang, KenagarianSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,selaku Anggota Kaum ;ARNIS, bertempat tinggal di
ARNIS, 4. NAINUS, dan 5. DARWANIS tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 143/PD1/2009/PT.PDG, tanggal 25 Februari 2010 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Painan No. 01/Pdt.G/2009/PN.Pin, tanggal 19 Agustus 2009;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2. Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris Pengganti Sabur(Tergugat A);3. Menyatakan tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi Kaum paraPenggugat dengan Sadar almarhum dan Tergugat A;4.
23 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Roni bin Parmin) terhadap Penggugat (Arnis Kuusnul Kotimah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu );
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RONI BinPARMIN) terhadap Penggugat (ARNIS KUUSNUL KOTIMAH);4. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;5. SUBSIDAIR :;6. Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cg.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Roni bin Parmin)terhadap Penggugat (Arnis Kuusnul Kotimah);4.
24 — 4
tidak ada hubungannya dengan pekeraannya seharihari membawa (satu)bilah pisau jenis badik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang senjata api;Menimbang, terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang bersumpah/berjanji menurut cara agamanya, antara lain: SAKSIT : ARNIS
sesuatu di mana kewenangan itu baru adasetelah ada ijin/sesuai dengan UndangUndang /Peraturan yang membolehkan untuk itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsur telahterpenuhi, maka unsur diatas dianggap telah terbukti ada pada perbuatan terdakwa;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti dapatlah diperoleh fakta hukum bahwa pada Hari Kamis, tanggal 22November 2012 sekira jam 20.00 wib, saksi Arnis
39 — 8
Polong Labiah) terhadap Penggugat ( Rika Hartati binti Arnis Achmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2018/PA.BktJi: yl aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Rika Hartati binti Arnis Achmad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JI. JambakDalam RT/RW 003/002, Kelurahan Bukit Apit Puhun, KecamatanGuguak Panjang, Kota Bukittinggi.
PolongLabiah) terhadap Penggugat (Rika Hartati binti Arnis Achmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Martias sebagaiKetua Majelis,dan Drs.H.Gusmen Yefri, dan Drs.A.