Ditemukan 225 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2082/Pdt.P/2023/PA.Srg Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dadi Rosadi bin Encu) dengan Pemohon II (Arsiah binti Rasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 118/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 25 Mei 2016 — -Pemohon I
-Pemohon II
36 — 11
36 — 11
ribu rupiah) dibayar tunai yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon Il, saksi juga mengetahui statusPemohon dan Pemohon Il yang pada saat itu adalah jejaka danperawan, tidak ada hubungan darah atau susuan yang menjadikanpernikahan tersebut terlarang, di mana setelah pernikahan Pemohon danPemohon II hidup rukun dan hingga kini telah dikaruniai 4 orang anak,keduanya tidak pernah bercerai dan tidak ada seorang pun yangmengganggu gugat pernikahan mereka;Menimbang, bahwa demikian pula saksi kedua bernama Arsiah
Register : 26-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 2000 dan berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg. maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu Arsiah dan Nurul Hidayah, yang masingmasing di bawah sumpahnyatelah
Register : 02-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0050/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
62 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ajaji bin Undun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arsiah binti Royani) di depan sidang Pengadilan Agama Buntok;4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Arsiah bin Amaq Kasiah, umur 79 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;;Him 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.SelBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; BahwaSaksi
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Mtw Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Armanudin bin Sabrun) dengan Pemohon II (Arsiah binti Budiman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1994 di Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan Permata Intan , Kabupaten Murung Raya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
Register : 18-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 945/Pdt.P/2022/PA.Srg Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Jamsari) dengan Pemohon II (Arsiah Binti Ahmad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sanudin) dan(Kertiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Rawinah) dan(Arsiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 08-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 815/Pdt.P/2022/PA.Srg Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumbro bin Karma) dengan Pemohon II (Arsiah binti Asmun) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 02-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Sebidang tanah seluas + 200 meter2 terletak di xxxxx XXXXXXXXX,KABUPATEN LUWU UTARA dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : tanah milik Bunga Alang; Sebelah Timur : tanah milik Sukur; Sebeleh Utara : Sungai; Sebelah Selatan : tanah milik Arsiah;d. Sebidang tanah seluas + 1 Ha. terletak di XXXxXXXxX XXXXXXXXX,KABUPATEN LUWU UTARA dengan batasbatas sebagai berikut:Hal 10 dar 26 hal Put Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Msb.e.Sebelah BaratSebelah TimurSebeleh UtaraSebelah Selatan: tanah milik H.
Ambo Asse;: tanah milik Bunga Alang;: tanah milik Arsiah ;: tanah milik H.
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 57/Pid.B/2022/PN Tjk Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
SUHANDA Bin TARMIJI
24 — 13
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
SUHANDA Bin TARMIJI
24 — 13
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHANDA Bin TARMIJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-
- 1 (satu) buah kotak Hp merk Oppo;
Dikembalikan kepada saksi ARSIAH Binti ARSAD;
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Tidak bisa lagi, karena Penggugat tidak mau lagi kumpuldengan Tergugat.Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi kedua yang ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :Arsiah Binti Muhammad, Kandangan 06 Oktober 1976 ( umur 43 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Anjir SerapatMuara!
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Brb Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Pasal 1868 KUH Perdata, dan olehkarenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 telah ternyata antara Penggugat danTergugat sudah dimediasi oleh atasan Tergugat di kantornya yaitu PolresMurung Raya, bukti tersebut memberikan petunjuk bahwa dengan antaraPenggugat dan Tergugat ada masalah, membuat rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis;Menimbang, bahwa saksi satu (Arsiah binti Abdurrahman) dan saksi dua(Zuhratul Ulya binti Ransyah) Penggugat
Register : 01-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Kdg Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat dengan Tergugat
15 — 2
15 — 2
berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor164/34/V1/2014 Tanggal 24 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup yang oleh Majelis Hakim di muka sidang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 003 1/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 31 maret 2016Bahwa, di persidangan Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama:1.Siti Arsiah
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2691 K/Pdt/2014 Tanggal 13 Agustus 2015 — H.ANANG RUSLAN
melawan
DRS.H.NOOR FAUZIE IBERAHIM,M.M
dan
I. ASDHIE PRANATA, dkk
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsiah, 2. Ukis, 3. Sami'un, 4.H.Japar;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat ternyata sebagian tanah tersebuttelah diakui Turut Tergugat Il, adapun tanah yang diakui adalah berukuranpanjang 95 depa, dan lebar 10 depa, luas 9,5 borongan menurut surat TurutTergugat Il batasbatasnya adalah: sebelah timur dengan sawah Obeng, sebelah barat dengan sawah H.
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arpansyah bin Sanderi) dengan Pemohon II (Arsiah binti Padlam) yang terjadi pada tanggal 10 Mei 1992 Masehi, di Desa Kambat Selatan Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.Smda Tanggal 14 Januari 2013 — - NURDIN AFGANI
- SRI WIDAYANI
- SRI HARYATI
- SRI LUMPUK
- SUBROTO
- WARSIATI
- NGADILAN
melawan
- BAKRAN
- BARKANI
- KEPALA KANTOR DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROP KALTIM
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
63 — 11
63 — 11
denaganfakta yang sebenarnya, karena tanah yang dikuasai oleh Tergugat I dan tergugat IIhanya seluas kurang lebih 32.269 M2 (tiga puluh dua ribu dua ratus enam puluhSembilan meter persegi), penguasaan Tanah seluas inipun bukanlah hanyaTergugat I dan tergugat Il yang menguasai dan memilikinya, karena masih adaSaudara Kandung Tergugat 1 dan Tergugat II yang juga menguasai dan memilikitanah tersebut, setelah Tanah sengketa dibagi kepada seluruh ahli waris Alm.ARIEP yaitt SAPURA, RUSMA, ROHANI, OTOH JAMAIN, ARSIAH
Tergugat I dan Tergugat IJ, replk dan Duplik, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Mengenai eksepsi bahwa gugatan para Penggugat kabur karena ukuran dan luas tanahtidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya yang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II,dan tanah yang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II tersebut tidak seluruhnyadikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II saja akan tetapi dikuasai dan dimiliki juga olehahii waris Arief yang lainnya yaitu Sapura, Rusma, Rohani, Otoh Jamain, Arsiah
Hatimah (Ganda alm Arief),Sapura, Rusma, Rohani, Otoh Jamain, Arsiah dan Nursehan ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tersebut menuruthemat Majelis juga sudah masuk dalam materi pokok perkara oleh karena itu akandipertimbangkan dan diputuskan bersamasama dengan pokok perkaranya, dan eksepsitersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0135/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
menikahdengan Tergugat pada tanggal 17 Oktober 2007, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P1 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Oktober 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Arsiah
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 507/Pdt.G/2023/PA.Ktbm Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Turadi bin Sumprah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arsiah binti Abdul Syukur) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
4.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2651/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASDI Bin ASMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARSIAH Binti ARTAPA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan