Sesampainya di lokasi kamar kos saksi M.IDHAM Alias SANGKAR Bin JAYADI tersebut, saksi ISMAIL, SH. bersamadengan saksi ASLIM PABETA melakukan penggeledahan di kamar kos tersebut,saksi ISMAIL, SH.

Bersama dengan saksi ASLIM PABETA menemukan barangberupa : 1 (Satu) sachet plastic bening berisi sabu, 1 (Satu) potongan kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna biru.Bahwa setelah itu saksi ASLIM PABETA keluar dari dalam kamar lalumemeriksa di sekitar depan kamar dan menemukan barang berupa : 1 (Satu) sachet plastic bening yang berisikan kristal bening sabu, 2 (dua) sachet kosong bekas sabu, 3 (tiga) sachet kosong, 1 (Satu) buah dompet

Bersama dengan saksi ASLIM PABETA menemukan barangberupa : 1 (Satu) sachet plastic bening berisi sabu, 1 (Satu) potongan kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna biru.Bahwa setelah itu saksi ASLIM PABETA keluar dari dalam kamar lalumemeriksa di sekitar depan kamar dan menemukan barang berupa : 1 (Satu) sachet plastic bening yang berisikan kristal bening sabu,Putusan No. 165/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 6 dari 27 2 (dua) sachet kosong bekas

Pabeta Alias Aslim Bin Effendi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muhammad Irsan Alias Sincan Bin Idrus dan rekannyabernama M.

Tak lama kemudian tibatiba datang Saksi ASLIM PABETAdan saksi IRMAN ISKANDAR yang merupakan petugas Polres Palopomengamankan Terdakwa dan saat petugas melakukan penggeledahanpada diri Terdakwa, namun petugas tidak menemukan apaapa, kemudianpetugas menanyakan keberadaan narkotika jenis shabu tersebut danterdakwa menyampaikan bahwa terdakwa ada menyimpan narkotika jenisshabu lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) sachet berisi kristal bening diataslemari yang telah Terdakwa simpan sebelumnya.

Saksi Aslim Pabeta Alias Aslim dibawah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Plp= Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekitar jam 11.20wita bertempat di Perum Benteng, Kel. Benteng, Kec.

Wara Timur, Kota Palopo,Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar(Keduanya adalah Petugas dari Polres Palopo); Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumah teman Terdakwa, tibatiba datang seorang perempuan yakni orang yang bernama TIARA yangmengajak Terdakwa untuk menggunakan shabu namun Terdakwamenolaknya.

Tak lama kemudian tibatiba datang Saksi ASLIM PABETAdan saksi IRMAN ISKANDAR yang merupakan petugas Polres Palopomengamankan Terdakwa dan saat petugas melakukan penggeledahan padadiri Terdakwa, namun petugas tidak menemukan apaapa, kemudianpetugas menanyakan keberadaan narkotika jenis shabu tersebut danTerdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa ada menyimpan narkotika jenisshabu lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) sachet berisi kristal bening diataslemari yang telah Terdakwa simpan sebelumnya; Bahwa berdasarkan

Wara Timur, Kota Palopo, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar (Keduanyaadalah Petugas dari Polres Palopo);Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN PlpMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumahteman Terdakwa, tibatiba datang seorang perempuan yakni orang yangbernama TIARA yang mengajak Terdakwa untuk menggunakan shabunamun Terdakwa menolaknya.

Bahwa, pada tanggal 08 Februari 2002 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Dullah di DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak (Mempawah)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dullah adapunyang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Aslim bin Santah dan Edybin Seniwar dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,00 dibayar tunai;2.

Aslim bin Santah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Raya Galang Dusun Hilir RT 004 RW 002Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah. SaksiHal. 3 dari 15 Hal.

8Februari 2002 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada prosesiacara pernikahan tersebut;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu orangtua Pemohon Ilyang bernama Dullah; Bahwa proses jjab gobul dilakukan oleh Pemohon :e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aslim

mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dengan menghadirkandua orang saksi yang bernama Aslim

Wali nikah: Ayah kandung Pemohon II (Dullah)5, Saksi Nikah: Aslim dan Edy6.

Wara timur, kota Palopo, sering terjadi transaksishabu serta pesta shabu, sehingga saksi BRIPKA ASLIM PABETA bersamadengan saksi BRIPDA UMAR WIRAHADI KUSUMA mendapat perintah untukmelakukan Penyelidikan atas informasi tersebut dan dari rangkaianPenyelidikan.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya dan Terdakwa membenarkan serta tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi : Aslim

MSi yang Hasil Assesment TIM Hukum bahwa Terdakwa tidakterindikasi Jaringan Peredaran Narkotika, pertama kalinya berurusandengan Hukum, ditemukan dengan adanya barang bukti berupa 1 (satu)shacet plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0,2511 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang satu sama lainnya saling bersesuaian maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi UmarWirahadi

Wara timur, KotaPalopo, sehingga kecurigaan saksi Aslim Pabeta dan saksi Umar WirahadiKusuma bersama Tim semakin kuat dan setelah beberapa saat saksiamati lalu saksi Aslim Pabeta dan saksi Umar Wirahadi Kusuma bersamaTim langsung mendekati terdakwa PRATAMA Alias TAMA dan melakukanintrogasi selanjutnya terdakwa PRATAMA Alias TAMA dibawahkerumahnya dan dilakukan penggeledahan di rumah tepatnya disuatukamar yang ditunjukkan oleh terdakwa PRATAMA Alias TAMA danditemukan 1 (Satu) sachet berisi kristal

Bahwa, pada tanggal 10 September 2014 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Jaini di DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak (Mempawah)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jaini adapunyang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Aslim bin Santah dan Edybin Seniwar dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000 dibayar tunai;2.

Aslim bin Santah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Raya Galang Dusun Hilir RT 004 RW 002Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah. SaksiHal. 3 dari 15 Hal.

10September 2014 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada prosesiacara pernikahan tersebut;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu orangtua Pemohon Ilyang bernama Jaini; Bahwa proses jjab gobul dilakukan oleh Pemohon :e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aslim

mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dengan menghadirkandua orang saksi yang bernama Aslim

Wali nikah: Ayah kandung Pemohon II (Jaini)5, Saksi Nikah: Aslim dan Edy6.

Satresnarkoba Polres Palopo mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa akan menyalahgunakan narkotika,menindaklanjuti informasi tersebut saksi ASLIM PABETA dan Saksi FAISAL,SR melakukan Penyelidikan dan menuju ke rumah Terdakwa di Jalan SungaiPareman II Kel.

Wara Utara Kota Palopo, selanjutnyaSaksi ASLIM PABETA dan Saksi FAISAL, SR melakukan penyelidikan disekitar rumah Terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTOPAN S.

narkotika,menindaklanjuti informasi tersebut saksi ASLIM PABETA dan Saksi FAISAL,SR melakukan Penyelidikan dan menuju ke rumah Terdakwa di Jalan SungaiPareman II Kel.

Sungai Pareman II, KelurahanSabbamparu, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo ; Bahwa berawal ketika pada hari Senin, tanggal 18 Nopember 2019,sekitar pukul 00.00 Wita, saksi bersama rekan kerja Saksi Aslim Pambetamendapat informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya bahwa disalah satu rumah yang beralamat di Jl.

penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Menindaklanjuti informasi tersebutsaksi ASLIM PABETA bersama saksi MOCH. FAJAR melakukan penyelidikandengan cara melakukan pengintaian ditempat tersebut kemudian dari hasilpenyelidikan tersebut diperoleh informasi bahwa terdakwa sedangmelakukan penjualan shabu di Jalan. Merdeka, Kelurahan. Salekoe,Kecamatan. Wara, Kota Palopo. Sehingga saksi ASLIM PABETA bersamasaksi MOCH.

Bahwa selanjutnya saksi ASLIM PABETA bersama saksi MOCH. FAJAR yangmerupakan Petugas Kepolisian Polres Palopo mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan masuk Pantai Labombo di JI. Merdeka Kel.Salekoe Kec. Wara Kota Palopo, sering terjadi penyalagunaan NarkotikaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Plpyang diduga dilakukan oleh para terdakwa. Menindaklanjuti informasi tersebutsaksi ASLIM PABETA bersama saksi MOCH.

Sehingga saksi ASLIM PABETA bersamasaksi MOCH. FAJAR kembali melakukan pengintaian dialamat tersebut danmelihat terdakwa sedang menunggu sehingga saksi ASLIM PABETAbersama saksi MOCH. FAJAR langsung melakukan penangkapan danpengeledahan badan terhadap terdakwa I.

PABETA Alias ASLIM Bin EFENDY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tandatangan di BAP yang ada dalam berkas adalahtandatangan saksiBahwa saksi menemukan terdakwa Sdra.

WaraKota Palopo ditangkap oleh saksi FAJAR dan saksi ASLIM PABETA yangmerupakan petugas kepolisian polres palopo karena menyimpan, memiliki,menguasai narkotika Jenis Shabu sementara terdakwa Il MUH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aslim bin Umar Bakri) terhadap Penggugat (Mira Royani binti Yurisal);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Atika Salsabillah

binti Aslim, NIK 1304075403050002 perempuan, lahir di Sungayang tanggal 14 April 2005 dan Muhammad Asraf bin Aslim, NIK 1304071812110001, laki-laki, lahir di Tanah Datar tanggal 18 Desember 2011 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

Bahwa, pada tanggal 07 Juli 2010 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Sidin (alm) diDesa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak(Mempawah) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sidin (alm) adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Aslim Santah bin Santah dan Mad Halil S bin Sahrawi denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000 50 dibayar tunai;Hal. 1 dari 10.Pen.No 83/Pdt.P/2019/PA.Mpw2.

Saksi 1, Aslim Santah bin Santah, yang dalam persidangan mengakusebagai tetangga dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah; Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah; Bahwa kalau tidak salah para Pemohon menikah pada 7 Juli 2010 diDesa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,

Pemohon menikah;Bahwa kalau tidak salah para Pemohon menikah pada 7 Juli 2010 diDesa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sidin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang sejumlah lima puluh ribu rupiah dibayar tunai;Hal. 4 dari 10.Pen.No 83/Pdt.P/2019/PA.Mpw Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan Aslim

, keterangan mana telahmenguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi tersebut Majelismenemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal pada tanggal 7 Juli 2010, yang dilaksanakan di Desa Galang,Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;e Bahwa ljab kabul dilaksanakan antara Pemohon dengan wali nikahPemohon II dengan mas kawin berupa uang sejumlah lima puluh riburupiah dan disaksikan oleh Aslim

masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 jenis obat PCC, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SANDRO ADRIANUS JUSUP KOROPIT padawaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehPetugas dari Ditresnarkoba Polda Sulut yaitu saksi ASLIM

dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakan danpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanadan prekusor Narkotika Golongan 1 jenis obat PCC, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SANDRO ADRIANUS JUSUP KOROPIT padawaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehPetugas dari Ditresnarkoba Polda Sulut yaitu saksi ASLIM

Bahwa saksi Aslim Pabeta, menyatakan, saksi pernahmenemukan satu tas pinggang warna hitam kombinasicokelat yang berisi narkotika jenis PCC 5 ( lima ) butir yangdisimpan dalam plastik bening yang dipakai terdakwa,akan tetapi saksi tidak memberikan keterangan yangmeyakinkan bahwa narkotika golongan jenis PCCtersebut adalah milik terdakwa.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aslim Pabeta dansaksi Moh Faiz Gafur, bahwa Hotel Plaza Manado seringdijadikan sebagai tempat bertransaksi narkotika olehterdakwa, padahal terdakwa baru pertama kali melakukantransaksi di tempat tersebut diatas, dan keterangantersebut adalah keliru.Berdasarkan segala sesuatu yang diuraikan diatas, sudahsewajarnyalah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yangterhormat memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

BANAWA (keduanyaanggota Satuan Narkoba Polres Metro JakartaSelatan), yang sebelumnya telah mendapat informasi dari seseorang yangtidak menyebutkan identitasnya bahwa ;pasokan peredaran gelap narkobadi wilayah Kebayoran Baru Jakarta Selatan berasal dari parkiran HotelSafin Inn, melakukan penyelidikan di sekitar area parkir Hotel Safin Inn.Ketika melakukan pengamatan, saksi WIRIAWAN PRADANA KUSUMA dansaksi ASLIM M. BANAWA melihat terdakwa sedang berjalan mondarHal 3 dari 13. Put.

Sel.mandir di sekitar area parkir Hotel Safin Inn dengan gerak gerikmencurigakan seperti sedang menunggu seseorang, lalu saksi WIRIAWANPRADANA KUSUMA dan saksi ASLIM M.

penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan narkotika jenis shabu berat brutto 0,38 gram yang dimasukkandalam adaptor warna putih merk Samsung yang disita dari penguasaanterdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, shabu tersebut adalah miliknyayang diperoleh dengan cara dikasih oleh temannya yang bernama LADYuntuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa di persidanga Penuntut Umum telah membacakanketerangan saksi yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ASLIM

Abdul Majid Raya No. 25RT.01/02 Kelurahan Cipete Selatan Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan saksi WIRIAWAN PRADANA dan saksi ASLIM M BANAWA(keduanya anggota Polres Metro Jakarta Selatan) telah menangkapterdakwa karena melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan bukantanaman, berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikannarkotika jenis sabu berat bruto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram yangdimasukkan ke dalam adaptor warna

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il bernama Parlindungan, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikanoleh Aslim dan Pendi;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 102/Padt.P/2015/PA.Pyb10.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki

melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 05 Juli 2000, di Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaKaya Hasibuan, saksi nikah 2 orang yang bernama Aslim

Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadisHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor 102/Pdt.P/2015/PA.Pyb Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaKaya Hasibuan, saksi nikah 2 orang yang bernama Aslim

Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Parlindungan ayah KandungPemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Aslim danPendi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dibayar tuna;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menikah;4. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Ismanto bin Iskandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosmawati binti Aslim ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1015202530PUTUSANNomor 2212/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Teguh Ismanto bin Iskandar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Mekar Baru Rt. 002 Rw. 002 Desa CikampekKota Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawangsebagai Pemohon;melawanRosmawati binti Aslim

Majelis Hakim berkenan membuka persidangan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikutMengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;Memberi ijin Pemohon (Teguh Ismanto bin Iskandar) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Rosmawati binti Aslim) di hadapan sidangPengadilan Agama Karawang ;Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ; AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil

Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Ismanto bin Iskandar ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosmawati binti Aslim ) didepan sidang Pengadilan Agama Karawang;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aslim bin Saimin) dengan Pemohon II (Halisah binti Holani Alm.

PENETAPANNomor 2084/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Aslim bin Saimin, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aslim bin Saimin) denganPemohon II (Halisah binti Holani Alm.) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, pada tanggal 14 Maret 2017;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2084/Pdt.P/2020/PA.SrgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan,

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604060506180003 atas nama Aslim binSaimin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200622, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Suleman bin Kaban, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Libudak RT. 012 RW. 001 Desa SambilawangKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aslim bin Saimin) dengan Pemohon II(Halisah binti Holani Alm.) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaringin Kurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.