• CICILIA SESA alias INDO SESA, dkk

  CICILIA SESA alias INDO SESA, bertempat tinggaldi Rantelemo, Lingkungan Gorang, KelurahanSarira, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten TanaToraja, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgustinus Bangun, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di, Jalan Metro TanjungBunga, Mall GTC, GA. 0902, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Desember 2016;2. Ahli Waris CHRISTINA MAYUNG ALLO, masingmasing :1. JENI RANGAN, bertempat tinggal di JalanTrikora Wamena, Kabupaten Jayawijaya Papua;2.

  Tergugat (Cicilia Sesa alias Indo Sesa), 3. ChristinaMayung Allo (almarhumah), 4. Yobpa, S. (Turut Tergugat 1), 5. EsterPayung (almarhumah) dan 6.

  seper enam) bagian dari obyek sengketa dan II telah diberikan dandiserahkan kepada Penggugat untuk menjadi miliknya Penggugat sendiri,sehingga bagian milik Penggugat atas obyek sengketa dan II menjadi4/6 (empat per enam) bagian atas tanah obyek sengketa dan obyeksengketa II tersebut;Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat Para Tergugat danTurut Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 16/Sariratahun 1981 Surat Ukur 1142 Tahun 1981 atas nama Cicilia

  Tergugat (Cicilia Sesa alias Indo Sesa), 3. ChristinaMayung Allo (almarhumah), 4. Yobpa, S. (Turut Terbanding /TurutTergugat 1), 5. Ester Payung (almarhumah) dan 6.

  kasasi tanggal 24 Agustus2018 dan kontra memori kasasi tanggal 29 Oktober 2018 dihubungkandengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Makassaryang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale sudah tepat danbenar serta tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat tidak ada yangmenunjukkan dasar kepemilikan Penggugat atas obyek sengketa,sedangkan atas obyek sengketa telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM)atas nama Cicilia

• Penggugat:
  ELIRAHMAN
  Tergugat:
  BELLA CICILIA
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GUNUNG MAS

• ., Tanggal 24 Oktober 2013 Tentang penundaan pelaksanaan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Utara Nomor : 151 Tahun 2013 Tanggal 26 Juli 2013 Tentang Peresmian Pemberhentian Saudara Cicilia Longdong Sebagai Anggota DPRD Kota Manado dan Peresmian Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Saudara Joice Tamboto, SH Sebagai Anggota DPRD Kota Manado ; -----DALAM EKSEPSI :- Menerima eksepsi Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi / Terbanding mengenai kompetensi absolut pengadilan; ------------------

  ., TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING; ------------------------------- MELAWAN :- CICILIA LONGDONG, PENGGUGAT/TERBANDING ; -------------

  II Wanea KotaManado ; Selanjutnya disebutSCDAQAL. 0... oc eeeeceeeseeceeeneeceeesteeeeeeeeesasa secass oa TERGUGAT II INTERVENSI /PEMBANDING;MELAWAN :CICILIA LONGDONG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAnggota DPRD Kota Manado, Tempat tinggal diKelurahan Lapangan Lingkungan I Kota Manado ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 7 September 2013 memberikan kuasa kepadaStenly TM Lontoh, S.H. dan Dety Lerah, S.H.

  DPRD Kota Manado danPeresmian Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Saudara JoiceTamboto, SH Sebagai Anggota DPRD Kota Manado tetap berlakusampai adanya Putusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkaraDALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;e Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Utara Nomor :151 Tahun 2013 Tanggal 26 Juli 2013 Tentang PeresmianPemberhentian Saudara Cicilia

  Longdong Sebagai Anggota DPRDKota Manado dan Peresmian Pengangkatan Pengganti Antar WaktuSaudara Joice Tamboto, SH Sebagai Anggota DPRD Kota Manadoyang diterbitkan oleh Tergugat ;e Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurSulawesi Utara Nomor : 151 Tahun 2013 Tanggal 26 Juli 2013Tentang Peresmian Pemberhentian Saudara Cicilia Longdong SebagaiAnggota DPRD Kota Manado dan Peresmian Pengangkatan PenggantiAntar Waktu Saudara Joice Tamboto, SH Sebagai Anggota DPRDKota Manado ;e Menghukum

  No.04/B/2014/PTTUN Mks.2 Bahwa sebagai penegasan Dewan Pengurus Nasional padatanggal 28 Oktober 2013 telah mengeluarkan surat Nomor :PDK/A /DP/021/ X/ 2013 perihal Penegasan PemberhentianAnggota DPRD Kota Manado atas nama Cicilia Longdong ;V Keberatan Tentang pertimbangan hukum halaman 43 alineaketiga1 Bahwa obyek gugatan lebih dahulu terbit dari pada putusanMahkamah Konstitusi yang dijadikan dasar putusan,sehingga beralasan untuk menolak gugatan Penggugat ;2 Bahwa putusan Hakim tingkat pertama tidak

  Longdong ( Penggugat )oleh Dewan Pengurus Kota Partait Demokrasi Kebangsaan, telahdiberhentikan dengan tidak hormat dari keanggotaan PartaiDemokrasi Kebangsaan, sejak tanggal 06 Maret 2013 ;4 Bahwa berdasar bukti T.I.2= T2, Cicilia Longdong ( Penggugat )oleh Dewan Pengurus provinsi Sulawesi Utara Partai DemokrasiKebangsaan, telah diberhentikan dengan tidak hormat darikeanggotaan Partai Demokrasi Kebangsaan, sejak tanggal 10 Maret2013 ;5 Bahwa sebelum diberhentikan tidak dengan hormat darikeanggotaan

• CICILIA YURIA
  Termohon:
  1.BENEDICTUS ANGGAR
  2.ELISABETH RINDANG
  3.FLORENTINA RITA

• Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat dan Tergugat dibulan Oktober 2021 atas sebidang tanah yang terletak dengan sertifikat hak guna bangunan No. 01528 yang diterbitkan pada tanggal 18 Januari 2021 dengan Surat Ukur Nomor: 21142/Menteng/ 2021 tanggal 18 Januari 2021 atas nama Pemegang Hak Guna Bangunan Bella Cicilia dengan luas 235 M², adalah sah secara hukum.
• Menyatakan Tergugat telah ingkar janji atau wanprestasi.

• Menyatakan Penggugat berhak atas kepemilikan sebidang tanah yang terletak dengan sertifikat hak guna bangunan No.01528 yang diterbitkan pada tanggal 18 Januari 2021 dengan Surat Ukur Nomor: 21142/Menteng/2021 tanggal 18 Januari 2021 atas nama Pemegang Hak Guna Bangunan Bella Cicilia dengan luas 235 M².

• Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) sertifikat hak guna bangunan No. 01528 yang diterbitkan pada tanggal 18 Januari 2021 Surat Ukur Nomor: 21142/Menteng/2021 tanggal 18 Januari 2021 atas nama Pemegang Hak Bella Cicilia dengan luas 235 M² menjadi Susie Andrianie, S.E.

  Penggugat:
  SUSIE ANDRIANIE, S.E
  Tergugat:
  BELLA CICILIA
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya

• Penggugat:
  BELLA CICILIA
  Tergugat:
  CORNELIS
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya

• Andra Raditya bin Fitriyanto (anak)

  Sebagai ahli waris dari Almarhumah Cicilia Agustiani binti Nupiar

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  Bahwa, selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Cicilia Agustiani binti Nupiar;7. Bahwa Almarhum Cicilia Agustiani binti Nupiar tidak meninggalkanhutang piutang, wasiat dan anak angkat;8. Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan AdministrasiTaspen atas nama Cicilia Agustiani binti Nupiar dan untuk keperluanadministrasi lainnya;9.

  Andra Raditya bin Fitriyanto;Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Cicilia Agustiani bintiNupiar;3.

  Andra Raditya bin Ftriyanto Bahwa Cicilia Agustiani binti Nupiar bmeninggaldunia pada tanggal 16 Maret 2021 karena sakit; Bahwa suami Cicilia Agustiani binti Nupiar telah terlebin dahulumeninggal dunia; Bahwa Cicilia Agustiani binti Nupiar sebelum menikah denganFitriyanto, tidak pernah menikah dengan orang lain;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Tgr Bahwa setelah Cicilia Agustiani binti Nupiar meninggal dunia,kedua anaknya diasuh oleh Pemohon; Bahwa almarhum Cicilia Agustiani binti

  Andra Raditya bin Ftriyanto Bahwa Cicilia Agustiani binti Nupiar bmeninggaldunia pada tanggal 16 Maret 2021 karena sakit; Bahwa suami Cicilia Agustiani binti Nupiar telah terlebin dahulumeninggal dunia; Bahwa Cicilia Agustiani binti Nupiar sebelum menikah denganFitriyanto, tidak pernah menikah dengan orang lain; Bahwa setelah Cicilia Agustiani binti Nupiar meninggal dunia,kedua anaknya diasuh oleh Pemohon; Bahwa almarhum Cicilia Agustiani binti Nupiar tidak adameninggalkan hutang; Bahwa almarhumah

  almarhum Cicilia Agustiani binti Nupiar memilikiHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.

• Pemohon:
  1.YUSTINA LILIK SULIS SETYOWATI
  2.MODESTA RAHAYU PUDJI ASTUTI
  3.YOHANES HARTONO
  4.CICILIA HARYANTI

• PETER, selaku Direktur Utama PT Bumi Panggita Handitama, DK VS CICILIA MONIKA, dalam kedudukannya selaku Komisaris PT Bumi Panggita Handitama

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkan ANAK PEMOHON yang bernama SELIN CICILIA ONIBALA dengan Laki-laki bernama DEVO FERNANDITO SAHATI ;
  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  ;e Bahwa saksi tahu Selin Cicilia Onibala, mau menikah tetapi harus ada ijindari Pengadilan karena masih dibawah umur / belum dewasa ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PN.Bite Bahwa saksi tahu Selin Cicilia Onibala sudan mau menikah karenasudah terlanjur dan sekarang sudah hamil besar sekitar 6 ( enam ) bulan ;e Bahwa Selin Cicilia Onibala dan Devo Fernandito Sahati menikah tidakada paksaan dari orang tua;e Bahwa rencana perkawinan Selin Cicilia Onibala dan Devo FernanditoSahati, sudah

  Selin Cicilia Onibala, mau menikah tetapi harus ada ijjindari Pengadilan karena masih dibawah umur / belum dewasa ;e Bahwa saksi tahu Selin Cicilia Onibala sudah mau menikah karenasudah terlanjur dan sekarang sudah hamil besar sekitar 6 ( enam ) bulan ;e Bahwa Selin Cicilia Onibala dan Devo Fernandito Sahati menikah tidakada paksaan dari orang tua;e Bahwa rencana perkawinan Selin Cicilia Onibala dan Devo FernanditoSahati, sudah ada ijin persetujuan dari kedua orang tua ; Bahwa dari pihak keluarga

  pacaran ;e Bahwa Selin Cicilia Onibala sekarang sudah hamil 6 bulan;e Bahwa Anak telah disetujui oleh orang tua untuk menikah dengan SelinCicilia Onibala;e Bahwa kedua orang tua tidak ada yang memaksa anak untuk menikahdengan Selin Cicilia Onibala;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari AnakSelin Cicilia Onibala yang telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi Selin Cicilia Onibala:e Bahwa saksi mengerti dihadirkandipersidangan ini sehubungan dengan pengajuan permohonan

  Devo Fernandito Sahati untuk menikahdengan anak Selin Cicilia Onibala;e Bahwa anak Devo Fernandito Sahati akan menikah dengan anak SelinCicilia Onibala karena sudah hamil 6 bulan;Saksi ANEKE LONDO:e Bahwa saksi mengerti dihadirkandipersidangan ini sehubungan dengan pengajuan permohonan jjin untukmenikah dari Pemohon untuk anaknya Selin Cicilia Onibala ;e Bahwa saksi sebagai orang tua sudah setuju untuk menikahkan anaksaksi dengan anak Selin Cicilia Onibala ;e Bahwa saksi sebagai orang tua akan bertanggunjawab

  Onibala (bukti P4) ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Selin Cicilia Onibala, saat ini baruberusia 16 Tahun (bukti P4) ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Selin Cicilia Onibala akanmelangsungkan penikahan dengan calon suami bernama Devo Fernandito Sahatikarena saat ini telah hamil 6 bulan (bukti P.6) ;e Bahwa Pemohon dan calon orang tua anak Pemohon tidak memaksa DevoFernandito Sahati untuk menikah dengan Selin Cicilia Onibala dan kedua orangtua setuju untuk menikahkan kedua anak ini (bukti P.11);

• CICILIA KRISTIANI Br.

  pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Anak bermain petak umpet bersama dengan CICILIA KRISTIANI BrLUBIS Als TIUR serta beberapa anakanak lainnya disekitaran rumah TIRAMSIREGAR, Anak mengajak Cicilia Christiant Lubis untuk bersembunyi dan saat ituAnak mengajak berkata eta marhallet namun Cicilia Christiani Lubis hanya diam,kemudian Anak langsung menarik tangan kanan Cicilia Christiani Lubis untuk pergibersembunyi di ladang coklat milk TIRAM SIREGAR.

  KRISTIANI BrLUBIS Als TIUR serta beberapa anakanak lainnya disekitaran rumah TIRAMSIREGAR, Anak mengajak Cicilia Christiant Lubis untuk bersembunyi dan saat ituAnak mengajak berkata eta marhallet namun Cicilia Christiani Lubis hanya diam,kemudian Anak langsung menarik tangan kanan Cicilia Christiani Lubis untuk pergibersembunyi di ladang coklat milk TIRAM SIREGAR.

  namun korban Cicilia Christian Lubis hanya diam, kemudianAnak langsung menarik tangan kanan korban Cicilia Christiant Lubis untuk pergi bersembunyi diladang coklat milk TIRAM SIREGAR, kemudian terdakwa anak membuka celana dan celanadalam korban Cicilia Christiant Lubis hingga sebatas dengkul korban, lalu Terdak Anakmenggendong sambil menidurkan tubuh korban Cicilia Christiani Lubis ketanah.

  Anak mengajak korban dan berkata eta marhallet namunkorban Cicilia Christiani Lubis hanya diam, kemudian Anak langsung menarik tangan kanankorban Cicilia Christiani Lubis untuk pergi bersembunyi di ladang coklat milk TIRAMSIREGAR, kemudian terdakwa anak membuka celana dan celana dalam korban Cicilia ChristianiLubis hingga sebatas dengkul korban, lalu Terdakwa Anak menggendong sambil menidurkan tubuhkorban Cicilia Christiant Lubis ketanah.

• Penggugat:
  Cicilia Suprihatiningsih
  Tergugat:
  1.Christina Djuminem
  2.Yustinus Agus Setyawan
  3.Maria Melaniaty

• muda dipegangoleh saksi CICILIA.

• Tiani tri Cicilia Binti Misra ke rumahsaudara tiri terdakwa adalah untuk meminta persetujuan ingin menikahi korbanSdri. Tiani tri Cicilia Binti Misra, akan tetapi keluarga Terdakwa menolak untukmenikahi karena harus ada wali dari pihak perempuan dan menyarankan agarterdakwa kembali ke Lampung untuk meminta ijin kepada keluarga korban Sdri.Tiani tri Cicilia Binti Misra ;Bahwa pada tanggal 15 September 2015 jam 10.15 Wib kakak dari korbanSdri. Tiani tri Cicilia Binti Misra yang bernama Sdr.

  Tiani Tri Cicilia Binti Misra menelphoneibunya untuk meminta dijemput di Terminal Rajabasa, sekira pukul 23.30 Wib Sdri.Tiani Tri Cicilia Binti Misra dan terdakwa bertemu dengan kakak kandung Sdri.Tiani tri Cicilia Binti Misra yang bernama Sdr. Fenditio Maefani, Sdr. Heri Mardian,Sdr. Apriyanto, Sdr. Rudi Apriadi yang diminta oleh ibunya Sdri.

  Tiani tri Cicilia Binti Misrake rumah saudara tiri Terdakwa adalah untuk meminta persetujuan ingin menikahikorban Sdri. Tiani trie Cicilia Binti Misra, akan tetapi keluarga Terdakwa menolakuntuk menikahi karena harus ada wali dari pihak perempuan dan menyarankanagar Terdakwa kembali ke Lampung untuk meminta ijin kepada keluarga korbanSdri. Tiani tri Cicilia Binti Misra ;Bahwa pada tanggal 15 September 2015 jam 10.15 Wib kakak dari korbanSdri. Tiani tri Cicilia Binti Misra yang bernama Sdr.

  Tiani tri Cicilia Binti Misra ke rumahsaudara tiri terdakwa adalah untuk meminta persetujuan ingin menikahi korbanSdri. Tiani tri Cicilia Binti Misra, akan tetapi keluarga terdakwa menolak untukmenikahi karena harus ada wali dari pihak perempuan dan menyarankan agarTerdakwa kembali kelampung untuk meminta ijin kepada keluarga korban Sdri.Tiani tri Cicilia Binti Misra ;Bahwa pada tanggal 15 September 2015 jam 10.15 Wib kakak dari korbanSdri. Tiani tri Cicilia Binti Misra yang bernama Sdr.

  Tiani tri Cicilia Binti Misra menelphoneibunya untuk meminta dijemput di Terminal Rajabasa, sekira pukul 23.30 Wib Sdri.Tiani Tri Cicilia Binti Misra dan Terdakwa bertemu dengan kakak kandung Sdri.Tiani Tri Cicilia Binti Misra yang bernama Sdr. Fenditio Maefani, Sdr. Heri Mardian,Sdr. Apriyanto dan Sdr. Rudi Apriadi yang diminta oleh ibunya Sdri.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaCICILIA TIWAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusiatanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusiasebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan

  lembar foto copy yang telah dilegalisir sertifikat jaminan fidusia yang diterbitkan oleh Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Sulawesi Utara nomor: W25.0008587.AH.05.01 Tahun 2020 tanggal 18 Desember 2020;

• 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir perjanjian pembiayaan mutiguna dan pemberian jaminan secara kepercayaan (fidusia) nomor: 120000078342 tanggal 17 Desember 2020;
• 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir surat kuasa dari Cicilia

  Constantein Roinaldo Makatika;

• 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir kartu AR nomor: 120000078342 a.n Cicilia Tiwa;

Dikembalikan kepada yang berhak;

4. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
CICILIA TIWA

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVO FERNANDITO SAHATI, jenis kelamin laki-laki, umur 17 (tujuh belas) tahun, lahir di Tandurusa pada tanggal 22 Mei 2004 sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7172-LT-07012014-0031 yang belum dewasa menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama SELIN CICILIA ONIBALA;
  3. Membebankan

  Tandurusa, lingkungan II, Rt.009/Rw.002Kecamatan Aertembaga Kota Bitung.Dengan Calon Istrinya,Nama : SELIN CICILIA ONIBALAHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2021/PN.BitUmur : 16 TahunPendidikan :SLTPAgama : KristenPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Kel.

  MONGAN PAPUTUNGAN Bahwa saksi hadir di pengadilan sehubungan dengan pengajuanPermohonan ljin untuk menikah bagi anak lakilaki yang masih dibawahumur/belum dewasa; Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak lakilaki DEVOFERNANDITO SAHATI; Bahwa calon isterinya yaitu SELIN CICILIA ONIBALA; Bahwa Anak DEVO FERNANDITO SAHATI masih bersekolah di SekolahMenengah Atas; Bahwa DEVO FERNANDITO SAHATI akan menikah dengan SELINCICILIA ONIBALA karena saat ini SELIN CICILIA ONIBALA telah hamil; Bahwa DEVO FERNANDITO

  SAHATI dan SELIN CICILIA ONIBALAmenikah tidak ada paksaan dari orang tua melainkan suka sama suka; Bahwa mereka berdua sudah ada ijin/persetujuan dari kedua orang tua; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada masalah soal pernikahan anakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan,;2.

  CICILIA ONIBALA telah hamil; Bahwa DEVO FERNANDITO SAHATI dan SELIN CICILIA ONIBALAmenikah tidak ada paksaan dari orang tua melainkan suka sama suka; Bahwa mereka berdua sudah ada ijin/persetujuan dari kedua orang tua; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada masalah soal pernikahan anakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apa lagi melainkan memohon Penetapan Pengadilan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

  ONIBALAmenikah tidak ada paksaan dari orang tua melainkan suka sama suka; Bahwa DEVO FERNANDITO SAHATI dan SELIN CICILIA ONIBALA berduasudah ada jjin/persetujuan dari kKedua orang tua; Bahwa kedua orang tua tidak keberatan atas pernikahan DEVOFERNANDITO SAHATI dengan SELIN CICILIA ONIBALA;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku yakniUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 7 ayat (1) dan(2) Jo Pasal 1 Perma Nomor 5 tahun 2019 menyebutkan :e Perkawinan hanya diizinkan

• Pembanding/Tergugat : BELLA CICILIA
  Terbanding/Penggugat I : ELLA RAHEN
  Terbanding/Penggugat II : Dra, MAYATI
  Terbanding/Penggugat III : SRINETTI

  PUTUSANNOMOR 45 /PDT/ 2019/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :BELLA CICILIA Beralamat di Jalan Banama Tingang No.01 RT.06 RW.25Kelurahan Menteng Kecamatan Bukit Tunggal Kota Palangkaraya PropinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rio DenamoreDau, SH, advokat / pengacara Rio Denamore Dau ,

  kepadaPenggugat dan Penggugat II, setelah perkenalan antara Tergugat danpara Penggugat, Tergugat menawarkan kerja sama usaha minyak dengancara para Penggugat memberikan pinjaman modal usaha dan Tergugatmenjanjikan keuntungan dari hasil usaha tersebut, dengan cara di bayarsetiap bulannya kepada para Penggugat, dan sampai dengan gugatan inidiajukan ke Pengadilan Negeri Palangka Raya, dan semua apa yangdijanjikan Tergugat kepada Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, tidakpernah ada; Bahwa Tergugat Bella Cicilia

  Putusan No. 45/PDT/2019/PT.PLKBahwa Tergugat bersedia mengembalikan seluruh pinjaman kepadaPenggugat (Satu), sebesar Rp. 50.000.000 dengan cara membayar setiapbulan terhitung mulai pembayaran pada bulan berikutnya, setelah uangpinjaman tersebut diterima oleh Tergugat, dan Tergugat menjanjikan kepadaPenggugat (Satu), untuk mengembalikan seluruh pinjaman sebesar Rp.50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) tersebut;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2018 Tergugat (Bella Cicilia) meminjamuang lagi kepada Penggugat

  Berdasarkan kwitansi tanggal 30 Januari2018, untuk keperluan usaha, yang sama seperti yang disampaikan kepadapenggugat (satu) dan Tergugat bersedia mengembalikan uangpinjamannya pada tanggal 24 Maret 2018, berdasarkan Surat Pernyataanyang di buat oleh Tergugat pada tanggal 14 03 2018;Bahwa dalam Surat Pernyataan tanggal 14 Maret 2018 Tergugat bersediauntuk mengembalikan seluruh pinjaman kepada Penggugat II (dua)berjumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa Tergugat Bella Cicilia

  Putusan No. 45/PDT/2019/PT.PLK Menyatakan Sah berdasarkan hukum Kuitansi uang titipan kerjasamaminyak antara Ella Rahen/Penggugat dengan Bella Cicilia/Tergugattanggal 10012018, Surat Perjanjian tanggal 30 Januari 2018 danKuitansi pinjaman/titip modal tanggal 30 Januari 2018 antara DraMayati/Penggugat II dengan Bella Cicilia/Tergugat serta Surat Perjanjiantanggal 20122017 dan Kuitansi pinjaman/titip modal tanggal 20122017antara Srinetti/Penggugat III dengan Bella Cicilia/Tergugat; Menyatakan Tergugat

• Pembanding/Tergugat : CICILIA OCTORA Diwakili Oleh : ADI CHANDRA SIMARMATA, S.H.
  Terbanding/Penggugat : OSCAR SUWARNADWIPA Diwakili Oleh : SIGIT TRI WASKITO

• Rencar Sempurna
  Tergugat:
  1.Cicilia Firly Ramadhani,SH.,M.Kn
  2.Bakti
  3.Ricky Hastomo

• Penggugat:
  Cicilia Sohrianto
  Tergugat:
  1.PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
  2.PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk

  dan Cicilia Sohrianto(Penggugat) di atas materai, dan di paraf disetiap halaman perjanjian, telahdiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy dari fotocopy (tanpa surat aslinya) surat Perjanjian Kredit Nomor :216/PK/HL/III/2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh pihak Bank(Tergugat II) dan Cicilia Sohrianto (Penggugat) di atas materai, dan di parafdisetiap halaman perjanjian, telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat

  (Tergugat II) untuk Cicilia Sohrianto (Penggugat), telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti T.15;Fotocopy dari fotocopy (tanpa surat aslinya) Surat Peringatan II CIF No:0010818757, tanggal 15 November 2017, dari PT. Maybank Indonesia, Tbk.(Tergugat II) untuk Cicilia Sohrianto (Penggugat), telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti T.I6;Fotocopy dari fotocopy (tanpa surat aslinya) Surat Peringatan III CIF No:0010818757, tanggal 27 November 2017, dari PT.

  (Tergugat II) untuk Cicilia Sohrianto (Penggugat), telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti T.17;Fotocopy sesuai surat aslinya Printout Email dari Tergugat II, SuratPermohonan Buyback No. S/2018.0179/DIR CFSSF AM, tanggal 27Februari 2018, dari PT. Maybank Indonesia, Tbk.

  untuk Cicilia Sohrianto (Penggugat), telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti T.I9;Fotocopy dari fotocopy (tanpa surat aslinya) Surat PermohonanPenghapusan Bunga & Late Fee untuk Pelunasan Hutang (BuybackGuarantee) KPA Pluit Residenseas an.

  (Tergugat II) untuk Cicilia Sohrianto (Penggugat), telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti T.II3;4. Fotocopy dari fotocopy (tanpa surat aslinya) Surat Peringatan II CIF No:0010818757, tanggal 15 November 2017, dari PT. Maybank Indonesia, Tbk.(Tergugat II!) untuk Cicilia Sohrianto (Penggugat), telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti T.II4;5.