Ditemukan 377 data
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
EKA ROSDIANTO bin SUNARTO
32 — 4
Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
EKA ROSDIANTO bin SUNARTO
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
JOKO SUPRIADI al. PEANG bin PURNOMO
23 — 0
Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
JOKO SUPRIADI al. PEANG bin PURNOMO
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
ERIK FAJAR HADIANTO BIN SUHARTO
78 — 24
Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
ERIK FAJAR HADIANTO BIN SUHARTO
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
ISACK F MAMBRASAR alias PACE
39 — 0
Penuntut Umum:
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
ISACK F MAMBRASAR alias PACE
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
1.ADI SANTOSO
2.MULYADI
39 — 0
Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
1.ADI SANTOSO
2.MULYADI
1.Z.M YENI, ROSALITA, SH, MH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
GILANG SUPRAYOGI Bin SUGANDA
58 — 25
Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, ROSALITA, SH, MH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
GILANG SUPRAYOGI Bin SUGANDA
108 — 24
Sulaiman mendapatkanbagian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sedangkan Saksi BekiZeli Gustiawan Als Beki Bin Herman mendapatkan bagian sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Anak Pelaku, masjid Raudatul Jannahmengalami kerugian materil kurang lebih sekitar Rp. 110.000 (seratussepuluh puluh ribu rupiah);Bahwa masjid Raudatul Jannah berada dalam lingkungan rumahpenjaga masjid dan setiap hari atau setiap malam selalu dijaga oleh penjagamasjid yaitu Saksi Amran D Als Emran
Alias EMRAN Bin DAWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keteranganyang telah disampaikan di kepolisian adalah sudah benar;Bahwa Saksi dihadirkan di sidang ini terkait kejadian kehilangan uang kotakamal Masjid Raudatul Jannah;Bahwa Saksi adalah Penjaga di Masjid Raudatul Jannah tersebut;Bahwa kejadian kehilangan uang kotak masjid tersebut pada hari Jumattanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB di Masjid Raudatul Jannah
Alias EMRAN Bin DAWI mengetahui telahhilangnya uang dikotak amal Masjid Raudatul Jannah tersebut ketika pukul04.00 WIB Saksi AMRAN D. Alias EMRAN Bin DAWI melihat kotak amalMasjid tersebut telah rusak dan uangnya telah hilang kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi HERMAN TOTO Alias TOTOBin KASUM selaku Ketua Kepengurusan Masjid kemudian kami melihatCCTV bersama dan melihat ada 2 (dua) orang yang telah mengambil uangdikotak amal Masjid tersebut;Bahwa Saksi AMRAN D.
Alias EMRAN Bin DAWI setiap malam tidur diMasjid tersebut namun pada saat kejadian kebetulan Saksi AMRAN D.
Alias EMRAN Bin DAWI setiapmalam tidur di Masjid tersebut namun pada saat kejadian kebetulan SaksiAMRAN D.
26 — 24
seratus lima puluh ribu rupiah);
- Nafkah Maskan selama masa iddah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Mut`ah berupa uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Radit Armansyah Daulay, Laki-laki, lahir tanggal 11-04-2013 dan Emran
RaditArmansyah Daulay, Lakilaki, lahir tanggal 11042013 dan Ganti Daulay, Lakilaki, Lahir bulan September 2020 saat ini bersama Termohon diubah menjadiRadit Armansyah Daulay, Lakilaki, lahir tanggal 11042013 dan Emran SukriGanti Daulay, lakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 2020 saat ini bersamaTermohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan pada persidangan tanggal 22 Juli 2021yang pada pokoknya sebagaimana berikut: Bahwa pada Posita angka 1 angka 2, angka
dua) orang saksi yang akan Majelis Hakim pertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa bukti T.1 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan T. 2 (Fotokopi Surat Keterangan Lahir) yangkedua bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, makasecara formil dan materil bukti a quo dapat diterima dan membuktikan bahwaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang masing masing bernama Radit Armansyah Daulay, lakilaki, lahirtanggal 11042013, Emran
menjawab Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi dan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi dikaitkan dengan sikap Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi selama persidangan, Majelis Hakim menemukan faktasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 18 Oktober 2012;Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah memiliki 2orang anak bernama Radit Armansyah Daulay, Lakilaki, lahir tanggal 11042013 dan Emran
Hakim perlu mengemukakan bahwa prinsip yang harusdikedepankan dalam masalah hak asuh anak (hadhanah) bukanlah sematamata siapa yang paling berhak, akan tetapi adalah sematamata demikepentingan anak, yaitu fakta siapa yang lebih mendatangkan manfaat dantidak mendatangkan kerusakan bagi anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahulbahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah mempunyaidua orang anak yang bernama Radit Armansyah Daulay, Lakilaki, lahirtanggal 11042013 dan Emran
Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Radit Armansyah Daulay, Lakilaki, lahirtanggal 11042013 dan Emran Sukri Ganti Daulay, lakilaki, lahir tanggal20 Agustus 2020 berada dibawah hak asuh Penggugat Rekonvensi(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan kewajiban tetap memberikan hakakses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkankasih sayang kepada kedua anak tersebut sebagai seorang ayah;4.
yang harus dibayarkan pada saat sidang pengucapan ikrar talak sebelum pengucapan ikrar talak;
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
WIJI SANTOSO Bin SIPAN. Alm
24 — 9
Penuntut Umum:
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
WIJI SANTOSO Bin SIPAN. Alm
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUF
20 — 14
Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUF
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
1.ILHAM SAPUTRA
2.ENDAH WAHYUNI
49 — 34
Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
1.ILHAM SAPUTRA
2.ENDAH WAHYUNI
NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH
Terdakwa:
1.DICKY al. BOY bin SURAJI
2.SANDI MARALI bin SABARUDIN
16 — 0
Penuntut Umum:
NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH
Terdakwa:
1.DICKY al. BOY bin SURAJI
2.SANDI MARALI bin SABARUDIN
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.ISABELLA KARTINI SILALAHI
2.AL IMRAN
101 — 28
Penuntut Umum:
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.ISABELLA KARTINI SILALAHI
2.AL IMRAN
23 — 12
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan secara hukum almarhum Miskani bin Ali Emran pada tanggal 19 Maret 2020 berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang No. 6474-KM-07042020-0002 tanggal 07 April 2020 meninggal dunia karena sakit;
- Menetapkan :
- Aida Wahyu binti Kurdi Ali sebagai Istri;
- Muhammad Yusuf bin Miskani sebagai anak laki-laki;
- Luqmanul Hakim
bin Miskani sebagai anak laki-laki;
- Siti Nurlatifah binti Miskani sebagai anak perempuan;
- Marmi binti Didjo Kromo Surip sebagai Ibu Kandung;
Adalah ahli waris dari almarhum Miskani bin Ali Emran;
4.
MiskaniAdalah harta peninggalan almarhum Miskani bin Ali Emran;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,-(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah).
NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH
Terdakwa:
1.ARIE ARNALDO SUHARTO als ARI BATAK
2.MUHAMMAD UMAIR IQBAL
32 — 7
Penuntut Umum:
NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH
Terdakwa:
1.ARIE ARNALDO SUHARTO als ARI BATAK
2.MUHAMMAD UMAIR IQBAL
28 — 17
Menyatakan nama anak kandung Pemohon semula bernama ASHER IFANDI diubah menjadi ASHER EMRAN;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Buton Selatan segera setelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan Akta Kelahiran Nomor: 7415-LT-29062020-0034 tertanggal 29 Juni 2020 atas nama ASHER IFANDI telah diganti menjadi ASHER EMRAN;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
36 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Emran bin Salem Emran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apolonia Gunu Hayon binti Pius Ukun Hayon) didepan sidang Pengadilan agama Larantuka;
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN
2.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
I PUTU DEDIK KURNIAWAN, SPD.
35 — 13
Penuntut Umum:
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN
2.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
I PUTU DEDIK KURNIAWAN, SPD.
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFII al. BABA bin DALI alm
74 — 27
Penuntut Umum:
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFII al. BABA bin DALI alm
13 — 2
Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Heppi Triyogo binti Purwadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2022 ditetapkan sebagai Pewaris;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Purwadi bin Muhadi, (ayah kandung Pewaris);
- Sulasi binti Sastrowiguyo, (ibu kandung Pewaris);
- Reigi Donipraja bin Teddy Mardhani Susanto, (suami Pewaris);
- Emran
Al-Fathi bin Reigi Donipraja
(anak laki-laki kandung Pewaris);
- Menetapkan Pemohon III (Reigi Donipraja bin Teddy Mardhani Susanto) sebagai wali dari anak yang bernama Emran Al-Fathi bin Reigi Donipraja;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp630<
Sebagai ahli waris dari pewaris yang bernama (Heppi Triyogo binti Purwadi);