Ditemukan 1666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Indra P, SH
Terdakwa:
ROBI HARTONO Als AJLOL Bin CARKANDI
284
  • Subang adapun pada saat saksidiamankan bersama tersangka ROBI HARTONO als AJLOK binCARKANDI, saksi ARIF AL FARIZI als FARID bin AMIN SUPRIATNAdan saksi ASEP HILAL FIRDAUS als ALOT bin RUSTAWI.
    Subangadapun pada saat terdakwa diamankan terdakwa sedang bersamateman terdakwa yang bernama saksi ARIF AL FARIZI als FARID binAMIN SUPRIATNA, saksi JUSIN bin NESJIM, dan saksi ASEP FILALFIRDAUS als ALOT bin RUSTAWI BenarTerdakwa menerangkan pada saat petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan telah ditemukan barang berupa 1 (satu) buahHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 137/Pid.
    RUS (DPO) didaerah Cikarang Benar terdakwa telah menjual barang berupa obat warna Kuningberlogo mf yang diduga obat heximer kepada saksi ARIF AL FARIZI alsFARID bin AMIN SUPRIATNA, saksi ASEP FILAL FIRDAUS als ALOTbin RUSTAWI, saksi JUSIN bin NESJIM, dan saksi YUDI ANJAS binJUANDA.
Putus : 25-01-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1504/Pdt.P/2011/PN.SBY
Tanggal 25 Januari 2011 —
141
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaRAFKY AL FARIZI ADITYA GUNTORO, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal14 Januari 2011............14 Januari 2011, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 35202/2011 tertanggal2 Agustus 2011 Kota Surabaya : Bahwa pada data Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon, yaitu tahun 2011sebagaimana diuraikan dalam Kartu Keluarga No. 3578170101084511 tertanggal6 Mei 2011 ; Bahwa oleh karena tahun kelahiran anak Para Pemohon yang
    Pebruari 2010dan Daftar Kartu Keluarga No. 125613/00/00321 20 Januari 2009 (Bukti P3, P4) ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas,; maka Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberi yin kepada Para Pemohon untuk membetulkan urutan kelahiran anak ParaPemohon yang semula tertulis urutan anak Pertama menjadi anak Kedua dalam AkteKelahiran No. 32502/2011 atas nama RAFKY AL FARIZI
    Rafky Al Farizi Aditya Guntoro, lahir tanggal 14012011 ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akte Kelahiran atas namaanaknya yang bernama Rafky AlFarizi Aditya Guntoro karena didalam akte tersebuttertulis bahwa anak tersebut anak Kesatu padahal anak Kedua ; Bahwa anak kedua tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran ;2.
    Rafky Al Farizi Aditya Guntoro lahir tanggal 14012011 ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akte Kelahiran atas namaanaknya yang bernama Rafky AlFarizi Aditya Guntoro karena didalam akte tersebuttertulis bahwa anak tersebut anak Kesatu padahal anak Kedua ; Bahwa anak kedua tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa saksi tahu proses kelahiran anak Kedua dari Para pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon menyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya
    Memberikan jm kepada Para Pemohon untuk membetulkan urutan kelahiran anak ParaPemohon yang semula tertulis urutan anak Pertama menjadi anak Kedua dalam AkteKelahiran No. 32502/2011 atas nama RAFKY AL FARIZI ADITYA GUNTORO :;3.
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 149/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
FIRDA ANDRIYANTI
307
  • Tidar Karang RejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sehingga pada hari Kamistanggal O07 Juni 2018 sekitar jam 13.00 Wib saksi WINDI AJENGSUDIBYO menyuruh adiknya yakni saksi SALMAN AL FARIZI untukmengantarkan sepeda motor Yamaha Mio S125 No. Pol P4539RAtersebut kepada terdakwa dan setelah sepeda motor Yamaha Mio S125No.
    Tidar Karang RejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sehingga pada hari Kamistanggal O7 Juni 2018 sekitar jam 13.00 Wib saksi WINDI AJENGSUDIBYO menyuruh adiknya yakni saksi SALMAN AL FARIZI untukmengantarkan sepeda motor Yamaha Mio S125 No. Pol P4539RAtersebut kepada terdakwa dan setelah sepeda motor Yamaha Mio S125No.
    Pol P4539RA milik saksi untuktransport kuliah dan saksi menyetujuinya dengan kesepakatan biaya sewasepeda motor milik saksi sebesar Rp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah)/hariselama 7 (tujuh) hari, selanjutnya saksi menyuruh adiknya yakni saksiSALMAN AL FARIZI untuk mengantarkan sepeda motor Yamaha Mio S125No.
    Pol P4539RA miliksaksi korban untuk transport kulian dan saksi korban menyetujuinya dengankesepakatan biaya sewa sepeda motor milik saksi korban sebesarRp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah)/hari selama 7 (tujuh) hari, selanjutnyasaksi korban menyuruh adiknya yakni saksi SALMAN AL FARIZI untukmengantarkan sepeda motor Yamaha Mio S125 No.
    Pol P4539RA untuk transport kuliahdan saksi korban menyetujuinya dengan kesepakatan biaya sewa sepedamotor milik saksi WINDI AJENG SUDIBYO sebesar Rp.70.000, (Tujuh puluhribu rupiah)/nari selama 7 (tujuh) hari, selanjutnya pada hari Kamis tanggal07 Juni 2018 sekitar jam 13.00 Wib saksi korban menyuruh adiknya yaknisaksi SALMAN AL FARIZI untuk mengantarkan sepeda motor Yamaha Mio$125 No.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 54/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 6 September 2016 — Lilih Solihat
326
  • Rifky Ardiansah Fuad dan Raihan Al Farizi Fuad yang belum dewasa;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    RAIHAN AL FARIZI FUAD, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Cianjur, tanggal 11September 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 32226/IST/2010tanggal 3.
    RIFKY ARDIANSAH FUAD, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Cianjur,tanggal 12 November 2005, dan RAIHAN AL FARIZI FUAD, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Cianjur, tanggal 11 September 2011, saat ini masih dibawah umur dan belumbisa melakukan perbuatan hukum, maka diperlukan seorang wali untuk mewakilinya ;Bahwa anakanak Pemohon tersebut sejak lahir sampai sekarang tetap dalampenguasaan dan perawatan Pemohon, maka oleh karena itu Pemohon selaku ibukandung mohon ditetapkan sebagai wali dari anak yang masih
    RIFKY ARDIANSAH FUAD, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Cianjur,tanggal 12 November 2005, dane RATIHAN AL FARIZI FUAD, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Cianjur, tanggal11 September 2011;melakukan peralihan hak atas tanah tersebut diatas, baik disertifikatkan, disewakan,dijual ataupun dijaminkan kepada Bank ataupun Lembaga keuangan lainnnya atas :e Sebidang tanah hak milik No. 1340, terletak di Desa Solokpandan, KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, Luas 170 M?
    Rifky ArdiansahFuad lahir tanggal 12112005, anak keempat bernama Raihan Al Farizi Fuad lahirtanggal 11092011;Bahwa, benar anak yang bernama M. Rifky Ardiansah Fuad dan Raihan Al FariziFuad lahir masih dibawah umur;Bahwa, benar perkawinan Pemohon putus dengan M. Fuad karena telah meninggaldunia pada tanggal 01 November 2014;Bahwa, benar suami Pemohon M.
    RifkyArdiansah Fuad dan Raihan Al Farizi Fuad yang belum dewasa;3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 566/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Farizi) dengan Pemohon II (Hariati binti H.Sahabudin) yang dilaksanakan pada tanggal, 27 Agustus 2007; di Dusun Dasan Malang Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4..Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

    Parizi bin Amaq Farizi danMoh.
    Sahabudin dengan saksi nikah masingmasing bernama Moh.Parizi bin Amag Farizi; danMoh.
    Parizi bin Amaq Farizi; danMoh.
    Parizibin Amaq Farizi dan Moh.
    Farizi )dengan Pemohon II (Hariati binti H.Sahabudin ) yang dilaksanakan padatanggal, 27 Agustus 2007 di Dusun Dasan Malang Timur, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 349/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
BUDY SANTOSO
213
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaReyhan Al Farizi Santoso lahir pada tanggal 6 Desember 2007 sebagaimanakutipan akta kelahiran nomor 6472LT111220130053 tertanggal 1 Mei 2013;3. Bahwa pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan nama ayah, yang tertulis dan terbaca Budi Santosoyang sebenarnya adalah Budy Santoso sesuai dengan ijazah;4.
    Keluarga Nomor 6472052110080105 atas nama KepalaKeluarga Budy Santoso, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 697/11/VIII/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, diberitanda P4;Fotocopy Surat Keterangan Nomor:B867/Kua.16.01.01/PW.01/10/2018 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Samarinda lIlir tentangkesalahan penulisan nama, Kota Samarinda, diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT111220130053 Atas NamaReyhan Al Farizi
    Saksi RIRIN LUTFIYANA; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah di Samarinda dengan Saksi; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaReyhan Al Farizi Santoso; Bahwa pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon ada kesalahan namaayah yang tertulis dan terbaca Budi Santoso yang benar adalah BudySantoso; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama ayah di akta kelahiran anakPemohon agar sesuai dengan ijazah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas
    Saksi JULIA EKA SUSANTI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah di Samarinda dengan seorang yang bernamaRirin Lutfiyana; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaReyhan Al Farizi Santoso; Bahwa pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon ada kesalahan namaayah yang tertulis dan terbaca Budi Santoso yang benar adalah BudySantoso; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama ayah di akta kelahiran anakPemohon agar sesuai dengan ijazah;Menimbang, bahwa atas keterangan
    ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan SaksiSaksi yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah di Samarinda dengan seorang yangbernama Ririn Lutfiyana;Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2018/PN Smr Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yangbernama Reyhan Al Farizi
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah madhiah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);
  • Menyatakan anak bernama Azzam Athar Farizi lahir tanggal 6 September 2012 adalah dalam asuhan Penggugat Rekonpensi ;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak bernama Azzam Athar Farizi
    Hak Asuh Anak yang bernama Azzam Athar Farizi, pada tanggal06 September 2012 kepada Pemohond.
    Hak Asuh Anak yang bernama Azzam Athar Farizi, padatanggal 06 September 2012 kepada Pemohond.
    Hak Asuh Anak yang bernama Azzam Athar Farizi, pada tanggal 06September 2012 kepada Pemohond.
    Menyatakan anak bernama Azzam Athar Farizi lahir tanggal 6September 2012 adalah dalam asuhan Penggugat Rekonpensi ;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anakbernama Azzam Athar Farizi, yang dalam asuhan Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan ketentuan bahwanafkah tersebut tidak termasuk biaya pendidikan dan kesehatan ;6.
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Firhansyah) dengan Pemohon II (Fauziah binti Iza) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2014 di Desa Sungsum, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;

    4. Menetapkan anak yang bernama Muhamad Al Farizi, lahir tanggal 06 Januari 2016

    antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Sungsum, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 1 orang anak, bernama Muhamad Al Farizi
    binFathurrachman, lahir tanggal 06 Januari 2016;Bahwa anak yang bernama Muhamad Al Farizi bin Fathurrachman, lahirtanggal 06 Januari 2016 belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk
    Menetapkan anak yang bernama Muhamad Al Farizi bin Fathurrachman,lahir tanggal 06 Januari 2016 adalah anak sah dari Pemohon dan PemohonIl;5.
    Amt.darah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan PemohonIl telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Al Farizi, lahirtanggal 06 Januari 2016; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon I, selain Pemohon Il; Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa
    Amt.uang sebesar Rp. 100.000,00; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahSahruji dan Hairani serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Al Farizi, lahirtanggal 06 Januari 2016; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 92/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1919
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Bagus Fiki Rahman Al Farizi bin Piin;Tanggal lahir : Malang / 24 April 2003 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Tempat Kediaman di : Dusun Wadung RT.004 RW. 001 Desa WadungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Dengan calon ister!
    untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Bagus FikiRahman Al Farizi
    apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituBagus Fiki Rahman Al Farizi
    Bahwa anak Pemohon bernama Bagus Fiki Rahman Al Farizi bin Piin, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaLuluk Diana Ningrum binti Siswantoro, umur 22 tahun sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bagus FikiRahman Al Farizi bin Piin dengan seorang perempuan bernama LulukDiana Ningrum binti Siswantoro;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 171/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH ALS IRON
6527
  • ANANG AL FARIZI tersebutmemarkir sepeda motornya ditempat parkiran cafe uma tua dan selanjutnyasaksi anak. ANANG AL FARIZI dengan saksi anak. ANDRI PUTRAEDI masukkedalam cafe uma tua, dan saat itu ternyata saksi anak. ANANG AL FARIZI lupamembawa kunci kontak dari sepeda motor tersebut dan menaruhnya dikantongleher dari sepeda motor tersebut, selang beberapa saat kemudian datangtterdakwa.
    ANDRI PUTRAEDI kembali keparkirandengan tujuan ingin mengambil sepeda motornya untuk pulang ternyata sepedamotornya tersebut sudah tidak berada ditempat parkiran tersebut sehinggaSdr.ANANG AL FARIZI menceritakan hal tersebut kepada orang tuanya yaknisaksi.
    ANANG AL FARIZI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian sepeda motor;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Dpu Bahwa yang telah melakukan pencurian sepeda motor tersebutsebelumnya Saksi tidak tahu setelah Saksi di ambil keterangan di kepolisianbaru Saksi tahu yaitu.
    ) jam Saksi dan Saksi Anang Al Farizi bawasepeda motor ke caf uma tua pada waktu itu; Bahwa pada saat Saksi Anang Al Farizi parkirkan sepeda motorkuncinya dimasukan atau tinggalkan di kantong leher sepede motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut bisa ketemu, karena ada orang yangmemberitahukan kepada Saksi Sri Astuti bahwa motor Saksi Sri Astuti adayang pakai di pasar, setelah Saksi Sri Astuti ke pasar bahwa motor tersebutdi pakai
    bawa sepeda motor kecaf uma tua pada waktu itu; Bahwa pada saat Saksi Anang AL Farizi parkirkan sepeda motorkuncinya Saksi Anang AL Farizi masukan atau tinggalkan di kantong lehersepede motor tersebut; Bahwa Terdakwa menggadaikan motor tersebut kepada Maati sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal, 19September 2020, sekitar pukul 13.30 wita bertempat di rumah Maiati yangberalamat di Lingkungan Ginte Kel.
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
1.M. Agung Kurniawan bin Freddy Haryono
2.Resha Apriliani binti Rachmat Hidayat
393
  • Arifani dan Agus Raharjo denganmahar sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1 oranganak bernama Muhammad Abizar El Farizi bin M.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Abizar El Farizi bin M. AgungKurniawan lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember 2014) adalah anakPemohon (M. Agung Kurniawan bin Freddy Haryono ) dan Pemohon Il(Resha Apriliani binti Rachmat Hidayat);.
    Fotokopi Surat Keterangan lahir atas nama Muhammad Abizar El Farizi,yang dibuat oleh Sutarsih Endang Ningsih, AM.KEB tertanggal 26 Agustus2017, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6371052208140001 yang dikeluarkan padatanggal 21 Maret 2016 oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Banjarmasin, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P5;6.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalat buktitersebut di atas ditemukan fakta bahwa anak Pemohon bernama MuhammadAbizar El Farizi, lahir di Banjarmasin, tanggal 21 November 2014 adalah anak dariHIm 6 dari 9hIm Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019 /PA.Bjmpasangan Pemohon dengan Pemohon II yang menikah secara sirri, dankemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmi yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kota Garut, Jawa Barat dan telahmendapatkan Akta Nikah,
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Abizar El Farizi bin M. AgungKurniawan lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember 2014, adalah anakPemohon (M. Agung Kurniawan bin Freddy Haryono) dengan PemohonIl (Resha Apriliani binti Rachmat Hidayat) ;3.
Register : 16-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 24 Maret 2016 — MUHAMMAD FAHMI FARISI
2412
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan akta pencatatan sipil yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 455/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tk II Semarang tertulis dan terbaca MUCHAMMAD FAHMI FARIZI dan MOH KUSEN berubah menjadi MUHAMMAD FAHMI FARISI dan MOH.
    HUZEN danAFIFAH, dan diberi nama MUHAMMAD FAHMI FARISI sebagaimana Surat Keterangan kelahiran yang dikeluarkan olehDesa Krajan Kulon Nomor 374/III/2016 ;Bahwa Pemohon tercatat didalam kutipan Akta KelahiranNomor : 455/1990, yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Pemerintahan Kota Madia Daerah TK II Semarang, namapemohon tertulis dan terbaca MUCHAMMAD FAHMI FARIZI dannama ayah Pemohon tertulis dan terbaca MOH KUZEN ;Bahwa nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta
    tersebut di atas, makadengan ini perkenankanlah Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kendal agar berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon dannama ayaah Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor455/1990 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan SipilPemerintahan Kota Madya Daerah Tk II Semarang, nama Pemohontertulis dan terbaca MUCHAMAMD FAHMI FARIZI
    HUSEN ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pencatatan SipilPemerintahan Kota Madya Saerah TK II Semarang, setelahkepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkan namanama pemohon dan nama ayah, nama pemohon tertulis danterbaca MUCHMMAD FAHMI FARIZI dan nama ayah tertulis danterbaca MOH. KUSEN nama pemohon menjadi tertulis danterbaca MUHAMMAD FAHMI FARISI dan nama ayah tertulis danterbaca MOH.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 455/1990, AnMUCHAMMAD FAHMI FARIZI, diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Kematian MOH. Husen, diberi tanda P 5;6. Foto copy Kartu Keluarga No. 3324080808089549, An.
    Saksi FARIS ARY KURNIAWAN; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon;e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan akanmembetulkan nama Pemohon dan ayah Pemohon yang salah,dan sudah tercatat di dalam Akte Kelahiran pemohone Bahwa, nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yangsudah tercatat di Akte Kelahiran Pemohon itu salah,sedangkan menurut pemohon yang benar nama Pemohon bukanMUCHAMMAD FAHMI FARIZI dan
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
M. SYAKIRAN, SPd.
3420
  • SALMAN AL FARIZI sesuai NIKNomor : 5202081801040001 yaitu anak ke 4 (empat) dari SALKIAH dan M.SYAKIRAN.Bahwa salah satu orang tua kandung AH. SALMAN AL FARIZI, tersebuttelah meninggal dunia, yaitu Alm. SALKIAH (ibu) sesuai SURATKETERANGAN KEMATIAN, tanggal 14 Mei 2018 dari yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bagu.Bahwa semasa hidupnya Alm.
    SALMAN AL FARIZI belum cukup umur (belum dewasa)maka diperlukan penetapan seorang wali anak dari Pengadilan Negeri;5. Bahwa Pemohon dengan Alm. SALKIAH masih ada hubungan keluarga(saudara kandung) sesuai dengan surat SILSILAH KETURUNANKELUARGA Nomor : 140/09/Pem/I/2019 tanggal 28 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bagu;6.
    Bahwa untuk kemudahan proses tersebut di atas pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Negeri Praya atau hakim yang ditunjuk untuk memeriksaperkara ini kiranya Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari AH.SALMAN AL FARIZI untuk mmengurus balik nama waris dan sertipikatataupun menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan haltersebut di atas;Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, selanjutnya mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Praya dan atau hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili agar
    SALMAN AL FARIZI untukmengurus balik nama waris dan sertipikat ataupun menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan hal tersebut di atas;3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 18 Juni 2019 —
Terdakwa:
1.AHMAD FARIZI alias UJI bin H.ABDULLAH
2.AGUS bin HALIL
3.RAHMAT RAMADHAN alias MADAN bin MURJANI
6314

  • Terdakwa:
    1.AHMAD FARIZI alias UJI bin H.ABDULLAH
    2.AGUS bin HALIL
    3.RAHMAT RAMADHAN alias MADAN bin MURJANI
    Banjar telah menerima Surat KuasaPelimpahan dan Penanggung Jawab Pengelolan dan Penyaluran BBM yang dibuatdan ditandatangani tanggal 08 Agustus 2017 oleh saksi H.M Ikhsan Rahmanselaku Direktur PT VEI dan terdakwa Ahmad Farizi als Uji selaku Penerima Kuasakemudian membuat Pernyataan Pertanggungjawaban Pengelolaan dan PenyaluranBahan Bakar minyar yang dibuat tanggal 08 Agustus 2017 dan ditandatangani olehterdakwa Ahmad Farizi als Uji selanjutnya terdakwa Ahmad Farizi als Uji yangbekerja sebagai Pengawas
    Vionica Energi Insani beralamat diJalan Mawar Cempaka Banjarmasin, namun tidak ada surat penunjukkannyamelainkan secara lisan saja, saksi mempertanggungjawabkan tugas kepadaTerdakwa AHMAD FARIZI selaku Pengawas SPBU dan mendapatkan gajisebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulanyang diserahkan oleh AHMAD FARIZI;Bahwa, tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Wakil Pengawas 2 SPBU64.706.14 adalah (1). menerima BBM yang datang dari depot PertaminaHalaman 24 dari
    Vionica Energi Insan (PT.VEl) yang beralamat di JI.Martapura Lama Km.12 Rt.01 No.01 Desa Gudang Hirang Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar sebagai Operator SPBU 64.706.14 sejak 1 Desember2016 sampai sekarang dan saksi mempertanggungjawabkan tugas kepadaTerdakwa AHMAD FARIZI selaku Pengawas SPBU dan mendapat gaji sebesarRp2.454.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiah) yang saksiterima secara tunai langsung dari Pengawas bernama AHMAD FARIZI;> Bahwa, Tugas dan tanggungjawab saya
    Vionica Energi Insan (PT.VEI) yang beralamat di Jl.Martapura Lama Km.12 Rt.01 No.01 Desa Gudang Hirang Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar sebagai Operator SPBU 64.706.14 sejak 1 Desember2016 sampai sekarang dan saksi mempertanggungjawabkan tugas kepadaTerdakwa AHMAD FARIZI selaku Pengawas SPBU dan mendapat gaji sebesarRp2.454.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiah) yang saksiterima secara tunai langsung dari Pengawas bernama AHMAD FARIZI;Bahwa, Tugas dan tanggungjawab saya
Putus : 03-01-2007 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 165/PID.B/2006/PN.PSR.
Tanggal 3 Januari 2007 — NADI SUSANTO alias NGOGING BIAUW bin NGSIUN
476
  • adasurat izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibac akan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telah disumpah menurut agamanyamasingmasing memberikan keterangan pada pokok sebagai berikut :1. saksi HARTA FARIZI
    masyarakat; bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidak keberatan terhadap keteranganterhadap keterangan saksitersebut diatas ;. saksi LUVIANTO : bahwa saksi sebagai anggota Pold pada Mapolresta Pasuruan; bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2006 sekitar jam 11.00 Wib bertempat diJalan Niaga Kel.Bangilan Kec.Purworejo Kota Pasuruan, tepatnya di depan tokoElektronik Nasional, saksi bersamasama dengan saksi HARIS FARIZI
    telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena menjual Toto Gelap (Togel) tanpa izin daripihak yang berwenang ; bahwa pada terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi HARIS FARIZI setelah melakukanpengintaian dan setelah terdakwa melayani pembeli (penombok); bahwa terdakwa ditangkap dan disita dari terdakwa sebagai mana barnag bukti yangdiajukan dalam perkara ini berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000,; 1 (satu) bush spidolmerk Snowmen warna merah, 1 (satu) lembar kertas kalender, 1 (satu) lembar
    Purworejo Kota Pasuruan, tepatnya di depan toko ElektronikNasional, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi HARTA FARIZI dansaksi LUVIANTO karena melakukan penjualan Toto Gelap (Togel) tanpa izin dari pihakyang berwenang; bahwa terdakwa mengetahui menjual nomor toto gelap (togel) tanpa izin pihak yangberwenang adalah dilarang menurut undangundang, dan terdakwa menjual togel sudahselama 2 (dua) bulan dengan tujuan mencari uang untuk keperluan hidup sehariharisebab terdakwa tidak mempunyai
    Purworejo Kota Pasuruan, tepatnya di depan toko Elektronik Nasional, terdakwatelah ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi HARTA FARIZI dan saksi LUVIANTOkarena melakukan penjualan Toto Gelap (Togel) tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa jenis permainan judi toto gelap (togel) diseluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak pernah mendapat izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurut pendapatMajelis Hakim unsur
Register : 24-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Sng
Tanggal 27 Juni 2023 — ,S.H
Terdakwa:
1.ADI SUPRIADI bin CARYA
2.ARIS AL FARIZI bin AJID PERMANA
710
  • ,S.H
    Terdakwa:
    1.ADI SUPRIADI bin CARYA
    2.ARIS AL FARIZI bin AJID PERMANA
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menetapkan anak bernama Muhammad Al Farizi Hanullah (L), lahir di Dompu, 03 Agustus 2014, adalah anak sah dari Pemohon I (Abdul Hamid bin Abdul Khalik) dengan Pemohon II (Rubiati binti Mukhtar);

    3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah tersebuttelah hidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Muhammad Al Farizi Hanullah, Lakilaki, lahir diDompu, tanggal 03 Agustus 2014 dan anak tersebut diasuh olehPemohon dan Pemohon II;5. Bahwa anak tersebut diatas adalah benarbenar dari hasilhubungan badan (hubungan suami isteri) antara Pemohon denganPemohon Il, bukan dari hasil hubungan dengan orang lain;6.
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Al Farizi Hanullah,Lakilaki, lahir di Dompu tanggal 03 Agustus 2018 adalah anak sahdari perkawinan Pemohon (Abdul Hamid bin Abdul Khalik) denganPemohon II (Rubiati binti Mukhtar);3.
    karena para Pemohon beragama Islam dananak yang dimintakan asalusulnya adalah akibat pernikahan secaraIslam yang tidak tercatat, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat 2angka 20 Penjelasan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan asal usul anak bernama Muhammad Al Farizi
    Dompupada tanggal 18 November 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon tersebut,telah ternyata dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti danmenjadi fakta;Menimbang, bahwa telah terbukti para Pemohon tidakmencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama tempattinggal para Pemohon, karenanya pernikahan para Pemohon padatanggal 02 November 2013 adalah pernikahan yang tidak memilikikekuatan hukum, namun telah terbukti bahwa dari pernikahan tersebutlahir anak bernama Muhammad Al Farizi
    Menetapkan anak bernama Muhammad Al Farizi Hanullah (L), lahirdi Dompu, 03 Agustus 2014, adalah anak sah dari Pemohon (AbdulHamid bin Abdul Khalik) dengan Pemohon II (Rubiati binti Mukhtar);3.
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
1.ATUN LAKSANA SUBAGJA
2.NANI SUHARTINI
342
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dari nama semula MUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA menjadi MUHAMMAD KEVIN AL FARIZI SUBAGJA, Laki-laki lahir di Garut, tanggal 5 Januari 2011 ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Kabupaten Garut) paling lambat 30 (tiga) puluh
    M FARREL FEBIAN AL KHALIFI SUBAGJA lakilaki lahir di Garuttanggal 27 Januari 2016 ;Bahwa nama anak Para Pemohon yang ke 2 (dua) yaituMUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA dirasakan kurang cocok dansering sakitsakitan sehingga Para Pemohon sepakat untuk menggantinamanya dari MUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA menjadiMUHAMMAD KEVIN AL FARIZI SUBAGJA ;Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut tidakmempengaruhi kKedudukan hukum baik hak maupun kewajiban anak ParaPemohon sebagai subyek hukum atau hubungan
    pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengansalah satu aliran agama / kepercayaan serta tidak pula mengandung unsurSuku, Ras dan Agama (SARA) maupun adat serta tidak merubah kedudukanhukum ;Bahwa menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006,tentang Administrasi Kependudukan bahwa untuk pergantian nama anakpara pemohon baik nama keluarga maupun nama kecil dari namaHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN.GrtMUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA menjadi MUHAMMAD KEVINAL FARIZI
    SUBAGJA, terlebin dahulu harus mendapatkan jjin/Penetapandari Hakim Pengadilan Negeri tempat Para Pemohon ;Bahwa yang diinginkan oleh Para Pemohon sekarang yaitu tentangpengesahan perubahan nama dari MUHAMMAD KEVIN FERDIMANSUBAGJA menjadi MUHAMMAD KEVIN AL FARIZI SUBAGJA ;Bahwa Perubahan nama tersebut tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri setempat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Pemohonmemohon kehadapan Yth.
    Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dariMUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA menjadi MUHAMMADKEVIN AL FARIZI SUBAGJA lakilaki lahir di Garut, tanggal 5 Januari2011 ;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkansalinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untukkeperluan itu ;4.
    lahir di Garut tanggal 9 Juni 2008, Muhammad KevinFerdiman Subagja, lakilaki lahir di Garut tanggal 5 Januari 2011,Davin Ihsan Nurrizki Subagja, lakilaki lahir di Garut tanggal 22Oktober 2013 dan M Farrel Febian Al Khalifi Subagja, lakilaki lahir diGarut tanggal 27 Januari 2016 ;a Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anaknya karenadirasakan kurang cocok karena sering sakitsakitan sehingga ParaPemohon sepakat untuk mengganti namanya dari Muhammad KevinFerdiman Subagja menjadi Muhammad Kevin Al Farizi
Putus : 17-09-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/PID.SUS/2010
Tanggal 17 September 2010 — Drs. SUHAELI YUSUF Bin YUSUF RADEN MAS
4046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Kepulauan Sekretaris Jenderal Komisi PemilinanUmum Nomor : 12/UP/KPU/VIIV2003 tanggal 29 Agustus 2003 terdakwa Drs.Suhaeli Yusuf bin Yusuf Raden Mas diangkat menjadi Sekretaris Komisi PemilihanUmum (KPU) Propinsi Kepulauan Bangka Belitung yang salah satu tugas dantanggung jawabnya adalah mengelola keuangan KPU Propinsi KepulauanBangka Belitung, dengan susunan kepengurusan :Ketua : Ahmad Syah Mirzan, MSi bin Salman Al Farizi
    Suhaeli Yusuf bin Yusuf Raden Mas menerima nota dinas darisaksi Ahmad Syah Mirzan MSi bin Salman AI Farizi maka langsungmenyetujul pembayaran tersebut dengan memerintahkan kepada bendaharauntuk membayarkan dengan perincian sebagai berikut : Nota Dinas nomor : 24.A/D/KPUBB/2004 tertanggal 18 Juni 2004 untukmembayar secara rapel mulai bulan Januari 2004 sampai dengan Mei 2004yang besarnya Rp.1.275.000, setelah dikurangi pajak perbulan untuk setiapanggota KPU, sehingga masingmasing untuk lima bulan
    yang di dalamnya termasuk pembayaran uang kesejahteraan anggotaKPU Propinsi Kepulauan Bangka Belitung dan uang lembur pegawai Staf KPUPropinsi Kepulauan Bangka Belitung, dan atas pengajuan dana bantuantersebut tidak lama kemudian dana bantuan Gubernur Propinsi KepulauanBangka Belitung cair sebesar Rp 500.000.000, selanjutnya posisi uang tersebutberada pada kekuasaan saksi Ahmad Syah Mirzan Msi bin Salman Al Farizi danterdakwa Drs.
    Suhaeli Yusuf bin Yusuf Raden Mas sebagai pengelola keuangan,kemudian saksi Ahmad Syah Miran MSi bin Salman Al Farizi memerintahkanterdakwa Drs. Suhaeli Yusuf bin Yusuf Raden Mas untuk menggunakan uangbantuan tersebut guna membayar tambahan kesejahteraan anggota KPUsebanyak lima orang dan tambahan uang lembur bagi selurun pegawai KPUPropinsi Kepulauan Bangka Belitung dengan cara saksi Ahmad Syah Mirzan MSibin Salman Al Farizi mengeluarkan nota dinas kepada terdakwa Drs.
    Suhaeli Yusuf bin Yusuf Raden Mas bersama saksiAhmed Syah Mirzan MSi bin Batman At Farizi maka Negara/ pemerintahmengalami kerugian sebesar Rp 120.691.125,.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 Jo Pasal18 Undangundang nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana, telah diubah dan ditambah dengan Undangundang nomor 20tahun 2001 jo.
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 495/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
PRAMESTI WULANDARI
234
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (PRAMESTI WULANDARI) untuk mewakili ke-2 (kedua) anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama GENDIS ALYA ZHAFIRAH PUTRI ANDRIAWAN, perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal 27 September 2011, umur 7 (tujuh) tahun dan GANDHI JAGAD AL FARIZI PUTRA ANDRIAWAN untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu menjual sebidang
    GANDHI JAGAD AL FARIZI PUTRA ANDRIAWAN, lakilaki, lahir di Semarang, pada tanggal 2 Januari 2013, sebagaimanatercatat pada kutipan akta kelahiran Nomor.3374.LU.13022013.0057 ;3.
    GANDHI JAGAD AL FARIZI PUTRA ANDRIAWAN, lakilaki, lahir di Semarang,pada tanggal 2 Januari 2013 sebagaimanatercatat pada kutipan akta kelahiran Nomor.3374.LU.13022013.0057 ;Untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang yang berdiri diatasnyadengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1191, yang terletak diKelurahan Pedurungan Lor, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, dengan luas 155 m2 (Seratus lima puluh limameter
    Suami pemohon ; bahwa Pemohon bertempat tinggal di Taman Majapahit GrandIndraprasta Blok B3 No. 11, Kelurahan Pedurungan Lor, KecamatanPedurungan, Kota Semarang; bahwa suami Pemohon bernama NOVANANDRIAWAN: bahwa pemohon telah menikah tahun 2011 diKaranganyar ; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NOVAN ANDRIAWANdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:O GENDIS ALYA ZHAFIRAH PUTRI ANDRIAWAN, perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal 27 September 2011, umur 7 (tujuh)tahun ; O GANDHI JAGAD AL FARIZI
    ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil permohonan Pemohon agarditetapkan untuk mewakili ke2 (kedua) anak Pemohon yang masih dibawahumur yang bernama : GENDIS ALYA ZHAFIRAH PUTRI ANDRIAWAN,perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal 27 September 2011, umur 7(tujuh) tahun dan GANDHI JAGAD AL FARIZI
    Menetapkan menunjuk Pemohon (PRAMESTI WULANDARI) untukmewakili ke2 (kedua) anak Pemohon yang belum dewasa yang bernamaGENDIS ALYA ZHAFIRAH PUTRI ANDRIAWAN, perempuan, lahir dihalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2018/PN.SmgSemarang, pada tanggal 27 September 2011, umur 7 (tujuh) tahun danGANDHI JAGAD AL FARIZI PUTRA ANDRIAWAN untuk melakukanperbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu menjual sebidang tanah danbangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1191