sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki dan Menyimpan Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";

Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 7 (tujuh ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol aqua berisi 0,6 ( nol koma enam ) liter miras jenis arakjowo dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa NUR WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG";

Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya

Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makasebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol Aqua yang berisi 0,5 (Setengah)liter miras jenis arak jowo , dirampas untuk dimusnahkan ;4.

material, (satu) unit pos satpam ; Bahwa, para terdakwa dan warga Desa Kuala Puntian lainnya sudah 4 (empat) kali halaman 29 dari 57 halaman, Pts.No.327/Pid.B/2012/PN.Sky mendatangi PT.CLS untuk menagih janji dibuatkan kebun plasma, namun selama itubelum pernah bertemu dengan pimpinan/ manager PT.CLS ; Bahwa, terdakwa tahu tentang perjanjian antara PT.CLS dengan para terdakwa dan wargaDesa Kuala Puntian lainnya dalam hal warga menyerahkan tanah untuk dibuat kebunkelapa sawit oleh PT.CLS, sebagai gantinya

,1 (satu) unit mesin las, (satu) unit gudang yang berisi material, (satu) unit pos satpam ; Bahwa, para terdakwa dan warga Desa Kuala Puntian lainnya sudah 4 (empat) kalimendatangi PT.CLS untuk menagih janji dibuatkan kebun plasma, namun selama itubelum pernah bertemu dengan pimpinan/ manager PT.CLS ; Bahwa, terdakwa tahu tentang perjanjian antara PT.CLS dengan para terdakwa dan wargaDesa Kuala Puntian lainnya dalam hal warga menyerahkan tanah untuk dibuat kebunkelapa sawit oleh PT.CLS, sebagai gantinya

, 2 (dua) unit mobil dump truck, 1 (satu) unit mobil taft,1 (satu) unit mesin las, (satu) unit gudang yang berisi material, (satu) unit pos satpam ; Bahwa, terdakwa ketika diperiksa oleh penyidik Polres Banyuasin tidak dipaksa, dantanda tangan di BAP penyidikan ini adalah benar tanda tangan terdakwa ; Bahwa, terdakwa tahu tentang perjanjian antara PT.CLS dengan para terdakwa dan wargaDesa Kuala Puntian lainnya dalam hal warga menyerahkan tanah untuk dibuat kebunkelapa sawit oleh PT.CLS, sebagai gantinya

motor, 2 (dua) unit mobil dump truck, (satu) unit mobil taft,1 (satu) unit mesin las, (satu) unit gudang yang berisi material, (satu) unit pos satpam ; Bahwa, terdakwa ketika diperiksa oleh penyidik Polres Banyuasin tidak dipaksa, dantanda tangan di BAP penyidikan ini adalah benar tanda tangan saya ; Bahwa, terdakwa tahu tentang perjanjian antara PT.CLS dengan para terdakwa dan wargaDesa Kuala Puntian lainnya dalam hal warga menyerahkan tanah untuk dibuat kebunkelapa sawit oleh PT.CLS, sebagai gantinya

perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bekerja sehinggatidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga dan sejak pertengahan tahun 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat namun hingga sekarang sudah tahunlebih tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya ;Bahwa sejak tergugat pergi meninggalkan penggugat tidak pernah kembali; tidak ada kabar beritanya, dan tidak mengirimkan nafkah kepada penggugat ;Bahwa kepergian tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya

perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bekerja sehinggatidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga dan sejak pertengahan tahun 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat namun hingga sekarang sudah 1 tahunlebih tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya ;Bahwa sejak tergugat pergi meninggalkan penggugat tidak pernah kembali; tidakada kabar beritanya, dan tidak mengirimkan nafkah kepada penggugat ;Bahwa kepergian tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya

tahun 2008/ 2009 antara Penggugat dan Tergugatsudah tiodak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar dikarenakan Penggugatkalau pulang ke YYY sendiri sedang Tergugat tidak ikut pulang dan tidak ada kabarberitanya ;Bahwa Penggugat kalau pulang sendirian karena tergugat pergi meninggalkanpenggugat, tidak pernah kembali; tidak ada kabar beritanya, dan tidak mengirimkannafkah kepada penggugat sejak tahun 2008 ;Bahwa kepergian tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya

1. Menyatakan terdakwa SUPRIYADI, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan 3 (tiga)

Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000, ( seratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makasebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu ) botol Aqua berukuran 600 Mililiterberisi arak jowo Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan apabila para Tergugat setelah adanya putusan ini tidak segera melaksanakannyadan masih mengulur waktu pembayaran hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap baruakan dilakukan pembayaran, maka terhadap Objek Gugatan dilelang secara terbuka dimukaumum dan hasil bersih dari uang pelelangan tersebut 20 % diserahkan kepada Penggugatatau jika Objek Gugatan telah musnah/dipindahtangankan/dijual oleh para Tergugat makasebagai gantinya harta benda bergerak dan tidak bergerak milik para Tergugat

Menghukum Tergugat I dan IJ untuk membayar kepada Penggugat sebesarRp.837.000.000, (delapan ratus tiga puluh juta rupiah) atau jika tidak dibayar makalokasi Objek gugatan di lelang secara terbuka selanjutnya 20 % uang hasil bersihpenjualan lelang tersebut diserahkan kepada Penggugat atau jika Objek Gugatan telahmusnah/dipindahtangankan/dijual oleh para Tergugat maka sebagai gantinya harta bendabergerak dan tidak bergerak milik para Tergugat disita dan dilelang untuk selanjutnyauangnya digunakan membayar

(lima puluh juta) karena dibatasi limit ATM lalu saksi korban mentransfer lagi kerekening Terdakwa sejumlah Rp. 10.000.000,00. pada keesokan harinya yaitutanggal 03 Januari 2015.Pada tanggal 05 Januari 2015, Terdakwa menyuruh saksi korban keMakassar untuk menukar mobil pajero sport yang dijadikan jaminan ditukardengan mobil xenia warna hitam pesanan saksi korban sebagai gantinya, namunpada saat Terdakwa dan saksi korban bertemu di Warung kopi di JalanPengayoman Kota Makassar pada tanggal O06 Januari

(lima puluh juta) karena dibatasi limit ATM lalu saksi korbanmentransfer lagi ke rekening Terdakwa sejumlah Rp. 10.000.000,00. padakeesokan harinya yaitu tanggal 03 Januari 2015.Pada tanggal 05 Januari 2015, Terdakwa menyuruh saksi korban keMakassar untuk menukar mobil pajero sport yang dijadikan jaminan ditukardengan mobil xenia warna hitam pesanan saksi korban sebagai gantinya, namunpada saat Terdakwa dan saksi korban bertemu di Warung kopi di JalanPengayoman Kota Makassar pada tanggal O06 Januari

Terdakwa Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)keesokan harinya yaitu tanggal 03 Januari 2015 dan kemudian padatanggal 05 Januari 2015 Terdakwa menyuruh saksi ke Makassar untukmenukar mobil Pajero Sport tersebut yang dijadikan jaminan ditukardengan mobil xenia warna hitam pesanan saksi sebagai gantinya, namunpada saat itu saksi bertemu dengan Terdakwa di warung kopi di JalanPengayoman Kota Makassar pada tanggal 06 Januari 2015 mengatakanbahwa mobil xenia pesananta sudah laku, sehingga saksi memintauangnya

Ali Abdullah sebagai gantinya, namun pada saatitu saksi korban M. Ali Abdullah bertemu dengan Terdakwa di Warung Kopidi Jalan Pengayoman Kota Makassar pada tanggal 06 Januari 2015mengatakan bahwa mobil xenia pesananta sudah laku, sehingga saksikorban M. Ali Abdullah meminta uangnya kembali, namun Terdakwa tidakmengembalikan uang pembelian mobil saksi korban M. Ali Abdullah,bahkan Terdakwa mengimingimingi saksi korban M.

NAEP akan tetapi uang tersebut dikembalikan Rp5000, kepada terdakwa sebagai komisi namun uang tersebut dimintaoleh saudara ISWAHYUDI NUR ROHMAN sebagai gantinya saudaraISWAHYUDI NUR ROHMAN memberikan 9 (Sembilan) butir pil Double Lkepada Terdakwa dengan maksud pemberian tersebut merupakanongkos atau komisi terdakwa ; ""e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengedarkan pil Double L untukdijual lagi dan mencari keuntungan baik berupa pil Double L maupunHalaman 3 dari 18 Putusan Perkara Nomor : 533Pid.Sus

NAEP akan tetapi uang tersebut dikembalikan Rp5000, kepada terdakwa sebagai komisi namun uang tersebut dimintaoleh saudara ISWAHYUDI NUR ROHMAN sebagai gantinya saudaraISWAHYUDI NUR ROHMAN memberikan 9 (sembilan) butir pil Double Lkepada Terdakwa dengan maksud pemberian tersebut merupakanongkos atau komisi terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengedarkan pil Double L untukdijual lagi dan mencari keuntungan baik berupa pil Double L maupunDe@rupa UANG j== $22 nae nn nena nn a nnn nn nnn ne nn

NAEP yangmenyerahkan 1 Box / 100 butir yang dikemas dalam kertas grenjengwarna kuning sebanyak 10 gulungan kepada tersangka kemudiantersangka menyerahkan uang Rp.80.000, kepada saudara FERY Als.NAEP akan tetapi uang tersebut dikembalikan Rp.5000, kepadatersangka sebagai komisi namun uang tersebut diminta oleh saksiHalaman 12 dari 18 Putusan Perkara Nomor : 533Pid.Sus//2015/PN.Sda.ISWAHYUDI NUR ROHMAN sebagai gantinya saksi ISWAHYUDI NURROHMAN memberikan 9 (sembilan) butir pil logo LL kepada Tersangkadengan

.- (dua juta rupiah) kepada para Terdakwa, dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya masing-masing terdakwa menjalani kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah meja kayu warna Coklat segi empat. 1 ( satu ) set kartu Ceki.

IWAYAN WISTANA dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya masingmasing Terdakwa menjalani kurunganselama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Meja Kayu segi empat; 1 (satu) set kartu cekiDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 200.000.(dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I MADE BUDIANA, II.

(dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya masingmasing terdakwa menjalani kurunganselama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Meja Kayu segi empat; 1 (satu) set kartu cekiDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 200.000.(dua ratus ribu rupiah)Halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 58 /Pid /2018/PT DPSDirampas untuk Negara.4. Membebankan Terdakwa I MADE BUDIANA, II. I WAYAN ADHI SURYAJAYA, Il.

(dua jutarupiah) kepada para Terdakwa, dengan ketentuan apabila Denda tersebuttidak dibayar maka sebagai gantinya masingmasing terdakwa menjalanikurungan selama 3 (tiga) bulan;.

1. Menyatakan Terdakwa Toni Lukito Tri Wibowo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MEMBAWA MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7 (tujuh

Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makasebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo) sebanyak 1(satu) botol Aqua bekas ukuran 1,5 liter, berisi 0,5 liter, dirampas untuk dimusnahkan;4.

kemudian sejak Maret mmmmm antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, pemberiannafkah Tergugat kurang dan sejak Juni mmmmm Tergugat pergi meninggalkanPenggugat namun hingga sekarang sudah mmmmm tahun tidak pernah pulangdan tidak ada kabar beritanya;Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat tidak pernah kembali, dan tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa kepergian Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya

danharmonis kemudian sejak Maret 1993 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, pemberiannafkah Tergugat kurang dan seja Juni 1993 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang sudah 19 tahun tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya;Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat tidak pernah kembali, dan tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa kepergian Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya

RISTIYANTO lalu Terdakwa menyampaikan padapokoknya MAS MOBILE AVANSA WES MANGSANE MAJEKI, AREP TAK JIKUKTAK TUKAR MOBIL ZEBRA yang dijawab oleh JOKO RISTIYANTO denganmengatakan pada pokoknya YO ORA POPO SING PENTING WARAS aluTerdakwa pergi dari rumah JOKO RISTIYANTO dengan mengemudikan 1 (satu)Hal. 3 dari 20 Hal.Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mkdunit mobil Toyota Avansa warna silver Nomor Polisi B1327POS danmeninggalkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Zebra Nomor Polisi AA9347TK warnahijau sebagai gantinya

RISTIYANTO lalu Terdakwa menyampaikan padapokoknya MAS MOBILE AVANSA WES MANGSANE MAJEKI, AREP TAK JIKUKTAK TUKAR MOBIL ZEBRA yang dijawab oleh JOKO RISTIYANTO denganmengatakan pada pokoknya YO ORA POPO SING PENTING WARAS aluTerdakwa pergi dari rumah JOKO RISTIYANTO dengan mengemudikan 1 (satu)Hal. 5 dari 20 Hal.Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mkdunit mobil Toyota Avansa warna silver Nomor Polisi B1327POS danmeninggalkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Zebra Nomor Polisi AA9347TK warnahijau sebagai gantinya

meninggalkanTerdakwa sedangkan Terdakwa kemudian menemui JOKO RISTIYANTO laluTerdakwa menyampaikan pada pokoknya MAS MOBILE AVANSA WESMANGSANE MAJEKI, AREP TAK JIKUK TAK TUKAR MOBIL ZEBRA yangdijawab oleh JOKO RISTIYANTO dengan mengatakan pada pokoknya YOORA POPO SING PENTING WARAS lalu Terdakwa pergi dari rumah JOKORISTIYANTO dengan mengemudikan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avansa warnasilver Nomor Polisi B1327POS dan meninggalkan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Zebra Nomor Polisi AA9347TK warna hijau sebagai gantinya

Terdakwa sedangkan Terdakwa kemudian menemui JOKORISTIYANTO lalu Terdakwa menyampaikan pada pokoknya MAS MOBILE AVANSAWES MANGSANE MAJEKI, AREP TAK JIKUK TAK TUKAR MOBIL ZEBRA yangdijawab oleh JOKO RISTIYANTO dengan mengatakan pada pokoknya YO ORAPOPO SING PENTING WARAS lalu Terdakwa pergi dari rumah JOKO RISTIYANTOdengan mengemudikan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avansa warna silver Nomor PolisiB1327POS dan meninggalkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Nomor Polisi AA9347TK warna hijau sebagai gantinya

Menyatakan terdakwa Ardha Hestu Brahmatya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya Terdakwamenjalani pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Angga Ayodya Resdianto, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani

Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan 3 (tiga )hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 botol Aqua 0,6 Liter Miras jenis ArakJowo. dirampas untuk dimusnahkan ;4.

perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bekerjasehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga dan sejak awal tahun 2009Tergugat pergi meninggalkan Penggugat namun hingga sekarang sudah 3 tahunlebih tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya ;Bahwa sejak tergugat pergi meninggalkan penggugat tidak pernah kembali; tidakada kabar beritanya, dan tidak mengirimkan nafkah kepada penggugat ;Bahwa kepergian tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya

harmonis lagi sering berselisih dan bertengkardikarenakan Tergugat tidakdapat memberika nafkah , karena Tergugat tidak bekerjadan sejak awal tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat namun hinggasekarang sudah tahunan tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya ;Bahwa sejak tergugat pergi meninggalkan penggugat, tidak pernah kembali; tidakada kabar beritanya, dan tidak mengirimkan nafkah kepada penggugat ;Bahwa kepergian tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya

jari aga yang masuk ke dalam vaginaSaksi korban dan selanjutnya jari tangan terdakwa bergoyang keluarmasuk di dalam vagina saksi korban selama kurang lebih 1 menit lamanyadan saksi korban berkata kepada terdakwa jangan papi sehinggaterdakwa menarik tangan terdakwa dari vagina saksi korban danmengajak saksi korban masuk ke dalam kamar akan tetapi saksi korbantidak mau dan saksi korban lari ketempat kknya yang sedang bermain Hpdan terdakwa menahan saksi korban dan berkata papi mintaa maaf,sebagai gantinya

kurang lebih 1 (Satu) menit lamanyadan Saksi korban berkata kepada terdakwa jangan papi sehinggaterdakwa menarik tangan terdakwa dari vagina Saksi korban ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN BnaBahwa sesudah terdakwa menarik tangan dari celana saksi lalu Terdakwamengajak Saksi korban masuk ke dalam kamar akan tetapi Saksi korbantidak mau dan Saksi korban lari ke tempat kakaknya yang sedangbermain Hp dan terdakwa menahan Saksi korban lalu Terdakwa berkata papi mintaa maaf, sebagai gantinya

dalam celana dalamyang saksi korban pakai,jari tangan Terdakwa bergoyang keluar masukdi dalam vagina saksi korban selama kurang lebih 1 (Satu) menitlamanya dan saksi korban berkata kepada Terdakwa jangan papisehingga Terdakwa menarik tangan Terdakwa dari vagina saksi korban;Bahwa Terdakwa ada mengajak saksi korban masuk ke dalam kamarakan tetapi saksi korban tidak mau dan saksi korban lari ke tempatkakaknya yang sedang bermain Hp dan terdakwa menahan saksi korbandan berkata papi minta maaf, sebagai gantinya

kurang lebih 1 (Satu)menit lamanya dan Saksi korban berkata kepada terdakwa jangan papisehingga terdakwa menarik tangan terdakwa dari vagina Saksi korban dansesudah terdakwa menarik tangan dari celana saksi korban lalu Terdakwamengajak Saksi korban masuk ke dalam kamar akan tetapi Saksi korbantidak mau dan Saksi korban lari ke tempat kakaknya yang sedang bermainHp dan terdakwa menahan Saksi korban lalu Terdakwa berkata papiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Bnamintaa maaf, sebagai gantinya

menjaga alat berat tersebut sendirian, namun padamalam kejadian ada tiga anak lakilaki yang menemani Saksi karena kamibermain game online bersamasama dan alat berat tersebut diletakan dilapangan terbuka yang tidak tertutup dan tidak memiliki pagar; Bahwa, Kerugian yang dialami oleh PT.SBS adalah sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan akibat hilangnya alat kontrolCPU dan monitor tersebut maka pekerjaan jadi terhenti karena alat berattersebut dikembalikan ke Palembang dan belum ada gantinya

juga tidakmengetahui alat apakah yang digunakan oleh pelaku pada saat mengambilcontrol CPU; Bahwa, barang bukti berupa kabel adalah sisa kabel yang dipotong olehpelaku untuk mengambil kontrol CPU dan monitor di alat berat jenisExcavator dan monitor; Bahwa, kerugian yang dialami oleh PT.SBS adalah sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan akibat hilangnya alat kontrolCPU dan monitor tersebut maka pekerjaan jadi terhenti karena alat berattersebut dikembalikan ke Palembang dan belum ada gantinya

ditangkap pihak PolresPrabumulih sedangkan Saudara Boyok dan Saudara Nepri melarikan diri; Bahwa Terdakwa belum sempat mendapatkan keuntungan daripenjualan control cou dan monitor yang Terdakwa ambil; Bahwa, kerugian yang dialami oleh PT.SBS adalah sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan akibat hilangnya alat kontrolHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN PbmCPU dan monitor tersebut maka pekerjaan jadi terhenti karena alat berattersebut dikembalikan ke Palembang dan belum ada gantinya

ketiganya pulang ke rumahSaudara Nepri, dengan ini control CPU dan Monitor alat berat tersebut telahberpindah kekuasaan kepada Terdakwa, Saudara Nepri dan Saudara Boyok;Menimbang, bahwa control CPU dan Monitor alat berat jenis excavatormilik PT Semangat Baru Sejati bernilai ekonomis sehingga atas perbuatanTerdakwa PT Semangat Baru Sejati menderita kerugian sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan pekerjaan jadi terhenti karena alatberat tersebut dikembalikan ke Palembang dan belum ada gantinya

Bahwa saat diinterogasi, terdakwa mengaku memperoleh detonator tersebutdari IKHSAN (DPO) dan sebagai gantinya,IKHSAN (DPO) membelikan tiketkapal KM. Thalia untuk istri terdakwa yang pulang bersama terdakwa. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan, danmembawa bahan peledak berupa detonator.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN PreBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistis ForensikCabang Makassar No.

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti Detonator tersebut diamankan oleh petugas; Bahwa benar saat diinterogasi, terdakwa mengaku memperoleh detonatortersebut dari Iknsan (DPO) dan sebagai gantinya, Iknsan (DPO) membelikantiket kapal KM.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti Detonator tersebutdiamankan oleh petugas;Bahwa benar saat diinterogasi, terdakwa mengaku memperolehdetonator tersebut dari Iknsan (DPO) dan sebagai gantinya, Iknsan (DPO)membelikan tiket kapal KM.Thalia untuk istri terdakwa yang pulang bersamaterdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki,menyimpan, dan membawa bahan peledak berupa Detonator tersebut;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistis Forensik Cabang