Ditemukan 236 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat:
Hj. NURAINI binti HAJI MAKMUN
Tergugat:
H. SAIFUL BAHRI bin ABDUL MANAP
93 — 41
Hj. NURAINI binti HAJI MAKMUN
Tergugat:
H. SAIFUL BAHRI bin ABDUL MANAP
93 — 41
GMM? x 7,5 M?
GMM, maka berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menetapkan bangunanrumah tempat tinggal ukutran 7x14 M yang terletak di Dusun Karang Bedil Utara,Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat merupakan harta bersamaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti 2 orang saksi akan tetapihanya 1 orang saksi saja yang memenuhi syarat formil sebagai saksi sesuai Pasal 171,172, 175 RBg dan memenuhi syarat materiil sebagai saksi sesuai Pasal 308 dan 309RBg dan memenuhi batas
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
P binBE yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Hakim Tunggalmemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171,172 Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi I bin EEE) menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada bulan 9) BB, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)9Kecamatan RR GMM
Register : 08-06-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.G/2009/PN Btl Tanggal 22 Desember 2009 — HENDRIYANTO
melawan
BUDI SANTOSO Alias LOH SENG An BUDI SANTOSO
131 — 54
131 — 54
danberbentuk segitiga dikelilingi oleh Parit lebarnya + 3M dibangun padatahun 1970 dan Sungai : Bahwa luas bangunan diatas tanah sengketa + 50 M2 Bahwa ributribut antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 ; Bahwa saksi pernah ditunjukkan tanah sengketa sudah bersertifikat dan menjadi milik Penggugat oleh Penggugat ; Bahwa tanah sengketa memiliki batasbatas sebagai berikut : tara : Jalan Yogya Wates ;Selatan : Parit ; Timur : Sungai ; Barat : Part ; anna nn nn nnn nnn nnn nnn cnaSie eile ee eo Be a GMM
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Sim Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Sipil Kabupaten Simalungun, bermaterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh HakimMajelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak Pemohonatas nama Rahman Matupang dengan NIKtertanggal 1 , Syang)s dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Simalungun bermaterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;Fotokopi ljazah atas nama anak para Pemohon (a)tanggal GMM
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Ptksurat alBagarah ayat 227 yang mempunyai nilainilai normatif menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:ale Gee ail Yb GMM 1A 5Artinya : Dan apabila mereka (para suami) telah berazam (berketetapan hati)untuk menjatuhkan talak (kepada istrinya), maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AL/XI/2014 Tanggal 11 Desember 2014 — Sertu Mar KHOIRUL AFFAN SINAGA
64 — 44
64 — 44
y ME ESM GMM 4D6 ",0O" y W ON*xG. )64" gsi "E.) 'sgu +.%9, Ht Suse gnz US y a W coe" asin +." $21" # Sgm gs) "HS 7 + HMEME Lae ("BE.S,au W #" S &Si + D&S. po" S +2 78euys *W aoe"SS (" ! #5. "Sk" #5 MEM) CH! tte("ol #S$+ S , #NS" 4+ )SEUSEY BM*S 6 + EMER EME SL L+rokeS (MH LY", FY ("seg ah ru oN #*OU 7 ymenr, g& SN,+S#" "ESSS& 0 (" Fo # FM) PMN GM kek ESHM, MES MgtON*e., #" "S S'S, S " #" S GSAS") HMMS PUNS #SUG. FN #5" /"# oI" 4$g" 0 .
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BUNGKU Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
33 — 13
33 — 13
220 neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiSSN GMM mag 6 (010 ABahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah namunsaksi sudah lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahannya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya dirumah saksi di KABUPATEN MOROWALI)e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah saksi kemudian mereka pindah ke rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN
Putus : 01-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BLORA Nomor 167/Pid.B/2017/PN Bla Tanggal 1 Nopember 2017 — MUHAMAD SUPERI bin SUDARJI ;
74 — 11
74 — 11
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD SUPERI bin SUDARwI ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 09 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Pohawai Desa SendangwatesKecamatan Kunduran Kabupaten Blora :Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Gendis Multi Manis (GMM
Register : 08-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1361/Pid.Sus /2013/PN.BJM Tanggal 8 Januari 2014 — Pidana:
- Terdakwa: RAHMAD RAMADHAN Als AMAT Bin SABIRIN JAYA, dkk
- JPU: AGGRAENI RAHMA, SH
29 — 3
29 — 3
(satu jutarupiah) kepada terdakwa RAHMAD RAMADAN 'untuk membeli sabusabu,kemudian terdakwa RAHMAD RAMADANI 'membeli sabusabu melalui IYUK(belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) gmm seharga Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah), selanjutnya sabusabu tersebut diserahkan kepada terdakwaRAHMADANI.e Bahwa sekira jam 15.30 wita IYUK menghubungi terdakwa RAHMADRAMADAN dan minta 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp.250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupiah) sehingga terdahra RAHMAD kembali datang kerumahterdakwa
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
,Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah (Beirut, Daar alFikr, 1983), Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Blcn.is Gi 5 8a GMM) Gb sottell alg dee QbthS Y Ley le 35 slotel Aa 95 GeyChay ye Jee 5 joiell Goh 15) diy Al call (gill Sik 5 GH ltl GLagArtinya: Jika ister. menggugat cerai dengan alasan suami memberikanmahdarat (bahaya) kepada istri dan istri
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 619/Pdt.Plw/2013/PN Mdn Tanggal 24 Juli 2014 — - Drs. JOHANSEN SIBURIAN (PENGGUGAT I)
- MELANTON MANURUNG (PENGGUGAT II)
- DONNI HOTMAIDA Br. SIDABUTAR (PENGGUGAT III)
- St. SAUR TUA TAMBUNAN (PENGGUGAT IV)
- St. ZAINUDIN SIMANJUNTAK (PENGGUGAT V)
- St.HASIHOLAN PANGGABEAN (PENGGUGAT VI)
- AMOS SIREGAR (PENGGUGAT VII)
- NELSON MANURUNG, (PENGGUGAT VIII)
- DORCE DEWI Br. SIBARANI (PENGGUGAT IX)
- St. CHANDRA HABEAHAN (PENGGUGAT X)
- Pdt. TULUS SIAHAAN, Spd, M.Th (TERGUGAT)
- SAHAT MARINGAN TUA PARAPAT (TURUT TERGUGAT I)
- Drs. ROBERT GULTOM (TURUT ETRGUGAT II)
- JONGGI SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT III)
- ANITA GLORIA SIMANJUNTAK, SH (TURUT TERGUGAT IV)
48 — 11
48 — 11
BinsarManurung sebagai Bishop di Gereja Methodist Merdeka Indonesia (GMM)l)Jalan perjuangan....dst sangatlah tidak berdasar hukum karena akibattindakan semenamena yang dilakukan oleh Drs. Pdt. Binsar Manurung yangtelah memecah belah Gereja Methodist Merdeka Indonesia (GMMI) Drs.
SpN selaku Notaris di Medanmenerangkan bahwa Kantor Pusat Gereja Methodist Merdeka Indonesia (GMM)berkedudukan di Jalan Gedung Arca No. 49 Medan yang dipimpin oleh BishopPendeta Dr. Rev. Bungaran Tua Hutasoit, dan Pdt. Tulus Siahaan SPd. MTh selakuSekjen GMMI dan bukti T2 sampai dengan T7 yang menerangkan bahwa GerejaMethodist Merdeka Indonesia (GMMI) Pusat beralamat di Jalan Gedung Arca No. 49Medan yang kedudukannya diakui secara hukum dan bukti T 13, Tl 14 dan TI15 yang membuktikan bahwa Dr.
Register : 05-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1520/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal09 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440Hijriah, oleh kami Qs sebagai Ketua Majclis,dan GMM, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 10
43 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Pendud i 500 GMM waluddin yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MandailingNatal yang telah diberi materai secukupnya dan Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan Surat aslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim Tunggaldan diberi tanda (P.3);4.
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Maka sesuai ketentuan Pasal70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang No. 50 tahun 2009, permohonan Pemohon tersebut dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatunkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatunkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi Syariatil Islamiyyahval Qanun halaman 242 :O85 Baals Bye Gd GMM
Upload : 12-07-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 131/PDT/2016/PT-MDN DRS. JOHANES SIBURIAN X PDT. TULUS SIAHAAN
21 — 16
21 — 16
seluruh dalildalilkeberatan dalam eksepsi diatas mohon secara mutatis mutandisdijadikan bagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara ini ;Bahwa Terlawan menolak dengan tegas seluruh dailildalilperlawanan yang diajukan oleh Para Pelawan dalam positanya padaangka 1, dimana jika dicermati dalildalil Perlawanan Para Pelawanternyata sangat tidak beralasan hukum sama sekali hal inidikarenakan Para Pelawan bukan merupakan orang yang berhak atastanah dan bangunan Gereja Methodist Merdeka Indonesia (GMM
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5342/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Seperti yang dijelaskan oleh Rasulullah saw. dalam Kitab Bulughul Marom minAdillatil Ankam Juz 1 halaman 207 sebagai berikut:3913 gi igh GMM Al Ste SMall Gast fl Ogg UO Lle ail ng 58 Ol veAlu! ila gil ans ASlallasiiag dal OilyArtinya: Perbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah adalah Talak.Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan Penggugat untuk diceraikan dariTergugat tersebut seperti yang dikehendaki oleh Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 20 Nopember 2017 — AGUS ALS GONDRONG BIN ISMAIL
70 — 6
70 — 6
Suryanata Gunung Pinang Samarinda yaitudiluar rumah saya yang saya tinggali barang berupa shabu sebanyak 2(dua) poket tersebut saya simpan dalam sepatu bot yang saya taruh diluarrumah dan saya tindih dengan batu.Bahwa shabu shabu sebanyak 50 (lima puluh) gram tersebut sudah adayang laku atau teijual sebanyak kurang lebih 8 (delapan) gram danmendapatkan uang sebanyak Rp. 2.155.000 (dua juta seratus lima puluhlima ribu rupiah) dari sebagian masih dihutang oleh pelangan dan sekitarkurang lebih 2 (dua) gmm
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0643/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 30 September 2015 — pemohon-termohon
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut juga didasarkan ataspetunjuk Allah SWT dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 sebagai berikut:wapple qyee dl GU GMM lp je ols:Hal. 19 dari 26 hal.
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp Tanggal 21 Desember 2016 — FRANCHISCA ANGGELA
98 — 29
98 — 29
Grand Mentari Mulia(GMM) selaku penyedia barang/jasa dalam kegiatan Pengadaan Energy Solar CellSystem Universitas Bangka Belitung Tahun Anggaran 2012sesuai dengan Kontrakkerja No : 1802/UN50/SPKAPBNP/2012 tanggal 27 Nopember 2012 dengan nilaikontrak sebesar Rp. 12.925.647.000 (dua belas milyar sembilan ratus dua puluh limajuta enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) bersamasama denganDEDIHSAPJAH, S.T, M.Sc (yang masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), selaku wakil rektor UBB dan Tim
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2750/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
. , Advokatpada Kantor Hukum GMM & Rekan, alamat di Jalan RayaPerjuangan No. 38, AncaranKuningan, Jawa Barat, sesuaisurat kuasa khusus tanggal 24 Juni 2020, yang telah didaftarkanpada register surat kuasa Nomor 760/Adv/V1I/2020, tanggal 24Juni 2020, selanjutnya disebut Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang