Ditemukan 292 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G/2024/PA.Mks Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat
Dalam Pokok Perkara
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, La Ode Muhammad Hasnun Hidayat bin La Ode Muh. Jamiun terhadap Penggugat, Nurmin H. Nasur binti H.
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 983/Pdt.G/2023/PA.Dp Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanafi bin Yusuf) terhadap Penggugat (Nur Rahmania binti Hasnun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.180.600,- (seratus delapanpuluh enamratus rupiah
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1884/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Harmoko bin Hasnun) Terhadap Penggugat (Sitha Erni binti Kaharudin) ;-
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );-
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Sitha Erni Binti Kaharudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Rasabou Rt.006 Rw.003 (sebelahBarat Terminal) Kelurahan Jatibaru = TimurKecamatan Asakota Kota Bima selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanHarmoko Bin Hasnun
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Harmoko bin Hasnun)Terhadap Penggugat (Sitha Erni binti Kaharudin) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Senin tanggal 14 Januari 2019 M, bertepatandengan tanggal 08 Jumadil Ula 1440 Hijriyah oleh Drs. H.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 14
29 — 14
Adnan Hasnun bin Hasnun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS di Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan, tempattinggal di Kelurahan Ulunambo, Kecamatan Menui Kepulauan, KabupatenPenetapan No.340/Pat.P/2019/PABuk Hal. 5 dari 14Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeluarga jauh Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hasnun bin Ismail ) terhadap Penggugat (Rohana binti H. Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 83 / Pdt / 2015 / PT.Mtr Tanggal 8 Juli 2015 — ï¶ MUSA Bin MAâÂÂA
MELAWAN
1. H. GIDO ABU SANA , DKK
28 — 9
28 — 9
Kabupaten Bima dengan batasbatasSSCA CSIC gj mmm mm nnn ncn tne Sebelah Utara dengan tanah sawah Katoka ;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Hasnun ;e Sebelah Selatan dengan tanah sawah Side ;e Sebelah Barat dengan Parit Kecil ;Adapun alasan alasan sehingga Para Penggugat mengajukan surat gugatanCala SEA AL SL IUIL mmm mmm mmm nm nm nnn et1.Bahwa tanah sawah obyek sengketa adalah merupakan hak milikPenggugat yang diperoleh dari orang tua Penggugat almarhumBahwa tanah obyek sengketa oleh Penggugat
Kabupaten Bimadengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara dengan tanah sawah Katoka ;Sebelah Timur dengan tanah sawah Hasnun ;Sebelah Selatan dengan tanah sawah Side ;Sebelah Barat dengan Parit Kecil ;Adalah hak milik Penggugat ;3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Herman Hardi
2.Indriati
6 — 0
1.Herman Hardi
2.Indriati
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman Hardi bin Haji Hasnun) dengan Pemohon II (Indriati binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2001, di Samudera Estate;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Herman Hardi bin Haji Hasnun, umur 44 tahun, agama Islam, warganegara
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
57 — 21
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Maman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Indra binti Hasnun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
32 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahabudin bin Hasnun) terhadap Penggugat (Rustina alias Rustinah binti Syamsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu
Register : 14-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 377/Pdt.G/2024/PA.Dp Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jofi Saputra bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Listiani binti Hasnun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.385.000,- ( tiga ratus delapanpuluh lima ribu
Register : 15-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
Hasnun yang terletak di Desa Kara Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
- Menetapkan membagi dua harta bersama sebagaimana pada dictum angka 3 tersebut adalah (seperdua) bagian milik Penggugat Konvensi dan (seperdua) bagian lagi menjadi milik Tergugat Konvensi;
- Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Konvensi atas harta bersama pada dictum angka 3 tersebut sesuai bagian masing-masing dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (riil)
Hasnun adikkandung Tergugat yang telah dirubah oleh Penggugat karena nama yangada perusahaan itu tidak boleh 1 nama dua perusaahaan dengan batasbatas sebagai berikut; sebelah barat dengan jalan raya;e sebelah timur dengan kebun; sebelah utara dengan parit; sebelah selatan dengan ..........Him. 11 dari 28 Him. Put.
Hasnun, sedangkanTergugat Konvensi tidak mengajukan alat bukti apapun;Him. 20 dari 28 Him. Put. No. 138/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarakan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat objek sengketa satu buah kandang ayam dengankapasitas dapat menampung 4.000 (empat ribu) ekor ayam potong diatas tanahmilik H.
Hasnun yang terletak di Desa Kara Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaadalah terbukti sebagai harta bersama Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.6 dan P.7 Penggugat Konvensimenjelaskan bahwa alat bukti tersebut adalah pinjaman untuk pembangunankandang ayam dengan kapasitas 4.000 ekor namun setelah Majlis mencermatibukti tersebut tidak ada penjelasan lebih lanjut atau tambahan alat bukti lainyang menjelaskan apakah uang pinjaman tersebut digunakan untukpembangunan kandang
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 62/Pdt.G/2019/PTA.Mtr Tanggal 30 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 25
54 — 25
Hasnun;3. Menetapkan membagi dua harta bersama sebagaimana pada dictum angka2 tersebut adalah % (seperdua) bagian milik Penggugat Rekonvensi 1%(seperdua) bagian lagi menjadi milik Tergugat Rekonvensi;4.
Muhammad Ali BinMahmud), sebelah selatan berbatasan dengan rumah Nurdin Ahmaddan sebelah Utara berbatasan dengan rumah Hasnun yang dibangunbersama pada tahun 2009.Oleh karena itu Terbanding dapat menyampaikan bahwa dalam poin(a) Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding yang menyatakanbahwa rumah yang berukuran 10x4 m?
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Saleh) terhadap Penggugat (Astuti Binti Hasnun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.420000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irawan bin Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti binti Hasnun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.416000,- ( empat ratus enam
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama MIRNAWATI bin HERMAN , untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama NASARUDDIN bin HASNUN ;2 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1441 Ayriyah, oleh kamiAhmad
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5567/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hafuza Idlan Hasnun, tanggal lahir 22 September 2012.3.2. Radenda Fadil Arsenio, tanggala lahir 21 Desember 2015.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Oktober 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 900/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 33
43 — 33
Hasnun binti Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RW. Aman, DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur. sebagai Tergugat XI;12. Ini binti Umar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Gubuk Barat, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur sebagaiTergugat XII;13.
HASNUN Binti UMAR (T.11)3.4.2. ANAH Binti UMAR (T.9)3.4.3. INI Binti UMAR (T.12)3.5.IRUN Bin BAPAK DIJAH, Telah meninggal dunia tahun 1968, denganmeninggalkan 1 (Satu) ahli waris yaitu3.5.1. SABII Bin IRUN (P.2)4. Bahwa, Almarhum BABAK DIJAH selain meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut diatas, BAPAK DIJAH juga meninggalkan hartawarisan yang belum di bagi waris yaitu :a.
Bahwa setelah UMAR meninggal dunia sisa tanah yang dijual tersebutdikuasai oleh anakanaknya yaitu : ANAH (T.9), HASNUN (T.11) dan INI(T.12);10.Bahwa, di atas tanah obyek sengketa pada angka 4 hurup c telahdibangun rumah permanen dan semi permanen milik MAKSUM (T.3);11.Bahwa di atas tanah obyek sengketa pada angka 4 hurup d telahdibangun rumah permanen milik JANNAH (T.4), HORMATI (T.7), AZHAR(T.8), ANAH (T.9), dan INI (T.12);12.Bahwa, perbuatan Almarhum BAPAK MAR, BAPAK MUSTI dan UMARsemasa hidupnya
UMAR Bin BAPAK DIJAH (+), meninggal dunia tahun 2016, denganmeninggalkan 3 ahli waris yaitu 3.4.1.HASNUN Binti UMAR(T11); 3.4.2.ANAHBinti UMAR(T.9); 3.4.3.INI Binti UMAR(T.12); tidak disebutkan bahwa apakahIstri UMAR Bin BAPAK DIJAH masih hidup atau sudah meninggal dunia baikdalam posita maupun petitum gugatan Para Penggugat tidak ada yangmejelaskan terkait hal tersebut, sehingga kedudukannya menjadi tidak jelasyang berakibat pada gugatan Para Penggugat menjadi kabur;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 03-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 9/PDT G/2016/PN DPU Tanggal 3 Agustus 2016 — - PENGGUGAT :
1.Hj. MAKWIYAH
2.WIDYA LASMINI
3.INDAH YUNITA
4.FITRIA RAFIKA
- TERGUGAT :
M. SIDIK H. YASIN Alias M. SIDIK AMA JANA
66 — 22
66 — 22
tanah obyek sengketa yang dibagikan kepada100 Kepala Keluarga dan tergugat mendapat satu rumah yangsekarang sudah diberikan dan ditepati olen saudara Nurdin Arsyad;Bahwa dari 100 Kepala Keluarga yang mendapatkan tanah hanyatinggal beberapa Kepala Keluarga saja yang masih mengerjakantanah obyek sengketa tersebut yaitu orangorang asli Desa Riwo sajayang masih mengerjakan tanah tersebu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat dan KuasaTergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi HASNUN
Nur sebagai Anggota dari Desa Riwo yang merupakanPemuka Masyarakat, sudah meninggal Dunia;4) Awahab Sidik sebagai Anggota dari Desa Riwo merupakanPemuka Masyarakat sekarang masih hidup;5) Murtala AB, sebagai Anggota dari Desa Riwo merupakan PengawaSo (mengatur air) sekarang sudah meninggal dunia;6) Arsyad Ama Jai, sebagai Anggota dari Desa Riwo merupakanpemuka masyarakat sekarang telah meninggal dunia dan;7) Hasnun Hamzah (saksi) sebagai Kepala Seksi tanah di lokasipembagian dan selaku kaur Ekonomi
Hasnun Hamzah dan 4. Junaid H.Yusuf;Sedangkan Tergugat untuk mempertahankan dalil bantahannyamengajukan bukti tertulis bertanda T1 sampai dengan T5, serta 3 (tiga) orangsaksi yaitu: 1. H. Syamsuddin, 2. Zainuddin dan 3.
Usman Thalib yang telah ditinggalkan oleh penggarapnya padapembagian pertama yang saat itu berupa hutan belukar;Menimbang, bahwa saksi Hasnun Hamzah, menerangkan saksi pernahbekerja sebagai Staf Desa Riwo dan pernah ikut melakukan pengukuran ulangtanah sengketa yang telah ditinggalkan oleh Tergugat, Bahwa tanah obyeksengketa adalah tanah yang di tinggalkan oleh Tergugat kemudian di berikankepada Usman Thalib dan saksi ikut menyaksikan pada saat pembagian tanahkepada Usman talib oleh tim 9, kKemudian
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/TUN/2020 Tanggal 23 Nopember 2020 — KEPALA DESA TAPUNOPAKA VS PT. ANTAM, TBK;
396 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
396 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yunus;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 141/DT/2007diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 Septemberdengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 142/DT/2007diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 Septemberdengan Luas 2 hektar atas nama Ahadi:Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 143/DT/2007diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 Septemberdengan Luas 2 hektar atas nama Aco Sarip;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 144/DT/2007diterbitkan
Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktoberdengan Luas 2 hektar atas nama Saud;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 260/DT/2007diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktoberdengan Luas 2 hektar atas nama Jaswan;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 261/DT/2007diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktoberdengan Luas 2 hektar atas nama Sukman;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 262/DT/2007diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktoberdengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun
2007dengan Luas 2 hektar atas nama Lomi;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 139/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Nurki;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 140/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama M.Yunus;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 141/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun
Putusan Nomor 413 K/TUN/202073.14.75.76.TT.78.79,80.81.82.Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 141/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 142/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Ahadi:Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 143/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2
Putusan Nomor 413 K/TUN/2020193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 261/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktober 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Sukman;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 262/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktober 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 263/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktober 2007dengan Luas
Register : 27-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 508/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Puasa Bin Ismail, dengan Pemohon II Suriani Binti Hasnun yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
- Membebaskan